Összesen: 7 db hozzászólás
pockok | hozzászólásai | válasz erre | 2015.06.08 11:16:19 (6212) |
Alapvetően az ilyen helyzeteket lenne jó elkerülni.
Szerintem most pont jó ütemben halad. Az előtte álló terület gyalog is, biciklivel is jól megközelíthető, továbbá sokan indulnak Kőszegről keletre, akiknek bőven van idejük és lehetőségük vinni és újra rejteni.
Idefelé jövet Sárvár előtt állt sokáig, gondolom azért, mert Sárvár jó kiszálló hely, aki pedig nem megy túl, legalább másnap a városon, nem nagyon tud jól rejteni. Ilyen esetekben hasznos lehet kicsit többet is vinni, ha van rá lehetőség.
Szerintem.[ előzmény: (6211) halaszkiraly, 2015.06.08 10:47:34] |
|
pockok | hozzászólásai | válasz erre | 2015.06.01 23:03:18 (6203) |
A két jelzett szakaszt a verseny előtt nem sokkal (talán néhány héttel) festhették fel. Én május 6-án jártam arra, a GCKEKL újraindításakor. Aznap éppen a helyi festők ellenőrizték és egészítették ki a jelzéseket (vagy valami ilyesmi - nem teljesen látom át a folyamatot, pedig elmesélték). Gyorsan fel is rajzoltam az OSM/OMP-re, de összefüggő trackem nekem sincs róla (csak pár geotagelt fotó, emlékeztetőül). Klasszikus terepi track csak akkor lesz, ha valaki rendesen végigjárja a teljes szakaszt és rögzít.
Az olahtamas által ajánlott waymarkedtrails link jó megoldás. Megerősítem, hogy azon a szakaszon az a terepi állapot.
A közelben a sárvári és sitkei változás szintén életbe lépett, Csényénél viszont valószínűleg nem lesz a gátra téve a jelzés (illetve ami biztos: kb. egy hete még a régi helyen, az országúton volt).[ előzmény: (6200) gusty, 2015.06.01 22:02:41] |
|
|
|