geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ
Országos Kéktúra, VP hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 19 db hozzászólás

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.07.22 18:45:08 (6820)
A síelők - nem síelők szétválasztása kultúra (és nevelés, hosszú évek) kérdése.
Szlovákiában és Ausztriában elég egy "Sífutópálya, léc nélkül ne lépj rá!" felirat - és persze egy vele párhuzamos, alternatív útvonal a gyalogosoknak (lovasoknak, télen biciklizőknek, stb.).
A Normafán két éve, amikor egy 2 km hosszú kört lenyomtak, és kitábláztak, néhány gyalogos közölte, neki joga van ott járni, és széttaposta a nyomot, annak ellenére, hogy 5-10 méterre tőle volt párhuzamos gyalogút.
Most télen a Libegőtől a Ságvári-ligetig az aszfalton volt ilyen tábla, mégis sokan az út közepén gyalogoltak.
De talán húsz év múlva, ha addig minden évben lesz ilyen, megtanulják, hogy ezt így illik, ha nem akarjuk egymás örömét elrontani.

A nagy osztrák pályákon a felfelé gyalogló, egyre nagyobb számú túrasíző kelt néhol feszültséget. Ott is biztonsági okokra hivatkoznak - kétségtelen, egy meredek fekete pályán nem szerencsés a keresztben átgyaloglás -, de valószínűleg inkább anyagi okai vannak: nem lelkesednek, hogy síbérlet nélkül használják a pályát. (Pedig egy túrasíző csak egyszer csúszik le egy nap.)
A legtöbb helyen azért kialakul az együttélés: vagy van sokkal szebb erdei utas felfelé nyom, vagy a pálya szélén nyugodtan lehet felfelé fókázni.

A Kékesen van bőven hely, hogy télen a rétcsík szélén (vagy a tiszta bükkösben) legyen kitaposott gyalogos nyom, és a pályán zavartalanul síelhetnének (az ár-érték arányban horribilis összeget fizető) síelők.
Emiatt egész évben elterelni a kirándulókat erről a szép, zöld csíkról szerintem teljesen indokolatlan.
(A bejelentés módját nem kommentálom, mert megint megkapnám, hogy politizálok. Meg engem úgyse érint. :-)

btw: 1978 januárjában surranóban síeltem itt egy fából készült katonai sílécen a hadosztály síbajnokságon. Nagy buli volt! (Persze felvonó nem volt, a lesikló számban busszal vittek fel minket, a másikban meg a bowdent a saroknál kiakasztva lehetett gyalogolni felfelé - persze fóka nélkül eléggé kínlódva.)
[előzmény: (6817) Old Eye, 2019.07.22 16:49:10]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.07.22 16:14:30 (6816)
Azért az az egy-két hét, amikor itt hó van, megoldható ideiglenes tereléssel is.
És azért ez nem egy fekete pálya, elég széles is, simán el lehet menni a szélén.
Ráadásul a lift csak a felső részén van, a lenti szakaszon csak gyalogolni lehet felfelé.
[előzmény: (6815) olahtamas, 2019.07.22 15:35:46]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.07.22 14:24:28 (6814)
Szerencsére, amikor kirándulok, eddig se érdekelt, merre vezet a “hivatalos út”, és ezután se fog.
55 éve járok arra, ezután se lesz másképp.
[előzmény: (6812) emiGrant, 2019.07.22 10:20:01]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.20 08:59:03 (6745)
https://index.hu/belfold/2019/03/19/napi_max_ket_kilo_medvehagymat_lehet_tepni/
[előzmény: (6744) bigmick, 2019.03.20 08:38:18]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.15 17:47:35 (6488)
A Láz-tető déli szomszédján, a Köves-hegyen viszont Magyarország talán legszebb kőfolyása van. Kár, hogy ezt már teljesen elkerüli a jelzés.
[előzmény: (6450) V_Gabor, 2017.05.19 17:36:59]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.06 11:26:38 (6447)
Kösz a gyors választ!
[előzmény: (6446) Hev, 2017.05.06 11:06:22]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.06 09:44:05 (6445)
Nem tudja valaki, hogy Galyatető és a Vörösmarty th. között mikor és miért került át az OKT a régi, Nyírjes felé vezető nyomvonalról a mostani, gerincen futóra?
A 60-as években rengeteget málnáztunk a Málnás nevű részen (ott ahol a mai kék + keresztezi az országutat, akkor egy tarvágás volt, ma nagy fenyves-vegyes erdő). De még nem olyan régen is erre ment az OKT.
A kék + mellett még sok helyen látszik a kék - is.

VPhozzászólásai | válasz erre | 2016.09.14 23:10:00 (6380)
Úgy látom, te nem egészen értetted meg, hogy mit írtam.

A kiinduló állítás az volt, hogy a füzetet megvevők 0,5 %-a teljesítette a kéktúrát, tehát nagyon kevesen veszik komolyan, a többség épp csak belekezd, belelkesül, de aztán nem kirándul.

Én ennek árnyalására viszont azokról írtam (pl. magamról), akik viszont soha nem is vettek füzetet, nem gyűjtenek pecsétet, nem vágynak kitűzőre, de mégis bejárták lényegében a teljes távot. (Biztos van pár kicsi hiányzó szakasz, azért írtam 90 %-ot.)

A nagy részéről treckem sincs, mert 57 éve kirándulok, és akkor még nem volt GPS. De a treckekkel se akarok senkinek semmit igazolni. Soha nem érdekelt semmiféle túramozgalom, igazolófüzet és hasonlók. Nem ezért gyaloglok. Hanem, mert "Gyalogolni jó" (Móricz Zsigmond).
[előzmény: (6378) Medves, 2016.09.14 21:39:27]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2016.09.12 21:13:22 (6376)
Azért ezt árnyalnám.
A GC.hu szabályai szerint a jelszót a helyszínen kell megszerezni. Ha valaki ezt megteszi, akkor nem csal.
Az más kérdés, hogy egy kerékpáros multi vagy a GCM115 esetében a láda szelleméhez valóban a teljes útvonal (kerékpáros ill. gyalogos) bejárása illik. De ennek elmulasztása szerintem nem csalás.
A kéktúránál viszont a teljes útvonal megtétele az "elvárás", a pecsét csak igazol.
[előzmény: (6370) Mikulás, 2016.09.12 13:50:50]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2016.09.12 08:34:59 (6367)
Meg a GPS-előtti időkból a track a fejben/füzetben leírva. Saját magamnak az is elég bizonyíték. :-)
[előzmény: (6366) Mikulás, 2016.09.11 17:14:19]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2016.09.11 17:09:29 (6365)
Viszont a 0,5 %-hoz hozzájönnek azok, akik (több mint 90 %-ban) végigjárták az útvonalat, csak sose érdekelte őket, hogy ezt pecsétekkel igazolják.
[előzmény: (6362) Hev, 2016.09.10 19:46:33]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2014.11.13 23:15:37 (6089)
+857
Néhány szűk környékről van a képek java.
[előzmény: (6088) Csuhás, 2014.11.13 23:08:04]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2010.10.26 19:45:49 (4854)
A kettőt nem hasonlítanám össze.
Egyébként ott se volt ez mindig így, a 70-es években még nem volt semmi tiltás az irányokra.
Néhán helyen most se látom indokoltnak, de anagyforgalmú helyeken a hosszú létrák miatt (pl. Sucha Bela) elfogadható.
A Rám-szakadékban mindenhol el lehet menni egymás mellett, szerintem ott erre semmi szükség.
[előzmény: (4852) sw09fl, 2010.10.26 19:06:52]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2010.10.21 18:31:05 (4842)
Ez a Rám-szakadék kicsit vicces a szlovák szurdokok mellett. Jó hely volt régen, de amióta kiépítették rozsdamentes acéllal, azóta nem szívesen megyek.
[előzmény: (4841) Apexsek, 2010.10.21 17:06:35]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2010.10.11 15:58:45 (4829)
Leél-Őssy Sándor!

Én is vele barlangásztam.
[előzmény: (4825) gepeszmernok, 2010.10.10 15:41:47]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2008.09.11 09:39:12 (2017)
Egy már "lezárt" szakaszhoz lehet csatlakozni? (Pl. úgy, hogy odamegy az ember az indulás helyére?)

VPhozzászólásai | válasz erre | 2008.08.08 15:07:21 (1270)
Jó, jó, lehet, hogy nem voltam elég alapos.
Az eseményládák egy részénél jelszónélküliként kell logolni, és ezt utólag elfogadják - a másik részén pedig a helyszínen kiderül a jelszó.
[előzmény: (1265) scele, 2008.08.08 14:41:22]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2008.08.08 14:37:16 (1262)
Ezt olvastam, de az nem derült ki számomra, hogy hogyan lesz ebből megtalálás.
[előzmény: (1258) scele, 2008.08.08 14:17:45]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2008.08.08 14:15:15 (1257)
Hogy lehet ezt a ládát megtalálni?
Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu