Összesen: 63 db hozzászólás
 Walker | hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.25 17:00:39 (16664) |
|---|
| Profi csapatot keresek céges csapatépítő outdoor (kincskeresős-logikás-erdőjárós) program szervezésére és lebonyolítására. A program egy májusi szombaton lenne (pontos időpont jövő hét vége felé lesz), valószínüleg Orfűn, de mindenképpen valahol Pécs környékén. Kb. 70-100 fő vesz részt a programon , vegyes korosztály. Valószínüleg egy 2-3 órás délelőtti játékra lesz igény. Én az Escape Club-ot ismerem, valami hasonlóra lenne szükség, mint amit ők csinálnak, de ha van itt a közösségben valaki aki hasonlóval foglalkozik szívesen előnyben részesíteném. Ötletket is szívesen fogadok. |
|
| Walker | hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.16 21:12:34 (16592) |
|---|
A tömegkölekedéshez annyi segítség, hogy a zámolyi körforgalom 3-4 km-re van a bázistól, ott el lehet csípni buszokat Bp. és Fehérvár felé is. Talán így egy picit több a lehetőség. A menetrendet godolom a Volán honlapján meg lehet nézni. Csákberénytől érdemes keresni, onnan kb 5-6 perc lehet a különbség. [ előzmény: (16591) hodoaat, 2010.03.16 20:37:02] |
|
| Walker | hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.13 16:34:31 (16363) |
|---|
Fejér megye tényleg elég gáz. Én ma Szfvár- Csákberényt jártam csak meg, oda-vissza, Zámoly felé le volt zárva de a 81-es is tele volt hófúvással, a hómarók folymatosan mentek, de nem nagyon látszott meg az utakon. Viszont fenn az erdőben nagyon szép volt. [ előzmény: (16362) heyjoe, 2010.02.13 16:16:09] |
|
| Walker | hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.13 21:17:54 (15918) |
|---|
Az egyetemi koleszban (80-as évek közepe) a 20. hasznos lett volna a keletebbről jött népek gyorsabb beilleszkedéséhez. :-))[ előzmény: (15917) scele, 2010.01.13 17:15:59] |
|
| Walker | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.18 20:39:42 (15729) |
|---|
Brezko, mit akarsz az Ormánságban, egy nagy darab lapos szántóföld az egész, nincs ott semmi érdekes, csak a sellyei ládám. :-))[ előzmény: (15725) Apexsek, 2009.12.18 20:31:10] |
|
| Walker | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.18 20:32:39 (15726) |
|---|
Szerintem a Cartographia nem gyártja, nincs az aktuális kínálatukban, régen lehet hogy volt.[ előzmény: (15722) Apexsek, 2009.12.18 20:25:05] |
|
| Walker | hozzászólásai | válasz erre | 2009.10.31 08:44:10 (15373) |
|---|
Pontosabban rádiót üzemeltetni kívánó projektcégek, médiában jártas tulajdonosokkal. Pont úgy mint a mostaniak: De nem akarok én védeni sem a nyerteseket, sem a pályázatot, csak azt mondom, hogy egyik kutya másik eb. Majdnem tök mindegy ki a tulajdonosa egy rádiónak, a hallgatottságot (bizniszt) ugyanazok a médiaarcok döntik el mint eddig. Ugyanaz a pár száz ember dolgozik ebben a szakmában, néha mezt cserélnek. Majd ezután is lesz egy leghallgatottabb rádió mint eddig.
(egyébként meg emlékezzetek annak idején a Sláger indulása körüli botrányokra, sokan azt sem tartották tiszta üzletnek, nyilván nem is volt az.) [ előzmény: (15368) Fil, 2009.10.30 10:15:46] |
|
| Walker | hozzászólásai | válasz erre | 2009.10.30 09:33:23 (15367) |
|---|
Nem annyira hirtelen, lehetett tudni hogy mikor járnak le a koncessziók. Inkább csak az tűnik mindenkinek furcsának, hogy jé egy ilyen hihetetlen lobbierőnél is lehet még erősebb. Ne legyen kétsége senkinek, hogy a mostani két rádió is ugyanúgy megmozgatott minden gazdasági és politikai befolyást mint a nyertesek. csak hát a vesztes hihetőbben tudja nyilatkozni, hogy az ő pályázata patyolat tiszta volt. Egyébként meg a kedvenc műsorok, műsorvezetők, legkésőbb jan 1-től ugyanolyan műsorokat csinálnak majd ugyanabban a műsoridőben mint eddig, legfeljebb más csatornán és egy picit megújulva. Aki akar majd odateker.[ előzmény: (15365) @david, 2009.10.30 09:18:38] |
|
| Walker | hozzászólásai | válasz erre | 2009.10.11 22:36:40 (15188) |
|---|
Ha a régebbi tapasztalataim segítenek, aktív sportoló koromban átlagos terepen 5 perces 1000m-ek azaz 12km/h számított olyan tempónak amit folyamatosan akár órákik tudtunk futni (mondjuk téli alapozó edzéseken) 4 perces 1000-ek már intenzív edzésnek számítottak, ezek 15-20km voltak. Versenyen (3-4000m) 3 perc körüli 1000-eket futottunk terepviszonyoktól függően.
Ja, a sport öttusa volt, nem atlétika.[ előzmény: (15186) Apexsek, 2009.10.11 21:14:45] |
|
| Walker | hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.30 17:04:52 (14505) |
|---|
Szerintem az én kocsimat láttátok, de a lányom és a barátja van ott vele, én sajnos már kiöregedtem az ilyesmiből :( . Bár négy vagy öt éve még ott voltam a fiammal Wienerneustadtban az Aerodomon (durva volt), de azóta csak néha járogatok koncertre. Jó szórakozást nektek.[ előzmény: (14504) NitiZoli, 2009.05.30 08:22:59] |
|
| Walker | hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.15 20:23:06 (13941) |
|---|
Persze, de hát kocsit így is úgy is vesz a többség (ha jól tudom közel 4 millió szgk. van az országban, kb. családonként egy), a szervízköltség kb. a kényelem ára, még ha egyedül járok is megéri.[ előzmény: (13938) Mikulás trágársága elüldözött, 2009.03.15 19:52:45] |
|
| Walker | hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.15 19:42:49 (13937) |
|---|
Nekem pl. nincs sehova semmilyen kedvezményem, úgyhogy fel sem merül a tömegközlekedés se hosszú se rövid távon. Egyszerűen nem éri meg, a kényelemről nem is beszélve. Ha tényleg 290 egy BKV jegy ára, az kb. 1l üzemanyag éves átlagáron, ezzel még dugóban is elmegyek 10km-t, ha át kellene szállni azt már ki sem számolom.
A környezetterhelésről pedig annyit, hogy ahogy javul az autópark úgy javul az egy utasra jutó fajlagos környezetterhelés az autó javára. Vajon az IC kilenc emberrel mennyi áramot fogyasztott, ehhez mennyi gázt, olajat, neadjisten fát kellett elégetni? És a lepusztult BKV buszpark vajon mennyi kormot és egyéb káros anyagot bocsát ki Bp. levegőjébe naponta?[ előzmény: (13933) yoggi, 2009.03.15 18:22:36] |
|
| Walker | hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.12 19:47:55 (13915) |
|---|
Kitöltve, de nem biztos, hogy úgy ahogy vártad. Kicsit naív és nem egyértelmű az űrlap, ha pl. az első 2 válasz nem, akkor a 3.-ra nem lehet választ adni, illetve az 5., 6. is értelmetlen.
Nekem, ebben az egész kérdéskörben röviden az a véleményem, hogy amennyiben a betétdíj a csomagolás, vagy a használt termék visszagyűjtésére szolgál, akkor OK. Azt azonban érdemes átgondolni, hogy egy újratölthető csomagolás tisztítása mennyi környezetterhelést jelent, mivel energia, víz és tisztítószerigénye van, majd kb. 5-szöri felhasználás után az is ugyanolyan hulladék lesz. Szerintem az a megoldás, ha a hulladék visszagyűjtésének és újrahasznosításának az infrastrukturáját és a kapcsolódó motívációs rendszert kiépítjük. Ennek lehet eleme a szelektív gyűjtés mellettakár a betétdíj is, de ezt akkor a termékben meg is kell fizetnünk. A hulladékproblémának nem tudom hány százaléka az italcsomagolás (szerintem egy számjegyű), erre az a megoldás hogy nem kell szemetelni, össze kell gyűjteni és újrahasznosítani.
Bocs.[ előzmény: (13913) Barbárka, 2009.03.12 10:10:49] |
|
| Walker | hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.28 12:28:34 (13682) |
|---|
Ha futsz akkor teljesen igazad van. A Saucony tényleg az egyik legjobb futócipő, de nem turázásra hanem terepfutásra gyártja a modelljeit. Viszont, ha úgy túrázol, hogy gyakran megállsz nézelődni, fotózni, vagy egy picit kifekszel egy napos domboldalba, stb. és mondjuk sziklás köves helyeken is mászol, akkor tényleg nem mindegy hogy miben vagy. Persze mindenkinek mást jelen a komfortos érzet, de én pl. utálom, ha egy túrán, vagy akár síeléskor az cseszi el az egész napomat, hogy nyom a cipő, beázott a kabát, rámhül a póló, kidörzsöli a gatyám a combomat, vizes a zoknim stb. Inkább megpróbálok rendes cuccokat venni, és akkor azzal tudok foglalkozni, amiért megyek. Szerintem megéri egy picit körülnézni, és egy kicsit többet költeni ezekre a dolgokra.[ előzmény: (13681) törölt nick 6, 2009.02.27 20:48:14] |
|
| Walker | hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.27 15:27:18 (13675) |
|---|
Én mostanában jobban szeretem a GTX nélküli bőrbakancsot, a GTX-es cipőkkel, az a tapaszatlatom , hogy a leggyengébb része épp a membrán, ha ez a varrásnál vagy a lábujjnán megszakad, akkor oda a vízállóság, mert a legdrágább modelleket kivéve a GTX-es cipők külső rétegét nem vízálló anyagból csinálják. Szerintem a legjobb a legalább 2,5-3mm vastag bőrbakancs, nekem egy Meindl van, tökéletes. Az ápolással kapcsolatban az a tapasztalatom, hogy a szellőzését nem nem befolyásolja a méhviasz, viszont puhítja a bőrt és előbb utóbb kitágul, úgyhogy én inkább a picit drágább speciális vaxokat használom, így megmarad a vízállóság, szellőzés és forma is.
A ruházatnál szerintem a legfontosabb a legbelső és a legkülső réteg, itt nem érdemes spórolni, közte majdnem mindegy mi van, csak szellőzzön és ne tartsa magában a nedvességet. Alsó rétegben nekem sok közül a Helly Hansennek azok a modelljei jöttek be, amik teljesen testre simulók, az ujjukon fehér harántcsíkok vannak, külső rétegre meg a legalább 10000/10000-es vizállóságú és szellőzésű anyagok. Ha nincs rajta a technikai jellemző akkor meg sem nézem.[ előzmény: (13672) Nivás Döme, 2009.02.27 14:43:06] |
|
| Walker | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.23 20:38:54 (13437) |
|---|
Lehet, hogy nem adott, de ha a megrendelő kért volna akkor kb. 2,7-szer több pénz kért volna, úgyhogy a megrendelő inkább nem is kért számlát.
Nem a morállal van a baj, hanem a körülményekkel. A magyar sem genetikailag determinált az adócsalásra.[ előzmény: (13430) KiVi, 2009.01.23 09:53:53] |
|
| Walker | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.22 21:15:35 (13423) |
|---|
igaz, de más a termelési struktura, ott intenziv állattenyésztés, nálunk extenziv növénytermesztés a jellemző, illetve mások a történelmi hagyományok és adottságok, ők egy kereskedő hajózó nép voltak, mi meg a monarchia talán európa éléskamrája voltunk. ( és lehetnénk ma is ha hagynák)[ előzmény: (13422) KiVi, 2009.01.22 21:03:49] |
|
| Walker | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.22 21:02:02 (13421) |
|---|
És még valami, a holland gazdának már az ükapja is gazdálkodott ugyanazon a birtokon, és a társadalmi, gazdasági viszonyok sem változnak félévente, valamint kimaradt egy áldásos fél évszázad az életükből ami a magyar parasztnak megvolt. [ előzmény: (13420) Walker, 2009.01.22 20:57:39] |
|
| Walker | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.22 20:57:39 (13420) |
|---|
Ez nagyon messzire vezető téma, de azt azért ne felejtsük el, hogy a holland gazda az elmúlt évtizedek támogatásaiból alakította ki ,a sajtüzemét, és általában a hatékony termeléshez szükséges infrastrukturát, úgyhogy elég nehéz most felvenni a versenyt, főleg hogy még mindig a negyedét kapja a magyar gazda a hollandusénak, nem véletlenül, mert ha egyenlőek lennének a támogatási viszonyok, bizony sok nyugat európai mg terméket szorítanának kia magyar termékek.[ előzmény: (13417) KiVi, 2009.01.22 20:48:19] |
|
| Walker | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.19 19:51:07 (13340) |
|---|
A csík úgy a legfinomabb, hogy élve dobják a forró káposztás lébe.... tovább nem is folytatom, a többi Móricz Ebéd című novellájában( ha jól emlékszem). :-))
Szóval az ember csúcsragadozó megeszi a vadat, halat ezek vadászata kifogási ősi genetikailag rögzült dolog. Egyébként Barbárkának tök igaza van, és az is tévedés hogy a legbunkóbb a terepjárós újgazdag vadász, a legtahóbbak és kártékonyak az orvvadászok utánna meg a falusi kékmelegítőgatyás húsvadászok, azoknak aztán tényleg mindegy mire és hogyan lőnek.[ előzmény: (13334) törölt nick 6, 2009.01.19 19:43:31] |
|
| Walker | hozzászólásai | válasz erre | 2008.09.28 20:43:20 (12172) |
|---|
Néha felvetődik a dilemma, hogy goretexel, vagy nélküle. A goretex valóban tökéletes vizállóságot biztosít, de rosszabb a szellőzése a bakancsnak, és ha elkopik, megtörik, elöregszik, akkor oda a vízállóság is, mivel a gyártók ezeknél a cipőknél a külső anyag választásnál a vízállóságra nem törekednek. Nekem van pl. egy merrellem, goretexes, 3 éves, de már egy éve csak száraz időben használom, mert a lábujjnál megrepedt a bélés és beázik, pedig kívül is bőr és körbe gumival vulkanizált. Ezzel szemben a jobb gyártók készítenek olyan vízálló bélés nélküli bőr bakancsokat, amik megfelelő ápolással impregnálással megközelítik a goretexes vízállóságot, jobb szellőzéssel és tartóssággal. Ráadásul ezek általában egyéb tulajdonságaiban is, pl. talpminőség, talpbetét, fűző kialakítása, rögzítőszem alkalmazása stb. verik a kifejezetten a goretexel marketingelt modelleket. Én mostanában az utóbbiak mellett teszem le a voksot. Inkább egy jó, bőr meindl 50e-ért, mit egy goretexes columbia, vagy merrell 30e-ért, hosszabb távon olcsóbb is. [ előzmény: (12165) Ládafia, 2008.09.27 22:47:51] |
|
| Walker | hozzászólásai | válasz erre | 2008.09.27 20:44:22 (12161) |
|---|
Nekem is ugyanaz van mint az előttem szólónak. Nagggyon jó ! Goretex nélkül is csak fél óra patakban való mászkálás után nedvesedett át egy kicsit. Persze ápolni kell. Rendkívül jól szellőzik, és egész nap kényelmes, ráadásul ráalakul a lábadra. Télen és nyáron is használható, persze megfelelő zokni választással.
Van egy másik is egy Boreal, ami már régi ugyan, de nem lehet tönkretenni, Az keményebb talpú és goretexes, én csak télen hordom. Én Meindl-t és Borealt is ajánlani tudom mindenkinek, hogy melyik típust, arra a honlapokon elég preciz ajánlások vannak.[ előzmény: (12160) SagiK, 2008.09.27 19:17:29] |
|
| Walker | hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.18 21:37:26 (11580) |
|---|
liberal = nagylelkű, megengedő, úri, bőkezű
libertas = szabadság
Milyen is vagy? ;-)[ előzmény: (11563) Yoss, 2008.07.17 12:07:01] |
|
| Walker | hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.20 18:26:10 (10690) |
|---|
Igazad van, a Premierben van a Columbia, a másikban a Northland, ha megvan még. De szerintem mindkettőnél alaposan meg kell nézni mit veszel, a Columbia gyárt egy csomó gagyit is gyenge anyagokból, meg egészen jót is, a Northlandot meg nem szabad összekeverni a North Face-szel, két teljesen különböző dolog a minőség tekintetében. Alaposan nézd meg az anyagok technikai jellemzőit, mert lehet, hogy a látszólag olcsóbb lesz a drágább. [ előzmény: (10686) H. Gábor, 2008.05.20 16:31:05] |
|
| Walker | hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.20 16:02:14 (10683) |
|---|
Nem érdemes. Illetve attól függ milyen minőséget akarsz, ha jó az adidas, nike akkor igen. talán még a helly hanseben találsz egy-két dolgot illetve van mégy bolt, ahol némi merrell cucc van (cipők), ezek mind a premierben vannak.
A Mountexbe igen, de az nem outlet.[ előzmény: (10680) H. Gábor, 2008.05.20 14:50:12] |
|
| Walker | hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.07 07:21:08 (10594) |
|---|
Fotosok segítségét kérném. Szeretnék kölcsönkérni pár napra egy magyar esetleg angol nyelvű használati útmutatót Canon EOS 40d-hez. Németországból rendeltem, és csak német, holland, olasz franciát adtak hozzá. Esetleg, ha neten elérhető akkor a link is segítség. (a Pixinfon már túl vagyok)
Előre is köszi. |
|
| Walker | hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.11 21:22:08 (8828) |
|---|
Módszertanában persze más mint a csigatv, én inkább csak arra akartam utalni, hogy ha megkérdezünk embereket egy olyan témáról ami nem tartozik a mindennapi életükhöz és nincs róla határozott véleményük, akkor a többség hajlamos az általános normáknak megfelelő válaszokat adni, amiket viszont mostanság sajnos a média diktál (most itt nem konkrétan e felmérés témájára gondolok). Ilyen szempontból nekem nem okozott semmilyen meglepetést ez a felmérés. [ előzmény: (8826) kulisz, 2007.12.11 20:40:02] |
|
| Walker | hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.11 20:30:54 (8825) |
|---|
Érdekes, bár szerintem egy ilyen felmérésből leginkább azt a következtetést lehet levonni, hogy bizonyos társadalmi elvárások mennyire rögzülnek az emberekben. Pont ugyanilyen eredménye lenne egy felmérésnek mondjuk a tavak, a közterületek, a kutyapiszok, stb ügyében. Mindenki úgy gondolja hogy ő megfelel az elvárásoknak, míg a többiek általában nem.
Egy kicsit olyanok ezek a felmérések, mint a TV2 szavazásai, csak azt mutatják, hogy egy témáról a médián keresztül súlykolt álláspont milyen hatékonysággal ment át a fogyasztók tudatába.[ előzmény: (8821) kulisz, 2007.12.11 13:50:10] |
|
| Walker | hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.23 21:01:02 (8393) |
|---|
Ne haragudj, nem akartalak megbántani, de nekem első olvasatra szívatásnak tűnt.[ előzmény: (8392) MarccosXxX, 2007.10.23 20:50:05] |
|
|
|