geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ
OFF, smafu hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 7 db hozzászólás

smafuhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.12 12:00:51 (19070)
Grétsy László klasszikus:

Helyzet:
Fiatal lány enyeleg fiatal fiúval. A háttérben figyeli őket a fiú egyik barátja. Mihelyst a lány egy pillanatra eltávozik, a két fiú között a következő párbeszéd alakul ki:


- B@szod, mi?
- Á!
- Át akarsz b@szni, mi?
- Ne b@sztass már! B@sznám, b@szod, de ráb@sztam: b@szik b@szni, b@szd meg! Ez beb@szott! Ezt kibaszottul elb@sztam! B@ssza meg!

Magyarról magyarra :
- Lefeküdtél vele, mi?
- Á!
- Becsapsz, mi?
- Ne kínozz! Szívesen magamévá tenném, elhiheted, de kudarcot vallottam: nem hajlandó szeretkezni, az ördög vinné el! Ez aztán a váratlan fordulat!
Ugyancsak alaposan melléfogtam! A fene egye meg!

Nem vitás, a kis példa rendkívül élesen világít rá hétköznapi nyelvünk sorvadására, elszegényesedésére. Ugyanakkor nem tudok
szabadulni egyfajta torz büszkeségtől sem: Lám, még nyomorában is milyen kifejező, milyen hajlékony a nyelvünk!
Nem ismerek egyetlen nyelvet sem, amely ehhez hasonló bravúrra lenne képes: ugyanannak az alapszónak pusztán tizenháromféle ismétlésével (többé-kevésbé) értelmes mondat alakítható ki!
Külön fel szeretném hívni a figyelmet a ''b@szik b@szni'' fordulatrendkívüli finomságára. Ha például felcseréljük a szórendet, menten micsoda merőben más értelmet nyer a kifejezés!
(''B@szik b@szni'' = ''Nem hajlandó szeretkezni'', de ''B@szni b@szik'' = ''Nemi életet él ugyan... '' és úgy folytatódhatna például: ''... csak épp nem énvelem...'' Micsoda különbség!)

smafuhozzászólásai | válasz erre | 2009.10.30 09:33:10 (15366)
Köszi a kimerítő leírást! Ezek alapján kihagyhatatlan helynek tűnik :) Így már meg is van a közeljövő egyik programja :)
[előzmény: (15335) diego, 2009.10.28 15:47:04]

smafuhozzászólásai | válasz erre | 2009.10.28 10:54:01 (15332)
Köszi! ;)
[előzmény: (15331) KoLa, 2009.10.28 10:22:56]

smafuhozzászólásai | válasz erre | 2009.10.28 09:47:42 (15330)
Meg tudod adni pontosan, hol ez a híd? GCeger még hátravan, és ha majd ott járok, nem szeretném kihagyni :)
[előzmény: (15325) diego, 2009.10.27 18:22:35]

smafuhozzászólásai | válasz erre | 2009.10.20 11:49:25 (15280)
Azért nincs veszve minden: aki a gyökérkezelést bulinak tartja, az nem menthetetlenül borúlátó :D
[előzmény: (15278) magpet, 2009.10.20 11:45:20]

smafuhozzászólásai | válasz erre | 2009.07.22 09:23:06 (14699)
Én az egyik saját térképem (még a GPS-es korszakom előtt) bedigitalizátam egy A4-es szkennerrel (nem volt kis munka), és mindig azt a részt nyomtattam ki belőle, ami kellett. Szerintem ez okés, mivel csak saját célra, az eredeti kímélése miatt tettem (szeretek irkálni rá, megjegyzésekkel ellátni). Mostanában ha ilyenre van szükségem a GPS mellé (lássam egybe a környék turistaútjait), akkor a turistautak.hu-s térképet nyomtatom ki fekete-fehérben (ez mondjuk már lehet nem okés, mert a tuhu elvileg az elektronikus térképeket teszi közre ingyen), és színes szövegkiemelővel jelölöm be az utakat. Nem macerásabb, mint mondjuk makettezni :)

smafuhozzászólásai | válasz erre | 2007.08.31 10:36:26 (7950)
Sziasztok!

Mit jelent a ládanévben a (C), (+C), (-C)? Ráadásul ahol kerek zárójel van a névben, a gúgli amerikát mutatja, muszáj kitörölnöm a címsorból a zárójeles részt, hogy jól látszódjék. Lásd pl. GCtani, GCSzp.

Üdv: smafu
Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu