Összesen: 25 db hozzászólás
 TyuTyu | hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.26 06:45:36 (6307) |
|---|
jaja erre emlekszem en is, de azota semmi...
mondjuk 2segbe nem esek, mert legfeljebb kimegyek Matyasfoldre a modellezo szilveszterre, de azert jobban orultem volna ismeros arcotoknak....
GCXMASnal is ugy valtunk el, hogy legkozelebb GC2007nel talalka....
TyuTyu[ előzmény: (6305) Kokó, 2006.12.25 21:01:02] |
|
| TyuTyu | hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.25 08:07:34 (6303) |
|---|
Ahoj,
Felenken es halkan kerdezem:
GC2007 ? (Felreertes ne essek, nem turelmetlen vagyok, csak tervezni szeretnem a csaladi programokat az ev hatralevo reszere........ tudom tudom ..... minek tervezni mert alakul magatol...... de akkor is....)
TyuTyu |
|
| TyuTyu | hozzászólásai | válasz erre | 2006.10.14 14:34:12 (5740) |
|---|
Hali,
FYI: ismet van tatai bakancs :-)
Erkeztek talpak es barmely meret kerheto.
Az emberke kerese, jovo heten mindenki hagyja beken
mert kulfoldon van, de utanna szivesen csinal amit kerunk
(Ma vettunk MoZoval es nejemnek + nekem, az ar a regi :-)
TyuTyu
|
|
| TyuTyu | hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.04 18:28:16 (5484) |
|---|
hm... miert erzem megint, hogy csak "write-only" userek vannak ?!?
quad/motor/bicaj mindig felmerul 2-3 havonkent, megegyezes nincs.
mindenki elvakultan/hiszterikusan uvolti a sajat igazat 3 secre sem
gondolva vegig a masok allaspontjat.....
no mindegy. ez a demokracia....
TyuTyu[ előzmény: (5483) feri60, 2006.09.04 13:17:56] |
|
| TyuTyu | hozzászólásai | válasz erre | 2006.08.09 19:21:00 (5305) |
|---|
Sziasztok,
Beszeltem tatai bakancs ugyben a gyartoval, es azzal a hirrel szolgalt, hogy az igerettel ellentetben csak szept. kozepen lesznek :-(
Arrak kert, hogy gyujtsunk ossze kb. darabszam - meret adatokat.
Szoval akit erdekel, az irjon egy mailt.
TyuTyu |
|
| TyuTyu | hozzászólásai | válasz erre | 2006.06.18 15:47:02 (4973) |
|---|
hm. koszi ismet...
en az applet megoldast valasztottam... kijeloltem a 79 kepet aztan upload... mindent megcsinalt magatol :-)
sima firefox alol mukodott
TyuTyu[ előzmény: (4972) lelcache, 2006.06.18 15:13:36] |
|
| TyuTyu | hozzászólásai | válasz erre | 2006.06.18 13:29:19 (4971) |
|---|
Koszi a valaszt... igy mar vilagosabb a helyzet. :-)
ok, akkor ezentul csokkentem a meretet.
az ftp-s feltoltes miert gyorsabb ?
TyuTyu
[ előzmény: (4970) lelcache, 2006.06.18 12:42:10] |
|
| TyuTyu | hozzászólásai | válasz erre | 2006.06.18 08:53:32 (4968) |
|---|
Ahoj,
Ingyenesen regisztraltam a gc.izer.hu-n, mivel Mr.Z kerte a kepek feltolteset (GCKOM).
Latom mindenki tolti fel a kephalmazait....
1, Hasznalati szokasok ? (kepek merete, stb....)
2, Korlatozasok (user / x kep, user /x mb)
3, Mit szol ehhez a szerver gazdija (ki is o?).
Szoval lemaradtam.... mi is ez a tarhely ?
Koszi:
TyuTyu
|
|
| TyuTyu | hozzászólásai | válasz erre | 2006.05.07 13:34:23 (4696) |
|---|
>barna tündér szomorú arccal.....
hm.....
BTW: kesserek tabora majdnem csokkent 1 fovel....
(mozo szervezett programot nekunk ch-ban:
elso nap du/este: kesseles
masodik nap du/este: kesseles
harmadik nap du/este: kesseles
a nagyedik napon szerintem csak a repjegy fogta vissza...
ugy vadasztam a levegoben a koborlo o2 molekulak utan
az emelkedokon....)
TyuTyu[ előzmény: (4695) mozo, 2006.05.07 10:23:12] |
|
| TyuTyu | hozzászólásai | válasz erre | 2006.03.31 20:42:15 (4523) |
|---|
mindig lezarjak, es a korhaz fele lehet kerulni fenn a hegyen.azt ilyen esetekben megnyitjak
TyuTyu
PS: drukkoljatok a szigetlakokert.....[ előzmény: (4521) erchegyia, 2006.03.31 09:35:27] |
|
| TyuTyu | hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.01 09:59:17 (3620) |
|---|
TyuTyu belevau:
Sajnos nem tartom jo kezdemenyezesnek..... A tavolsagi radiozasra vannak keszulekek, kulon frekikkel..
A PMR csatikat direkt azert hoztak letre, hogy a _rovidtavu_ hasznalatot szolgalja.
Elvileg a gyari antennat sem lehetne kicserelni....
Remelem a HIF -majd ha ennek hasznalata tomegesse fajul- megteszi a lepeseket.....
Mert akar interneten, az eteren zajlik az adatok tovabbitasa az mar tavkozlesi celu halozat...
A PMR DX meg maradjon meg gyari keszulekek "versenyenek"
Szivem szerint a nem magancelu hasznalatot is tiltanam... (biztonsagi cegek, darukezelok, ...)
Ceges hasznalatra be kell adni egy kervenyt es kijelolnek neked egy frekit. (persze ez penzbe kerul,
es a keszulek sem a METRO, vagy a TESCO polcan van)
Az egesz PMR rendszerrel hosszutavon az fog tortenni mint a CB-vel... elterjed -> mindenki turbozza,
hogy O elnyomjon mindent -> hasznalhatatlan sz@r .
TyuTyu[ előzmény: (3619) emerzee, 2006.01.01 08:46:11] |
|
| TyuTyu | hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.22 06:06:29 (3489) |
|---|
TyuTyu is jaratos a honi legvedelem allomasain, amit nehany emberkenek meseltem is a
2004-2005 geoszilveszteren....
Eletem egyik leghaszontalanabb, idoszaka, bar el kell ismernem sok ujat is adott.....
pl.: mivel a teruleteket meg a vadaszok is kerultek soha eletemben nem lattam
annyi vadat szabadon mint azokban az idokben. Sokat setaltam, kirandultam :-)
(Jo nekem mint tartalekos hadnagynak [esetleg van aki tudja meg mi az a "rigo"]
szabadabb "jarasom" volt. :-)
mindig tudtak ha keresnek akkor:
1, napozik a lokatornal
2, alszik vhol a fuben
3, maszkal vhol a kornyeken
TyuTyu[ előzmény: (3481) snake, 2005.12.21 18:32:07] |
|
| TyuTyu | hozzászólásai | válasz erre | 2005.09.24 08:57:28 (2706) |
|---|
>Hejjde! megtaláltam a régebbi vitát!
orulok neki :-)
>nemtudom kedves TyuTyu mikor járt a nagykörúton?
elofordul.... :-)
>Manapság az egykerekező akrobaták paripáinak
>java négyütemű, s úgy szól akár az ágyú!
igen, herelt kipu, es a tura fogalma kimerul az estenkenti 2x korut fogalmaban
nem is ezekre gondoltam.....
csupan a 2T es 4T alapveto hangviszonyaira probaltam utalni
>főként a motoros értelmi képességeitől
szinten erre utaltam.
Reszemrol a tema -mint mar lathattad regen nem szolok bele- lezarva,
mert indulatos anyazasnak nincs ertelme. A tarsasag nagy resze 00 toleranciaval
rendelkezik, es minden vagy feher vagy fekete....
Arrol most tegyel le, hogy az embereknek mutatsz arnyalatokat, itt nincs erre kereslet.
Ezt paran mar megprobaltuk. (Jimbo, en, Te, ...)
Akik ismernek "nem mondanak rossz embernek", de nemelyik reagalas itt a listan
egyhen fogalmazva is "bicskanyitogato". Fokent serto ez olyan emberektol, akiket
bar szemelyesen nem ismerek a tarsasagban betoltott poziciojat tekintve lehet(ne),
normalisan viselkedni is. ... ha erdekel mire gondoltam olvass vissza.
Amiert egyaltalan reagalok leveledre:
-uj emberke vagy a csapatban
-latom rengeteg energiad van a meddo vitakra, es kivanok hozza kitartast
(nekem elfogyott)
-latom "sokat kaptal [azt nem akarom irni szivattak]". pl. ladad... stb.
Felmenoim emlegetese / anyanyazas -> dev/null
Tudod elni es elni hagyni..... tolerencia. No mindegy.
TyuTyu
[ előzmény: (2687) Texxas, 2005.09.23 21:46:16] |
|
| TyuTyu | hozzászólásai | válasz erre | 2005.09.10 07:39:35 (2447) |
|---|
Hali,
A motoros témában olvass vissza, eléggé nagy indulatokat kavart anno levelem.
Azota számomra "tabu" az itt való felvetése. Vannak normális és kevésbé normális
képviselői a "gépesített alosztálynak" akik megfordulnak az erdőben.
Ha megnézed a normál közuton levő viselkedési formákat lathatod, ott szintén ez van.
Miért a motort utálják jobban az emberek ?
- kevesebb van belőle mint az autóból, és az átlagember inkább autoval van kapcsolatban,
és a motor egyfajta megtestesítője a devianciának.
- tényleg sok az őrült motoros. (stranpapucs, polo.... mi ezeket úgy hívjuk: donor-jelölt)
- az erdőben sok a "speciálisan kihegyezett" motor (2 ütem, üveghang) ami a zaj szempontjából
nem éppen kedvező
- az emberekből maximálisan hiányzik az élni és élni hagyni szemlélet
-..... és még sok más.
Nem mondom nem használj motort az erdőben (most tudom megköveztek, és le leszek tiltva a
listáról.. :-), de ha azt teszed, akkor igyekezz másokat a lehető legkevésbé zavarni.
Most jöhetnek a szövegek, hitviták, de maga az élet is mások zavarásából áll, mert a lét az
állandó érdekellentétekből áll..... no ne másszunk bele így, mert nem vezet sehova.)
TyuTyu
PS: motorellenzők nyugodjanak meg motorváltás miatt erdő részemről kerülve[ előzmény: (2441) Texxas, 2005.09.09 20:56:10] |
|
| TyuTyu | hozzászólásai | válasz erre | 2005.04.22 06:48:38 (1150) |
|---|
Tényleg utoljára....
Vannak hülyék, de nem mindenki ......
Tanítani, nevelni, alternatívát kínálni, aztán büntetni.... a sorrend fontos.
pl. induljunk ki a GCből: ha a NPok globálisan tiltanak, mindenki felháborodik......
Értelmesen elmagyarázva ide, meg ide ne, mert.... és lám az értelmesebbje tiszteletben tartja a témában tanultabb kérését. (mint tudjuk itt sem mindenki)
Egy egyszerű példa: múltkor pacik jöttek szembe, leállás, motor leállít... a többiek kérdezték mi van ?
elmagyaráztam..... legközelebb már ők is követik a példát. (vagy hasonló a szántóföld példa..... elég elmondani, amire akkor esetleg ő nem is gondol..... lehet, hogy később azt eszed, tehát védd a vetést..)
TyuTyu részemről lezárva[ előzmény: (1149) guess.who, 2005.04.22 06:20:21] |
|
| TyuTyu | hozzászólásai | válasz erre | 2005.04.22 05:51:56 (1148) |
|---|
Sziasztok,
Engedjétek meg hogy utoljára reagáljak a témára, mivel folytatni nem érdemes, mert kicsit meddővé kezd alakulni.
"Egy pillanatig se higgyük azt, hogy a környezetben okozott kár nem az áthaladó járművek számával arányos!"
Ez igy igaz. De merészelem kérdezni a francia vadász hogy ne kelljen 600m-t gyalogolni jogosan megy terepjároval ? Amit hangsúlyozni probáltam, de mindenki elsiklik feletette az, hogy vannak egyenlőbbek.
Ha nagyon védeni kell valamit, akkor azt mindenki tegye.
"Először is borzalmas zajt csinálsz"
Ebből azt a következtetésr tudom levonni, hogy csak versnygépekkel találkoztál.....
Sajnos mint irtam a motorozás kezd divatos lenni. Sokan vesznek versenygépet, amiknek közös jellemzőjük, hogy kicsi ccm, folytatlan rendszer, könnyű hogy a maximális teljesítményt kihozhassák belőle. (ezek a gépek jellemzően 125-250 ccm kétütemű 40-60LE [ ! ] gépek.) Ezeknek nincs létjogosultsága a vitatott területen.
Vannak 4 ütemű nem versenyre kihegyezett gépek, amik halkak...
"Harmadszor az úton véletlenül eltaposott állatok száma szintén arányos az elhaladó járművek számával. "
Ez elvileg igaz, de hidd el egy motoros _sokkal_ jobban figyel az út legapróbb részleteire is, mert ez bukás kérdése. Sokkal jobbak a lehetőségei a manőverezésre, és az észlelésre. Amit kocsiból észre sem veszel az sisakból jól látható..... Ha egy kocsival ez egyik kereked megcsúszik... nincs gond, ... de motornál.... szóval más világ az. És merem ezt úgy mondani hogy mindkét járművel sokat megyek.
"Tehát mégiscsak úgy kell lennie, hogy a néhány "kiváltságos" behajthat, te (meg én) pedig nem."
Ez megint OK lenne ha _csak_ azért lenne ott forgalom. Két példát hoztam, egyik sem "ért célba".... ne a hivatalból és hivatalos céllal az erdőt járó embereken lovagoljunk.
"Végezetül engedj meg egy durva példát. Mondjuk holnap kitalálom, hogy nekem mostantól az a hobbim, hogy a vadiúj bulldózeremmel házakat döntök le. Hiszen látom, hogy néhány kiváltságosnak szabad, én is elkezdek a körúton házakat döntögetni. Ha valaki azt mondja, hogy ezt itt nem lehet, akkor követelem, hogy mondják meg, hogy hol lehet, addig is folytatom a körúton."
Ha ez nem deviáns viselkedési forma a részedről, és tömegessé kezd alakulni, akkor kezelendő probléma. Tehát megoldást kell találni rá. Engedj meg egy példát:
Rengeteg motoros élvezi a száguldást. Ezt a 21. 24 úton "próbálgatták" hétvégén.... sok baleset... szóval a közűt nem erre való....
De kinálnak legális alternatívát : Kimehetsz a ringre nyitott napon (minden héten van !), ahol a motorok és vezetőik tudása szerinti csoportokban állandó műszaki segítség (pl roncs leszállítása a pályáról) és állandó orvosi segítség felügyeletével kiélheted többé kevésbé biztonságos módon a 200km/h körüli vágyaidat....
Visszatérve kissé bizarr példádra: van sok rendezés alatt álló terület....
"Szerinted az erdei motorozás ehhez képest miben más?"
Mint minden nem az emberek egeszére kiterjedő cselekmény zavar másokat. Te is a mindennap életedben naponta többször zavarsz sokakat. A lényeg, hogy léteddel lehetőleg a legkevesebbet zavard mások életét, és te is legyél toleranciával mások zavarása iránt. Élni és élni hagyni....
Ma a tárdalalomban elterjedt nézet: motoros = bunkó, deviáns erőszakos egyede az emberiségnek, pedig hidd el van ennenk a rétegnek is másik oldala....
És végül mint gyakorló szülöknek: ha a gyerek szeretne valamit és "tilos", ha felkínálsz helyette valami számára csábító alternatívát és nemcsak állandóan tiltod, akkor az hatásosabb.
Nem elfelendő: valahol mindannyian gyerekek vagyunk.... (még a motorosok is :-) )
TyuTyu
PS: szőrnyű ez az ékezetes irás....
[ előzmény: (1147) Kenderfóka, 2005.04.22 01:42:17] |
|
| TyuTyu | hozzászólásai | válasz erre | 2005.04.21 20:11:01 (1144) |
|---|
Nem a erdő gazdálkodásával összefüggő forgalomra gondolok.... ha annyira védett, hogy csak ezek mennek be akkor OK, hogy ott másnak nincs helye.
Ezeket a kategorizálásokat éppen az általad említett hivatásos erdőjároknak kellene meghatározni és nem úgy, hogy minden tilos......
Tartom annyira értelmesnek az emberek nagy részét, ha elmagyarázzák neki hogy ide meg ide ne, mert..... akkor megérti és nem megy oda...... de alternatívát kell kinálni.....
Ami a szememet szúrja, hogy pl mikor Hont környékén trackeltünk ott éppen bérvadászat címén x db terepjáró mászkált.... Az úton nem kicsi nyomokat hagyva a sáros talajon. Ha akkora "csapás" van, hogy egy terepjáró szinte meg tud fordulni, akkor a motor milyen plusz terhelést jelent a környéknek ?
Vagy mint a korábbi példám: Hármashatárhegy... a hangárig felgurulva milyen extra károsítást végzek ?
Szoval legyenek szabályok, de ne legyenek "egyenlőbbek" ....
Hidd el tisztelem az erdészek, vadászok munkáját de sokszor az ésszerű (!) kompromisszum helyett erőből tiltanak, és ez csak feszültségekhez vezet.
Vitainditó:
1, Szerintetek hazánkban hol lehetne endúrózni (úgy hogy senki nem botránkozik meg miatta) ?
2, Minden motorost le kell lőni ? :-)
motoros és kesser tisztelettel:
TyuTyu
[ előzmény: (1142) kulisz, 2005.04.21 19:14:55] |
|
| TyuTyu | hozzászólásai | válasz erre | 2005.04.21 19:52:13 (1143) |
|---|
ekezet: nem egyszeru a keresed :-)
1, mert mar az evek soran megszoktam
2, probaltal mar pdarol ekezetesen (es gyorsan irni ?)
Azért ezen a forumon megpróbálom ezentúl....
TyuTyu[ előzmény: (1141) Ashmelia1, 2005.04.21 18:59:35] |
|
| TyuTyu | hozzászólásai | válasz erre | 2005.04.21 14:32:20 (1138) |
|---|
1, a motorosokra nincs kiirva normalis vagy idiota :-)
Mint irtam sajnos "felhigultunk"
2, "Különben szerintem nem a mindenhonnan teljes kitiltás, hanem a legális útvonalak kijelölése volna a megoldás. Védett természeti területre viszont úton se engednék be egy fia motorost vagy quadost sem. "
Szivembol szoltal. Sajnos jelenleg a kerdest rendezni tablaval sokkal egyszerubb...
Pl.: en regebben szivesen jartam fel a harmashatarhegyre a hangarhoz, nezni a sarkanyosokat...
erdekes en ugye vetek a szabalyok ellen, mert nincs engedelyem... kb 15-20 auto, terepjaro legalisan van ott mindig, mivel ok repulosok.
vagy masik erdekes pelda: a vadaszok jarjak az erdot, nem kicsit atrendezve a talajt. En ott motorral miert nem mehetek ? A motort en nem tiltanam ki olyan helyekrol, ahol kocsiutak vannak...marpedig teljesen irtott es hasznalt kocsiutak sok helyen vannak, csak ezek bizonyos korok kivaltsagos sajatjai. A tobbi osvenyrol, meg hasonlo helyekrol tavozzanak a motorosok.....
Nekem az faj, hogy:
1, sajnos kozottunk (motorosok) sok rontja megitelesunket
2, az emberek toleranciaja = 00
3, mindenki "erobol / hatalombol" probalja a kerdest rendezni.
4, ha letezik egy kocsival jarhato ut, akkor azt a motorosok miert nem vehetik igenybe ?
pl.: ha ez legalis lenne, de az utrol leterest szankcionalnak + csinalnanak par "tombolo" helyet, szerintem mindket fel megnyugodna.
mi pl.: a kezdeskor tisztaztuk a "szabalyokat" az ujoncokkal pl.: szantofoldnel egy nyomon haladni, lehetoseg szerint a vetest kimelni, ozeknek elsobbseguk van.. :-) stb.
TyuTyu
[ előzmény: (1137) guess.who, 2005.04.21 14:12:49] |
|
| TyuTyu | hozzászólásai | válasz erre | 2005.04.21 13:35:48 (1134) |
|---|
Hat a cikk szerintem tartalmaz par ferditest....
En mindket mufajt uzom (motorozas, gyaloglas) es meg mindig allitom lehet(ne) ezt kulturaltan is muvelni, csak nemi tolerancia (elni es elni hagyni...) kell hozza. Attol aki nem motorozik, attol nem is varhato el, felfogja annak szepseget. Hetvegen pl. utcai motorosokkal csinaltunk egy "terepmotorozast" es meg ok motorosok is meglepodtek ennek "elvezeti erteketol". Jo dolog ez.
Szinten jo gyalog boklaszni az erdoben, es annak is vannak szepsegei. Fiammal gyakran csatangolunk....
De nem lehet egyikrol sem mondani azt, hogy nem jo !!
Sajnos most divat a motorozas (+quad) es ez ohatatlanul "felhigitja" a motoros tarsadalmat... es ennek kovetkezteben a megitelesunk romlik. :-(
Terepmotorozas eddig is volt... csak nem erte el azt a "krtitikus tomeget". Most hogy boldog boldogtalan motorozik (egy terepmotor mar beszerezheto 150-250 KHuftol), torvenyszeru, hogy a problemat kezelni kellene valahogy. Nem megoldas a tabla, mert ha valamire igeny van, akkor azt nem tiltani kell, hanem megteremteni annak a szabolyozott keretet. (pl geocaching jatek.... hogy ne mutossak tul messze).
Kerekparozni mar nem kerekparozok az erdoben, de anno annal is hasonlo erdekellentetek voltak...
Sot meg lehet kovezni, hamu fejemre, megyek a sarokba.... de a a quadot is ki akarom probalni...
TyuTyu [ előzmény: (1130) guess.who, 2005.04.21 08:37:43] |
|
| TyuTyu | hozzászólásai | válasz erre | 2005.03.31 14:55:13 (887) |
|---|
Quad:
ha mar ez a napi tema:
tudtok vmi helyet ahol ki lehetne probalni ?
(most ne olyat mondjatok ahol korbe korbe 200m...)
Motor, bicaj, terepjaro.....:
Nem feltetlenul erdobe valo... de jo dolog. :-)
Regebben bicajoztam, most motorozok, es gyalogolok.
Minden lehet normalisan a masik minimalis zavarasaval
csinalni, csak nemi odafigyelest igenyel....
(a vadaszok is felturjak a terepjaroikkal az utat rendesen,
persze nekik lehet.... ha en bemegyek motorral egy
erdogazdasagi lebetonozott utra akkor szinte helyszini
fobeloves...)
Tudjatok: elni es elni hagyni...
TyuTyu |
|
|
|