Összesen: 54 db hozzászólás
 KelemenGy | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.19 19:51:07 (13339) |
|---|
Ugyan a mentés mikéntjéről elképzelésem sincsen, azt majd vmi profi leírja, de annyi biztos, hogy néhányszor csorgattam már a nyálam erre a videóra :)[ előzmény: (13320) Bal3, 2009.01.19 19:20:45] |
|
| KelemenGy | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.18 23:15:56 (13307) |
|---|
Átjöttem ide a bringatúrás témával.
Az az igazság, hogy nem nagyon szeretnék egy nap alatt 100-nál sokkal több km-t tekerni. Az azért nem fog földhözverni, hogy egy vagy két ezrest rá kell áldozni a kompolásra.
Ha többé-kevésbé hatékonyan akarok útvonalat tervezni, akkor mindenképp három kompolás kell, különben sok az útvonalban a rükverc.
Még esetleg a tahitótfalui híddal lehet valamit kezdeni, bár ez is okoz néhány plusz kilométert.
Megpróbálok összeütni néhány útvonaltervet, aztán meglássuk :)
|
|
| KelemenGy | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.18 23:07:19 (13306) |
|---|
Hát. Aki a sportérték miatt megy kilinccsel előre időnként, az sztem nem olyan marha, hogy ilyen gumikkal tegye. Ráadásul ez a bömös spanyol rendszámú, a sofőr és az utasok meg románok voltak (egy ukrán Ladát talált el, mindez a lánglovagok.hu-ról derül ki).
Az ilyen népektől azonnal és örökre szedném el a jogsit...[ előzmény: (13305) P@.co, 2009.01.18 22:55:47] |
|
| KelemenGy | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.12 15:55:25 (13175) |
|---|
Azért a PM10 (szálló por, koromszemcsék és tsaik) != felseperhető, fellocsolható por, homok és dzsuva, mielőtt tévesztés lenne :)[ előzmény: (13172) Old Fairy, 2009.01.12 15:27:08] |
|
| KelemenGy | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.12 13:10:32 (13168) |
|---|
Mondjuk melóidőre, mikor otthon sehol senki, akkor max 17 fok, mikor otthon vagyunk, akkor sincs melegebb 21-nél. Minek?
Nővéremet is folyton csesztetem, hogy minek van náluk 24-25 fokra fűtve. Már nem olyan kicsi egyik kölök se, hogy ne lenne jó nekik a 21-22 is. Egy rakás energiát (nomeg gázt) spórolnának vele.[ előzmény: (13167) piret, 2009.01.12 13:08:12] |
|
| KelemenGy | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.12 13:08:08 (13166) |
|---|
Ám arra lehetne kérni a népet, hogy hamár nem gázzal, akkor inkább fabrikettel vagy pellettel vagy egyéb hasonló anyaggal fűtsenek, ne szénnel...
Egyébiránt mintha azt rebegnék a hírekben, hogy visszanyitják a gázt hamarosan.[ előzmény: (13165) Barbárka, 2009.01.12 13:03:39] |
|
| KelemenGy | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.12 12:56:07 (13161) |
|---|
"Kíváncsi lennék arra a vállalkozóra, aki lemondja a megrendelt munkája elvégzését, mert a rendszáma szerint nem tud a szerszámaival, eszközeivel együtt (szabályosan) megjelenni az ügyfelénél?!"
Folytatva a gondolatmenetet, kíváncsi lennék arra az ügyfélre, aki a telefonban meghallja, hogy a rendszám miatt nem jön az ember megcsinálni a megrendelt melót...
Lehet, hogy azt a vállalkozót többé nem hívnám és ezt a vállalkozók nagy többsége tudja is.[ előzmény: (13158) Yoss, 2009.01.12 12:50:29] |
|
| KelemenGy | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.12 12:53:54 (13160) |
|---|
Ez is biztatóbb már, mint tegnap volt:
http://www.idokep.hu/?oldal=legszenny
Tegnap még simán 300% fölötti értékek voltak.
Egyébként részemről ma vonattal jöttem, meg holnap is azzal fogok, rendszámtól függetlenül, de azért érdekelne, hogy a szén- és fatüzelésű kályhák vajon mennyiben érdekeltek a PM10 koncentrációban? Szerintem jobban, mint az autók...[ előzmény: (13156) Barbárka, 2009.01.12 12:49:12] |
|
| KelemenGy | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.06 14:45:09 (13025) |
|---|
Azért csak óvatosan! :)
Az APSZ egészen közel van a parthoz, talán ott lenne érdemes kezdeni. Az ANGY már messzebbi, az UTUT-ra meg, bevallom őszintén, annyira emlékszem, hogy kellett a jég oda is, de mintha ott se kellett volna sokat "vízenjárni".
Egy biztos: egyedül nem szabad nekiindulni, mindenképp társasággal, hogy legyen, aki segít, ha gáz lenne.[ előzmény: (13024) R.Guszty, 2009.01.06 14:24:37] |
|
| KelemenGy | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.06 14:22:37 (13022) |
|---|
Ha tisztességes fagy van, akkor talán a kis-Duna biztonságosabb is lehet, mint a Velencei tó, lévén hogy nem túl széles és mély.
Az említett három ládán részemről jégen kerestem fel, igaz, nem mostanában, hanem még 2006. februárban. Akkor egészen jó volt a jég, bár már a szezon végén voltunk, kezdett már gyengülni a jég.[ előzmény: (13010) R.Guszty, 2009.01.06 12:05:24] |
|
| KelemenGy | hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.06 10:56:05 (13009) |
|---|
Érdeklődés az van, de az időjárást elnézve nem korai ez még?
Azon filóztam, hogy jó volna összegyűjteni a többi jégen kereshetőt is, hátha többen is vállalkoznának extremitásra, ha tudnák, hogy melyik ládánál érdemes.
Az UTUT rémlik még ilyennek meg az ANGY és az APSZ.[ előzmény: (12990) sirgalahad, 2009.01.05 17:29:05] |
|
| KelemenGy | hozzászólásai | válasz erre | 2008.12.22 11:14:17 (12921) |
|---|
Az a bajom, hogy ezek a megoldások karácsonyi ajándék fuvarozására nem tűnnek elég megbízhatónak. A máv semmiképp, bárkiben előbb megbízom, mint a mávosokban :)
A volán még csak-csak, de akkor már inkább a gyorsposta. |
|
| KelemenGy | hozzászólásai | válasz erre | 2008.12.22 03:40:02 (12917) |
|---|
Üdv!
Hátha tudtok segíteni...
Ha valaki hétfőn vagy kedden tervez Pestre jönni Bonyhád, Szekszárd, Dombóvár vagy Pécs környékéről és hajlandó lenne elfuvarozni egy csomagot, az kérem, hogy keressen meg emailben a kelemengy kukac gmail pont com-on! |
|
| KelemenGy | hozzászólásai | válasz erre | 2008.12.18 17:15:04 (12899) |
|---|
Szvsz, ha októberben, közvetlen lombhullás után ültetsz fát, akkor nagyobb eséllyel marad meg. Márciusban a korábban induló fák már javában rügyeznek.[ előzmény: (12897) flektogon, 2008.12.18 15:44:07] |
|
| KelemenGy | hozzászólásai | válasz erre | 2006.11.15 22:17:59 (6058) |
|---|
Hopsza, sorry, akkor tényleg eltévedtem...
Azt gondoltam naivan, hogy ha egyszer megcsinálnak vmit jól, akkor nem csinálnak egy nagyon hasonlót rosszul. Ezexerint mégis...[ előzmény: (6057) @david, 2006.11.15 19:18:35] |
|
| KelemenGy | hozzászólásai | válasz erre | 2006.11.15 16:00:14 (6055) |
|---|
Naja, kivételesen a webes felületből is sikerült egy jól használhatót alkotni. Nem sok webmail-ről lehet ezt elmondani...
Mindenesetre én azért letöltöm otthon a leveleket a gmail-ről, a webes felületét meg meghagyom ide a melóba :)[ előzmény: (6054) yoggi, 2006.11.15 14:12:26] |
|
| KelemenGy | hozzászólásai | válasz erre | 2006.11.15 14:00:08 (6052) |
|---|
Ezt a Thunderbird is megcsinálja, bármilyen mailcímmel. Van neki beépített (és gyorsan tanuló) spamszűrője. Igaz, kicsit állítgatni kell, de így legalább azt csinálja a spamcuccokkal, amit te szeretnél. Én pl. kigyűjtetem őket az egyik kuka mappába, néha átnézem, hogy nincs-e tévesztés benne (1000-ből egyet, ha téveszt, ill. egy idő után azt se), aztán egy mozdulattal lehet törölni.
Mindenesetre a legjobb kombó a Thunderbird-Gmail páros. Egy gmail-es címet bátran megadhatsz bárhol, arról te nem nagyon fogsz spammel találkozni...
Btw, a google spamszűrője is tanul, ha néhányszor közlöd vele, hogy a freemail-es levél nem spam, akkor nem fogja úgy kezelni. Én minden freemail-es levelet meg szoktam kapni.[ előzmény: (6050) yoggi, 2006.11.15 09:00:42] |
|
| KelemenGy | hozzászólásai | válasz erre | 2006.11.14 13:32:29 (6033) |
|---|
Ha jól sejtem, akkor ez egy PDA-hoz való GPS vevő...
Önmagában semmire se jó, kijelzője nincs. Egy PDA-val együtt már többet érhet, de ládázni nem vinném. Azt hiszem ez örök vitatéma marad itt, de szvsz a PDA+GPS kombó nem geocachingre való. Oda inkább vmi jó kis strababíró célkütyü kell, ami bírja az ütést, port, vizet.[ előzmény: (6031) robatko, 2006.11.14 12:59:30] |
|
| KelemenGy | hozzászólásai | válasz erre | 2006.11.03 17:26:25 (5882) |
|---|
Nyavalyát nem. A parlagfűtől és a fekete ürömtől is prüszkölök + néha simán a portól is, de a zsebkendőt ettől még feltalálták...
Amit a figura művel a filmen, az nem allergia, hanem gusztustalan műveletlenség. Szvsz.[ előzmény: (5881) yoggi, 2006.11.03 15:46:52] |
|
| KelemenGy | hozzászólásai | válasz erre | 2006.10.26 22:50:47 (5835) |
|---|
A következő mondatban meg majd megígéri, hogy biztosan a mennybe jutok?
"beépített égi asztalok és a legjobb idők" :DDD[ előzmény: (5834) KelemenGy, 2006.10.26 22:48:36] |
|
| KelemenGy | hozzászólásai | válasz erre | 2006.10.26 22:48:36 (5834) |
|---|
Ez sem utolsó:
"Beépített négyes-csiga fogadtatás antenna távoli antenna képességgel"
:DDD[ előzmény: (5831) törölt nick 6, 2006.10.26 21:51:15] |
|
| KelemenGy | hozzászólásai | válasz erre | 2006.10.12 20:22:17 (5706) |
|---|
Ez már majdnem az OFF-ba is nagyon off, de nem tudom kihagyni...
Ennek az Espace-nak a tulaja képes az egyik francia lerobbanóművész autó helyett egy másik ugyanolyat venni (Citroen C8). Nem értem...[ előzmény: (5705) törölt nick 6, 2006.10.12 19:31:43] |
|
| KelemenGy | hozzászólásai | válasz erre | 2006.10.06 09:28:15 (5678) |
|---|
Eddig még az ultraweb tűnt ebben a témában a legelnézőbbnek. A tar.hu és az fw.hu is törölte már az oldalamat egyszer emiatt. Illetve ott az index.html már megvolt, csak szerepelt az oldalon egy olyan file, ami az index.html-ben nem volt hivatkozva, és sokan töltötték le, így nagyobb lett a letöltés, mint az oldal látogatottsága, ezért azonnal törölték mindenestül a tárhelyet...
Más:
Van vmi jó free html-es galériagyártó szoftver?[ előzmény: (5677) Mákos, 2006.10.06 08:34:37] |
|
| KelemenGy | hozzászólásai | válasz erre | 2006.10.03 17:03:51 (5660) |
|---|
Hű, köszi mindenkinek a segítséget!!
Kulisz, és akit még érdekel:
A teljes doksi megtalálható a korábban belinkelt címen. Ez már a frissített verzió, elvileg minden infó benne van.[ előzmény: (5659) Togo, 2006.10.03 11:41:11] |
|
| KelemenGy | hozzászólásai | válasz erre | 2006.10.03 09:08:44 (5653) |
|---|
A címereket kimentegettem a NP-k honlapjairól, 6 db-nál az is megvan, hogy mit ábrázol.
A DD még kérdőjeles, de van tipp rá.
Amire tipp sincs:
Fertő-Hanság NP
Kiskunsági NP
Őrségi NP
A vonatkozó doksi a http://kelemengy.uw.hu/NP.doc címen elérhető[ előzmény: (5652) kulisz, 2006.10.03 08:39:45] |
|
| KelemenGy | hozzászólásai | válasz erre | 2006.10.03 08:24:36 (5651) |
|---|
Megkaptam, köszi!
Ez egyébként azért kell nekem, mert egy ismerősnek segítek. A fia kapott egy olyan szorgalmi feladatot, hogy derítse ki, hogy mit ábrázolnak az egyes NP-k címerei :)
Egy pár már megvan, de még van, amivel küzdök. Pl. a Duna-Dráva. Jól sejtem, hogy az a stilizált rajz a két folyót akarja ábrázolni?[ előzmény: (5649) Szabimaci, 2006.10.01 19:05:01] |
|
| KelemenGy | hozzászólásai | válasz erre | 2006.10.01 00:47:47 (5647) |
|---|
Hülye kérdés jön :)
Van valakinek tippje, hogy a nemzeti parkok címereiről hol lehetne infót találni? Mit ábrázol, stb... |
|
| KelemenGy | hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.28 22:39:33 (5644) |
|---|
Ebbe nehéz is lett volna beülni...
Legalábbis igen nehezen hiszem el, hogy ezt tényleg megcsinálták. Trükkfilmnek ügyes.[ előzmény: (5641) Zsézsé, 2006.09.28 20:12:46] |
|
| KelemenGy | hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.24 00:35:23 (5627) |
|---|
Az 5608, 5609-ben írtuk, hogy megyünk. Kár, hogy nem jöttél, lett volna mégegy ismerős :)
Azt bírom egyébként ebben a társaságban, hogy hót ismeretlen fazonokkal is legalább olyan jól el lehet beszélgetni, mintha ezer éve ismernéd őket. Legalább olyan kellemes társaság, mint a kesserek :)[ előzmény: (5624) erchegyia, 2006.09.23 16:51:50] |
|
| KelemenGy | hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.19 20:09:42 (5608) |
|---|
Így igaz! Viszont úgy néz ki, hogy az általam linkelt Kritikus Mász marad, meg lesz tartva. Mindenesetre odamegyek kilencre a Batyira, aztán kiderül, hogy mi lesz.[ előzmény: (5607) Szélvész, 2006.09.19 16:51:42] |
|
| KelemenGy | hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.19 16:01:27 (5606) |
|---|
Nem írom le, hogy mit gondolok a tegnap este randalírozó birgádról...
Kár a buliért és a belefektetett munkáért, de sztem Kükü jól döntött.[ előzmény: (5604) pörsing, 2006.09.19 14:09:25] |
|
| KelemenGy | hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.13 22:20:53 (5587) |
|---|
Én jó eséllyel nem fogom rúdra tenni, csak feldobok a zsák vállszíjára egy fémlapot, arra az antennát és csók a családnak :)[ előzmény: (5583) yoggi, 2006.09.13 20:55:28] |
|
|
|