Összesen: 70 db hozzászólás
 widi | hozzászólásai | válasz erre | 2013.02.12 16:47:18 (30262) |
|---|
Győrben 2011. őszén kezdték el csinálni, azóta szinte teljesen kiépítették a városban, és (bár én nem utaztam rajta) azt mondják jól működik.[ előzmény: (30261) diego, 2013.02.12 08:38:55] |
|
| widi | hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.04 13:49:46 (29965) |
|---|
Nekem sem tökéletes a videólejátszás, chrome alatt, ha sok lap meg van nyitva, (főleg, ha az egyik lap a Facebook), akkor a kép jó még ha visszaveszem a minőséget, de a hang kattog, akadozik. De ha ugyanúgy megnyitva hagyom a lapokat, és a videó megnézéséhez megnyitom az IE-t, akkor ott tökéletes.[ előzmény: (29958) Apexsek, 2013.01.04 10:34:39] |
|
| widi | hozzászólásai | válasz erre | 2012.09.14 15:32:07 (29367) |
|---|
"Widi is ilyenben jár túrázni, sőt, ő két párral is fel van szerelkezve :D"
Igaz, bár egyszerre csak egy párat viselek :)
Én is nézegettem, próbálgattam többfélét is, drágábbakat, márkásabbakat is, de a széles lábfej miatt nekem is ez jött be legjobban. Valóban nagyon jó kis bakancs, mentem benne -15 fokban éjjel (Kitörés 60 TT), kánikulai hosszabb teljesítménytúrán (Rockenbauer 130), stb. és csak jó tapasztalatom van vele kapcsolatban.
Volt aki szidta ezt a típust, és más, márkásabb bakancsra esküdözött, erre meg csak azt tudom mondani, hogy nem vagyunk egyformák, kinek ez jön be, kinek az.[ előzmény: (29364) heyjoe, 2012.09.14 10:43:49] |
|
| widi | hozzászólásai | válasz erre | 2012.08.15 18:32:57 (29113) |
|---|
Tetszik, de valami nem az igazi...
Az előre megadott táv (100 km) esetén 110 km/ó sebességnél 32min 32 sec a menetidő, de ha 130-cal megyek akkor 46 perc az út. Szóval ha gyorsabban megyek akkor tovább tart, és később érek célba? :)[ előzmény: (29111) magpet, 2012.08.15 17:21:40] |
|
| widi | hozzászólásai | válasz erre | 2012.07.05 21:50:53 (28866) |
|---|
Nincs valakinek véletlenül Rockenbauer 130-ról egy trackje?
Elég lenne a Hahót és Rádiháza közti szakasz is, a többiről már találtam. |
|
| widi | hozzászólásai | válasz erre | 2012.06.12 16:54:06 (28725) |
|---|
Igen, tudom, ez valóban így van, de ott hirtelen nem volt nálam semmi a szakszerű eltávolításhoz, de gyufát azt találtam, így kipróbáltam.[ előzmény: (28723) V_Gabor, 2012.06.12 15:57:55] |
|
| widi | hozzászólásai | válasz erre | 2012.06.12 15:49:40 (28722) |
|---|
Már régebben is körbejárt ez a módszer e-mailben, és én is azt hittem erre, hogy hülyeség, aztán amikor 2010. nyarán a Balaton-felvidéken ládakeresés után a legkisebbik fiamon találtam egy kullancsot, akkor eszembe jutott, hogy kipróbálom.
Így is tettem, gyufa benyálaz, és körözgettem. Eltelt egy-két perc, fiam már nagyon unta, de nem adtam fel, és kb. 4-5 perc után egyszer csak magától kifordult a kullancs...
Nem tudom már milyen márkájú gyufa volt, (ott találtam a nyaralóban) meg azóta nem is csináltam, de ott akkor egyszer nekem már működött ez a módszer.
Ez saját tapasztalatom volt, nem vitaindító, csak tényközlés volt részemről.
[ előzmény: (28682) Bojsza család, 2012.06.11 23:18:05] |
|
| widi | hozzászólásai | válasz erre | 2012.04.20 21:14:42 (28070) |
|---|
Nekem sem a reklám ittlétével van a bajom, hanem a mennyiségét és a méretét tartom túlzottnak.
Eddig még a legnagyobb volumenű esemény is elfért a főoldalon egy normál bannerben...[ előzmény: (28069) Old Fairy, 2012.04.20 21:06:51] |
|
| widi | hozzászólásai | válasz erre | 2012.04.20 19:48:22 (28060) |
|---|
Úgy még nem is próbáltam... Na akkor vasárnap majd ha esetleg ládakeresés közben valamiért meg kell nézni a láda oldalát, akkor örülni fog a szolgáltató az adatforgalomnak :)[ előzmény: (28059) Bryan, 2012.04.20 19:44:11] |
|
| widi | hozzászólásai | válasz erre | 2012.04.20 19:38:09 (28058) |
|---|
Lehet, hogy csak nekem fura ez a minden egyes oldalnak mindkét oldalán ott rikító kincstúrás banner, de számomra valahogy olyan túlzásnak tűnik. Elég lenne a talán főoldalon, vagy ha mégis minden oldalra ki kell tenni, akkor vagy a bal vagy a jobb oldalon, nem nyomná össze annyira az oldal tartalmát.
No meg szerintem az itteni userekre nem kell annyira feltűnően rábeszélni ezt a "kincskeresést", eddig is csináltuk... :) |
|
| widi | hozzászólásai | válasz erre | 2012.04.11 22:47:56 (27989) |
|---|
Nem tudok így hirtelen szállást, de én sok helyen tudok Győrben rendőrséget, melyik környékére gondolsz?
Zrinyi u. 54, Szent Imre u. 2-4, Szövetség u. 15-17, Híd u. 15, de van még a Kodály Z. utcában egy őrs is :)[ előzmény: (27987) zsotie, 2012.04.11 21:55:29] |
|
| widi | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.09 20:05:23 (27790) |
|---|
köszi, akkor OMP lesz a nyerő, a Topo Austria elég régen frissült, akár csak a magyar :)
...meg valami olyasmira emlékszem, hogy valaki pár hónapja linkelt egy oldalt, ahol több EU-s ország turistatérképe volt gyakori frissítéssel, de most nem találom...
[ előzmény: (27789) scele, 2012.03.09 19:52:47] |
|
| widi | hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.09 19:49:48 (27788) |
|---|
| Ausztriára milyen turistatérképet ajánlanátok, melyik a leghasználhatóbb gyalogosan? OMP? |
|
| widi | hozzászólásai | válasz erre | 2012.02.07 21:10:35 (27364) |
|---|
de most jut eszembe, a Kitörésnek is van 25-ös és 35-ös távja is, lehet válogatni :)[ előzmény: (27363) widi, 2012.02.07 20:50:57] |
|
| widi | hozzászólásai | válasz erre | 2012.02.07 20:50:57 (27363) |
|---|
Sajnálom :( De megértem, és mivel ez most főleg nem lesz egy kellemes tavaszi séta.
Még ott a közeledben a Kincsesbánya 30 :)[ előzmény: (27360) Moles, 2012.02.07 19:55:19] |
|
| widi | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.31 16:55:20 (27257) |
|---|
a Mapsource-ben pedig össze tudod egyesíteni, és akkor egyben lesz ismét. Én is készülök oda, én már hétvégén megszerkesztettem :)[ előzmény: (27254) Moles, 2012.01.31 11:03:27] |
|
| widi | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.27 18:11:15 (27222) |
|---|
No komment.
De legalább egyetlen tartalmilag és nyelvtanilag értelmes mondatot tudna kimondani... :([ előzmény: (27220) agyorgy, 2012.01.27 17:57:32] |
|
| widi | hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.21 13:09:31 (27056) |
|---|
igen, régebben én is vittem így :)
és akármilyen hihetetlen, ez egy eléggé biztonságos szállítási mód.[ előzmény: (27054) ID24, 2012.01.21 12:50:33] |
|
| widi | hozzászólásai | válasz erre | 2011.07.20 22:06:41 (24236) |
|---|
Emlegetett ilyesmit, valószínűleg oda is mennem kell, meg valami beutalót is emlegetett, de majd holnap megyek vissza hozzá, aztán kiderül hova küld.[ előzmény: (24235) Saladin9, 2011.07.20 21:38:45] |
|
| widi | hozzászólásai | válasz erre | 2011.07.20 17:50:11 (24234) |
|---|
Annyi még biztos nem vagyok mint a nagymamád, de a közel négy évtizedes pályafutásom alatt engem is csíptek már meg mindenféle darazsak, méhek, pókok, stb. de sosem voltam allergiás semmire én sem, semmi bajom nem volt tőlük, csupán a csípés helye látszott meg.
Viszont a múlt hétvégi Cuha 50 teljesítménytúrán (Heyjoe #24167 hozzászólásában a pontos koordináták) megcsípett bal lábamon négy, jobb lábamon kettő lódarázs, és egész testemen erős viszkető érzés, bizsergés alakult ki, tetőtől talpig csalánkiütéses voltam, nagyon rosszul éreztem magam, hányingerem volt, és hiába ittam, egy-két percen belül kiszáradt a szám és a torkom, a kezeimen észleltem bedagadást, mivel az órám rászorult a kezemre.
Csípés után Heyjoe két kalcium pezsgőtablettával kívált meg, majd kicsit később a cseszneki ellenőrzőpont kedves pontőre adott egy calcimuscot, így egy kicsit össze tudtam szedni magam, és nem könnyen, de sikeresen végigmentem.
Háziorvosom szerint ezek után egy háziméh csípése is nagyon veszélyes lehet számomra... [ előzmény: (24232) zakany, 2011.07.20 16:50:11] |
|
| widi | hozzászólásai | válasz erre | 2011.07.18 20:53:39 (24182) |
|---|
Lehet kell valami allergiavizsgálatra is mennem mivel hiába nem vagyok allergiás a normál háziméh csípésére, de ettől a hat lódarázs csípésétől sok tünetem, panaszom lett.
Meg lehet valami kezelésre, (nem értek hozzá, de valami olyasmit mondtak, hogy most a szervezetem valamit nem tudom mit csinál), de ha ezután most megcsípne egy háziméh, akkor az akár a hat lódarázsnál is súlyosabb állapotot okozhat.
Magyarul Calcimusc nélkül egy lépést sem tehetek :) a többi meg majd kiderül:)[ előzmény: (24181) heyjoe, 2011.07.18 20:36:50] |
|
| widi | hozzászólásai | válasz erre | 2011.07.18 20:24:06 (24179) |
|---|
Köszi a figyelmeztetést! :)
(holnapra visszarendelt a háziorvos, nagy valószínűséggel további kezelésre lesz szükség) [ előzmény: (24167) heyjoe, 2011.07.17 22:28:21] |
|
| widi | hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.10 17:16:05 (22441) |
|---|
a régi kütyüd is (Oregon300) kezeli kártyáról a gpx fájlokat, csak ott is uyg kell lennie mint a belső memóriában van, magyarán a Garmin/gpx mappaszerkezetet kell létrehozni, és abba belemásolni. [ előzmény: (22440) diego, 2011.04.10 17:01:13] |
|
| widi | hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.05 21:35:53 (22418) |
|---|
Ez működik az OTP-nél is, az is azonnal teljesíti az átvezetéseket. Én meg ott használok ugyanúgy PayPal-webkártya kombót, és ugyanúgy csak annyit teszek a webszámlára, amennyi a hozzátartozó webkártyával való éppen aktuális fizetéshez kell.[ előzmény: (22415) radpeter, 2011.04.05 21:15:30] |
|
| widi | hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.01 10:21:09 (22311) |
|---|
Nekem is ez volt a gondom OTP-vel, de nem bankot, hanem számlacsomagot váltottam és azóta korlátlanul ingyenes az utalás, és a számla több szolgáltatást tartalmaz. (webszámla, webkártya, stb.)
A közel 20 évvel ezelőtt nyitott számla díjcsomagjánál szinte mindenért fizetni kellett... :([ előzmény: (22301) BiharyG, 2011.03.31 22:30:39] |
|
|
|
