geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

kütyük, Csabesz hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvasd el ezt: gyakori kérdések és válaszok (FAQ)

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 153 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | következő


Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2007.05.01 12:41:49 (16780)
Na igen, ha nem csak a földön jár az ember, akkor még nagyobb eltérések is adódhatnak :-)
Köszi.
[előzmény: (16775) P.ISTI, 2007.05.01 09:52:17]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2007.05.01 08:56:01 (16774)
Nem tudom, kinek mi a jelentős. Akár 2-2,5% eltérés is adódhatna ebből.
[előzmény: (16772) erchegyia, 2007.05.01 00:31:44]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2007.04.30 21:22:08 (16766)
A gps-en kijelzett megtett út figyelembe veszi a domborzati viszonyokat is, vagy csak a kétdimenziós vetület értékét írja ki?

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2007.04.01 16:03:23 (15864)
Kepenu nemrég linkelt be egy ilyen progit valamelyik fórumra: Trackan.
[előzmény: (15863) csiba..., 2007.04.01 15:56:32]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2007.03.26 20:32:05 (15642)
Köszi.
[előzmény: (15623) kocsi, 2007.03.26 00:48:32]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2007.03.25 23:05:40 (15620)
Lelcache (vagy valaki más),
mit is kell tennem ahhoz, hogy az egyedi útpont ikonjaim megjelenjenek a mapsource-ban is? Nem találom egyik program leírásában sem.

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2007.03.20 21:24:57 (15468)
Kipróbáltam, de tényleg nem reagál semmire. Total Commanderből indítottam. Mondjuk nem is voltam elég precíz, mert igazság szerint nem csak egy villogó téglalap van, hanem van egy konstansan világító a bal felső sarokban (pontosan), és alatta, a rövidebb oldalával érintkezve van a villogó (ugyanakkora).
De ezt most csak ezen a gépen próbáltam ki, az asztalin nem. Ez pedig amúgy is naponta tízszer fagy le a kijelző miatt (ialmrnt5.dll probléma, ha tud valaki megoldást, szóljon! :-)), úgyhogy nem lepett meg, hogy nem bírja.
[előzmény: (15466) jekaeff, 2007.03.20 20:29:59]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2007.03.20 20:13:02 (15464)
Működik, nagyon szép! :-D
Nálam nem igazán akar működni a képek megnézése. Ha nagy nehezen el is indul néha, akkor is a végén elkezd a bal felső sarokban villogni egy kis szürke téglalap, ahelyett, hogy kilépne. Ilyenkor csak egy erőltetett kikapcsolás segít, mert semmi másra nem reagál a gép (két gépen is ugyanez történt, mindkettő XP, SP2). Viszont a szöveges visszajelzés a teszt elején megnyugtatott, ezért bátorkodtam feltölteni, és nem is lett semmi baj, szerencsére.
[előzmény: (15462) jekaeff, 2007.03.20 19:30:47]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2007.03.18 10:35:53 (15346)
Garmin POI Loader-rel csak a memóriakártya mérete szab határt a feltöltendő pontoknak. Ha eddig mapsource-szal próbáltad a pontokat feltölteni, akkor az a hiba. Ha a poi loader-t használtad, akkor nem tudom.
A térkép csak annyiban számít, hogy helyet foglal a kártyán, amúgy teljesen független egymástól a két dolog. Ha legalább akkora kártyát használsz, mint amit tartozéknak kaptál, akkor mindenképp el kell férjen még egy rakat pont, mert a turistautak.hu teljes térképe térképe (ha csak azt töltöd fel) jelenleg 31-32 MB között van, ami pont a gyári kártya felét foglalja el.
[előzmény: (15345) Hu51, 2007.03.18 10:16:51]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2007.03.09 18:02:59 (15179)
Ha fényképezőgépbe teszed a kártyát, vagy pendrive-nak használod és bármilyen adatot másolsz rá, az ott jelenik meg.
[előzmény: (15176) kutyu, 2007.03.09 17:07:07]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2007.03.05 21:19:44 (15068)
Azt hiszem, latitude/longitude adat, akár fontos is lehet, gondolom a másik is tud valami hasonlót :-)
A baud rate-tel sohasem foglalkoztam, nem tudom, mire jó, ha nagyobb. Elvileg állítható (mármint gondolom lefelé, ha kell).
[előzmény: (15066) lelcache, 2007.03.05 20:31:12]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2007.03.04 21:58:37 (15045)
A szakértőtől távol vagyok, de volt egy darabig bt-338-asom. Azt hiszem, nincs külső antenna csati. Talán nem is nokia aksis (kb. 1 centi vastag az aksija), de azt hiszem, lehet hozzá venni a pdatech-nél pótakkut. Ha jól emlékszem, ipaq csatlakozós a töltője. Félrehajtható gumitampon védi a töltőcsatlakozót, aminek sok értelme nincs (engem csak zavart, úgyhogy levettem; szerencsére levehető). Három ledes: holdak, bt, töltöttség (és persze ha mindegyik összevissza villog, akkor
van minden rendben). Van az alján két praktikus gumicsík, így nem csúszkál össze-vissza. Adnak hozzá egy kis (mű?)bőrtokot, ami felettébb egyszerű kivitelű, de a célnak tökéletesen megfelelő (övre, táskaszíjra fűzhető).
Maximálisan megbízható a működése, rosszat nem tudok róla mondani, azon kívül, hogy nem ütés- és vízálló, nem bővíthető memóriás, nem ceruzaelemmel megy, nem rögzít másodperces tracket, valamint nincs rajta színes kijelző :-D
[előzmény: (15040) lelcache, 2007.03.04 20:23:20]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2007.02.28 19:59:13 (14903)
Sok érv elhangzott a külföldről való behozatal mellett, legyen ellene is. Cseppet sem bántam meg, hogy itthon vettem. Nem sok olyan gyártó van ma Magyarországon, amelyik felveheti a versenyt az IBM segítőkészségben és ügyfélbarátságban már-már legendássá vált szervízközpontjával (saját tapasztalat).
Amellett, hogy elég pesszimista vagyok ahhoz, hogy úgy gondoljam, tuti én leszek az, akinek elromlik a kütyüje garanciális idő alatt, ha kintről hozatom, már elvből is inkább itthon venném meg. Pedig évente legalább kétszer jön valaki, aki hozhatna, és milliomos sem vagyok.
[előzmény: (14876) Akebono, 2007.02.27 07:23:58]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2007.02.26 21:14:44 (14869)
Ez nem lehet baj, mert nekem működik, és tényleg ugyanolyannak tűnik a konfigunk ;-)
[előzmény: (14868) lelcache, 2007.02.26 20:50:23]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2007.02.08 21:59:39 (14218)
Szerintem nem minden esetben elkerülhetetlen. Legalábbis nekem sohasem kellett ilyet csinálnom, csak az első alkalommal (hx4700 és bt338 volt az én párosom). Ez lehet, hogy bt stacktől (talán így hívják :-)) is függ, nem biztos, hogy lehet rajta segíteni. De a pdamánia egyik dell-es fórumában megér egy kérdést a dolog, hátha kapsz egy olyan választ, hogy "olvass vissza, ezerszer leírták már" ;-)
[előzmény: (14217) bregő és andorpapa, 2007.02.08 21:26:14]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2007.02.04 08:26:16 (14083)
A gpsboltban lehet(ett) kapni valami ilyesmi töltőt. Nekem is van egy, még a pda-mhoz vettem. Nem egy komoly szerkezet, csupán egy fröccsöntött fekete műanyag, amelybe bele lehet tenni négy ceruzaelemet. Adtak hozzá egy 15 centi hosszú kábelt, aminek az egyik vége a hagyományos nokia végződés (ezt lehet beledugni a házon levő nyílásba), a másik vége pedig ipaq. Ja, meg van rajta egy tolókapcsoló, amivel ki-be lehet kapcsolni. De semmi komoly elektronika nincs benne.
Talán pcx-nek hívják (vagy valami hasonló rövidítés), és nem volt egy nagy összeg az ára sem.
[előzmény: (14077) nyulcipo, 2007.02.03 21:55:24]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.22 19:34:13 (13574)
Ma tíz percnyi kikapcsolt állapot utána visszakapcsoltam, és rögtön no map-pel indult. Újraindítottam, utána jó volt. Remélem csak a véletlen műve volt :-)
Mindenesetre mostanában nem találkoztam hibás gpx-ekkel.
[előzmény: (13541) SagiK, 2007.01.22 07:08:07]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.15 19:29:42 (13235)
Létezik. Itt van leírva részletesen, hogy lehet túljárni az eszén (Milyen track-beállítást használjak?).
Trackeléshez érdemes átolvasni az egészet, mert sokat segíthet a rajzolónak.
[előzmény: (13231) red6t6, 2007.01.15 19:13:29]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.13 22:55:43 (13164)
Ööö, most megint magyar... Pedig az előbb esküszöm, angol volt. Vagy csak túlságosan fáradt vagyok.
[előzmény: (13163) Csabesz, 2007.01.13 22:53:40]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.13 22:53:40 (13163)
Sőt, úgy látom, sehogy sem. Épp kezdtem megszokni a furcsa fordításokat, erre megint angol lett :-/
[előzmény: (13160) lelcache, 2007.01.13 22:32:48]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.10 09:49:35 (13011)
Nekünk otthon egy ilyesmi router/ap van (asus wl500g). Van rajta egy usb port, amibe elvileg webkamerát is lehet dugni. Még sohasem próbáltam, mert nincs itthon webkamerám, és az usb portot amúgy is a nyomtató foglalja el. De elég komolyan testreszabható a webkamera, elvileg még emilt is tud küldeni megadott címre képestül. :-) Érdemes azért megnézni egy kompatibilitási listát, ki tudja.
Gondolom ip-s kamerával még komolyabb a dolog, azok még talán mozgathatóak is, de ha jól tudom, jóval borsosabb az áruk (és sajnálnám őket kitenni az esőbe :-)). Itt volt róluk nemrégiben egy cikk.
[előzmény: (13006) @david, 2007.01.10 09:13:34]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.29 14:32:20 (12462)
Úgy látszik, túl rossz volt a májam, azért váltott ki ilyen heves indulatokat.
Egy szóval sem mondtam, hogy kétévente szeretnék egy fizetős frissítést. El is szoktam küldözgetni a topmepnek mindenféle hülyeségemet, hátha jobb lesz tőle. Egyébként is, valami furcsa, bizsergető érzés fog el mindig, mikor új térkép kerül a kütyüre. Szóval nagyon jó ez így :-)
Azt sem mondtam, hogy baj, hogy kisebb lett egy kicsit. (úgy látszik, oda kellett volna írnom, hogy juhé...) Amíg a 64-es gyári kártyát próbálom használgatni, addig meg pláne nem baj, ha két megával kevesebb.
Ami pedig a typ-et illeti: nem tudtam, hogy ennyire problémák vannak vele. Nekem nem nagyon volt (vagy legalábbis nem tudok róla, hogy attól lett volna). És typ-pel használtam, mert talán szebb volt vele, még ha vastagok is voltak egy kicsit az utak. Ezért most egy kicsit bánom, hogy megint kiszürkült a térkép.
[előzmény: (12428) piret, 2006.12.28 22:30:39]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.28 22:22:40 (12427)
Akárhová lebökhetsz egy szurkát, és azt hiszem, akármit mellékelhetsz az akármilyen szöveged mellé :-)
[előzmény: (12425) jekaeff, 2006.12.28 22:03:14]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.28 22:21:34 (12426)
Néha egy-egy verziófrissítésnél (nem csak naviguide, úgy általában a programok) olyan érzésem támad, hogy csak azért módosul valami, hogy újnak tűnjön. A mezei usert egy egyszerű térkép-adatbázis frissítés kevésbé hat meg, mert nem igazán látható első ránézésre.
Kiváncsi vagyok, mitől lesz majd egyszer 5.0-ás a ng. Eddig a főverzió-változások komolyabb változásokat is hoztak. Vagy most azért nincs benne typ, hogy majd az 5.0-ás is hozzon újat a megjelenéssel? :-)
Hú de rosszmájú vagyok.
Egyébként jól látom, hogy az új ng kevesebb helyet foglal a kütyün? Mintha valami 43.x MB rémlene a 4.3-ból, most meg 41.6 az egész ország.

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.22 20:16:44 (12221)
Mármint úgy értem, hogy 100kB alatti img, és így nem kell mapedittel bajlódni.
[előzmény: (12220) Csabesz, 2006.12.22 20:13:39]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.22 20:13:39 (12220)
A turistautak: jelzett és turistautak: gyalogutak verzióban azért van jónéhány 100 kB alatti, azt hiszem. Próbálgatásra teljesen jók ezek is.
[előzmény: (12219) fejermate, 2006.12.22 20:11:07]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.17 15:54:42 (12029)
Nem tudom, hogy a teteje jobban árnyékol-e, mindenesetre az ablaka biztosan. Talán valami hővédőfóliás/gázos tréfa lehet.
Meg azért is problémásabb, mert nem lehet olyan egyszerűen felcsapni a tetőre az antennát. A régi vonatoknál alkalmazható volt a "lehúzom az ablakot és feldobom a tetőre" módszer.
Hasonlók a problémáim a régi, de felújított és pirosra festett vonatokkal is.
[előzmény: (12025) Peter68, 2006.12.17 14:28:48]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.13 00:00:16 (11900)
Bár nem nekem lett címezve, de azt hiszem, az spb pocket plus (sok egyéb hasznosság mellett) ilyet is be tud tenni valamelyik hardvergombra.
[előzmény: (11897) Bandy, 2006.12.12 23:36:19]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.12 23:27:58 (11896)
Biztos próbáltad már, de anno, mikor még egy hx4700-asom volt, nem pedig gps, én az spb full screen keyboardot használtam. Sokkal gyorsabban tudtam vele írni két hüvelykujjal, mint bármi más módszerrel (mondjuk a külső billentyűzetet leszámítva :-)). Mondjuk annak a kijelzője elég nagy volt, lehet, hogy azért is volt aránylag kényelmes.
[előzmény: (11893) bregő és andorpapa, 2006.12.12 23:09:16]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.09 13:10:28 (11780)
A múltkori trackelésen ezt próbálgattuk olahtamassal (Ennek az egész módszernek [ha működne] az lehetne az előnye, hogy egy úttól távoli pontot be lehetne mérni megközelítés nélkül, és legalább használnám valamire az iránytűt a kis fehér nyilacskával).
Egy úttól távoli magaslesen próbáltuk ki, fel is írtam három különböző tárolt pontból a mért irányszöget, aztán odamentem a leshez, és bemértem. Itthon azonban elég nagy hiba adódott, mikor megpróbáltam megrajzolgatni a vonalakat, nem igazán egy helyen volt a metszéspont (30-40 méter hiba 100-150 méter távolságból). Itthon közben rájöttem, hogy nem volt kalibrálva az iránytűm (mivel sohasem szoktam használni, nem szoktam bajlódni a forgolódással minden elemcsere után...). Azt mondjuk nem tudom, hogy kalibrálva jobb lett volna-e. Végülis ha nincs kalibrálva, attól talán még következetesen ugyanazt mérheti, csak mindig ugyanolyan hibával. Azóta viszont nem próbáltam.
Egyébként a trackelésből hazafelé jövet Fonte felvilágosított minket, hogy nem fedeztünk fel semmi újdonságot: irányszöges előmetszés a módszer hivatalos neve :-)
[előzmény: (11768) P.ISTI, 2006.12.08 23:38:21]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.04 20:01:00 (11640)
Szeptember közepe óta ez talán az ötödik levelem volt. Még egyre sem válaszoltak, pedig mindig kitöltöttem az adatokat. Korábban három-négy héttel a bejelentés után jött egy levél, hogy küldjem el újra, egy másik címre. Most már ez sem történik meg. Úgy érzem, nem vagyok nekik elég fontos :-)
[előzmény: (11638) Kolesár, 2006.12.04 17:30:39]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.01 21:45:54 (11566)
Nem baj. Előbb-utóbb rászánom magam egy autós kengyelre (remélem még azelőtt fog megtörténni, hogy nyomorékra töröm magam a kocsiban). Ott a legnagyobb problémám ez. Ugyanis tartó híján mindig be szoktam szorítani a műszerfal meg a szélvédő közé a kütyüt, amolyan szegény ember vízzel főz alapon. Ez persze nem esik különösebben kézre, és elég messze is van, még az én nem túl rövid karjaimnak is. Nagyobb sebességnél pedig egy gombot is életveszély így megnyomni, nemhogy kettőt, ráadásul nem is egymás mellett. A múltkor az M3-ason a hátam is megfájdult a sok hajolgatástól, mert valaki túl sűrűn tette le a kilométerköveket, és 20-25 másodpercenként jött egy :-D
[előzmény: (11553) Kolesár, 2006.12.01 17:51:14]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.12.01 17:03:12 (11551)
Ha jól sejtem, talán ez is benne lehet az összeírt 45-ben: a waypoint letétele után mondjuk 3 másodperccel ugorjon vissza a térképre, ha nem módosítok semmit az adatokon.
[előzmény: (11519) Kolesár, 2006.12.01 08:17:12]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.11.12 19:25:22 (11109)
Ez marha jó! Akkor ha legközelebb szerencsém lesz egy "no map"-hez, akkor egyszerűen csak kikapcsolom a felülír, ha megtelt opciót, és a hiba előtti track megmarad a belső memóriában, nem íródik felül! :D
[előzmény: (11107) Trackman, 2006.11.12 16:48:58]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.11.11 17:51:41 (11082)
Csak az nem jutott eszembe, hogy pl. itt a gépen megnézhetem, milyen szolgáltatások jelennek meg, ha kapcsolódok. Megjelenik a com port, úgyhogy talán működik, és hülyeségeket írogatok.
[előzmény: (11081) Csabesz, 2006.11.11 17:48:42]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.11.11 17:48:42 (11081)
Hasonló cipőben járok. Még a Bakonyban beszéltünk erről kepenuval, mert úgy tudom, hogy az i nélküli készülék bluetooth-egysége nem támogatja a serial port profile-t (de ez nem biztos; most próbáltam megnézni, de az fcc jóváhagyást nem találtam meg, amiben biztos benne lenne; néhány fórumon viszont olyanokat is olvastam, mintha támogatná). Néztem a használati útmutatóban, de sajnos a 6230i leírásával ellentétben ez nem sorolja fel a támogatott szolgáltatásokat a bluetooth-nál. Az i-snél szerepel a leírásban az SPP is. A nokia gps-vevőjének az oldalán van egy kompatibilis készülékek oldal, ahol csak a 6230i szerepel, a 6230 nem.
Mindenesetre elég gyakori ez a telefon, meg a btgps is, úgyhogy valaki csak lesz, aki kipróbálja.
[előzmény: (11072) VasG, 2006.11.10 19:31:13]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.10.29 19:33:49 (10670)
Bár nem vagyok magpet, de szeretek okoskodni. :-)
Nem vagyok biztos benne, hogy lehet külső antennát csatlakoztatni (talán inkább nem), de ha lehet is, akkor sem lesz ss3-as. Ez utóbbi a vevő chipsetjére vonatkozik, maga az antenna ettől teljesen független.
[előzmény: (10669) tibbi, 2006.10.29 19:14:17]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.10.14 09:55:05 (10303)
Nahát, kikkel össze nem fut az ember errefelé. A világ kicsi, vagy az apáczai nagy? :-D
[előzmény: (10302) petiba, 2006.10.14 08:43:33]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.10.05 19:38:29 (10178)
A múltkor nekem is produkált ilyesmit (nekem 60csx). Rögzítette is, de csak egy nagyon rövid szakasz volt ilyen. Azóta nem találkoztam vele.
Bejelenteni mindenképp érdemes, de inkább a .com-ra. Ha sokan írják, talán kevésbé tojnak rá.
[előzmény: (10177) sophegyi, 2006.10.05 19:31:40]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.10.03 07:37:15 (10127)
Sebaj, most már úgyis hozzászoktam, hogy állandóan a térképet kell figyelni, hogy mikor történik valami, úgyhogy egyre kisebb szakaszok szoktak elveszni.
Az is megoldás lenne, ha lenne ilyenkor valami letöltőeszköz kéznél, mert tudom, hogy még benne van a belső memóriában a majd hiányzó rész, de azt is tudom, hogy még 3 óra séta bőven felülírja, és nem tudok semmit sem csinálni. De emiatt azért nem vinnék magammal állandóan egy noteszt :-)
Az is hasznos lenne, ha lehetne a belső memóriát kiíratni kártyára, de remélem, ha a garmin egyszer foglalkozik ezzel a problémával, akkor nem ilyen workaroundokat fog gyártani, hanem a hibát iktatja ki (ha lehet).
[előzmény: (10126) Kolesár, 2006.10.03 07:28:33]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.10.03 07:21:11 (10124)
A gpx elrontása pedig szerintem részben független ettől. Amikor ilyen történik, akkor mindig rossz, de enélkül is gyakran előfordul. Nekem újabban 5 gpx-ből kettő tutira szerkesztgetésre szorul (és rengeteg féle hibát képes csinálni).
Tkp. én örülnék neki, ha lenne 32ezres belső track logos firmware az új verzióból, mert nagyobb lenne a puffer, és kevesebb veszne el, ha ilyen történik :-)

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.10.03 07:18:04 (10123)
Nekem trackelésenként átlag 3x történik ez meg. Most Tihanyban is megszívtam vele, egy kis szakasz el is veszett. Én nem vettem észre összefüggést a rázkódással, mert leejtés után soha nem csinálta még, vonatülésen meg vállpánton pedig nagyon sokszor. És van úgy, hogy ha a térkép ki-bekapcsolások oldalára megyek, ott eljátsza az elhalványodós kikapcsolós játékot.
Nem is mindig ugyanúgy tűnik el minden, nekem már sokféle változat volt.
[előzmény: (10122) SagiK, 2006.10.03 07:11:12]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.09.25 16:38:02 (9989)
Most már én is kiváncsi lettem, hogy is van ez a nyomás-magasság dolog. Itt található egy átváltó, itt pedig egy képlet, ami meggyőzött arról, hogy valószínűleg ez az egész automata kalibrációs algoritmus bonyolultabb lehet annál, mintsem megértsem :-)
Valahol egy harmadik helyen volt egy diagram is, ahol a tíz kilométeres magasságig elég egyenesnek tűnt a görbe, legalábbis szemre. Mondjuk ez sokat nem jelent, mert 80 kilométeres magasságig mentek az értékek az abszcisszán, tehát nem a mi 0,1-1 közötti tartományunkra volt kihegyezve a dolog.

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.09.25 11:55:35 (9984)
Magpet, ha lesz 60csx külső antennád, tudnál valami értesítést (emil?) küldeni? Én voltam az, aki ma kerestem, de nem jártam sikerrel.
Olyan szépeket írtak róla, hogy úgy látom, nekem is jó lenne egy olyan :-)

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.09.23 21:16:09 (9955)
simán GPS alapján +/- 8m

Trackman azt is odaírta, hogy "Itt se felejtsük el a kedvező vételi viszonyokat, valamint azt se, hogy a műholdak fogyatkozásával a magasság pontossága jobban romlik, mint a vízszintes pozícióé". Tényleg elég bizonytalan a magasságérték, ha nem túl jók a vételi viszonyok, míg a barométeres mérőt nem befolyásolja.
Tényleg, lelcache, próbáltad már barlangban? A magasságértéket rögzíti akkor is, ha nincsenek holdak?
[előzmény: (9953) [PSP], 2006.09.23 20:28:07]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.09.22 15:41:11 (9928)
Az auto kalibrációt még mindig jó kikapcsolva tartani trackelés közben? Használjátok valamire egyáltalán a trackekből a magasság-adatokat mostanában? Néha szívesen kalibrálnám nap közben is, mert tényleg el-elmászik. Ha úgysem szükséges az adat, akkor szívesen bekapcsolnám az auto kalibrációt is, hogy még kényelmesebb legyen a dolog.
[előzmény: (9926) Trackman, 2006.09.22 15:03:31]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.09.22 10:25:57 (9909)
Hadd beszéljek egy kicsit bele :-)
Én csx-et vettem, és nem is volt még a kezemben soha cx, de nem bántam meg, hogy nem sajnáltam rá a plusz pénzt. Nem is az iránytű miatt, azt még csak néha használtam (állítólag ládázáshoz nagyon praktikus, de még nem próbáltam:-)). A magasságmérő viszont szerintem marha hasznos (egyébként a cx-ben van egyáltalán magasságképernyő?). Egész biztosan pontosabb, mint a gps-magasság. Nap közben azért annyit nem változik a légnyomás, mint amennyire pontatlan a műholdakból számított. Intelligens módon van megoldva az össz-emelkedés számítása is. A kijelzett érték néha ugrál 1-1 métert, de a számláló ilyenkor nem pörög, csak ha tényleg szintemelkedés van.
[előzmény: (9908) [PSP], 2006.09.22 10:12:53]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.09.21 16:41:28 (9871)
Andorpapa már rengetegszer írt ide a pda-n használható programokról, előbb-utóbb szerintem el fog fogyni a türelme, és nem írja le sokadjára :-)
Keresd bregő és andorpapa hozzászólásait ebben a topikban, leírta már néhányszor részletesen, hogy milyen programok használhatók, milyen kompromisszumokkal, milyen célra. Vagy akár nézelődhetsz rögtön itt - ő az egyik fő-pda-s errefelé, sokmindent meg fogsz tudni a hozzászólásaiból a témával kapcsolatban.
[előzmény: (9869) Yoe, 2006.09.21 15:51:05]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.09.16 20:56:18 (9804)
Gondoltam a sok kesser most úgysem ér rá, úgyhogy kipróbáltam :-)
Szóval ahogy magpet is mondja, a mapsource által készített gpx-et megeszi (az ittenit nem). Tehát letöltöd mondjuk mps-ben, mapsource-szal kitolod gpx-be, és azt feltöltöd a poi loaderrel.
[előzmény: (9803) kutyu, 2006.09.16 20:53:31]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.09.16 20:26:32 (9800)
Azt hiszem, egyiket sem. Valamilyen mapsource formátumban célszerű letölteni, és utána onnan elmenteni gpx-be. Úgy emlékszem, azt is megeszi a poi loader. De ebben most nem vagyok biztos, mert elég régen használtam (ami nekem fontos, az rajta van a térképen, ami meg nincs, hát azt meg bejelentem, és akkor az is rajta lesz :-)).
Lehet, hogy valamelyik innen letölthető formátum közvetlenül is jó, majd valaki leírja, ha így van, és én is tanulok belőle.

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu