kerékpáros fórum, Kokó hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 23 db hozzászólás

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2022.11.04 21:02:51 (7860)
A bringás GCTour nem lenne alkalmas rá?
[előzmény: (7859) vecsbal, 2022.11.04 15:41:44]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.13 23:07:02 (6631)
Igen, baj van! GCTOUR doboza - szerintem - távolodik a közösség érdekeitől!
[előzmény: (6630) Péter60, 2018.02.13 22:52:08]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.13 22:47:04 (6629)
Egyszerűen arról van szó, hogy ugyanazt a túrát, jónéhányan mégegyszer nem szeretnénk végigtekerni, mert még rengeteg más bejáratlan terület is van.
Ez kb. egyenlő a karbantartás szükségtelenségével. (A rejtő se legyen "kötelezhető" az újrajárásra!)
Aki nem volt játékos X évvel ezelőtt, az maradjon le örökre?
[előzmény: (6628) Péter60, 2018.02.13 22:41:13]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.13 22:30:31 (6627)
Persze, lehet nélkülük is csinálni GCTOUR-t. Csak akkor az már nem GCTOUR. :-( ?
Geoláda kesserek nélkül?! Ugye ezt nem írtad komolyan?!
[előzmény: (6623) Péter60, 2018.02.13 22:22:31]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.13 22:29:56 (6626)
Persze, lehet nélkülük is csinálni GCTOUR-t. Csak akkor az már nem GCTOUR. :-(
[előzmény: (6623) Péter60, 2018.02.13 22:22:31]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.13 22:24:11 (6624)
"... kikértem a bringás fórumon az érdekeltek véleményét ..."
Eddig abban a tévhitben éltem hogy GCTour egy, a geocaching.hu felhasználói számára - fajtól, nemtől, regisztrációs időtől, megtalálás mennyiségtől IS független - kitalált lehetőség egy társasági bringázásra.
Úgy tűnik tévedtem. Ez valami zártkörű rendezvény lehet, aminek szerintem nincs helye ezen az oldalon.
[előzmény: (6622) Péter60, 2018.02.13 22:13:21]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.13 21:18:37 (6617)
"A GCTOUR új alapokra lett helyezve. Ennyi."
Már bocs a kérdésért de hogyan?
[előzmény: (6615) griffs, 2018.02.13 21:15:23]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.13 20:51:08 (6614)
Nem vagyok kerékpáros, így a láda sorsát sem követem. Csak a "vita" miatt néztem rá és nem értem a problémát.
A láda "leírásából": Ez a geoláda a geocaching közösség által szervezett kerékpártúrákon fog feléledni a jövőben. Évente egy-két hosszabb túrát tervezünk. A túrákhoz bármely szakaszon lehet csatlakozni akár csak néhány kilométerre is. A logoláshoz szükséges jelszót a túra vezetőjétől tudhatjátok meg. ... semmi sem derül ki. Sem az, hogy mit kell hosszabb túrán érteni, és az sem, hogy ki és hova szervezheti.
Lehet, hogy ez egy "szűkrétegű" doboz keveseknek fenntartva? Nem zavar, de akkor lehetne pl. "Tour" az érintettek közös felhasználója a láda gazdája.
A 7 év alatti 18 megjelenés arra utal, hogy voltak egyéb túrák is. Kit és miért zavar egy közel ismétlés?
[előzmény: (6612) griffs, 2018.02.13 20:25:48]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.04 13:42:24 (5812)
Elég lenne, ha a "GCKupa kiírás" háttere homogén lenne - mondjuk piros -, mert ebben a terepmintában nagyon el tud bújni a szöveg.
[előzmény: (5811) Strombus, 2016.04.04 01:26:57]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.02 08:10:31 (5810)
A főoldali GCKUPA banner ketté van osztva. A felső a kupa oldala, az alsó a kiírás. Sajnos nem feltűnő.
[előzmény: (5808) Strombus, 2016.04.01 22:42:20]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2015.03.13 20:54:21 (5142)
Látlak :)
[előzmény: (5141) gusty, 2015.03.13 20:51:40]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.31 20:10:59 (4944)
Pedig hozzá akartam még másolni: Ne feledd! A véleményem 1/12!
[előzmény: (4942) Kokó, 2014.10.31 20:05:03]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.31 20:05:03 (4942)
Nincs szó kedvszegésről, legalábbis nem cél. GCjaro és GCwalk egészen másról szól:

- GCjaro: Ez a láda azokat a geocaching.hu oldalon meghirdetett rendezvényeket hivatott bejárni, melyeknek nincs eseményládája (hiszen az kizárólag a központi rendezvényeken jelenhet meg).
A láda elrejtésének egyetlen feltétele van: az esemény szervezője legyen tagja az MGKE-nek! (Sajnos a pártoló tagság nem elégséges feltétel.) A rendes tagok elvihetik akár egy TT céljába is, de akár egy találkozóra is.

- GCwalk bárki által elkérhető. Nincs vödör, és a logbook is csak a szervezőn múlik. Ami van, az a gyalogos kiránduláson lépdelt kilométerek és persze a társaság. (A GCTOUR gyalogos megfelelője.)
Tovább fűzve a gondolatod, akkor kellene nordic walking, tájfutó (síkfutó), kocogó, hegymászó .... mozgó is?
[előzmény: (4930) bati.hu, 2014.10.31 07:04:32]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.31 19:44:56 (4941)
Nem fáj, csak nem látom az értelmét. Ha a Tour egy szinte állandóan kereshető doboz lenne, és GCMTBX is hasonló sűrűséggel lenne kereshető, akkor nem lenne miről vitatkozni. Így, hogy van egy évente néhányszor kereshető kerékpáros doboz inkább az elérhetőség gyakoriságán és a terep változatosságán változtatnék.
[előzmény: (4923) gusty, 2014.10.30 08:19:53]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.29 20:57:20 (4918)
Ne feledd! A véleményem 1/12!
[előzmény: (4915) griffs, 2014.10.29 20:47:28]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.29 20:31:15 (4914)
Duzzogás helyett szervezz montis tourt a téli Vértesbe! :)
[előzmény: (4912) griffs, 2014.10.29 20:26:58]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.29 20:11:06 (4908)
Másképp fogalmazva: Miért nem mindegy hogy GCTour 4x vagy GCTour+GCMTB (+GCBMX + GCSkate....) ...
[előzmény: (4907) Kokó, 2014.10.29 20:08:19]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.29 20:08:19 (4907)
Mindkettőhöz 2 kerékre meg egy hajtóra van szükség. Minek darabolni?
[előzmény: (4904) griffs, 2014.10.29 20:03:32]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.29 20:06:57 (4905)
3-4 alföldi + 3-4 dombos + 3-4 extrém = meg van az év!
Nem az ilyen mozgók számát, hanem a lehetőségeiket kell szaporítani!
[előzmény: (4902) griffs, 2014.10.29 20:01:21]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.29 19:59:40 (4901)
Jobb lenne sűrűbben, változatosabb körülmények között. Egy plusz pontért felesleges újabb mozgót indítani - szerintem.
[előzmény: (4900) Access Denied, 2014.10.29 19:55:56]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.29 19:49:45 (4899)
Jól látom, hogy GCTOUR 4 év alatt 12 alkalom volt?
[előzmény: (4898) griffs, 2014.10.29 19:34:36]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.27 11:17:06 (4861)
A GCTOUR-nak nincsenek előírásai sem a terepre, sem a távolságra vonatkozóan. A megjelenés gyakoriságára sincs utalás, ezért inkább a gyakoribb megjelenést és a változatosabb terepet támogatnám egy új mozgó helyett.
[előzmény: (4859) griffs, 2014.10.27 07:33:47]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2013.03.01 21:20:03 (2616)
A Börzsönyben 400 alatt csak sár és sok víz. 500 környékén kevés hó. Ez volt három napja.
[előzmény: (2615) Arti (junior), 2013.03.01 21:07:30]
Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]