Összesen: 63 db hozzászólás
 usakal | hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.11 14:49:44 (70188) |
|---|
Valaki aki kocsival megy a DDRKT-ra (ahova én sajnos nem tudok menni) el tudna vinni egy kb. 40 x 35 x 8 cm nagyságú 4-5 kg súlyú csomagot a rendezőknek. Ostapenkó - Farkasréti temető - Sasadi út környékén lakok.
Előre is köszönöm! |
|
| usakal | hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.07 18:19:47 (67572) |
|---|
Április 2.-án a reggeli órákban egy ismerősöm a kocsija tetején felejtette a GPSMAP 62s készülékét, és úgy indult el Budapest felé Biatorbágyról. Az indulási pont a viadukthoz közeli Damjanich utcában volt, és értelemszerűen ment Budapest felé. Bár kicsi a valószínűsége hogy a megtaláló olvasná ezt a fórumot, de sose lehet tudni. Különös ismertetőjegye nincs, egy 8GB-os kártya volt benne. Tehát ha valaki esetleg tud róla jelezze.
Köszönöm!![ előzmény: (67564) Sch_fam, 2013.04.07 00:02:20] |
|
| usakal | hozzászólásai | válasz erre | 2011.08.19 21:03:19 (58941) |
|---|
Elhelyezés időpontja: 1970.01.01 01:00
Ebből a sorból azért némi következtetést le lehet vonni. A rejtő nem töltötte ki, tehát lehet el se helyezte még. |
|
| usakal | hozzászólásai | válasz erre | 2011.07.19 15:51:21 (58640) |
|---|
A játék lényege a rejtekhely amiben találni is lehet valami "kincset". A többi (pl. látnivaló) csak +.[ előzmény: (58638) Rife + KisRife, 2011.07.19 15:34:47] |
|
| usakal | hozzászólásai | válasz erre | 2011.07.09 20:34:35 (58485) |
|---|
Van(nak) aki(k) mást nem ért(enek).
Remélem nem fog erről a témáról (is) parttalan vita kialakulni, ezért kifejtem picit bővebben. Sok mindent és sok szempont szerint lehet sorszámozni A sorszámnak korrelálni kell valamilyen, pl. fizikai (távolság, magasság, idő, stb …) paraméterrel. Egy ládának idő szempontjából 4 értéke van. Moderációra beadás, moderáció elfogadása, rejtés, megjelenés. (Ezek közül a rejtés szubjektív, mert ember adja, a többit a számítógép generálja, tehát objektívnak mondható.) A láda száma (sorszáma) elméletileg a megjelenés dátumával korrelál (kéne hogy korreláljon), tehát időben növekszik. (Darabban mért sorszámozásnál nincs értelme a nulladiknak.) Ha a ládákat a megjelenés szerint időrendben sorba rakjuk, az első a GCeger (2001.06.24) és 3000. a 2999-es (sor)számú GC3ZER (2011.07.09 10:03). A 3000-es (sor)számú GC3000 (2011.07.02 18:29) a megjelenés sorrendjében a 2991. láda. (Mellesleg „papíron” még jóval az első láda előtt (1970.01.01) helyezték el.)
Utóhang:
A 2500-as (sor)számú GC2500 (2009.07.04 18:15) pedig ténylegesen 2485. a sorban.
Fairy- 2009.07.04 18:54 – Egyéb
"Kiérdemlős" vagy "lestoppolós"? Ha az utóbbi, akkor stipi-stopi 3000. láda! Ha az előbbi, akkor szeretném elolvasni a feltételeket, hogy pályázhassak :-)
Mikulás 2009.07.04 18:42 – Megtaláltam
…
P.S. kérdezném a nagy szabályfetisisztáktól, hogy hogy lett a 2485. láda 2500.? ;)
[ előzmény: (58484) magpet, 2011.07.09 18:46:43] |
|
| usakal | hozzászólásai | válasz erre | 2011.07.09 17:56:20 (58483) |
|---|
Ez egy filozofikus kérdés. A (sor)számozás szubjektív dolog, az idő(sor)rend viszont objektív. Tehát nincs szükség nulladik sorszámra.[ előzmény: (58482) Vucsi, 2011.07.09 17:32:36] |
|
| usakal | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.19 09:56:20 (58068) |
|---|
A kölcsön GPSt elő se kell venned a zsebedből, elég ha csak a trekket rögzíti. Az érdemi részt pedig elintézed a saját kütyüddel.[ előzmény: (58065) Kakukkos és Hajszál, 2011.06.19 09:45:29] |
|
| usakal | hozzászólásai | válasz erre | 2011.05.10 12:21:52 (57551) |
|---|
A Vadászat alapelvei:
A Vadászat a vadász számára egyrészt alkalom a szigorú önfegyelem gyakorlására, másrészt eszköz a többi élőlény megismeréséhez és megértéséhez.
Megtanít gondolkodni, szabadságszeretetre, jó ízlésre és tiszteletre nevel.
Elvezet a természet és a hozzá tartozó jelenségek elmélyült megfigyeléséhez.
A Vadászat megfelelő irányba tereli a vadász személyiségének alakulását.
Olyan etikai értéket fejleszt ki benne, amely nélkül a vadászat csupán az ösztönök gyarló megnyilvánulása volna.
(Földes László)[ előzmény: (57547) Yoss, 2011.05.10 10:57:15] |
|
| usakal | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.19 12:18:24 (53271) |
|---|
| Hogyan lehet az összes láda leírását egyben letölteni? Tudom hogy többször kérdezték már, de sajnos lfelejtettem a linket, és nem is találom sehol. |
|
| usakal | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 23:29:46 (52494) |
|---|
... A célba érkezéskor a leadott versenylapokról számítógéppel pillanatok alatt ellenőrizhető a bejárt pontok sorozata a melléjük írt kódok alapján. ...
Ezért gondoltam hogy rögzítésre kerül. [ előzmény: (52493) KiVi, 2010.10.05 23:06:30] |
|
| usakal | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 22:57:49 (52491) |
|---|
A MultiMátrix adatok ellenőrzéséhez nincs szükség egyénenként az érintett pontok (és leolvasott kódok) rögzítésére?[ előzmény: (52490) KiVi, 2010.10.05 21:45:46] |
|
| usakal | hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.26 22:35:56 (51225) |
|---|
Ranni hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.26 18:03:29 (51231)
Sziasztok!
Szeretném megtudni, hogy mi szügséges egy geoláda elrejtéséhez. Vagyis ha kinéztem neki egy helyet hogyan rejtsem el??
Előre is köszi
Lehet hogy hülyeség amit írok, ezért előre is elnézést. Az utóbbi időben több ilyen (fentebb látható) hozzászólás is volt. A kérdezők általában 0 vagy max. néhány hónapon belül 1-2 megtalálással rendelkeztek. Ez persze nem jelenti azt, hogy rossz helyre, rossz rejtést tervezett. Én azt javasolnám nekik, hogy keressenek egy a rejtés helyéhez közel lakó kessert akinek vannak már ládái, de legalább sok megtalálása van. Vegye fel vele a kapcsolatot (nem hiszem hogy tiltakozna), és közösen telepítsék a ládát a "veterán" nevén. Persze ha "veterán" azt mondja hogy nem OK, a valószínűleg a moderáción sem menne át, és akkor kár lenne a befektetett energiáért. Később persze a saját gondozásába vehetné a ládát adaminisztratíve is. A rejtők között pedig úgyis ott lenne a neve az első pillanattól kezdve. Nagyon nagy marhaság ez?
|
|
| usakal | hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.13 13:18:57 (51139) |
|---|
"Vagy mapsource, ahhoz létezik kiegészítő, amivel meg lehet csinálni.
Hol lehet ilyen kiegészítőt beszerezni?[ előzmény: (51131) SagiK, 2010.08.13 12:21:34] |
|
| usakal | hozzászólásai | válasz erre | 2010.06.11 11:24:36 (50355) |
|---|
És a maradékból kb. 7.000 - nek több mint egy éve nem volt találata. Tehát GC aktívnak mondható durván 6.400 user.[ előzmény: (50354) usakal, 2010.06.11 11:13:11] |
|
| usakal | hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.19 09:43:16 (50144) |
|---|
Így igaz. Szeszuska rosszabbul járt, mert ugyan beért időben, de későn indult (12:39), és 4 óra 4 perces idejével meg sem említődik.[ előzmény: (50143) Mikulás trágársága elüldözött, 2010.05.19 09:12:06] |
|
| usakal | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.05 21:26:10 (48386) |
|---|
Én jártam előttetek vasárnap este a Szarkavárnál. A rejtés nagyon profi, ezért avatatlan szemnek teljesen észrevehetetlen, ezért kizártnak tartom, hogy eltűnt volna. Tök egyedül voltam ott, és tök sötétben, ezért az sem lehet hogy loggolás közben óvatlanul jártam el, és kifigyelt valaki. Nagy az a torony, és szuper helyen van a láda. Én már harmadszor jöttem lefelé amikor megtaláltam, és ekkor már szisztematikusan mindenütt kerestem.[ előzmény: (48376) geomami, 2010.04.05 20:34:28] |
|
| usakal | hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.29 13:47:04 (47925) |
|---|
Van pl. a te 56-os ládád. Lenyomom gyalog a Budapesti 6 pontot több mint 10 km útvonallal. Autóval elmegyek Tökölre, és pár száz méter sétával megvan az utolsó pont még az nap. Ez érvényes? Persze ezt csinálhatom fordítva is. Először Tököl, autó, majd gyalog a Budapesti 6 pont. Egy multi ládánál egy trekkben kell lenni az összes pontnak, vagy lehet több részletben is? Ha lehet több részletben, minden részletnek legalább 5 km-nek kell lenni? Vagy elég ha összesen több mint 10 km az egész, illetve 5 km, ha van aznap más láda is legalább 5 km-el? (pl. 10 pontos multi és pontonként megyek gyalog 1 km-t. Tehát 10 km - 10 x 1 - gyaloglással teljesítettem egy ládát. ezzel megfeleltem a követelményeknek. Vagy nem?) Egy multinál mit ellenőriz a rendszer, a multi összes pontjának érintését? Mert sok multinak nincs az összes pontja a ládaleírásban, csak a helyszínen derül ki a következő pont koordinátája. A bázisodban benne vannak ezek is?[ előzmény: (47919) Attibati, 2010.03.29 12:32:42] |
|
| usakal | hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.29 13:24:42 (47921) |
|---|
Az én tapasztalatom az, hogy a kutya hosszabb távon (ez persze relatív) már nem szaladgál össze vissza. Egy két óra után már alapvetően a gazdájával (vagy a társasággal) megy párhuzamosan. A 3x-os távolság szerintem néhány óra alatt is sok. A kérdés, hogyan állapítódott meg a kutya menetteljesítménye, mert a Geko-nak elég érzéketlen az antennája. [ előzmény: (47920) BiharyG, 2010.03.29 12:41:58] |
|
| usakal | hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.29 12:12:41 (47917) |
|---|
Cherry kutya trekkjének első 25 pontja nem a túrához tartozik, valószínűleg a GPS bekapcsolása után a műholdak (és pozíció) megtalálása előtt az utolsó rögzített pozícióból indult ki. A tényleges útvonala 27 Km, ami 3,44%-al (900 m) több mint a gazdáé, ami szerintem reális, legalább is mint kutyás ez a tapasztalatom.[ előzmény: (47547) kakukKata, 2010.03.21 20:14:13] |
|
| usakal | hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.29 11:49:28 (47915) |
|---|
Szerintem a GC kupából adódó egyéb megtalálások száma nem lesz számottevő. Valószínűleg csak az élmezőnyben lévők fogják alkalmazni. De ha pl. 500-an indulnak (de nem hiszem hogy lesznek ennyien) az is csaK 0,4 egyéb megtalálás / láda / év átlagosan 2000 kereshető ládára nézve.
Viszont mi van akkor, ha egy sokpontos multinak nem jut az ember a végére, de lenyom több mint 10 (30) kilómétert. És egy másik nap (akár hetekkel később) fejezi be néhány méter gyaloglással. Az találatnak számít, vagy nem?[ előzmény: (47911) Apexsek, 2010.03.29 06:42:21] |
|
| usakal | hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.23 10:47:02 (47591) |
|---|
Mivel a kupa kiírása szerint a végeredményét a (feltételeknek megfelelően) megtalált ládák száma határozza meg, ezért lényegtelen, hogy 12 km, vagy pl. 60 km kerül regisztrálásra, mert mind a kettő nagyobb mint 10. Az össz. km elvileg nem számít, max. holtverseny esetében. (No meg remek statisztikákat is lehet belőle készíteni.)[ előzmény: (47512) Attibati, 2010.03.21 16:17:10] |
|
| usakal | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.21 23:08:09 (44124) |
|---|
Nagyon szépen köszönöm! Régebbiek nincsenek meg véletlenül, mert teljes könyvtáramat eltüntettem.[ előzmény: (44116) Moo, 2009.09.21 20:35:30] |
|
| usakal | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.21 19:10:02 (44113) |
|---|
| Egy laza mozdulattal sikerült véglegesen törölnöm a laptopomról a verseny (versenyek) pontjait. Le lehet ezeket tölteni valahonnan? |
|
| usakal | hozzászólásai | válasz erre | 2009.06.26 09:24:34 (42436) |
|---|
Lehet hogy veszek egy ilyet, bár eddig minden (nem kevés) kutyás kalandomat megúsztam. Vannak rá módszereim. MIvel én legtöbbször kutyával vagyok, az egy merőben más helyzet. Néha jobb, de inkább sokkal rosszabb mint nélküle, vonza és ingerli a többi kutyát. Jobb ha nem jönnek 3-4 méternél közelebb, mert ha harcra kerül sor a kutyák között, és nincs a kezemben megfelelő eszköz, gyakorlatilag nincs esélyem van megvédeni.
Persze a működési mechanozmusát továbbra sem értem, sőt ...[ előzmény: (42423) usakal, 2009.06.25 17:11:29] |
|
| usakal | hozzászólásai | válasz erre | 2009.06.25 17:11:29 (42423) |
|---|
"A készüléket úgy specifikálták, hogy az csak a támadó, tehát az embernek sérülést okozható állat elriasztására legyen alkalmas. A szelíd vagy passzív állatot a berendezés nem bántja, nem vált ki náluk különösebb reakciót, kivéve ha idomításra használjuk."
Ez azért kicsit misztikusnak hangzik.[ előzmény: (42373) Yoss, 2009.06.22 12:23:04] |
|
| usakal | hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.27 00:55:31 (42173) |
|---|
Én gyakorlatilag végig az utolsó helyen bandukoltam egyedül, több ellenörzőpont meg se várt. A seprő sokszor megelőzött, mert vagy ép eltévedésben voltam (nem voltak térképeim), vagy kocsmáztam, vagy aludtam néhány percet az út mellett valahol. Az utolsó 20-30 km-en megelőztem vagy 10-15 versenyzőt, akik részben visszaelőztek a Szigethalmi 3 km-es "célegyenesben", mert ott minden nyitva lévő kocsmába bementem néhány sörre. 69 óra 54 perc lett a vége és 57 sör.[ előzmény: (42167) macikupac, 2009.05.26 20:59:48] |
|
| usakal | hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.26 12:15:41 (42146) |
|---|
Sajnos még nem voltam, és idén se tudok elmenni mert más programom van. Pedig igen csábítóan hangzik.[ előzmény: (42144) @david, 2009.05.26 10:18:50] |
|
| usakal | hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.25 10:00:29 (42123) |
|---|
Nálam is ez a helyzet, csak nem fagy le. Ha a html-t elmentem (mentés másként opcióval), egy .geo kiterjesztésü filet csinál, amit a MapSzósz meg tud nyitni.[ előzmény: (42122) Kincsvadászó Kalózok, 2009.05.25 09:25:24] |
|
| usakal | hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.19 13:53:32 (42067) |
|---|
Az hogy TE nem találod meg nem jelenti feltétlenül azt, hogy hiányzik, ellopták, megsemmisült. Mielött keresni indulsz, nézd meg a ládaoldalon mikor találták meg utoljára, mert ha max. néhány hete akkor valószínüleg ott is van. Ezen kívül rengeteg hasznos dolog van ott a megtalálás megkönnyítésére, mind a leírásban, mind a logokban.[ előzmény: (42065) Kyng@, 2009.05.19 10:16:01] |
|
| usakal | hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.22 05:54:29 (41610) |
|---|
Valószínüleg megszegted a közlekedési szabályokat, és ez a trekkedből kiderült. Vagyis lakott területen kívűl gyosabban mentél 90 km/h -nál. [ előzmény: (41606) Attibati, 2009.04.21 20:34:26] |
|
| usakal | hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.26 19:09:00 (41023) |
|---|
| A versenyen a sátrazásnak van valami ára, vagy ingyenes, valamint péntek és szombat este is lehet ott aludni? |
|
| usakal | hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.18 21:00:52 (40945) |
|---|
Be is csúszott ahogy a két listát összehasonlítottam.
Mihelik Magdolna mamago 8:03 17:59 9:56 nem szerepel a listádon. Valószínüleg a két piros kabátotost csak egynek írtad be. Pedig:
Hogyne emlékeznék: két piros kabátos, az egyik viszonylag normál állapotban, a másik mint egy élőholt. :))
Bocsi. :)) Nem túl logikusan a hátsó embernél volt a papír.:))
[ előzmény: (40944) snake, 2009.03.18 20:46:41] |
|
| usakal | hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.15 23:52:33 (40858) |
|---|
Kösz a lehtőséget, nem fogok élni vele. Én csak azokat a logolm be amikkel fizikailag is találkoztam. (Ha pl. ezzel letaszíthatnám Mikuást a trónról, talán elgondolkoznék, de szerintem akkor se.) Pontosan tudtam, hogy milyen ütemterv szerint és merre halad a GCTelj. Azt hittem utol fogom érni, és lehet hogy ez be is következett menet közben, csak nem ismertem fel. Óra nem volt nálam, a trekk szerint 1:55-kor értem NHH-ra. Sajnos? a Csóványoson több ismerőssel is találkoztam, és több mint 20 percet beszélgettem. Nanuk közben meg is harapott egy túristát.[ előzmény: (40856) Attibati, 2009.03.15 23:13:27] |
|
| usakal | hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.15 22:58:46 (40850) |
|---|
Én nagyon jól tudom hogy ismerlek, és még néhány embert, csak nem innen. És ők nem igen tudják, hogy az usakal név mögött ki van. Te se tudtad szerintem mostanáig, hogy ki vagyok, mert elég információmentes az adatlapom. Szerintem egy-két hozzászólásomban buktam le, vagy valakinek a fényképén, ha szereplek, bár szerencsére eredendően a kutyára fókuszáltak. Bíztam benne hogy találkozok olyan ismerőssel akin én nem csodálkozom hogy itt van, csak ő rajtam. Erre olyannal találkoztam (jiimbo) akivel kölcsönösen nem tudtuk, hogy benne van a buliba. Vele ezen kívül eddíg csak Afrikában találkoztam. Bíztam benne, hogy veled találkozom, vagy legalább a GCTelj ládával, de a 10 órás indulás erre nem sok esélyt adott a nagy sár miatt. Ennek ellenére már csak néhány percel lehetett elöttem (ha már nem mögöttem volt?, ezt sose tudom meg, mert nem tudom miről lehetett felismerni menet közben) a Szent Isván kersztnél, csak hát nem jött fel a Nagy Hideg-hegyre. A célban pedig nem vártad meg a 18:00-ás érkezésemet, így nem találkoztunk. Majd legközelebb.[ előzmény: (40846) Attibati, 2009.03.15 22:18:09] |
|
| usakal | hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.15 21:10:33 (40838) |
|---|
Nem lenne rossz, ha az eredmények mellett lenne egy lista rendezőkről is ellenörzőpontonként lebontva. Én gyakorlatilag senkit sem ismerek a társaságból személyesen. A honlapot elég sűrün olvasom, mert rengeteg okosságot lehet megtudni, néha kifejezetten igényesen szellemes körítéssel. A pecsétek némelyikéből ugyan kiderült hogy ki volt az ellenörzőponton, de hát azt én is otthagytam. Így már utólag se tudom visszaidézni kikkel találkoztam, pl. azok közük akiket innen a fórumból már elég jól ismerek.
Külön szeretném megköszönni a Kisinóci pontőröknek, hogy utolsó doboz sörüket, és két szendvicsüket felajánlották nekem és kutyámnak.[ előzmény: (40826) scele, 2009.03.15 09:53:50] |
|
| usakal | hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.06 21:22:48 (40592) |
|---|
Örülök hogy nem sikerült túl nagy butaságokat írnom. Igazából arra akartam kilukadni, hogy a külbböző és egyre jobb térképi vetületeket nem helyetesíti a GPS technológia, a WGS84 (amiből a 84 azt jelenti, hogy már 25 éve alkották meg azt a földmodellt), csak segítí megkönnyíti azok elkészítését. Nem tudatlanságból fejlesztik még a méregdrága teodolitokat a hozzájuk képest jóval olcsóbb GPS-ek mellett. Sajnos az emberek nagyon elkényelmesedtek a GPS szolgáltatásaitól, és ugyan úgy el fogják felejteni a papír alapu térképeket és azok használatát, mint ahogy a fejben számolni se tudnak már, mert manapság egy jobb bicska is tudja a négy alapműveletet. [ előzmény: (40585) kulisz, 2009.03.06 18:32:16] |
|
|
|
