geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

geocaching, Vadi hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 24 db hozzászólás

Vadihozzászólásai | válasz erre | 2011.01.27 22:43:18 (55610)
A veszélyes helyeket jelzik még, az összetört szélvédőkből a földön ott maradt jellegzetes apró üvegdarabok. Érdemes erre is figyelni.
[előzmény: (55609) Hev, 2011.01.26 23:30:18]

Vadihozzászólásai | válasz erre | 2011.01.12 18:34:48 (55198)
Ezt köszönöm szépen nekem nagyon hasznos volt :-)(Van egy Oregonom majd egy éve és még nem szántam rá időt, energiát, hogy megfejtsem hogy is kell feltöltenem a ládákat rá erre hopp ma itt megtaláltam a megoldást)
[előzmény: (55117) ID24, 2011.01.12 07:23:28]

Vadihozzászólásai | válasz erre | 2010.09.18 11:23:29 (52061)
Tapasztalatom: ez egy érzékeny nehéz téma, sok megközelítési lehetőséggel. Közös túrákon felvállaltam a konfliktust azért, hogy ne csak az un. benzinpénzt osszuk el, hanem közelítsünk az autózás valós költségeihez (hiszen sokszor idegenek ülnek be egymás autóiba). Többen megsértődtek, mások jellemzően autósok gratuláltak. Azt gondolom, amíg nincs általános egyetértés e kérdésben addig nincs jó megoldás. Meggyőződésem hogy egy autó költség elosztásnál törekedni kell az általános gyakorlattal szemben a "benzinpénz" helyett egy magasabb reálisabb összegben megállapodni az autós költségekről.
És akkor is érdemes tisztán látni, ha valaki a saját autója költségeit kalkulálja. Ekkor tényleg mindent össze kell adni! Meglepően magas km/Ft jöhet ki.
[előzmény: (52057) Mikulás trágársága elüldözött, 2010.09.18 11:11:08]

Vadihozzászólásai | válasz erre | 2010.09.18 10:34:41 (52051)
Autó költségek még 2005-ből.
http://www.fn.hu/kep.php?cid=109361&kid=3
[előzmény: (52050) erchegyia, 2010.09.18 10:30:50]

Vadihozzászólásai | válasz erre | 2010.04.24 10:26:13 (49468)
Tapasztalatom szerint a Pilis és Visegrádi hegys. között a laikusok, a nép egyszerű gyermekei és a régi turistatérképek nem tesznek különbséget. Az egészet egyszerűen úgy hívják: A Pilis :-))
(Persze erre lehet mondani, hogy az igazság nem mennyiségi kérdés, de azt is lehet mondani miért okoskodsz? van jelentősége? :-)
[előzmény: (49453) macikupac, 2010.04.23 21:31:41]

Vadihozzászólásai | válasz erre | 2010.04.18 14:55:45 (49001)
(Beírtam a kimaradtakat.)
Egyetértek a nyílt levél tartalmával, és csatlakozom a tiltakozáshoz!

Felhasználó (megtalálások, rejtések)
1. Csuhás (2139, 8)
2. dc3 (943, 8)
3. feri60 (754, 8)
4. Gabe (0, 3)
5. lelcache (1303, 3)
6. Mikulás (2428, 7)
7. Mr Zerge (1755, 7)
8. radpeter (1028, 4)
9. Yoss (308, 1)
10. mjdgm (1163, 18)
11. CacheFinder (186, 0)
12. Ruttkay (646, 10)
13. zayd (356, 11)
14. NaSza (439, 5)
15. Bandy (161, 2)
16. Bluedog (264, 0)
17. kovaripeti (89, 3)
18. Sly (309, 0)
19. mmackoka (50, 0)
20. izsolt (363, 0)
21. mozo (485, 1)
22. nogacsalad (1364, 1)
23. vmlinuz (45, 5)
24. bolyak (512, 3)
25. domika (145, 0)
26. scele (1373, 26)
27. Pistua (580, 2)
28. befi (1290, 8)
29. Fonte (940, 2)
30. zakany (427, 0)
31. zferke (383, 0)
32. zem (475, 0)
33. pepe1948 (708, 20)
34. Moo (69, 0)
35. VasG (371, 3)
36. Maxi72 (329, 0)
37. perRetZ (73, 2)
38. cactus (146, 3)
39. Bubuka (933, 2)
40. Ich.. (304, 6)
41. Apexsek (878, 2)
42. Yumi (266, 2)
43. zöldcsacsi (533, 2)
44. Szab (380, 0)
45. ID24 (280, 0)
46. Vadi (140, 0)
47. Murus (853, 0)
48. Kokó (987, 8)
49. SagiK (1334, 2)
50. Botos család (88, 0)
51. erchegyia (845, 5)
52. jppj (J&J) (815, 7)
53. Láp Lidérce (540, 3)
54. ludens (177, 2)
55. irmatyi (255, 0)
56. 19izsi73 (790, 5)
57. szipeti (818, 1)
58. Kofola BT (506, 8)
59. Laci-62 (257, 1)
60. kakukKata (124, 0)
61. Fil (383, 14)
62. anettnori (340, 3)
63. BatkaMano (187, 0)
64. Pilis50 (631, 2)
65. totzoli65 (213, 0)
66. Famágus (486, 0)
67. R.Guszty (564, 0)
68. Jevica és Gyuszi (191, 5)
69. heyjoe (60, 2)
70. Carlo (122, 0)
71. Zsu. (1181, 4)
72. iloilo (368, 0)
73. Szeszuska (78, 0)
74. lacc (502, 1)
75. cila (242, 1)
76. fejvadász (64, 0)
77. vakond87 (348, 3)
78. Old Eye (53, 0)
79. hev (164, 3)
80. Istyu (819, 12)
81. karcsi9641 (93, 2)
82. rotty (626, 4)
83. vinko (451, 1)
84. sirgalahad (1575, 2)
85. BENCZE (10, 0)
86. zsoooc (67, 0)
87. *Vica* (330, 0)
88. Lopakodó (637, 0)
89. Togo (1167, 2)
90. geforg (155, 0)
91. Discover (482, 0)
92. aroney (119, 1)
93. Schaf (125, 0)
94. oldfox (491, 1)
95. Hadralka (385, 0)
96. Walker (250, 3)
97. Barbárka (113, 1)
98. Csizmások (535, 5)
99. Hercimama (32, 0)
100. waneqr (617, 54)
101. Bacu (193, 0)
102. ZoLiza (354, 27)
103. M.A.C. és Nyusz (100, 0)
104. Reggel (649, 3)
105. geodoki (7, 0)
106. savrobi (19, 0)
107. berni77 (90, 3)
108. Dzsozy és családja (678, 8)
109. Puszkányék (2200, 2)
110. Ildi76 (43, 0)
111. mudman (1021, 9)
112. szkte (57, 1)
113. lcsoka (514, 0)
114. Mákos (604, 7)
115. Ata72 (815, 4)
116. widi (60, 0)
117. L@zy (911, 3)
118. Ronin (705, 1)
119. tudo (2021, 3)
120. griga (345, 4)
121. Berci és Rózsa (252, 0)
122. Soko (822, 0)
123. Gábor75 (204, 1)
124. BigMick (982, 0)
125. BoPe (104, 0)
126. Kiszti (82, 1)
127. Bajuszcica (118, 0)
128. töki (26, 0)
129. CharlieR (438, 2)
130. Gabcsi (125, 1)
131. macikupac (1406, 0)
132. Strombus (138, 1)
133. Bojta (132, 1)
134. Marton24 (125, 1)
135. kivancsifancsi (853, 5)
136. keva (1809, 0)
137. zsorzs (2247, 7)
138. Pajkos (216, 0)
139. VP (2032, 5)
140. wa (140, 0)
141. aszuhi (22, 0)
142. L-200 (271, 0)
143. parrish (294, 0)
144. GyZsTeam (578, 2)
145. farkasék (404, 0)
146. nepster (48,0)
147. Terdik Család (197, 0)
148. kissyfur80 (650, 0)
149. geodorka (253, 0)
150. Donaldkacsa (147,0)
151. PeterPan (1132, 5)
152. kötelek (765,0)
153. kolibri (332,0)
154. jspanyik (1452,4)
155. Baggio 67 (179,1)
156. Eszti és Robi (251,0)
157. Enef (366,0 )
158. Stüszi vadász (267,0)
159. fkmaster (1476,0)
160. lepke (527,8)
161. zsakar (1135,0)
162. porgesz (306,6)
163. benist (1021,0)
164. EndreiTeam (531,2)
165. jana.hu (334,1)
166. banyóka (462,2)
167. geokutya (294, 0)
168. macska (339,0)
169. h725 (315,0)
170. duranyikd (252,0)
171. Csótai csapat (383,5)
172. Mira35 (29,0)
173. pityulino (400, 6)
174. MukiJames (513, 0)
175. szapi (291, 0)
176. Fairy (392, 75)
177. Hampi (872, 0)
178. cic (398, 4)
179. petika (405, 6)
180. kami1(253,0)
181. Várhelyi (299, 11)
182. Fazék (1716,2)
183. Akebono (390,8)
184. Kobcikrajci (247,2)
185. Lencsi (582,1)
186. red6t6 (338, 0)
187. evab (1055,0)
188. NZs (507, 8)
189. Chubby (431, 2)
190. Bazsy1983 (45, 0)
191. Selza (67, 0)
192. Micicila (121, 0)
193. Zsézsé (266, 3)
194. FóKa (124,0)
195. Columbo (290, 0)
196. Nebel (659, 0)
197. Kupec (1637, 0)
198. Diego (314, 0)
[előzmény: (49000) columbo, 2010.04.18 14:51:28]

Vadihozzászólásai | válasz erre | 2010.04.16 07:14:58 (48769)
Egyetértek a nyílt levél tartalmával, és csatlakozom a tiltakozáshoz!

1. Csuhás
2. dc3
3. feri60
4. Gabe
5. lelcache
6. Mikulás
7. Mr Zerge
8. radpeter
9. Yoss
10. mjdgm
11. CacheFinder
12. Ruttkay
13. zayd
14. NaSza
15. Bandy
16. Bluedog
17. kovaripeti
18. Sly
20. izsolt
21. mozo
22. nogacsalad
23. vmlinuz
24. bolyak
25. domika
26. scele
27. Pistua
28. befi
29. Fonte
30. zakany
31. zferke
32. zem
33. pepe1948
34. Moo
35. VasG
36. Maxi72
37. perRetZ
38. cactus
39. Bubuka
40. Ich..
41. APEXSEK
42.Yumi
43. zöldcsacsi
44. Szab
45. ID24
46. Vadi
[előzmény: (48768) ID24, 2010.04.16 07:03:17]

Vadihozzászólásai | válasz erre | 2009.11.25 23:36:36 (44771)
Nagyon szimpatikus levél, remélem megértésre talál. Én tavaly előtt szerveztem arra kirándulást, Diósjenő felöl mentünk autókkal, Királyházán parkoltunk. A behajtani tilos táblát észrevettem, át is suhant a fejemen: ez mekkora hülyeség, hiszen hogy a búbánatba lehet másképp autóval Királyházára menni.
[előzmény: (44763) Csuhás, 2009.11.24 11:06:07]

Vadihozzászólásai | válasz erre | 2009.04.26 23:01:37 (41729)
Épp a múlt héten kaptam meg az engedélyem (Egy barátom intézte)
A menete: elmész a Vízművek ügyfélszolgálatára (1134 Budapest, Váci út 23-27.), vigyél egy fényképet! Kitöltesz egy kék formanyomtatványt (lakcím, szem ig. szám kell) és kb. 10 nap múlva, postán kapod meg a belépési engedélyt, ami egy évre szól (Csepelre és Dunakeszire is jó) Nem kerül semmibe, mindenkinek simán kiadják.
[előzmény: (41722) ÉvaSanKri, 2009.04.26 08:57:32]

Vadihozzászólásai | válasz erre | 2009.01.04 10:42:03 (39056)
Szerintem a legfontosabbat kihagytad a közösséghez tartozás élményt. Azt gondolom a többség leginkább emiatt csatlakozhatott
Akinek ez fontos annak bántó lehetett a jégvakarásra való használat. Gondolom ez nyomott meg egy gombot Kuliszban amikor lepattogzott róla a civilizációs tojáshéj és rendkívül illetlen szavakkal illette a hozzászólásod.
(Kulisz nem illik így beszélni gondolj bele, lehet hogy gyerekek is olvassák a fórumot)
[előzmény: (39035) Csuhás, 2009.01.03 21:04:49]

Vadihozzászólásai | válasz erre | 2008.09.27 00:12:58 (37133)
Vigyázz, mert minden amit mondasz, amit másról beszélsz csak magadról szól.
[előzmény: (37126) Attibati, 2008.09.26 21:40:05]

Vadihozzászólásai | válasz erre | 2008.08.24 09:56:09 (36353)
Szia Keep
Írtad:
Ahogyan tudom, a Kemence-Diósjenő útra csak engedéllyel lehet behajtani mindkét oldalról, így az nem játszik.
JÁTSZIK!!!
Bátran és a legnagyobb nyugalommal használhatod azt az utat. Én hétvégeken többször mentem már autóval Királyházára ahol a parkolóban hagytam az autót és onnét vezettem túrákat. Ha rendes tisztességes erdőt szerető kirándulóként viselkedsz, baj nem érhet.
[előzmény: (36342) keep, 2008.08.22 22:30:10]

Vadihozzászólásai | válasz erre | 2008.08.11 19:11:20 (36125)
Elnézést, megvan a fő oldalon, nem vettem észre.
[előzmény: (36124) Vadi, 2008.08.11 19:08:57]

Vadihozzászólásai | válasz erre | 2008.08.11 19:08:57 (36124)
Ezt a cikket találtam. Itt az oldalon kerestem erről információt, de nem találtam
A link:
http://koos.hu/2008/08/11/geocaching-muemlekvedelem/

Vadihozzászólásai | válasz erre | 2008.05.28 23:10:51 (34169)
Én is ilyen vevőt használok. Amit csak hétvégén töltök fel, nem kapcsolom ki, napközben rendszeresen használom. Tehát szerintem még lehet benne energia.
[előzmény: (34160) Dzsozy, 2008.05.28 09:01:03]

Vadihozzászólásai | válasz erre | 2008.05.11 12:24:32 (33360)
Szerintem teljesen másról van szó. Elvileg a "tiltás" miatt se a Vértesben se a Gerecsében mostanában szinte egyik ládát sem lehetne keresni!! Néhány lelkiismeretes láda gazda figyelmeztet erre, a többség nem.
Az okok: Arról van szó, hogy lopják a hullott agancsokat, és az agancs tolvajok ellen ezt a megoldást találták ki. Ha ládázol, tudnod kell erről és vállalnod kell a felelősséget és a következményeket. Úri becsületszó? Az hogy jön most ide? Ki ígért meg mit és kinek?
Azért reagálok, mert mostanában többször vezettem túrát és kerestem ládát arrafelé.
Javaslatom: viselkedj becsületes tisztességes turistaként, akkor baj nem érhet.
[előzmény: (33357) macikupac, 2008.05.10 20:11:08]

Vadihozzászólásai | válasz erre | 2008.04.13 10:00:05 (32292)
Korábban olvasgattam a fórumot és valaki írta Londonban vagy Prágában minden padnál van egy mikroláda. Arra gondoltam ez szuper, ott mindenkinek lehet saját ládája. Elkezdtem gondolkodni ez itt miért nem lehet. Az okok és következmények mérlegelése után született meg a hozzászólásom. Tudom teljesen önző módon csak a saját érdekeimet figyelembe véve.

Azért írtam le ezeket a vad(i) :-) gondolatokat, mert azt gondolom: más kevés megtalálással rendelkező a játékot és annak kialakulását alig ismerő ládakereső is juthat hasonló végkövetkeztetésekre, amikor itt a geocaching.hu-n szeretné rejteni az első saját ládáját, de reménytelenül áthághatatlan falakba ütközik.
[előzmény: (32287) Pupu, 2008.04.13 04:40:54]

Vadihozzászólásai | válasz erre | 2008.04.12 21:39:55 (32278)
Rájöttem, hogy ez még kevés. Meg kéne szüntetni az id. sorszámokat is. Nekem úgy tűnik, néhányunkban arisztokratikus reflexeket ébreszt az alacsony id. :-)

Tehát szerintem egyszerre lehetne megszüntetni, ill. törölni. A moderációt, a jelszavas ellenőrzést a megtalálás bejegyzéséhez, a rangsorokat (ki hány ládát talált meg), a honlapon regisztrálás sorszámát (id-t). És akkor maradna a játék tisztán, egyszerűen.
[előzmény: (32259) Vadi, 2008.04.12 13:17:59]

Vadihozzászólásai | válasz erre | 2008.04.12 13:17:59 (32259)
Szerintem szűnjön meg a moderálás, a jelszó és mindenféle lista a helyezésekről. Ha nincs rangsor, nem érdemes csalni nincs szükség jelszóra sem, és nem kell moderálni. Lehetne akármennyi láda, hiszen értelmetlen dolog lenne mind megkeresni.

Vadihozzászólásai | válasz erre | 2008.04.07 20:55:28 (31894)
Egyetértek Licuxddal, a rejtési lehetőségek véleményem szerint is nagyon beszűkültek.
Én túl későn kapcsolódtam be a játékba. Addigra más emberek már telerakták a Pilis legjobb helyeit ládákkal (néztem, sokuk aztán abba is hagyta az aktív ládakeresést).
Ifjú koromban én még pihentem a Kevély-nyergi turistaház padjain, játszottam a Mackó-barlangban, aminek 25-30 éve még megvolt a felső kijárata, szóval rengeteg személyes élményem van, rejteni pedig itt hazai terepen sajnos mégsem tudok.
Mehetnék talán messzire is, de nem akarok más kertje alá ládát rakni bosszantva ezzel a helyi későn ébredőket.
[előzmény: (31861) licuxd, 2008.04.07 18:43:17]

Vadihozzászólásai | válasz erre | 2008.03.16 10:04:42 (30237)
Igen egyetértünk Scele-nek igaza van! Szerintem is fontos a pontos idő!
Túl kényelmes volt a régi rendszer, és nem értettem miért kellett megváltoztatni, de OK átírom (javítom) a bejegyzéseim.
[előzmény: (30231) Apexsek, 2008.03.15 21:41:30]

Vadihozzászólásai | válasz erre | 2008.03.15 21:11:57 (30228)
Ez nem vicc!
Kevés ládát találtam csak meg, ritkán olvasok fórumot, és egyetértek azzal, hogy nagyon fontos a megtalálás pontos idejének a rögzítése.
A kollektív büntetéssel viszont nem értek egyet. A ritka ládamegtalálásaimnál direkt hamis időket írok, hátha egyszer valaki megnézi a statisztikát változott-e valami és akkor kiderül csak romlott a helyzet.
(A pontos időt a megtalálás bejegyzésembe írom, hogy amikor reményeim szerint visszaáll az eredeti rendszer, tudjam javítani a megtalálás idejét.)
Üdv
[előzmény: (30225) scele, 2008.03.15 18:56:32]

Vadihozzászólásai | válasz erre | 2008.02.03 13:38:16 (28817)
Csak úgy bármikor nem lehet keresni. Előbb egy hozzászólás előzményeire kell kattintani! Az új ablak alján jelenik meg a kereső. (ez működik mindenkinek, még be se kell lépni)
[előzmény: (28813) kovacsistvan, 2008.02.03 11:35:52]

Vadihozzászólásai | válasz erre | 2007.04.17 20:08:01 (21489)
Én rendszeresen (lassan 3 éve) szervezek kirándulásokat a barátaimnak.
Az életben számtalan különböző szituációban szoktunk beülni egymás autóiba.
Amikor először mentünk autókkal kirándulni, én természetesnek vettem, hogy egy hosszabb úton nem csak a benzinköltséget osszuk szét (hiszen az csak a költségek kisebbik fele).
A gondolat első felvetése után, hát kaptam hideget meleget.

Jellemzően autósok pontosan tudták miről beszélek és helyeseltek, sőt éljeneztek bátorságomért, amiért megrögzött szokásokat török szét.
Mások elég keményen bírálták anyagias gondolkodásom. A nehezen emészthető bűvös szó az amortizációs költség volt.

Tapasztalatom hogy az autó tulajdonosok egy része, (azok akik már átgondolták hogy a benzin csak a költségek kisebbik fele) nem mertek többet kérni. Inkább barátságra közösségi és egyéb okokra hivatkozva (pl.:úgyis mentem volna) csak nyel és nyel, és szerintem ez nem jó.
Javaslatom hogy mindenki beszélje ezt meg nagyobb autós kirándulások előtt, autós nem autós.
Nézd meg ezt a linket:
http://www.fn.hu/kep.php?cid=109361&kid=3
Mi mostanában egy 30 Ft/km kompromisszumos megoldást fogadtunk el. Ezt osztjuk szét egyenlően.
[előzmény: (21480) pube, 2007.04.16 23:09:22]
Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.