geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

geocaching, perRetZ hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 133 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő


perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2018.05.18 10:17:27 (76759)
Jól átgondolt volt a kérdőív és a kiértékelés is jól sikerült. De! egy 30 éves, azért még nem középkorú. :)
[előzmény: (76757) Fazék, 2018.05.17 11:33:02]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.12 12:12:51 (76450)
Romániában egy user létrehozta az opencaching.ro oldalt, megpróbált rávenni mindenkit, hogy azt használja, de a projekt nem járt sikerrel, szinte senki sem használta.
[előzmény: (76445) petrot81, 2018.02.12 10:53:29]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.29 15:06:54 (75928)
Ugyanigy keszitek kismeretu ladakat, laborokban ver centrifugaban valo feldolgozasara hasznalt 2-3ml-es tarolokra eleg egy 8*3mm es magnest ragasztani es nagyon sokaig kitart. Utana meg le is festem a szabadon maradt reszeket feketere es mar lehet is rejteni (csak com-ra rejtek ilyeneket).


[előzmény: (75927) perRetZ, 2017.08.29 15:03:21]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.29 15:03:21 (75927)
A leheto legvekonyabb foliat erdemes hasznalni, aminek meg egy picivel nagyobb az atmeroje mint a PET eloformae. Probaltam vastagabb, dragabb zsugorcsovet is, de hogy zsugorodjon, tobb hore volt szukseg, es igy az eloforma is meglagyult, a neodinium magnes meg elvesztette magnesesseget. Romaniaban a Dedeman-ban (nagy epitkezesi lerakat) vettem ~1000ft volt egy 3m-es darab. ugy valasztottam ki, hogy vittem az eloformat es raprobaltam.
[előzmény: (75924) Ajtony, 2017.08.28 16:48:41]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2017.08.28 14:18:06 (75922)
En zsugorcsovet hasznalok PET eloformara, magnes rogzitesre. Elektronikaban es villanyszerelesben hasznaljak, hore zsugorodik. Eloszor egy sima szigszalaggal hosszaban rogzitem a magneseket, hogy a helyukon maradjon, majd, rahuzom a csovet es gyertyaval razsugoritom. Soha nem esik le, nem jon szet.
[előzmény: (75920) Parmerozpazepan, 2017.08.27 21:18:34]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2017.07.14 11:16:31 (75746)
Chrome-ban mukodik, Firefox alatt azonban nem.
[előzmény: (75745) petrot81, 2017.07.14 10:09:32]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2017.07.14 06:40:43 (75742)
Székelyudvarhely környékén nem talál meg egyetlen ládát sem.
[előzmény: (75739) petrot81, 2017.07.12 15:46:06]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.22 05:52:18 (75683)
Nagyon szívesen. Máskor is gyere, ha kell egy kis extra motiváció. :)
[előzmény: (75682) Cache Raider, 2017.06.21 23:04:53]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.21 08:26:40 (75679)
Én is, és még kövér is ráadásul! :)
[előzmény: (75678) Cache Raider, 2017.06.21 08:17:31]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2017.06.21 06:01:09 (75677)
Budapestiként 8 év alatt 44 késztetés. Nekem még akkor is jön a "késztetés kimenni" ha még láda sincsen, nem mindenki ugyanúgy játsza ugyanazt a játékot.
[előzmény: (75675) Cache Raider, 2017.06.20 22:27:03]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.10 08:21:48 (75613)
Még nem ütöm a szintet :)
[előzmény: (75609) Strombus, 2017.05.09 19:42:53]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.21 09:27:05 (75581)
Amiért 30-an figyelmen kívül hagyták a "Kutyával őrzött magánterület" figyelmeztetést, azért valljuk be attól még nem lesz elfogadható sőt normális.
[előzmény: (75574) becko, 2017.04.20 16:47:49]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2017.02.21 11:23:01 (75446)
A GCTEKI -nel van kep a rejtekado farol, es latszik, hogy a gyokerei kozott, mohaval korbeveve van elrejtve. Ott kerested?

A GCMYST eseteben nem a megadott kordinatan kell keresni, meg kell oldani egy feladvanyt, kezdokent nem feltetlenul egy ilyen megfejtos ladanak kellene nekifogni. Semmikeppen ne keseredj el, ha nem talalod.
[előzmény: (75444) Pongi57, 2017.02.21 09:22:20]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2016.12.15 07:07:12 (75207)
Akkor készíts belőle több biztonsági mentést, nehogy "egyéb okok" miatt eltűnjön. :)
[előzmény: (75205) LionDaddy, 2016.12.14 21:04:26]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2016.12.06 11:32:21 (75189)
En nem hiszem, hogy erettseg kerdese. En inkabb ugy latom, hogy a jelszo-s rendszer a geocaching.hu tortenelmehez tartozik, egy plusz, amit biztosan talalsz ( :) ) egy dobozban, gyujtheto dolog.
[előzmény: (75185) Hev, 2016.12.06 10:03:12]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2016.10.11 08:37:00 (74962)
Az elso ponthoz csak megjegyzem, hogy azok kozul, akiknek 1000 felett van talalatuk, 242 szemelybol van 73 akinek nincs egy rejtese sem. Szerintem nem a 75-ot atlepoket kellene egyszer megszolitani, hanem az emlitett 73-at.
[előzmény: (74961) tapiapi, 2016.10.11 08:13:58]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2016.08.02 11:13:53 (74625)
Konnyen megeshet, hogy mar nem eleg az a memoriamennyiseg, ami a tableteden van. Minden ilyen hibara altalaban az a javitas, hogy hasznalj egy olyant, ami meg jol mukodott. :)
[előzmény: (74623) Schlégl, 2016.08.02 07:40:25]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2016.07.25 12:38:18 (74613)
Storno! Nem volt bekapcsolva a sajat es a megtalalt ladak.
[előzmény: (74612) perRetZ, 2016.07.25 12:36:36]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2016.07.25 12:36:36 (74612)
Az utobbinak gond van az adatbazisaval, ugyanis Szekelyudvarhelyre egy ladat sem mutat. Eloszor gondoltam arra is, hogy regi az adatbazis, de azsem lehet, hisz mar 10 eve van itt lada.
[előzmény: (74611) Zazi és a Lányok, 2016.07.25 06:00:15]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2016.07.23 19:33:06 (74609)
A FAQ alatti teruleten nagy piros szoveg? Minden oldalon.
[előzmény: (74608) feri60, 2016.07.23 19:12:21]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2016.07.19 09:33:39 (74583)
A com-os ladakra meg ott a c.geo, az ingyenes es jobb is mint a fizetos app.
[előzmény: (74581) becko, 2016.07.19 08:57:27]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2016.07.19 09:31:25 (74582)
Bocs a kekeckedesert, de az 1998-at picit korainak erzem, az elso ladat a vilagon 2000 majusaban rejtettek.
[előzmény: (74580) krishy, 2016.07.19 08:41:11]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2016.07.11 14:29:58 (74559)
A mailcimet figyeld!
[előzmény: (74555) Ajtony, 2016.07.11 12:10:44]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2016.07.07 20:01:08 (74539)
Nem tudom, hogy van, de pl a megszunt ladahoz fuzott log megmarad? Ha nem, akkor megvan az eltunt logod, egy megszunt ladanal.
[előzmény: (74537) Wilka74, 2016.07.07 17:30:09]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2016.07.05 12:37:44 (74529)
LionDaddy: mennyi nallad a "Ládaoldalon alapból megjeleno logok száma" beallitas? Szerintem itt lessz a megoldas.
[előzmény: (74528) R.Guszty, 2016.07.05 12:21:54]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2016.04.04 13:00:19 (74226)
Ez velhetoleg nem a szerver bug-ja, sajat feltolto scripteknel tapasztaltam ezt, sajat oldalon, velhetoleg az open ablakban kivalasztva mar a furcsa sorrenben erkeznek meg a szerverre. Szerintem vagy windows vagy firefox bug/feature. Egy otlet: az openben lentrol felfele jelolni ki a kepeket. Lehat ha amire kattint az ember (az utolsora) az kerul elore.
[előzmény: (74225) Access Denied, 2016.04.03 20:58:08]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2016.01.24 08:25:34 (73866)
http://boulter.com/gps/
[előzmény: (73854) atomfrici, 2016.01.22 19:11:41]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2016.01.01 11:43:48 (73776)
Egyre érettebb a társaság! ( biztos? :) )
[előzmény: (73775) Mákos, 2016.01.01 01:36:36]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2015.11.11 05:19:34 (73513)
Raadasul nekem bele sem fert, az utolso karaktert leharapta. Lehetne sokkal hosszabb is az a beviteli mezo, es elkelne egy, amibe rovid nevet lehet irni.
[előzmény: (73511) Vgyuri, 2015.11.10 21:46:26]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2015.10.20 18:28:05 (73421)
Nem te voltal az egyik tovabbmoderalo? :))
[előzmény: (73416) Ajtony, 2015.10.20 13:20:38]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2015.10.20 11:18:17 (73415)
A megjelenes utani egyeb logok kizarasat en jonak talalom. Egy regebbi ladam megjelenese utan harman is "tovabbmoderaltak" :). Aprosagokon voltak fentakava, plusz, hogy a hely nepies nevet ne hasznaljam, mert seri a joizlesuket. A GCSZMF ladarol van szo, kezdetben a rovid neve F-el kezdodott :)
[előzmény: (73400) Fazék, 2015.10.19 15:07:56]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2015.10.07 14:04:03 (73336)
Simma usernek csak mail ertesites van. A tamogatoknak van sms is?
[előzmény: (73334) ludens, 2015.10.07 12:42:47]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2015.07.06 15:31:42 (73018)
Szerintem: remelhetoleg semmi :)
[előzmény: (73017) Zazi és a Lányok, 2015.07.06 10:29:25]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2015.06.05 08:41:07 (72938)
Firefoxban is ott van :) A tablazatok cellainak van egy hatterszine (#F8F8F8).
[előzmény: (72937) scele, 2015.06.05 07:53:54]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2015.04.23 13:07:39 (72687)
Van olyan eset is, hogy jogosan logol valaki az addigi p1-es ele.
Nekem is van olyan p1-esem, amit ugymond jogtalanul bitorolok, a ladanal talalkoztam az igazi elso megtalaloval, hazaerve logoltam es kaptam egy p1-et a masodik helyemert, ideiglenesen (gondoltam akkor) de azota sem logolta megtalalasat.
[előzmény: (72683) Gábor75, 2015.04.23 11:50:33]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2015.02.26 05:47:40 (72377)
Ugy tunik, hogy a maps.google.hu-n magyarul jelennek meg a helysegnevek, a maps.google.com-on pedig romanul. Egy kollegam szerkesztette a teljes Szekelyfold uthalozatatot es telepuleshatarokat, eppen azert, hogy a roman mellett legyenek meg helyesen a magyar nevek is.
[előzmény: (72376) halaszkiraly, 2015.02.26 05:11:30]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2015.02.26 05:03:29 (72375)
Nallam roman ip cimrol, magyar google beallitasokkal romanul vannak az erdelyi telepulesnevek. Amugy kb egy fel ev ota Budapesten a Duna-t Dunarea-nak irja.
[előzmény: (72373) Mr Zerge, 2015.02.25 21:23:55]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2015.02.24 05:19:08 (72359)
Szivbol gratulalok, legyetek nagyon boldogok.
[előzmény: (72354) magpet, 2015.02.23 21:42:23]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2015.02.20 09:07:22 (72284)
Uj lada bejelentesenel melyik az az allapot, ami nem kerul egybol moderalasra?

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2015.02.20 09:06:48 (72283)
Mindenkeppen szetnyomja az alaphoz kepest, sot valoszinuleg nem is lehet annyira csokkenteni a font-size-ot, hogy beleferjen.
[előzmény: (72282) gusty, 2015.02.20 08:59:59]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2015.02.20 08:45:44 (72280)
Ennel jobb csak akkor lehetne, ha nem nyomna szet a profiloldalt. Pl ha a font-size is parameterezheto lenne, az jo lenne.
[előzmény: (72276) gusty, 2015.02.19 23:07:57]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2014.11.10 13:01:28 (71726)
- Sorozat neve: Erődtemplomok (Erdély)
- Bónusz láda sorszáma: nincs ilyen
- A sorozatba tartozó ládák sorszámának: 2776, 2777, 2778, 2779, 2780, 2781
[előzmény: (71724) gusty, 2014.11.10 08:59:22]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.05 08:40:43 (71569)
Ha jol szamoltam 9 es az ikrek valahogy kevesebb helyet foglalnak el.
[előzmény: (71568) peterpan, 2014.10.05 07:58:45]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.23 18:54:22 (71529)
Openmaps.eu
openmtbmap.org/
En ezt a kettot hasznalom, mikor egyik, mikor a masik a jobb.
[előzmény: (71528) dunlop2, 2014.09.23 16:51:53]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2014.07.30 16:05:18 (71166)
Tehat azt allitod, hogy valaki az Egyesulet reszerol elvett a sajat eletebol 1 orat, hogy minden talalatodat egyenkent letorolje?
[előzmény: (71165) The Fox, 2014.07.30 14:39:23]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2014.07.17 10:35:52 (71065)
Oszinte reszvetem a csaladnak es az ismerosoknek.
[előzmény: (71054) dc3, 2014.07.15 12:53:03]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.26 08:54:35 (70186)
Vagy beleirna, hogy ez a lada nem az a lada es keress tovabb :)
[előzmény: (70185) Webber, 2014.03.26 08:18:37]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.13 11:49:10 (70127)
Az elso telthaz bejelentes utan tobben irtak, hogy sajnaljak, hogy lemaradtak, most meg egy hete nem jelentkezik senki?
[előzmény: (70104) Pepe, 2014.03.11 13:16:21]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.15 12:25:04 (70004)
A Bitdefender-el eddig nem volt gondom, a cegnel az volt. Az uj verziojat hasznaljuk, es neha minden ok nelkul leall az internet, a kollegaimnak meg ment, sok nyomozas utan jottem ra, hogy a BD blokkolja, ugy, hogy minden internetes vizsgalat ki van kapcsolva. A Kaspersky-ben sosem csalodtam, mar vagy 6 eve megveszem, megeri.
[előzmény: (69996) Yoss, 2014.02.15 00:25:14]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.04 11:43:47 (69956)
Tiszta igaz, mennyiert vallaljak a szallitast?
[előzmény: (69955) Kis-Molnár, 2014.02.04 09:31:18]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu