Összesen: 29 db hozzászólás
 pamutmamut | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.17 11:12:36 (13009) |
|---|
Szóval akkor nyugodtan kirándulhatok kijelölt túristaúton egyénileg, és nem kell félnem semmiféle büntitől?[ előzmény: (13008) VP, 2006.02.17 11:05:01] |
|
| pamutmamut | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.17 10:53:26 (13006) |
|---|
| Tegnap apósom mondott egy érdekes dolgot. Az MTV 1-en látott egy műsort és ott írták, hogy természetvédelmi területen csak akkor lehet túrázni, ha előtte engedélyt kér az ember a terület gazdájától. Ha ezt nem teszi meg 100 E ft pénbírságra is ítélhetik. És ez vonatkozik a túristautakra is! Tudtok erről valamit? |
|
| pamutmamut | hozzászólásai | válasz erre | 2005.08.01 09:15:50 (8407) |
|---|
Segítsetek.
Van egy 2 pontból álló multiládám és a koordináta letöltéseknél letöltődik a láda koordinátája is aminek titkosnak kellene lennie és letöltődnek a kiegészítő koordináták is amit nem szeretnék. Hogy adjam meg a koordinátákat, hogy jó legyen? |
|
| pamutmamut | hozzászólásai | válasz erre | 2005.04.30 09:34:35 (6641) |
|---|
| Sajnos dolgozom délig, de utána kerékpárra ülök és irány az erdő! Meg kell találnom ma a 20. ládámat! Muszáj! :-) |
|
| pamutmamut | hozzászólásai | válasz erre | 2005.04.27 14:55:51 (6463) |
|---|
Már rég óta meg szeretném kérdezni.
Mennyire vannak biztonságban féltett adataink?
Gondolok itt főként a megtalálásainkra. Milyen technikai háttér áll a geocaching.hu rendelkezésére és milyen gyakran készül adatainkról biztonsági mentés és milyen adathordozóra. Van esély adatvesztésre?
Köszönöm |
|
| pamutmamut | hozzászólásai | válasz erre | 2005.04.26 16:01:37 (6311) |
|---|
| Most nézegetem, hogy milyen helyet is foglaltok el a megtalálásaitok alapján a Geocachinges társadalomban és rá kellett jönnöm (bár ezt eddig is tudtam), hogy én egy abszolút kezdő vagyok és nem is értem hogy szólhatok bele ezekbe a dolgokba. De aztán eszembe jutott, hogy én is játékos vagyok és én képviselem a kezdőket! :-) Viszont az is elég szomorú, hogy ezek szerint nagyon kevés kezdő van aki ír és ezért valószínűleg kevesen is olvassák. Tehát főként csak az ún. elit kommunikál itt egymással és a leírt információ nem mindíg jut el ahhoz akihez szeretnétek. Ennyi. |
|
| pamutmamut | hozzászólásai | válasz erre | 2005.04.26 13:33:01 (6275) |
|---|
Mit jelent az, hogy értelmetlenül sok láda? Például azt, hogy egy 10 km-es útvonalon talál az ember 10 ládát! Példa: Vértes Vitány vár láda, lehetne a Szarvas kútnál egy lehetne a Mátyás kútnál egy....
Én többször egyetlen ládát vadászok le és nem 6-8-at. Egyetlen ládáért is érdemes elindulni. Miért lenne az jó ha egy szűk területen sok láda lenne. Egy nap találnék 13 ládát??!! Sok értelmét nem látnám.
A moderálás mellett is el fogok helyezni egy jó kis ládát, mert olyan helyre és módon fogom elhelyezni, hogy ez nekik is tetszeni fog. |
|
| pamutmamut | hozzászólásai | válasz erre | 2005.04.26 10:12:51 (6236) |
|---|
Valahogy korlátozni kell a ládákat, hogy szaparodjanak el értelemetlen mértékben. Ezt meg is teszik. Ha egy bizonyos környéken már sok láda van akkor csak nagyon indokolt esetben helyezhető el új (remélem). És ez így jó!
Szerintem minden év végén meg lehetne szüntetni pl 3 ládát, melyet úgy lehetne kiválasztani, hogy minimum 1 éve legyen kereshető és az országban a három legkevesebb szavazati összpontszámmal rendelkező láda. Vagy szerintetek kell nekünk egy ilyen láda? [ előzmény: (6232) Silvius, 2005.04.26 09:21:19] |
|
| pamutmamut | hozzászólásai | válasz erre | 2005.04.25 10:33:50 (6117) |
|---|
Igen ha valaki elfogadja a szabályzatot, akkor csinálja lelkiismeretesen a játékot. Jó nekem is volt már olyan, hogy nem tudtam mikor találtam meg a ládát, mert nem írtam fel, de 10 perces csúszással azért be tudtam írni a megtalálás időpontját. És akkor mi lenne, ha valaki megnézné az előtte lévő megtaláló megtalálási idejét és összehasonlítaná a logbook-ban lévő idővel és ha nem egyezne meg akkor valami büntetéssel súlytanánk az illetőt? Ezzel rá lehetne szorítani. Bűntetés lehetne pl: nem regisztrálhat megtalálást 30 napig. A következő ilyennél pedig 60 napig. Bizonyítani úgy lehetne a hibát, hogy az illető lefényképezné a logbookot.
De ez nem biztos hogy jó ötlet. Szerintetek? |
|
| pamutmamut | hozzászólásai | válasz erre | 2005.04.21 14:04:21 (5989) |
|---|
Azt olvastam valahol hogy főváros központú a játék, de mennyire? A negyedik pontnál akkor felesleges lehet a 20 megtalálás is, elég lenne akár 5. Szerintem az helyezzen el ládát aki valamilyen szinten komolyan veszi ezt a hobbyt. Na most én kb. 30-50 ládát tartanék jónak. Ezt pár hónap alatt könnyedén el lehet érni. Mondjuk ez nem életbevágó szabálymódosítás.[ előzmény: (5984) Saladin9, 2005.04.21 13:38:45] |
|
| pamutmamut | hozzászólásai | válasz erre | 2005.04.21 13:24:21 (5981) |
|---|
Köszönöm a külföldi geocaching info-kat. Nem tudom mennyire tartozik ide, de a geocaching.com oldal egy igen rosszul megalkotott oldal szerintem. A magyar oldal sokkal áttekinthetőbb és könnyebben kezelhetőbb.
Szerintem a pontozásnál lehetne folytatni a már bevált 1 megtalálás 1 pont, csak odal lehetne mögé biggyeszteni, hogy ebből mennyi volt multiláda, mennyi volt hagyományos láda és mennyi volt virtuális.
Engem érdekelne olyan adat is, hogy a felhasználók közül ki hova valósi (már ha megadja) és egy megye szintű színezett térképet is megnéznék, hogy hol mennyien űzik ezt a hobby-t.
Továbbá feljebb vinném a saját láda elhelyezéshez szükséges megtalálások számát, mivel lassan nekem is meg lesz a 20 ládám, de még nem érzem magam elég felkészültnek ahhoz hogy egy értékes ládát helyezzek el. Már úgyis rengeteg láda van, kicsit nehezíteni kellene az elhelyezés körülményeit. |
|
| pamutmamut | hozzászólásai | válasz erre | 2005.04.20 10:03:31 (5932) |
|---|
| Külföldre fogok utazni (Franciaország) és megkeresnék 1-2 ládát. Tudnátok segíteni benne, hogy hogyan áljak neki. A geocaching.com-on találtam sok-sok ládát, de nekem térkép is kellene, hogy hol van a láda de térképet nem találtam, a neve alapján meg nem tudom beazonosítani. |
|
| pamutmamut | hozzászólásai | válasz erre | 2005.04.10 19:15:30 (5351) |
|---|
| Én is kezdő kereső vagyok, de azért elég sok értékesebb ajándékot tettem már ládákba. Igaz nem mindig van kedvem és pénzem értékes ajándékot helyezni a ládába, de ha van lehetőségem teszek bele ezt-azt mint pl: Ceruza akkumulátor,Pakli kártya, elemlámpa, CD lemez. Ezek azért használható dolgok. Az ajándékom értékével ált. azt fejezem ki, hogy mennyire tetszett a hely illetve azt, hogy milyen nagy erőfeszítés volt megtalálni. Eddigi csekéj számú megtalált ládáimban 1x találtam értékelhető ajándékot. Igaz az egész nem az ajándékokról szól, hanem a szép tájak felfedezéséről. |
|
| pamutmamut | hozzászólásai | válasz erre | 2005.04.04 12:43:18 (5135) |
|---|
A plüssökkel semmi bajom, sőt a műanyag játékfigurákkal sincs. Azzal viszont már annál inkább mikor műanyag és vasdarabokat találok benne, amiről nem lehet megállapítani minek volt a tartozéka. A baj az, hogy aki ilyen szemetet tesz bele az pont nem fogja a fórumot olvasni! [ előzmény: (5118) guess.who, 2005.04.04 10:16:32] |
|
| pamutmamut | hozzászólásai | válasz erre | 2005.04.04 09:53:15 (5117) |
|---|
Én is abszolút kezdő vagyok az eddigi 9 megtalálásommal. Én ki szoktam venni a hasznavehetetlen kacatok egy részét és a kukába dobom és értékesebb ajándékot rakok helyébe.[ előzmény: (5114) Routine, 2005.04.04 09:36:30] |
|
| pamutmamut | hozzászólásai | válasz erre | 2005.04.04 08:23:35 (5105) |
|---|
Tudom, hogy a geocaching lényege nem az ajándékok, hanem az hogy szép vagy érdekes helyekre jussunk el a ládák megkeresése során. De miért kell szemetesnek használni a geoládákat? Miért olyan tárgyakat helyeznek bele többen amelyeknek senki sem örül és semmire sem használható? Több ládában találtam olyan műanyag figurákat melyek totál le vannak kopva és fel sem lehet ismerni, hogy mi az. Inkább ne tegyetek bele semmit! 100-400 Ft-ért ragyogó ajándékokat lehet venni amik éppen megfelelnek egy ládába. Ha már a GPS-re szántatok 30-100E Ft-ot akkor egy egy ajándékra miért nem szántok valami kis pénzt??
Ez természetesen csak azoknak szól akik fotelgörgőt, vattát stb. helyeznek a ládákba. Ha nem tudtok mit kitalálni küldjetek emailt nekem majd segítek! |
|
| pamutmamut | hozzászólásai | válasz erre | 2005.03.31 13:18:31 (4986) |
|---|
Milyen jó kis témát indítottam el, illetve folytattam és látom, hogy értelmes emberekkel van dolgom. Jó veletek beszélgetni! :-) Egyébként Quadozni sem egyszerűbb mint krosszmotorozni, igen dűlékeny jószág és jó drága.[ előzmény: (4981) bregő és andorpapa, 2005.03.31 12:49:27] |
|
| pamutmamut | hozzászólásai | válasz erre | 2005.03.31 11:33:46 (4965) |
|---|
Először kipróbálom és utána leírom a véleményem. Ha tényleg szétszaggatja az utat nem fogom űzni ezt a sportot vagy csak olyan úton ami bírja pl: makadám. [ előzmény: (4964) emerzee, 2005.03.31 11:30:56] |
|
| pamutmamut | hozzászólásai | válasz erre | 2005.03.31 11:28:30 (4963) |
|---|
Az erdőterület látogatója az erdei életközösségben, az erdő talajának és az erdészeti létesítményekben kárt nem okozhat.
És a ládákhoz vezető erősen kitaposott ösvények?![ előzmény: (4960) columba, 2005.03.31 11:24:10] |
|
| pamutmamut | hozzászólásai | válasz erre | 2005.03.31 11:25:09 (4961) |
|---|
| Én úgy gondolom, hogy normális módon használja mindenki az erdőt, lehetőleg ne térjen le túristaútról még gyalog sem. Szerintem akár motorozhat is de ezt tegye úgy hogy mást ne veszélyeztessen és véletlenül se térjen le az útról, valamint a lehetőségekhez mérten kerülje a túristautakat, valamint szerelje vissza a hangtompítót a motorjára. Most jutott eszembe, túristautak vezetnek aszfalton is és városokban is, akkor ott ne közlekedjen autó és motor sem, vagy akkor gyalogos nem mehet rajta, vagy most mi van? |
|
| pamutmamut | hozzászólásai | válasz erre | 2005.03.31 11:12:45 (4958) |
|---|
Mondjuk ilyen erővel szüntessük be a geocachinget is mivel a túristaútról sem térhetünk le, főleg nem egy nemzeti parkban! Szerintem.[ előzmény: (4954) KiVi, 2005.03.31 10:57:10] |
|
| pamutmamut | hozzászólásai | válasz erre | 2005.03.31 10:58:41 (4955) |
|---|
Igazad van, bocs.
A múltkor megkerestük a Kápolnai-Gerincek ládát. Hogy milyen jópofa ajándékot találtam benne? Egy csomag vattát. Akinek ilyen remek ajándékok jutnak az eszébe annak üzenem, hogy inkább vegye ki amit benne talál és ne rakjon bele semmit.
Más. Jó lenne, ha lehetne keresni a felhasználók között is. Hogy mire gondolok? Kíváncsi lennék arra, hogy kik vannak a lakhelyemről akik ezt a sportot űzik. És ha van egy ismerősöm akinek nyomon szeretném követni a megtalálásait, azt könnyebb lenne megtalálni.[ előzmény: (4953) rongylab2, 2005.03.31 10:39:44] |
|
| pamutmamut | hozzászólásai | válasz erre | 2005.03.31 10:31:05 (4952) |
|---|
| Én mostanában már csak gyalog járom az erdőt, régen azonban sokat kerékpároztam a Vértesben és a Gerecsében. Szerintem a túristaút nem kizárólag a gyalogosoké. Én úgy gondolom, hogy használhatják a biciklisek is, de azért abban igazatok van, hogy ha gyalogosokkal találkoznak akkor lassítsanak viszont akkor a gyalogosoktól is elvárható lesz, hogy egy pillanatra félreálljanak és elengedjék a bicikliseket. Nemsokára abba a speciális helyzetbe fogok kerülni, hogy egy kölcsön quad-dal is fogom járni az erdőt. Na eddig nem szerettem a motorosokat és a quadosokat, de most más lesz a helyzet. Egész átfogó képet fogok kapni ezáltal az erdei közlekedésről és az emberek megértéséről. Mondjuk ha quaddal megyek biztos az emberek 95%-a fog utálni, de ezt is ki kell próbálni, szerintem. |
|
|
|