geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

geocaching, takacsimre hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 27 db hozzászólás

takacsimrehozzászólásai | válasz erre | 2020.05.07 12:59:57 (78896)
Álláspontom a következő, azzal együtt, hogy - amint azt már korábban leírtam - nem értek egyet azzal, hogy bármelyik mozgó ládát is kötelező legyen tovább vinni. Többek között ezért nem keresek újabban mozgókat. Minden játéknak vannak szabályai, ennek is. Amennyiben nem értek egyet egy játék szabályaival, akkor abban a játékban ne vegyek részt, hanem keressek olyant, amelynek előírásaival azonosulni tudok. Ez megítélésem szerint valamennyi játékos kedves kötelessége. Szándékosan nem írom, hogy kutya kötelessége, mert még "kimoderáljátok". Végezetül egy kérdés: Meddig rágjátok (rágjuk!?) még ezt a "csontot"? Soha nem fogy el? Én már nagyon unom. Tudom, nem kötelező fórumot olvasni.

takacsimrehozzászólásai | válasz erre | 2020.05.04 22:00:57 (78873)
Köszönöm szépen Fazék a konkrét választ.
[előzmény: (78872) Fazék, 2020.05.04 21:32:18]

takacsimrehozzászólásai | válasz erre | 2020.05.04 21:25:35 (78870)
Én "Hev" kollégánál konkrétabban teszem fel a kérdést. GCBAMA-t átállítja (átbillenti) valaki kereshetőre, vagy ez a láda már valóban, ténylegesen megszűnt?
[előzmény: (78862) Hev, 2020.05.04 08:40:59]

takacsimrehozzászólásai | válasz erre | 2020.05.03 20:34:13 (78856)
Ameddig feleségemmel együtt ládáztunk, a mozgó ládákat megtalálásuk után az esetek 90%-ában tovább vittük (akkor is, ha nem volt előírás) Amióta már nincs köztünk, (2018 december 30-án halt meg) mozgó ládát nem kerestem. Egyéni véleményem az, hogy szükségtelen a kötelező továbbvitel előírása. Hangsúlyozom: egyéni véleményem! Nem szeretném, ha ez a bejegyzés további vitákat eredményezne.

takacsimrehozzászólásai | válasz erre | 2020.04.12 21:05:19 (78792)
[Nem idevaló tartalom törölve :Juju ]

takacsimrehozzászólásai | válasz erre | 2020.04.12 14:41:25 (78785)
Tudjátok, hogy melyik a legtisztességesebb állat?
A nyuszika. Egész nap ott ül a fűben, mégsem szívja.
(feszültség oldásként)

takacsimrehozzászólásai | válasz erre | 2020.04.08 20:14:50 (78744)
Azt kértétek (kértük), hogy ne keressünk napjainkban ládákat. Ehhez képest ma közel száz megtalálás volt. Ne törjétek (törjük) magatokat (magunkat). Azt gondoltam, hogy ennél már nincs lejjebb. De van!

takacsimrehozzászólásai | válasz erre | 2020.01.28 19:32:21 (78565)
Eljött a "holnap", amit ígértem. Kedves játékostársaim (kiváló barátaim) határozott kérésére viszont a tervezett bejegyzéstől eltekintek. Így aztán a "biztosíték" marad a helyén. Utólag átgondolva a dolgot, azt hiszem, hogy mindannyiunknak jobb ez így. Legyen békesség!

takacsimrehozzászólásai | válasz erre | 2020.01.27 22:06:28 (78557)
A rejtési arány "javulásához" csak gratulálni tudok minden érintettnek. Következő (nem e tárgykörben születendő) észrevételemhez holnapig kell várnotok. Na... Az vágja majd ki (egyeseknél) a biztosítékot.
[előzmény: (78555) VP, 2020.01.27 21:47:37]

takacsimrehozzászólásai | válasz erre | 2020.01.27 18:46:29 (78551)
Valami egészen más:
Az utolsó húsz rejtésből kilenc nem Magyarországon van. Valószínűsítem,hogy indulatokat fogok korbácsolni, de mégis felteszem a kérdést: Jó ez így? Azt is láthatjuk, hogy ezek iránt a ládák iránt mekkora az érdeklődés. Alig. Bocsánat, ha már megint a "nagyok" orrába ütöttem bele az orromat. Köszönöm szépen mindenkinek, aki nem"hurrogja le" a bejegyzésemet.
PS: Tudom: rejtsek, és ne tudáljak!

takacsimrehozzászólásai | válasz erre | 2020.01.03 18:53:06 (78405)
Ezt a történetet többféle jelzővel tudnám jellemezni. A "színes" nem tartozik közéjük.
[előzmény: (78404) V_Gabor, 2020.01.03 18:11:58]

takacsimrehozzászólásai | válasz erre | 2020.01.03 12:00:34 (78402)
Geoládázási szokásaink eltérőek. December 27 és 30 között Györkönyben szálltunk meg, és Tolna megyei ládákat kerestünk fel Csipet_csapattal. December 29-én este nagy örömmel észleltük Szekszárdon új láda (GCMKM) megjelenését. Pár perccel a múzeum nyitása előtt érkeztünk a helyszínre. Miközben mi a belépőjegy vásárlásával voltunk elfoglalva, mögöttünk megszólalt egy hölgy, hogy ő csak a geoláda miatt jött, unokái megbízásából a jelszóért. Géza barátom közölte vele, hogy mi is szeretnénk a dobozt megtalálni, de bennünket a múzeum is érdekel. A fantasztikus ládát gyorsan megtaláltam, logoltunk, majd átadtuk a hölgynek is a logfüzetet. Ő telefonon bemondta a jelszót, majd sietve távozott. Megtalálásának tényét mi írtuk be a logfüzetbe.
Mint az elején említettem, geoládázási szokásaink különbözőek.

takacsimrehozzászólásai | válasz erre | 2018.12.30 18:27:33 (77583)
Feleségem, Marika ma reggel örökre távozott. Igyekszem itt maradni közöttetek. Jó ládázást és sok sikerélményt, boldog új évet kívánok. (takacsimre)

takacsimrehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.31 21:42:59 (77413)
Bocsánat. Az előző vélemény az enyém volt, csak helytelen felhasználó névvel léptem be. Ez is bizonyítja, hogy milyen amatőr vagyok.
Ez volt a lent törölt log: (átemeltem: hk, 22:34)
"Lehet, hogy TE hőbörögsz, nekem nem szokásom. Mindössze egy egyéb" logot" nyomtam, közölve a fórum olvasóival a véleményemet. Természetesen elnézést kérek, ha vélemény nyilvánításommal bárkit is megbántottam. További szép napot (holnapot, sőt holnaputánt is...)"
[előzmény: (77407) VP, 2018.10.31 20:28:27]

takacsimrehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.16 19:02:56 (77330)
Az előbbi bejegyzés a feleségemtől származik, én a férj vagyok. Egy kis "provokáció". (:jannus:) véleményem szerint a "semmit hajtja". Kíváncsian várom az erre a bejegyzésre érkező "ledorongoló" hozzászólásokat.
Komolyra fordítva: csak így tovább, ezen a színvonalon!.

takacsimrehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.16 18:35:47 (77326)
Scele! Ismét köszönjük a szervezést. Nagyon klassz helyszínt választottatok. Kérünk, hogy továbbra is szervezzetek remek találkozókat. Az előbbi bejegyzéseddel vidám estét szereztél nekünk. A téma végére meg pont.
[előzmény: (77324) scele, 2018.10.16 17:48:03]

takacsimrehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.15 22:21:37 (77310)
Most úgy érzem magamat a téma kapcsán, mint a régi viccben, amely így szólt: A szőke nőt kidobják a huszaduk emelet ablakán, s amikor zuhan lefelé, akkor a tizenkettediknél így szól:Na, most mi van?

takacsimrehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.15 22:16:47 (77309)
Szeretem a jó humort.
[előzmény: (77308) gusty, 2018.10.15 21:59:55]

takacsimrehozzászólásai | válasz erre | 2017.01.26 23:07:34 (75368)
BiharyG szavait/sorait ajánlom nagy nyomatékkal minden kedves "őrölt/félőrült" kollégám figyelmébe. A zárójelbe tett sorokat kevésbé. Ps: Bennünk is van kalandvágy!

takacsimrehozzászólásai | válasz erre | 2017.01.18 23:30:50 (75299)
Nem mostanában, 2008-ban kezdtünk el geoládázni. A fiatal (és kezdő) kolléga kérdéseinek zömét nem is értjük. Soha senkitől nem kértünk segítséget és itt vagyunk 1434 megtalálásnál. Nem vagyunk túl tehetségesek. Nem szükséges más, mint egy kicsi odafigyelés ahhoz, hogy a megtalálásokat be tudjuk jelenteni.

takacsimrehozzászólásai | válasz erre | 2017.01.03 15:49:06 (75254)
Minden kessertársnak nagyon boldog új évet, jó egészséget és sok szép ládát kívánunk.
Gratulálunk a láda moderátoroknak láda dokiknak és bírónak. Marika és Imre

takacsimrehozzászólásai | válasz erre | 2016.11.12 12:59:09 (75041)
Ha akad olyan játékostárs, aki számára örömet jelent saját rejtésének megkeresése, nem tartanám szerencsésnek, ha adminisztratív intézkedéssel megfosztanák ettől az érzéstől. Remélem, követője nem akad majd. Amennyiben viszont ez a magatartás gyakorivá válik, abban az esetben tenni kell valamit "tömegessé" válása ellen.

takacsimrehozzászólásai | válasz erre | 2016.02.16 14:09:06 (73998)
Lehet, hogy gondosabban kellett volna elolvasnom az előző hozzászólásokat, és akkor nem tenném fel ezt a kérdést: Kinek és miért kardinális kérdés az, hogy egy "határeset" láda hagyományos, vagy virtuális? Tájékozatlanságom miatt elnézést kérek és előre is megköszönöm "információ éhségem" csillapítását.

takacsimrehozzászólásai | válasz erre | 2016.02.02 21:50:28 (73936)
Mi is lelkes P1-es gyűjtők vagyunk. Ezzel együtt szimpatikus az álláspontod. Marika és Imre
[előzmény: (73934) Hörcsög, 2016.02.02 17:43:17]

takacsimrehozzászólásai | válasz erre | 2016.02.01 17:12:10 (73929)
Észrevételemet nem a Te bírálatodnak szántam, a rejtő figyelmét szerettem volna felhívni a (véleményem szerint) helyes, a problémát megoldó intézkedésre. Te megtetted. Köszönöm a rapid intézkedést.
[előzmény: (73928) feri60, 2016.02.01 11:02:24]

takacsimrehozzászólásai | válasz erre | 2016.01.31 22:28:51 (73922)
Amúgy:szívesen olvasnám "mozgo" kessertárs véleményét az ügyben!!! (természetesen, túllihegtük a témát)

takacsimrehozzászólásai | válasz erre | 2016.01.31 22:24:25 (73921)
GCFAKK ládával kapcsolatban határozott véleményem, hogy nem a jelszóra vonatkozó utalást kellett volna törölni (feri 60) hanem a jelszót kellene sürgősen megváltoztatni, úgy hogy annak első része a második pontról ne legyen kikövetkeztethető.
Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.