geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

geocaching, VP hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 521 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | következő


VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.14 20:25:39 (78636)
A "mozgóládákkal való visszaélés" jegyében két napot kirándultam és kint aludtam egy erdei kunyhóban, hogy elrejtsek három nálam lévő mozgó ládát. Ez 0 megtalálás, 0 pont, de nagy élvezet. :-)
Ezzel most már 210 mozgóláda rejtésem van (csak az esemény jellegű mozgókat nem mozgatom, a többit - ritka kivételekkel - mindig továbbviszem), amit nagyon élvezek - majdnem jobban, mint a megtalálásukat. (Persze azok közt is volt jópár kalandos.)
Próbálom a mozgókat is ugyanolyan gondosan, szép helyekre rejteni, mint az állandó ládákat. Még akkor is, ha ez csak egy (vagy néhány) utánam érkező kessernek okoz örömöt.
Persze azért ez kicsit "lazább" munka, mint az állandó láda rejtése, csak addig kell figyelni a sorsát, amíg tovább nem viszi valaki.
[előzmény: (78597) VP, 2020.02.09 16:47:53]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.14 10:12:46 (78629)
GCABC a Szalajka-völgyből.
Lehet, nem ez a leg, de az előbbinél sokkal több szint, és kis táv.
[előzmény: (78625) skiccpausz, 2020.02.14 08:48:19]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.11 10:42:15 (78617)
"... ugyan kinek ártott havi egy oda tévedő geoládász?"
Nekem is ez jut sokszor eszembe, amikor védett területen nehéz munkagépek szántják fel fél méter mélyen az utakat.

A Börzsönynek ezen a részén viszont valószínűleg az ott élő hiúz miatt próbálnak teljes zavartalanságot elérni. Egyelőre szerencsére a "kisvasutas idegenforgalmi központ" építését is sikerült megakadályozni.

A ládát viszont fel lehetne éleszteni a hegy északi oldalán, ahol a jelzés vezet. (Itt elég gyakran változott a jelzés nyomvonala az elmúlt két évtizedben, és a láda is költözött már egyszer.)
[előzmény: (78616) hitamas, 2020.02.11 10:31:07]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.10 12:53:18 (78609)
Ebben igazad van, de amikor a pap vizet prédikál, ... - azon inkább mulatni érdemes. :-)
(Bosszankodni és szomorkodni való van épp elég.)
[előzmény: (78608) izsolt, 2020.02.10 12:11:14]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.09 16:47:53 (78597)
Amiatt viszont, hogy nem indultam neki egy P1-ért az új mozgó keresésének, csak magamat hibáztathatom.
Egy órával a megjelenése után láttam meg, és azt gondoltam, már rég lekéstem ...
Erre még most sincs bejelentett megtalálása ...

Örülök egy új, kirándulós, nem drájvin mozgónak!
(A moderáció olvasása közben meg jókat mulattam.)

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.09 16:10:09 (78594)
Ha elolvasod, nem csak a kerítésről írok - bár az már önmagában is nyomasztó.

Egy békés szombat délután bő félóra értelmetlen várakozás, mert az ellenőrzőfülkére már nem jut személyzet, vagy, ki tudja miért ... (Így egyébként nehéz 50x oda-vissza, a szekszárdi korlátozott elérhetőségű ládáról majdnem le is késtem.)
Hegyeshalomnál az osztrákok - valójában elsősorban a magyar ingázók ellen bevezetett - kontrolja miatt néha reggel két órás sor alakul ki. (De az omladozó határőrposztokat a többi schengeni határon se bontották le, 20-as korlátozások és a "bármikor újra működhet" üzenete.)
Tompán bő fél napra lezárták az átkelőt: se ki, se be, senkinek.

Mindez azután, hogy pár éve az osztrák határon épphogy fékezni kellett, a horvát határon pedig csak felmutatni valami iagzolványt ... Nekem, akinek 30 éves koromig minden határátlépés félelmet okozott (a szlovák határon volt hogy 3/4 órát vizsgálták a hátizsákomat, a bakancs bélését is ki kellett vennem, a níveás dobozba is benéztek; a berlini belső határon egy bő órát faggattak egy egyszemélyes fülkében; a "Zonengrenze"-n rendszeresen ki kellett szerelnem a kispolskim lámpáját, megröntgenezték a pótkereket; a dánok pedig kitoloncoltak, felraktak egy visszafelé menő kompra, mert stopposként nem volt Budapestig vonatjegyem és csak 300 márka volt nálam a Hamburg-Koppenhága útra; és még sorolhatnám), aggasztóak ezek a változások.

Nem rettegek, csak elszomorít, és szégyellem.

Egyébként a "külföldi" ládák kérdését (hogy miért oda rejtenek a rejtők), nem én vetettem fel. Valami miatt egy ma teljesen szabadon átjárható szlovák határ is jelentős mértékben csökkenti a megtalálók számát.
[előzmény: (78593) Parmerozpazepan, 2020.02.09 15:48:38]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.09 14:32:30 (78592)
??
"Tegnap Horvátországba mentem ládát keresni ..."

Amúgy szerinted mi nem politizálás? Mert a természetvédelem az, az erdőjárási tilalomról való csevely az, a vadászok és a természetjárók/tájfutók közti vita az, és általában minden, ami a közügyekkel foglalkozik ...
És így nyilván a külföldön lévő .hu-s ládákhoz való eljutás kérdése is. (Bár nem csak a külföldiekhez: a GCRINY 4. pontja pl. a szögesdrótakadály mögött van. Odafelé nem vettem észre, mert a csatorna melletti susnyásban mentem. Visszafelé láttam.)
És persze a GCsch láda is "politizálás": a megtalálásakor le is írtam, mit jelent ez nekem, mekkora öröm 30 év bezártság után (és milyen aggodalommal tölt el az akkor még csak kezdődő zárás)! Most meg azt látom, hogy ez egyre inkább veszélyben van. Hogy a határok egyre nehezebben átjárhatók. Mi érinti a GC-t, ha ez nem?

(Amúgy én nem tudom törölni. A modik majd törlik, ha akarják. Bánom is én!)
[előzmény: (78591) becko, 2020.02.09 14:21:30]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.09 13:57:50 (78590)
Épp erről beszélek, hogy a helyzet romlik.
Szögesdrót két EU tagállam között!
A napokban már arról is pöntyögtek, hogy ha szükséges, éles lőfegyvert is lehet használni. (Mint a berlini falnál az NDK-ban.)
Én csak egy problémát látok, de nem írom le, mert úgyis kimoderálnák.
[előzmény: (78589) ha2, 2020.02.09 13:03:53]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.09 10:45:33 (78587)
"Ugyanakkor azt se értem, hogy a schengeni határnyitás után miért "fal" továbbra is a határ."
Írtam két hete a külföldi rejtésekről szóló beszélgetésben.

Sajnos a helyzet romlik. Tegnap Horvátországba mentem ládát keresni - nem messze, csak 50 km-re a határtól.
Kifelé kora hajnalban egyedül voltam a drávaszabolcsi határon, de a sötétben, -1 fokban teljes ellenőrzés volt: forgalmi, jogosítvány, csomagtartó ... Amikor kérdeztem, hogy "Ezt most miért?", "Migrációs vészhelyzet van!" - felelte a fiatal és kedves hölgy. EU-tagállamok között, magyar személyivel, kifelé ...
Hazafelé rosszabb volt a helyzet: az udvari határátkelőn jó félórát várakozott vagy 30 autó, meg se mozdult a sor. Előresétáltam érdeklődni, hogy mire lehet számítani. Csak egy horvát határőrt találtam, kérdésemre ezt válaszolta: "Do you ask me? Ask the Hungarians!" De magyar határőr nem volt sehol (illetve csak a teherautóknál). Aztán szerencsére fél óra után előkerült valaki, és a magyar rendszámú autókat gyors személyifelmutatás után átintegették - nem úgy mint Tompánál, ahol fél napra lezárták a határt. Mehettem tovább Mohács felé, az út mellett hosszan 3 méter magas kerítés, szögesdróttal. (Pedig itt még 89 előtt se volt kerítés.)
[előzmény: (78553) VP, 2020.01.27 20:16:32]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.04 12:39:47 (78579)
Aki a GCVia2 ládát keresi, az legyen óvatos!
Hihetetlen, milyen barmok vannak! :-(

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.28 16:20:04 (78564)
Erre gondolsz?
De az ismerős terep volt, és a ládától függetlenül is arra jártam.
A Dolomitokba nem merek télen egyedül nekiindulni.
[előzmény: (78563) izsolt, 2020.01.28 16:13:38]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.28 10:18:12 (78561)
Dehát már szeptemberben, amikor ott voltál, hó volt ...
Nyílván komoly téli felszereléssel bármikor fel lehet jutni, de ládát keresni kimenni ilyen messze úgy, hogy esetleg 1 m hó van rajta ...

De szerintem a te ládád "magyar vonatkozás"-a nem kérdés. Jó, hogy rejtetted.
Tömegek nem fogják keresni, de annak a pár embernek, aki odamegy, öröm lesz. :-)
[előzmény: (78560) ha2, 2020.01.28 08:08:57]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.27 23:30:06 (78559)
"minden érintett" alatt arra a 29677 aktív játékosra (is) gondolsz, akik még 1 ládát se rejtettek?
[előzmény: (78557) takacsimre, 2020.01.27 22:06:28]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.27 22:42:17 (78558)
Na jó! Ilyen magasra télen? És hogy kaparná ki az ember a ládát a hó alól?
Oda majd júliusban lehet menni. :-)
[előzmény: (78556) ha2, 2020.01.27 22:02:39]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.27 21:47:37 (78555)
Ha az eseményládákat nem számítjuk, akkor pár perce már 20-ból 12. :-)

... Európában nem az országhatár számít.
Ezt nagyon remélem, hogy így is marad!
[előzmény: (78554) Kokó, 2020.01.27 20:54:46]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.27 20:16:32 (78553)
Sajnos itthon a számomra érdekes (nem drájvin, kirándulós, természeti látványt bemutató) helyek nagy részén vagy van már láda, vagy a "védett", "fokozottan védett" státusz miatt nem lehet szabadon rejteni. (Van hazai tervem is, de nem akarom, hogy a "jelzett úttól 10 m-re" szabály miatt gagyi legyen, így egyelőre inkább várok.)
Annak, hogy a meglévők közelébe, mint pl. a Pilis-tető minden kiszögelésére (pl. GCLaku) újabb ládát rejtsünk, nem látom értelmét.
Ugyanakkor azt se értem, hogy a schengeni határnyitás után miért "fal" továbbra is a határ. A GCtslc pl. 50 km-re van a határtól (140 km-re Budapesttől), mégis bő 3 év alatt csak 11-en keresték meg.
Abban egyetértek veled, hogy Magyarországtól nagyon messze, ottani viszonylatban átlagos helyekre tényleg nem érdemes .hu-s ládát rejteni. (Nem örülnék pl., ha minden kis tiroli sípálya tetején lenne egy virtuális rejtés.)
Én próbálok egy-egy szerintem különleges helyet bemutatni külföldön is. De - ahogy itthon se - nem akarok egy-egy régiót "teleszórni" dobozzal. (A Tátrában pl. több mint 50-szer jártam, a jelzett és nem nagyon nehéz jelzetlen csúcsokat mind többször megmásztam, de csak egy - igaz az elsőm ottani .hu-s - ládát rejtettem oda.) Olyan helyekre próbálok rejteni, amelyek ottani mércével is különlegesek.
[előzmény: (78551) takacsimre, 2020.01.27 18:46:29]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.24 17:09:19 (78540)
Igen. :-)

Butatelefon (csak telefonálás és sms) plusz tablet wifivel (ha van valahol nyilvános wifi).
Az erdőben magány. :-)
[előzmény: (78539) izsolt, 2020.01.24 13:36:32]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.24 13:14:32 (78538)
"Ha hétfőre tervezel geoládázást, akkor tölts le előre minden célpontot, és majd utólag tudod bejelenteni a találatokat. "

Végre eljön az okostelefon- és mobilnetnélküliek ideje! :-)
[előzmény: (78535) Fazék, 2020.01.24 12:07:46]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.09 15:32:40 (78472)
Szerintem nem jogos. Az oldal tetején ott a sok kérdőjel. És bárki el tud olvasni pár mondatot rögtön a legelején: "A láda NEM a megadott ponton van, ahhoz, hogy a végládához eljuss meg kell találnod a lenti listában felsorolt magyarországi kisvasutaknál elhelyezett 24 geoládát."

Teljesen jó helyre mutat most: igazi kisvasutas.

A GChusv is hagyományos láda, de ha valaki nem olvas (és nincs nála kötéltechnika), akkor hiába megy oda.

Szerintem nem jó irány, ha a nulla figyelmet a játékra szentelő app-használókhoz igazítjuk a játékot.
Épp elég az igénytelen sablon-logok tömegét látni.

Az se lenne jó, ha minden "fals" egy "központi fals"-ra mutatna. Nekem az fontos info volt pl. a GCEEZ-nél, hogy valahol Cegléd körzetében kell majd keresni: amikor reggel elindultam, még négy előzményláda megtalálása hiányzott, de így tudtam legalább nagyjából tervezni az útvonalamat.
[előzmény: (78470) Old Eye, 2020.01.09 15:09:13]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.31 19:06:18 (78363)
"rengeteg érdekes hely van még az országban"
Ez egyrészt nyilván igaz, de azért az igazán ütős helyek (legalábbis számomra: pl. a jelentős hegycsúcsok az országban) elfogytak, vagy a különböző szabályok (csak jelzett út mellett a fok.véd. területen) miatt nem vagy nehezen lehet ládát rejteni.

Itt van például a "beszántott" Tarjánka-szurdok GCMark, a Gergely-hegy GCGerg (már a koordináta is máshova mutat), az Esztramos GCfEsz, a Bodrog-ártér GCartu - ezek mind olyan helyek, ahová nagyon kellene láda, de ki az, aki darázsfészekbe akar nyúlni? (Ráadásul a betiltott Hidegkúti kálvária és Oszoly helyszínére való egykori "rárepülés" - GCKalh és GCOszo - példája erkölcsi fenntartásokat is kelt az ezeken a helyeken való új rejtéssel kapcsolatban.)

Nekem is van olyan (hazai) tervem, aminek a beadásával azért habozok, mert épp a legizgalmasabb pontját kéne kihagynom a jelzett út hiánya miatt.

Ez (is) nyomja a rejteni szándékozót a külföldi rejtés felé. A Magas-Tátra eléggé védett hely, mégis lehet ott .com-os ládám (is): az ottani admin okt. 31-én átmenetileg nem kereshetőre billenti, és aztán június 30-án megint vissza kereshetőre (mert télen az utak le vannak zárva). Ennyi.
Ha meg csak a .hu-n van fent a külföldi rejtés, akkor jó eséllyel nem is tudnak róla, és így semmi szabályt nem kell betartani.

A rejtésre kényszerítés nem jó ötlet: ha valaki csak kényszerből ládagazda, akkor abban nem lesz sok köszönet.

Szerintem a moderáción se kéne lazítani: a nagyobb darabszám önmagában nem eredmény. Még a mostani "kegyetlen" moderáció mellett is megjelennek olyan ládák, amelyek nélkül nyugodtan meglennénk.
[előzmény: (78351) Attibati, 2019.12.31 12:46:15]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.30 22:47:07 (78344)
+1

Szerintem a jó helyek a többségnél működnek a kényszerítés nélkül is.

Még egy példa - a GCMKM kontrasztjaként -: GCNADU (hihetetlen szép gyűjtemény, vezetéssel, de teljesen ingyenes, és van pótjelszó is).
És a logom:
"Először az alternatívot kerestem meg, mert kora reggel volt, de aztán láttam, hogy már fent vannak a háziak, így becsöngettem.
A mester megmutatta mind a három épületet, a gyönyörű fekete cserepeket, régieket és újakat. Így aztán a ládába is logoltam.
Köszönöm a vezetést!
Karcag - Zádor-híd - Szent Ágota-híd - Nádudvar - Hajdúszoboszló - Hajdúszovát - Derecske - Tépe - Berettyóújfalu - Bakonszeg - Tetétlen - Kaba biciklizés, reggel hideg ködben, aztán szép napos időben. 150 km, 11 óra, 15 láda 27 ponttal, földutak, fazekasműhely, birkanyájak, gulyák, ..."

Ott voltam végül jó háromnegyed órát, a biciklit bevihettem (lakatom nincs, kint nem hagytam volna), és egyszer, ha autóval leszek, vissza fogok menni venni valamit, mert nagyon tetszik, amit csinál.

De ezt hagy döntsem el én!
[előzmény: (78340) Attibati, 2019.12.30 22:18:22]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.30 14:39:24 (78328)
Épp a GCMHa egy nagyon szép példa:
vasárnap déltájban értem oda, és a helyszínen láttam, hogy ilyenkor nincs nyitva (tudom, ezt elolvashattam volna előre, de már ilyen az egyszeri kesser, ha 200 km-ről errefelé csavarog, nem olvassa el előre, hogy mikor mi lesz nyitva), de szerencsére kiderült, van pótjelszó
épp azt fényképeztem - és itt jön a lényeg - amikor teljesen véletlenül épp jött valami miatt a tulajdonos, beszélgettünk, beengedett, nemcsak a ládát kereshettem meg (a már ismert jelszóért :D), hanem alaposan körül is nézhettem a kertben, aztán végül vettem is egy szép cserjét, és még megbeszéltük a környező világ dolgait
ott voltam egy jó órát, még (saját elhatározásból) pénzt is költöttem, mert érdekelt, tetszett a hely - pedig fél perces drájvin is lehetett volna
[előzmény: (78327) GYEZegzug, 2019.12.30 14:05:05]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.30 00:24:48 (78320)
Én nem szeretem, ha “kényszerítenek”.
Akit érdekel, az úgyis bemegy, ha ott van (és ha nyitva van).
[előzmény: (78318) Blue Mali, 2019.12.29 23:37:44]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.27 13:44:46 (78305)
ami pl. 2021-ben épp karácsony második napjára esik :D
az azért nem lenne igazi szilveszterezéshez ...
[előzmény: (78304) VINAX, 2019.12.27 13:35:06]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.19 22:21:36 (78293)
Lehet, mindenki a kerek 4600. sorszámra vár ...
[előzmény: (78274) izsolt, 2019.12.12 12:17:17]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.13 13:51:59 (78276)
30-án szokott lenni.
[előzmény: (78275) Ásványvadász, 2019.12.13 13:48:50]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.03 00:08:33 (78261)
Szia Juju!

Kösz a nyugodt hangot! :-)

1. Félreértettél: a tagságomról nem kívánok lemondani (nem akarom megszüntetni, nem akarok emiatt kilépni, stb.), csak a tagkártyámat a maga fiziaki valójában, az ominózus képpel, amiről a szavazás van, és amiből a vita lett, azt nem kérem legyártatni. A megspórolt forintokat kéretik jótékony célra (pl. a nevezett sörre, borra) fordítani.

2. Szerintem elég egyértelmű határ a figyelmeztetés. Az teljesen elfogadható, hogy aki a figyelmeztetés után folytatja (függetlenül a tartalomtól), az törölve lesz. De visszamenőleg??

3. A "politizál" egy stigma lett - teljesen jogtalanul. Pedig a közügyekkel foglalkozni nem szégyen, hanem kötelesség. (A "pártpolitika" teljesen más.) Természetvédelem, madárvédelem, egészségvédelem, nevelés és oktatás, ...
[előzmény: (78260) Juju, 2019.12.02 23:57:28]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.02 23:42:36 (78258)
Ha a többiek már alszanak, akár a saját hozzászólásodat is fórummoderálhatnád! Ha úgy látnád jónak. :D

Bizony! Elvárjuk, hogy magyarázatot kapjunk. Az igazságtalanságot és a pökhendiséget pedig nagyon utáljuk. És a kizárástól és egyéb fenyegetésektől nem félünk. (Viszont jó szórakozásról sajnos egyáltalán nincs szó.)
[előzmény: (78256) VP, 2019.12.02 23:18:53]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.02 23:18:53 (78256)
Ilyenkor nincs egy fórummodi, aki ezt törölje?

De ha amellett érvelek, hogy egy egyesületi szavazás eredményét illik elfogadni és nem megkérdőjelezni, akkor igen?

Hamut nem kéne szórni, csak belátni, hogy hibáztál. Elnézést kérni, ilyesmi. Meg máskor kicsit meggondoltabban eljárni.

btw: én csak kérdeztem ("??"), hogy ezután nem marad más, mint a (saját!!) levelemet közzétenni - te meg a megkérdezésem nélkül közlöd az én levelemet ... Legalább a kapkodva írt szövegemben a helyesírást kijavíthattad volna.

[előzmény: (78255) feri60, 2019.12.02 23:08:26]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.02 22:53:12 (78254)
Újabb válasz is.
Nem tartom kielégítőnek az érdemi válasz helyett az "így láttam jónak" szöveget. :-(
[előzmény: (78252) feri60, 2019.12.02 22:45:32]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.02 22:38:56 (78251)
email ment
[előzmény: (78250) feri60, 2019.12.02 22:19:22]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.02 11:09:48 (78236)
Politikai és személyeskedő tartalom miatt törölve.
feri60
[előzmény: (78234) emiGrant, 2019.12.02 09:38:53]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.29 09:26:44 (78211)
Én örülök az ilyen "feltámadások"-nak. Szerintem sokkal jobb, mint ami egy időben divat volt, hogy egy csomó mozgót elvittek az eseményekre, és ott tömeges mozgólogolás volt. (Például a közismert képen: .)
Ha ez előre nyilvános, akkor mindenki eldöntheti, elmegy-e. A GCWALK vagy GCjaro pontok, és az eseményládák pontjai is csak annak járnak, aki elmegy érte.
[előzmény: (78209) gusty, 2019.10.29 07:13:54]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.24 13:19:04 (78196)
Nekem látszik, pedig chrome.
[előzmény: (78195) nepster, 2019.10.24 09:17:53]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.08 00:38:11 (78182)
Egy ilyen már van: GCFULK
[előzmény: (78181) Marton Zoli, 2019.10.08 00:01:56]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.10.05 11:31:19 (78177)
Az eddigi legminimálabb megtaláltam log szövegnek a "."-ot gondoltam. Most láttam olyat is, ahol csak egy szóköz van, azaz semmi. Nem túl bőbeszédű.
Persze a sokszor idétlen appos automata logoknál talán még ez is jobb.

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.08.29 15:18:00 (78109)
Ma én is rákattintottam az új levél a jelszónélküli megtalálónak opcióra, azt remélve, megjelenik egy formalevél, amit majd szükség esetén szerkeszthetek.
Ehelyett azonnal elment az email, amiről én is másolatot kaptam.
A dologgal két baj volt: a játékos “kódolva” (. helyett _pont_) adta meg az emailcímét, és így az automatikus levelet feltehetőleg nem kapta meg; a másik pedig a tartalom: én nem szerettem volna ilyen szigorú hangon írni.
Úgyhogy a végén maradt a saját levélírás: a (remélem helyesen) dekódolt címre, és más, kedvesebb hangon.

(Azt belátom, hogy a logbírónak, akinek sok ilyet kell csinálni, ez segítség, de én, egyszerű rejtőként biztosan nem fogom többet használni.)
[előzmény: (78098) V_Gabor, 2019.08.25 17:29:12]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.06.18 15:35:21 (77948)
Az öregedéssel bölcsebb lesz az ember? Nem biztos, de jó esetben talán igen.
De az öregedéssel - rossz esetben - felejtés is jár: saját korábbi énünk, életünk elfelejtése.
Könnyű ebbe belecsúszni! És akkor az embernek (tanárnak, szülőnek, ...) pironkodva jut az eszébe, amikor még a “túlsó oldalon” állt.
Miről jut ez az eszembe, és hogy jön ez ide a geocaching fórumra?
Kellemes, nyári sziesztán, lustizás közben a honlapot olvasgatom: logokat és profil oldalakat, hiszen ez valahogy egy laza közösség, én is másoknak (is) írom a logokat, és nyilván ők is nekem (is).
Közben meg jókat mulatok. A plasztikus hasonlatokról és a történelmi idézetekről mindenféle az eszembe jut, még matematika is, pl. hogy 354>349 (mégha csak egy kicsivel is, és talán már nem soká).
A “going down” érzése biztosan az öregedéssel jár, hiszen elmúlik az, ami az ifjúságunkat jelentette. 60 évesen én is érzem. A Római birodalom művelt polgára is szörnyedve nézte az erkölcs hanyatlását és a barbárok érkezését. Aztán ezek a barbárok építették fel a mai Európát. Mi megöregszünk és meghalunk, de nem biztos, hogy ami utánunk jön, rosszabb lesz. :-)

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.22 20:19:24 (77849)
Nem egyszerűbb az, hogy ha valaki nem akar lemaradni “a keresés izgalmáról és az aha élményeől”, akkor nem nézi meg a moderációt. Ezt eddig is mindenki kikapcsolhatta magának.
[előzmény: (77848) Old Eye, 2019.03.22 17:23:48]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.19 22:16:31 (77844)
https://evfaja.okotars.hu/
Nyert a pécsi mandulafa!

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.18 10:43:11 (77842)
Kösz!
Igazad van, itt nem volt olyan sok hó. (Becsapós, mert innen kevesebb mint 100 km-re, Skalkán (GCtune) csak most péntek hajnalban 25 cm friss hó esett, és még mindig 70 cm borítja a sífutópályákat. Kelet-Ausztriában is, a Hochkaron még 3+ méter van most is.)
Ha tudsz valamelyikről, hogy működik, írjál ide is róla!
[előzmény: (77841) Lacipap, 2019.03.17 19:31:19]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.17 09:56:50 (77839)
Járt valaki mostanában a bükki időszakos forrásoknál? (Imókő, Vöröskő, ...)
Aránylag nagy hó volt, most meleg van - akár be is indulhattak a források ...
Van valakinek friss információja?

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.12 21:24:03 (77836)
De pl. a GCLAK még úgy látom nincs meg. Az is ilyen hely a közelében.
[előzmény: (77835) pgyp, 2019.03.12 20:50:54]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.12 20:41:58 (77834)
Nekem is ez volt az első ajánlatom, csak nem akartam kiírni a láda nevét. :-)
[előzmény: (77833) LionDaddy, 2019.03.12 20:32:33]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.12 20:07:19 (77832)
Én vasárnap a Pilis-tető egy eldugott lejtőjén már elég magasan láttam nyílni. A mészköves, dolomitos déli lejtőkön már biztos sokfelé elindult a virágzása.
Nagy-Kopasz déli lejtője, Budaörs felett a sziklás teők, Meszes-hegy - de közvetlen a Széchenyi-hegyi tv-torony mögött is sok szokott lenni.
Ezeken a helyeken meg rendeteg láda is van.
A pontosság kedvéért: a leánykökörcsinről beszélek. A fekete kökörcsin kicsit később nyílik, és kicsit máshol (ritkább is).
[előzmény: (77831) pgyp, 2019.03.12 20:00:25]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.15 17:48:06 (77668)
Október legvégén még előszedtek nekem egy kajakot Szobon a GCLOST megkereséséhez, de most januárban nem fogok kapni. :-(
Pedig azzal lenne az igazi az új láda is. :-)
Az Ipoly a torkolatnál befelé és kifelé:


VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.04 16:26:57 (77625)
Azért az évente egyszer és a kétnaponta között sok közbülső megoldás is van.
A GCJelv esetében az a szomorú, hogy még Budapest közvetlen közelében is csak kb. 60 ember van, aki elmegy egy kirándulós mozgóért, amit tovább is kell vinni. Emiatt fog kb. 3 évig tartani egy ilyen nem túl hosszú, könnyen elérhető út is.
Ha már általános megkötés, akkor a mozgók esetében sokkal inkább a kötelező továbbvivés lenne jogos elvárás. Az eseményekhez kapcsolódó tömeges, továbbvitel nélküli megtalálás sokkal inkább egyszerű pontgyűjtés, mintha valaki egy éven belül többször is megkeresi éppen ugyanazt a mozgót, más-más helyen, és mindig továbbviszi, és más-más helyen újra elrejti.
[előzmény: (77624) kivancsifancsi, 2019.01.04 16:12:16]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2018.12.30 08:32:05 (77581)
Köszönöm. :-)

Valóban. De amikor kiderült, hogy nem találják a ládát, a korábbi tulajdonos is nekem írt, hogy elmennék-e megnézni, hogy tényleg nincs meg. Másfél hónappal és három sikeres megtalálással a rejtésem után. És mostanáig én szerepeltem az “elrejtők”mezőben is.

Mindenesetre jó, hogy felélesztetted újra!
[előzmény: (77580) Hev, 2018.12.30 08:07:01]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2018.12.29 22:18:46 (77577)
De miért én vagyok az “utolsó elrejtő”, ha utánam hárman megtalálták (ehhez a külső dobozt a fáról leszerelték, majd logolás után - ugyanúgy vagy nem ugyanúgy - visszaszerelték)?
Technikailag is az utolsó megtaláltamot logoló - és a ládagazda - az, aki az oldalon bármit módosítani tud.
Nekem sokkal nagyobb kérdés, hogy havalaki megkeres egy mozgót, akkor miért nemveszi afáradtságot, hogy új helyre rejtse.
[előzmény: (77574) Hev, 2018.12.29 21:38:18]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2018.12.29 20:34:11 (77571)
Olvasd el a logomhoz írt kiegészítő egyéb logot.
A ládát szeptember végén, zöldelő lombok takarásában rejtettem. Nem örökre, hanem a következő megtalálásig. 14 saját láda rejtés és 140 mozgóláda rejtés van mögöttem, és ez utóbbiakat is ugyan olyan gondosan végzem (pl. bemérés után eltávolodom, és “megkeresem” újra, ha kell, pontosítok a koordinátán.
Nem lehetett olyan rossz helyen, mert legalább két hétig ott volt, ezalatt hárman is megtalálták, de nem vették a fáradtságot, hogy továbbvigyék.
Azt, hogy pontosan ugyanoda és ugyanúgy rejtették-e vissza, ráhajtották-e a zöld ágakat, nemtudom.
Aztán eltelt még egy hónap, és a következő kereső nem találta.
Ezután a néggyel előbbi “utolsó rejtőn” számonkérni a rejtését nem igazságos.
[előzmény: (77568) Hev, 2018.12.29 19:58:01]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.