geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett/szabályzat
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |   belépés
  
  
  
 
FAQ
GC kupa fórum, gusty hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 144 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő


gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.09.14 15:11:54 (3957)
Erre a GPX is alkalmas. Ha leszeded mondjuk a Geomap-pel a ládákat, akkor minden multipont önállóan jelölhető már megtaláltnak. Ez nyilván GPS függő, de Oregonokon működik. A megtaláltnak jelöléseket a GPS tárolja.
[előzmény: (3955) Gábor75, 2017.09.14 14:55:44]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2016.01.05 14:05:12 (3731)
Ja, a negyediket ki is hagytam! Kedvet kaphatnak más kutyások is részt venni az ebek külön versenyében. :)
[előzmény: (3730) gusty, 2016.01.05 14:02:53]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2016.01.05 14:02:53 (3730)
Többféle is. :)

1, Nem biztos, hogy az eb minden túrán részt vesz.
2, Lehet, hogy az eb más családtaggal is túrázik.
3, Ha válásra kerül a sor, akkor elkerülhető a rendőrségi-bírósági marakodás a nick miatt. :)
[előzmény: (3728) R.Guszty, 2016.01.05 11:01:19]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2015.05.18 10:25:38 (3518)
Több megoldást is eltudok képzelni. Én például az email értesítésekből dolgozom, s ez alapján néhány percen belül lehet tudni az új láda megjelenését, vagy egy láda megszűnését, illetve az idejét. Mivel a trackben ott az időpont ez könnyen összevethető a láda megjelenési illetve megszüntetési idejével. Mondjuk ez utóbbi esetén némi rugalmasság megengedhető, mert egy napközbeni megszüntetéssel csúnyán megtréfálható így egy kupázó. :)
[előzmény: (3517) Attibati, 2015.05.18 09:18:11]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2015.01.22 16:20:56 (3469)
Nem tudom miért veszed személyes támadásnak, tudom, hogy nem te fejlesztesz, illetve nincs ráhatásod.

Sajnos nem kizárólag az én egyéni problémám, hiszen nap mint nap előkerül ez a mondat. Például egy egyszerű művelet esetén, hogy a két ládadoki átbillenthessen egy adott ládát.

Azt meg nem tudtam, hogy a hozzászólás kupa teljesítéshez van kötve, de tudomásul vettem.
[előzmény: (3468) Attibati, 2015.01.22 15:29:20]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2015.01.22 14:29:04 (3467)
Palatábla?

Hajam hullik már ettől a sok jajj, ne, mert fejlesztést igényel-től.
[előzmény: (3466) Attibati, 2015.01.22 13:52:15]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2015.01.13 13:10:53 (3344)
Koncepció, érdekcsoportok, erodálás, korcsosulás. Szép szavak. :(
[előzmény: (3342) Attibati, 2015.01.13 09:06:35]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2015.01.13 13:06:24 (3343)
Nem az a baj, hogy pontosítod a szabályokat, hanem az, hogy visszamenőlegesen.
Ha igazuk volt, akkor ilyen alapon visszamenőleges módosítani kéne a 2015-ös kupa kezdési időpontját is. Mondjuk 2015. január 15-re, s addigra elkészülhet az új kiírás.

Tudom, hogy kötözködésnek tűnik, főleg úgy, hogy feltehetőleg idén sem veszek részt a játékban, de engem személy szerint roppant zavar az önkényes, utólagos, visszamenőleges hatályú törvénykezés. Kicsiben, nagyban egyaránt.
[előzmény: (3339) Attibati, 2015.01.12 22:08:01]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2015.01.12 21:37:49 (3334)
OK, akkor nem véletlen, de végülis végigment, teljesített, csak nem regisztrálta a megtalálást. Ez miért baj? Az egy másik játék. De igazából tökmindegy, csak az írásban lefektetett játékszabályok utólagos módosítása zavar. Az elv miatt.
[előzmény: (3316) Attibati, 2015.01.12 15:05:46]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2015.01.12 13:47:49 (3311)
Szerintem az eredeti kupakiírás irreleváns, a 2015-öst kell nézni. Aki pl. idén új játékos, annak fogalma sincs a múltról.

"Sajnos mostanában előfordult, hogy olyan rejtett pontú multikat is belogoltak, amiket a játékos még nem talált meg előzőleg, így a rejtett pontok koordinátáit sem tudhatta. Kérdés, hogy hogyan szerezte meg?"

Sehogy. 20 méteren belül volt, s dobja neki a program. Nekem is volt olyan, hogy otthon vettem észre, hogy olyan ládákat is érintettem, amiket nem terveztem. Igaz, nekem fordítva, mert a megtaláltakat én direkt nem kerestem.

Igazából nem értem mi a baj ezzel. Van egy játékos, akit nem érdekel a doboz, de tetszik neki a kupa túrázós, bringázós része. Sokszor elhangzott már, hogy nem a doboz a lényeg, hanem a hely, a látnivaló. Ezt ő megkapja a 20m-es megközelítéssel is. Ráadásul hátrányba hozza magát, mert a rejtett multipontokra legfeljebb véletlenül tud rátalálni.

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2015.01.12 13:02:46 (3305)
Bennem ez a visszamenőleges hatályú szabálymódosítás rossz emlékeket idéz fel. Úgy gondolom, hogy a kiírás szerint kell az értékelést végezni. Ha a kiírás hiányos, azt jövőre lehet módosítani.

"A kupákat az a játékos nyeri, aki 2014. december 1. és 2015. november 30. között a legtöbb, a geocaching.hu honlapon megjelent hagyományos, virtuális vagy multi geoládát keresett fel úgy, hogy egy nap alatt legalább tíz kilométert gyalogolt vagy legalább húsz kilométert kerékpározott."
[előzmény: (3301) Attibati, 2015.01.12 10:18:47]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2014.12.05 19:10:31 (3233)
Nem értem. Aki dobogón annak végezni, annak nem elég Pestet letarolni. El kell utazni máshova is. Én elmegyek egy hétvégére mondjuk a Bükkbe, és behúzok mondjuk 20 ládát. A miskolci meg feljön Pestre, s azalatt behúz 100 ládát. Hol itt a probléma?

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2014.12.04 08:17:44 (3194)
Nem, évente egyszer. Viszont a kupa szempontjából lényegtelen, hogy a ládát valójában megtaláltad-e vagy sem. írtál-e logot, vagy sem.
Csak azt nézi, hogy 20 méteren belül legyél.

"A láda "megtalálása" akkor érvényes ha a versenyző a ládát vagy a multipontot 20 méterre megközelíti."
[előzmény: (3193) Yumi, 2014.12.04 07:58:49]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2014.12.03 10:00:32 (3182)
:)

Megvalósíthatósági tanulmány készült már?
[előzmény: (3181) Attibati, 2014.12.03 09:18:41]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.23 19:04:52 (3095)
Elkezdtem feltöltögetni a trackeket. Lenyomni nem valószínű, hogy lenyomnálak (meg nem is szándékom), mert tavasszal alig mentem, meg nincs is mindenről meg a trackem. A múltkor 2 pendrive volt a gépben, s naná, hogy pont rosszat formáztam meg. Sok visszajött az archívból, de lehet, hogy nem minden. Ráadásul mivel egyre távolabb kell menni a ládákért, így sokszor "csak" bringáztam, s nem mindig mentettem tracket. Pl. a munkába járásról is csak néha.
De nem is célom a versengés, nem attól jó buli ez. :)
[előzmény: (3093) Strombus, 2014.09.23 16:41:42]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.23 14:20:27 (3092)
Köszi. Bár most 2 track-ből 1 nem akar felmenni. Valamiért ez az Endomondo nem akar nálam játszani. :(
[előzmény: (3091) heyjoe, 2014.09.23 13:35:47]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.23 12:48:31 (3090)
Köszi, a trackjeim elvileg megvannak gpx-ben. Csak azt nem tudom, hogy itt ez hogy működik. Ha én feltöltögetem a trackjeimet az endomondora visszamenőleg, akkor azt automatikusan számolja ide is, vagy valamit még be kell állítani? És nem lesz-e illetlen, ha én most hirtelen feltöltök ide utólag?
[előzmény: (3089) zakany, 2014.09.23 12:42:52]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.23 12:35:43 (3086)
Köszi, team-et kerestem, de ott nem találtam, igaz, nem tudtam pontosan mire kéne keresni. Utólag is lehet feltöltögetni, mert én inkább a garmin connectre szoktam fellőni a trackeket, bár az utóbbi időben néha hanyag voltam. Meg mostanában előfordul, hogy nem is ládázok, csak tekerek. :)
[előzmény: (3085) zakany, 2014.09.23 12:31:06]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.23 12:29:12 (3084)
Hogyan lehet erre rátalálni? Már a múltkor Scele is emlegette, emlékszem, hogy egyszer én is láttam, csak eddig nem nagyon használtam az Endomondo-t.
[előzmény: (3083) heyjoe, 2014.09.23 11:49:59]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.06 09:23:58 (3032)
Úgy lenne korrekt, ha leközölnéd a hivatkozott levelet, tudtommal Fairy ehhez hozzájárult. A szemezgetésed (nem) kissé egyoldalúan állítja be a dolgot, illetve olyan állításokat fogalmaz meg, melyet a hivatkozott levél nem igazol.

Most vagy szövegértésből elégtelen, vagy...

"leveléből kiderült, az Elnökség tudta, hozzájárulása nélkül a geocaching.hu rendszere felett teljes hozzáféréssel rendelkezik."

A levélben nem ez van. Ott azt ismeri be, hogy felhatalmazás nélkül cselekszik. A jogosultsághoz való hozzájutás módjáról szó sem esik.

De remélem rövidesen meghallgathatjuk az elnökség értelmezését is.
[előzmény: (3028) Old Eye, 2014.08.06 01:15:42]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.06 08:22:16 (3030)
2. Ez ügyben a másik fél verzióját is jó lenne hallani, bár ha tényleg megtörtént, akkor ezt nehéz lesz kidumálni.
[előzmény: (3029) Nargoth, 2014.08.06 07:12:06]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.05 16:31:33 (3024)
Egy ilyen félszavas megjegyzés nem korrekt. Mit takar a hackerkedés? És nem ártana tisztázni, hogy Te mit éresz hackerkedés alatt.

http://logout.hu/cikk/hacker_vagy_cracker/teljes.html
[előzmény: (3021) Old Eye, 2014.08.05 15:37:48]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2014.04.30 10:09:44 (2897)
Én szóltam. ;-)
[előzmény: (2895) R.Guszty, 2014.04.30 09:30:52]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2014.04.02 22:49:18 (2875)
Pont ezért kell az egyértelmű algoritmus. Azzal nem lehet vitatkozni. :)
Annak azért minimális az esélye (helyes track rögzítési beállítások mellett), hogy tényleg ott kavart a láda körül, s nem sikerült 20-en belüli pontot fogni. Ilyenkor jössz Te.
Ha viszont csak sima közelítés volt, akkor törődjön bele a játékos, hogy így jártam, és kész. Ebből a szempontból tök mindegy mennyi a limit.
[előzmény: (2874) Attibati, 2014.04.02 21:21:17]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2014.04.02 10:37:31 (2873)
A láda "megtalálása" akkor érvényes ha a versenyző a ládát vagy a multipontot 20 méterre megközelíti.

Ez is ott van. :)
[előzmény: (2871) R.Guszty, 2014.04.02 09:55:57]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2014.04.02 10:34:38 (2872)
Hát, ha én minden nőt megkértem volna, akit felkértem... :)
[előzmény: (2871) R.Guszty, 2014.04.02 09:55:57]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2014.04.02 09:53:48 (2870)
De a kiírás nem írja elő a keresést, csak a 20m-es megközelítést. :)
[előzmény: (2863) R.Guszty, 2014.04.02 09:00:01]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2014.04.02 08:30:44 (2862)
De bizony van, hogy centimétereken múlhat az elfogadás. A
[előzmény: (2859) R.Guszty, 2014.04.02 07:44:41]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2014.04.02 08:25:05 (2861)
Nem vita, csak tisztáztuk a számítási módok közti eltérést. részemről nem a pontosságon, vagy a jóságon van a hangsúly, hanem azon, hogy ugyanazt az értéket tudjam számolni.
[előzmény: (2859) R.Guszty, 2014.04.02 07:44:41]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2014.04.02 08:21:48 (2860)
Örülök, hogy beleszólsz, miközben nem érted miről van szó. :(

A beszélgetésnek nem az volt a lényege, hogy kinek a centije pontosabb, vagy nagyobb. Az elmélet tisztázása volt a cél, mert az én számításaim mást mutattak. Nem jobbat, nem rosszabbat, mást. Szerettem volna tisztázni a két számítás közti különbséget, hogy egyformán számoljunk. Nekem teljesen mindegy hogy számol a kupa program, csak szeretném a saját programomat összhangba hozni vele, hogy ugyanazt mutassa.

Tudom, most jön az, hogy lehetne magánban. Viszont van még egy-két játékostársunk aki szeret saját alkalmazásokat bütykölni, s őket is érdekelheti a pontos algoritmus.
[előzmény: (2858) Old Eye, 2014.04.02 06:27:42]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2014.04.01 23:56:14 (2857)
Hoppá!

Ugyanazt a képletet használjuk, csak ezek szerint én nagyobb pontossággal.
Mivel méterben számolom a távot, nekem az 111180 a szorzó.
Talán még az is belejágyszik az eltérésbe, hogy én az átváltásokat is SQL függvénnyel oldom meg.
Nálam így 3 cm alatti az eltérés, s így jön ki a 20 méter feletti a távolság. :)

SQL:

SELECT MIN(DEGREES(acos(SIN(RADIANS(lat))*SIN(RADIANS(".$gc->lat."))+COS(RADIANS(lat))
*COS(RADIANS(".$gc->lat."))*COS(RADIANS(lon-".$gc->lon."))))*111180) AS tav FROM track_data
[előzmény: (2856) LaySoft, 2014.04.01 20:39:23]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2014.04.01 14:02:43 (2855)
Valami nekem továbbra sem stimmel.

Van a hétvégi trackemben egy pont (GCGULT-2), amit a kupa szoftvere elfogad, 0.0199867983700548 értékkel, de nekem az általad linkelt képlettel is 20 feletti érték jön ki.
Nem a pontos érték izgat, hanem jó lenne, ha reprodukálni tudnám a kupa program által számított értékeket.

Én ezekkel számoltam:
Legközelebbi trackpont:
$lat1=47.42929489351809;
$lon1=19.09259894862771;
GCGULT-2:
$lat2=47.42928333;
$lon2=19.09233333;
Eredmény: 20.080707244277
[előzmény: (2842) LaySoft, 2014.03.31 17:01:11]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.31 16:29:51 (2841)
Egyébként lehetne a távolságszámítási algoritmust pontosítani? Nekem kicsit más számok jönnek ki, de ez származhat a képletből, R-ből is.
[előzmény: (2840) gusty, 2014.03.31 12:38:15]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.31 12:38:15 (2840)
A kérdés pont erre vonatkozott. Nem ismerte a számítási metódust.
[előzmény: (2839) LaySoft, 2014.03.31 10:44:00]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.24 10:24:37 (2830)
Bocs, tévedtem. Ráadásul bele is számolja. Ezt se ártana javítani, mert a kiírás szerint 10 km a gyalogos limit.
[előzmény: (2829) gusty, 2014.03.24 10:21:31]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.24 10:21:31 (2829)
Mondjuk egy "beküld" elnevezés beszédesebb lett volna. A megosztás kicsit megtévesztő.
Esetleg egy sor magyarázó szöveg is megtenné.
Pl. arra is, hogy az 5 km-es track miért elfogadott. :), Igaz, az eredménybe nem számítja be, de továbbra is hiányolom a törlés gombot. Ráadásul ez Attibatit is sok zaklatástól kímélné meg, ha a user tudná törölni a tévesen, hibásan feltöltött trackeket.
[előzmény: (2828) Mikulás, 2014.03.24 09:16:31]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.23 21:26:57 (2825)
Bepipáltad a megosztást?
[előzmény: (2824) mazsola069, 2014.03.23 19:27:46]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.23 18:25:20 (2823)
Ilyen nickkel mit vársz? :)
[előzmény: (2822) mazsola069, 2014.03.23 17:35:41]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.01 20:36:36 (2795)
Egyszer ki kéne próbálni mennyit bír, de félek, hogy ahhoz én kevés vagyok. Egyébként ha én 5-öt menten, akkor ő minimum 10-et. :)
[előzmény: (2794) griffs, 2014.03.01 20:01:08]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.01 19:40:40 (2788)
Az üzenettel nincs probléma, nem fogadja el. Az hiányzik, hogy mondjuk lehessen törölni.
[előzmény: (2785) ludens, 2014.03.01 18:53:40]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.01 19:39:07 (2787)
Nem az volt a cél, hogy nekem jó legyen. :)
[előzmény: (2786) griffs, 2014.03.01 19:00:23]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.01 18:51:34 (2784)
Pedig 54 cm-re megközelítettem. :)

http://geolada.hu/?p=trk_map&track=69
[előzmény: (2783) gusty, 2014.03.01 18:50:13]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.01 18:50:13 (2783)
Feltöltöttem a mai kutyasétáltatás trackjét. Nem fogadta el, ami jogos, mert csak 5 km, viszont azt írta ki, hogy nincs érintett pont.
Értem én, hogy azért, mert meg se nézi, mert nincs meg a hossz, de akkor így semmire nem használható a track, tehát vagy dobja el (utasítsa vissza), vagy legalább legyen egy track törlése gomb. Így most ott mosolyog egy semmire se jó track, amin még pont ellenőrzést se végez, de nem is törölhető.

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.27 18:14:27 (2773)
Ha jól emlékszem a nyilvánosság ellen a legfőbb érv a rejtett multik pontjai voltak.
[előzmény: (2772) Attibati, 2014.02.27 17:49:17]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.12 15:51:22 (2748)
Inkább ne írtál volna. :)

"Idén is megmérkőzhettek meg azért a vándorkupáért,..."
[előzmény: (2746) Old Fairy, 2014.02.12 15:37:12]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.12 13:19:11 (2743)
Nyelvtanilag sincs rendben: Idén először mérkőzhettek...

Nem korai egy kicsit az idei évről múltidőben beszélni?
[előzmény: (2740) Mikulás, 2014.02.12 12:52:50]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.02 18:39:04 (2643)
Én nem így fogalmaztam volna meg, de nekem édes mindegy.
[előzmény: (2642) Old Fairy, 2014.02.02 14:24:15]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.02 13:56:57 (2641)
Nem lesz ez így jó:

"tehát egy 5 pontos multi minden pontjának felkereséséért 5 pont jár míg a hagyományos ládáért egy."

Merthogy 5x5 az már 25. :)

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.30 21:35:18 (2618)
Kisebb kell legyen !== kisebb lehet :)
[előzmény: (2615) Attibati, 2014.01.30 20:30:16]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.30 11:45:29 (2586)
Kicsit lassúnak tűnik, pedig még nincs is benne adat. Miért kell belépni? Ha már saját szerveren fut elég lenne elég egy kupa link az oldalra, s ha be van jelentkezve a felhasználó, akkor már működik is.

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu