geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ
az összes téma hozzászólásai egyben, Pongi57 hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 134 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő


Pongi57hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.03.15 13:45:16 (34453)
Köszi. Ezt nem tudtam. Valószínüleg a rejtő sem, mert ő megköszönte nekem e-mailban a gyógyítást. Majd megírom neki. Köszi az infót.
[előzmény: (34451) Old Eye, 2019.03.15 10:46:39]

Pongi57hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.03.15 08:42:49 (34449)
Nekem ez nem jött össze múlt héten a GCZSUV ládánál. Pedig írtam egyéb logot is, bepipálva a kikapcsolást és írtam ide is. Mondjuk a ládadokiknak még nem írtam e-mail-t, gondoltam várok 1 hetet. Nem akartam türelmetlen lenni.
[előzmény: (34448) Old Eye, 2019.03.14 19:06:59]

Pongi57hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.03.13 19:44:00 (34445)
Szerintem a "karbantartásra szorul" és a "beteg" között az a különbség, hogy az előbbinél a láda ott van, csak mondjuk törött, de a jelszó megvan, vagy mondjuk a logbook betellt, vagy a logbook eltűnt, de a dobozra rá van írva a jelszó. Ezen esetekben ugyebár lehet logolni, ér a találat, de a megtaláló jelzi, hogy a láda karbantartásra szorul. Betegség esetén nincs meg a láda, vagy megvan, de hiányzik a jelszó, így a logolás nem lehetséges. Lehet, hogy ezt a két fogalmat kellene markánsabban, egyértelműbben különválasztani. Minden beteg láda karbantartásra szorul, de nem minden karbantartásra szoruló láda beteg! :-)
[előzmény: (34442) bigmick, 2019.03.13 17:36:00]

Pongi57hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.03.09 00:29:33 (34407)
"Mitől veszélyes egy villanyoszlop? Attól, hogy a nevében szerepel a villany szó? Vagy az emberi tudatlanságtól?" Én tudom, hogy igazad van, mert ugyan nem vagyok villanyszerelő, de olyan cégnél dolgozom, amely a villanyoszlopok reklám célú felhasználására jogosult. Kollégáim arról is kaptak "kiképzést", hogy mely villanyoszlopok "ártalmatlanok", ezekre szerelhetünk táblát és melyeket kell elkerülni. A táblaszerelés magassága 3,5 méternél kezdődik, és akár 5-6 méteren is lehet a tábla teteje és még ott sem veszélyes. De azért tartom mégis nagyon veszélyesnek a szóban forgó rejtést (akár Fairy, akár egy megtaláló tette olyan magasra), mert ezzel olyan példát mutatunk fiatal - akár gyermekkorú - kessereknek és a közelben nézelődő "mugli" gyerekeknek, ami mégis veszélyessé teszi. Mert ő csak azt látja, hogy a "bácsi" vagy "néni" felmászik, akkor én is kipróbálom, mert jó heccnek tűnik. De ő majd magasabbra mászik, meg nem csak arra az oszlopra, hanem talál majd közép és nagy feszültségű oszlopot is, meg villamosított vasútvonal mellett lévő oszlopot is. Nem fogja mérlegelni, hogy az miben különbözik attól, amire a múlt héten megfigyelt kesser felmászott. Tehát végső soron az emberi tudatlanság az, ami veszélyessé teszi ezt a rejtést. És ez különbözteti meg jelentősen azt a rejtést, ami a villanyoszlop aljába kerül attól, ami a villanyoszlopra kerül olyan magasra, amit már csak mászva lehet elérni.

És ha megtörténik a baj és a szálak elvezetnek a geocachinghez, akkor végső soron az Egyesületet és a rejtőt fogják vegzálni. És persze lehet azzal védekezni, hogy mindenkinek van józan esze, (meg szülője), meg hogy senki nem buzdított mást a villanyoszlop mászásra, meg hogy nem kötelező minden ládát megkeresni... stb..., de ez akkor sem vetne jó fényt "ránk"! Véleményem szerint a GCFAL és társainál azért veszélyesebb ez, mert itt jóval több lehet a mugli nézelődő, míg a természeti képződmények megmászására "buzdító" rejtések sokkal kevéssé látogatottak.

Ez persze csak az én véleményem, de talán közel jár az igazsághoz.
[előzmény: (34406) Yoss, 2019.03.08 23:14:37]

Pongi57hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.03.08 22:03:38 (34404)
Tegnap a GCZSUV törött ládáját lecseréltem egyesületi dobozra, kérem a karbantartási igény kikapcsolását.

Pongi57hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.03.07 06:48:12 (34355)
A.
[előzmény: (34353) Strombus, 2019.03.06 23:14:32]

Pongi57hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.03.04 14:02:23 (2303)
" az Ön korában már természetes, hogy szemüveget kell hordania..." :-)
Nekem is pont ezt mondták 2 hónappal ez előtt. Kaptam is egy szép, új multifokális szemüveget és azóta nincs már gondom a betűmérettel. :-)
[előzmény: (2302) bigmick, 2019.03.03 21:56:45]

Pongi57hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.03.04 09:33:13 (34348)
Elnézést kérek, legközelebb körültekintőbb leszek!

Pongi57hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.03.03 22:28:54 (34343)
Szadeczkyék most kezdték a ládázást, de valószínűleg elsiklottak a jelszó bejelentési lehetőség felett és 4 "jelszó nélkülivel" kezdtek, és a logokhoz feltöltötték a loogbook fényképeket is. Egy esetben - a GC....-nál - sajnos a jelszót is tartalmazza a feltöltött kép. Írtam nekik is egy levelet arról, hogy töröljék a jelszót tartalmazó képet, elmagyarázva, hogy miért van erre szükség és a jelszó - helyes - használatára is felhívtam a figyelmet, valamint belinkeltem a kezdőknek szánt "kötelező olvasmányt" is. :-) De ha egy illetékes előbb járna erre, akkor legyen kedves törölni a szóban forgó képet.

Pongi57hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.02.16 21:15:31 (34259)
"Csak hab a tortán hogy az előző logolásom adatait nem írtam át az app-ban, így korábbra datálta ezt a találatot"

Ebbe én is gyakran belefutok!
[előzmény: (34258) Hörcsög, 2019.02.16 21:03:42]

Pongi57hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.02.05 18:48:47 (34222)
Február 3.-án adoptáltam a pécsi Balokány virtuális ládáját (GCBLKN). Átmenetileg virtuálisként gyógyítottam, új helyen új jelszót kell leolvasni az érvényes találathoz. A Balokány-liget, bár közterület, de 2012. februárja óta a Balokány-ligetért Egyesület gondozására lett bízva, így velük egyeztetni fogok arról, hogy hová és miként kerülhetne hagyományos láda. Vannak ötleteim, de úgy gondolom, hogy jó, ha azok is tudnak róla, akik a Ligetet karban tartják, oda figyelnek rá.

Pongi57hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.02.03 07:02:16 (34210)
Köszönöm szépen. A jövő héten kitalálok valamilyen gyors megoldást a láda virtuálisként való meggyógyítására, utána elmegyünk egy hétre síelni, ez után - legkésőbb február végéig - készítek egy rejteket, amely segítségével hagyományossá alakulhat a láda.
[előzmény: (34208) kectam, 2019.02.03 06:21:44]

Pongi57hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.02.02 22:29:07 (34207)
Köszi a tippet.
[előzmény: (34206) Juju, 2019.02.02 22:08:35]

Pongi57hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.02.02 18:35:10 (34205)
Csütörtökön 14 óra körül észre vettem, hogy a pécsi Balokány ládája (GCBLKN) adoptálható. Rögvest írtam egy e-mail-t az "adoptálható ládák" felhasználónak az adoptalhatoladak@geocaching.hu címre, hogy szeretném gondját viselni és hagyományossá alakítani. Még nem érkezett válasz. Se széna, se szalma. Elképzelhető, hogy nem érkezett meg a levelem az illetékeshez? Vagy minden oké, csak várjak türelemmel a válaszra, mert nem megy ez ilyen gyorsan? Köszi.

Pongi57hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2019.01.31 16:01:11 (4276)
Majd alkalomadtán azt is jó lenne beállítani, hogy ezen értékre is lehessen sorrendet felállítani. Mert nekem most nem sikerült.
[előzmény: (4273) Fazék, 2019.01.31 14:01:18]

Pongi57hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.01.29 10:41:00 (34196)
Igen, egyszer én is rákérdeztem erre amikor még csak néhány megtalálásom volt. Akkor azt a választ kaptam, hogy láda az, amibe benne van a logbook a jelszóval. A mágneses/ragasztott/csavarozott lapocska a jelszóval az virtuális akkor is, ha a rejtő által kihelyezett feliratról van szó. Ennek ellenére többször találkoztam olyan rejtéssel, ahol ezt hagyományos pontként jelölték.
[előzmény: (34195) Hev, 2019.01.29 10:01:23]

Pongi57hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.01.26 21:04:19 (77768)
scele, Kokó! Köszi a tájékoztatást.

Pongi57hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.01.26 07:42:53 (77762)
Egy kis segítséget szeretnék kérni GC Feszt. és Verseny ügyben, mert még nem vettem részt ilyenen. Tehát azt értem, hogy a verseny szervezői által elrejtett ládák/pontok (?) csak a verseny idejére kerülnek ki. Ezek koordinátáját a rajtnál töltik fel a versenyző GPS-ébe.
- Az a kérdés, hogy ezekbe a ládákba kerül-e jelszó, amit valahová be kell küldeni a verseny közben, hogy igazoljam annak a pontnak a megtalálását, vagy csak a célban a track értékelésével "derül" ki, hogy mely pontokat érintettem, úgy, mint a GCKupában?
- Ha a jelszavas megoldás van, akkor kell vinni egy okostelót internettel rajta a geoládás appal, amin keresztül feltöltöm a jelszót, vagy irogatni kell a jelszavakat egy papírra és azt is le kell adni a célban a trackkel együtt?
- Ha családi kategóriában indulok, akkor az lehet 1 felnőtt 1 gyerek?
- A gyereknek, vagy bármely más csapattagnak is kell saját GPS, vagy egy GPS-t használ a csapat?
- Ha csak elég az egy GPS, de mi mégis kettőt szeretnénk használni, az kizáró ok? Gondolom ezeket a pontokat nem csak túraGPS-re, hanem okosteló+Locus-ra is fel lehet tölteni. (Nem sokat és nem sokáig használtam Locust, de mintha annak is lenne geoládás része.)
- A pontok készülékbe való betöltésével indul az adott versenyző ideje, vagy a betöltés reggel megtörténik, és onnan meg mindenki addig nézegeti, matekolhatja az optimálisnak vélt útvonalat, amíg akarja (a rajt időablakán belül) és a track rögzítés kezdete az ő versenyének a kezdete?
- Hol találom a honlapon azokat a jópofa animációkat, amik a korábbi versenyeken a versenyzők mozgását mutatják be?
Előre is köszi a válaszokat.

Pongi57hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2019.01.25 05:29:26 (33317)
Most visszanéztem az akkori logomat és látom, hogy utána "megvédtél" :-) Köszi.
[előzmény: (33315) V_Gabor, 2019.01.24 21:56:07]

Pongi57hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2019.01.25 05:23:56 (33316)
Igen, én rejtettem el ott. Sajnos utólag derült ki, hogy nem olvastam el figyelmesen a mozgó kritériumait és nem kerülhetett volna oda. "ha ketten át tudjátok karolni, akkor még nem túl idős a fa". A havi-hegyi mandulafa még messze van ettől a mérettől. Viszont egy érdekes telefonbeszélgetést hallgattam ki önkéntelenül, amikor ott jártam. Egy hölgy kijött a templomból telefonnal a fülén és nagyjából a következőket hámoztam ki a pár mondatos beszélgetésből. "Ők" nem is tudták, hogy valaki nevezte a fát a 2018-as versenyre, nem sokkal korábban azon gondolkoztak, hogy kivágatják, de így most nyilván nem.
[előzmény: (33315) V_Gabor, 2019.01.24 21:56:07]

Pongi57hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.01.22 19:31:11 (77714)
Köszönöm a kimerítő választ.
[előzmény: (77713) LionDaddy, 2019.01.22 19:22:17]

Pongi57hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.01.22 09:12:34 (77702)
Köszi.
[előzmény: (77701) Attibati, 2019.01.22 08:43:19]

Pongi57hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.01.22 08:31:58 (77700)
Szerintem ez sajnálatos. De itt is érdekelne (nyilván ez sokkal inkább költői kérdés) hogy a másik 9 az nem ért rá, nem volt véleménye, nem akart állást foglalni, nem szimpatizált az ötlettel, de nem akarta leírni...?
[előzmény: (77697) Hev, 2019.01.21 21:36:02]

Pongi57hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.01.22 08:29:22 (77699)
Kiváncsi lennék az indokokra. Egyetlen egy elvi indokot tudnék kapásból, az hogy nem akarják, hogy túl sok mozgó legyen. Oké. De akkor legyen egy kimondott szabály, hogy kétévenként csak egy új mozgó lehet, vagy most 10 évig egy sem, stb... Ha nem ez az elutasítás indoka, akkor mi? Mindegyiknél más?
[előzmény: (77698) V_Gabor, 2019.01.22 08:07:15]

Pongi57hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2019.01.22 08:23:30 (4264)
Köszi. Most sikerült.
[előzmény: (4263) Fazék, 2019.01.22 08:10:30]

Pongi57hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2019.01.21 19:59:35 (4262)
Közben megtaláltam a hibajelentést, elküldöm oda is.
[előzmény: (4261) Pongi57, 2019.01.21 19:58:09]

Pongi57hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2019.01.21 19:58:09 (4261)
Feltöltöttem a tegnapi eredeti tracket is és az összefűzöttet is és azt írja ki, hogy "A track nem tárgyévi (2019), ELUTASÍTVA." Mi tévő legyek?

Pongi57hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.01.21 19:51:10 (77695)
Abban igazat adok neked, hogy ha nincs egy konkrét cél, az nem jó, nem támogatandó. Ha jól értem, akkor van 7 lelkes kesser, akik most összedugják a fejüket és kitalálnak egy jó tematikát a ládának "magánba", kitalálják a láda továbbvitelének feltételeit és beadják ezt a koncepciót a moderátoroknak. Szerintem a láda különlegessége miatt akár előzetesen ládaoldal nélkül a moderator@-ra is el lehetne küldeni és akkor az összes moderátor elmondhatná a véleményét és látszódna, hogy érdemes-e vele foglalkozni tovább, vagy billeg a dolog és abba kell fektetni energiát, hogy milyen értelmes kompromisszumok árán lehetne meggyőzni a modikat, vagy a többség elutasítja és akkor a fiókba lehet süllyeszteni.
[előzmény: (77693) Attibati, 2019.01.21 17:43:28]

Pongi57hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.01.21 17:27:04 (77691)
Ez elvi síkon egy láda, hisz egy területen csak egy mozoghat. Tegyük fel, hogy ugyanazok a szabályok. Mi alapján engednének át egyet-kettőt, míg ugyanezen szabályok/ládaoldal mellett a másik ötöt-hatot elkaszálják? Ha a moderátoroknak elvi bajuk van vele, akkor mondjanak nemet mind a hétre. Ha elvileg mehet a dolog, akkor nyilván az egyéb kritériumoknak való megfelelést egyesével a hét ládagazdával kell lezongorázni. De ez munka szempontjából töredéke az egy évben beadott egyéb ládákkal való moderátori munkának.
[előzmény: (77690) Attibati, 2019.01.21 17:01:03]

Pongi57hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.01.21 11:11:02 (77679)
Ez tetszik, nem csak a konkrét ötlet, hanem a regionalitás indokaival is egyet értek!
[előzmény: (77677) Hev, 2019.01.21 11:03:11]

Pongi57hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.01.21 11:08:09 (77678)
Én is szeretem a mozgó ládákat, de szerintem, ha nagyon megnőne a számuk, akkor felhígulna a dolog, nem lenne olyan kihívás mozgót "vadászni". Ha jönne valamilyen jó ötlet, akkor azt támogatnám. Viszont ennek eldöntését rábíznám a mindenkori moderátori testületre. Szóval én a teljes és feltétel nélküli tiltás ellen vagyok, de a szigorú rosta mellett tenném le a voksom.
[előzmény: (77674) Mormoták, 2019.01.21 10:25:31]

Pongi57hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2019.01.20 21:08:53 (4258)
Ezt még a GPS készüléken kell megcsinálni? Én most próbálkoztam BaseCampban és ott is sikerült az összeforrasztás. Majd kipróbálom a készülékkel is. Köszi a tippet.
[előzmény: (4257) gst76, 2019.01.20 20:57:37]

Pongi57hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2019.01.20 20:05:04 (4256)
"Beleütköztem" egy problémába. Mi a teendő, ha a GCKupa céljából kiránduláson veszek részt és lemerül a GPS-ben az elem és elemcsere után új tracket indítok? Most előfordult velem ez, de szerencsére már az után miután az utolsó pontot érintettem, így elvileg beadható a track, de előfordulhat olyan is, amikor még marad a végére néhány pont, de a második track, amit az elemcsere után indítottam, az nem éri el a 10 km-es hosszúságot. Úgy tudom, hogy utólag BaseCampban össze forraszthatók a trackek. Ez a megoldás, vagy más eljárást kell foganatosítani :-) Előre is köszi a segítséget!

Pongi57hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.01.14 09:00:48 (34133)
Kectam & Old Eye! Köszi szépen a választ. Látom, már el is tűnt a villáskulcs.

Pongi57hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.01.13 21:16:07 (34130)
A Kis-réti séta (GCKISR) ládájánál a törött dobozt újra cseréltem és egy egyéb loggal kértem a "villáskulcs" kikapcsolását. Ez valamilyen automatizmus és akkor valamit elrontottam, mert még mindig "villáskulcsos" a láda? Vagy ezzel tulajdonképpen egy jelzést adtam a ládadokiknak, akik majd elolvasva a logomat eldöntik, hogy kikapcsolható-e a villáskulcs? Bocs, tudom, hogy volt már erről szó, de eddig elsiklottam az ezt taglaló hozzászólások felett.

Pongi57hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.01.10 12:57:22 (77659)
Igaz. Akkor így: "Ha megtalálsz egy mozgó ládát, akkor eldöntheted, hogy tovább viszed-e, vagy sem (kivéve, amikor a leírás tartalmazza, hogy tovább kell vinned). Ha tovább viszed, akkor a helyszínen bocsicetlit kell hagynod a telefonszámoddal és mihamarabb betegre kell állítani a ládaoldalon a státuszát, hogy az utánad jövők is lássák és ne keressék feleslegesen. Útvonal követő ládák esetén néhány órán belül, egyéb ládák esetén néhány napon, egy héten belül illik újrarejteni a ládát a tematikájának megfelelő új helyszínen. Az új koordináta birtokában át kell írni a ládaoldalon is a koo-t, új - általad kreált - jelszót kell beírni, mind a logbookba, mind a ládaoldalra és kereshetővé kell állítani, és a logban célszerű egy két szóval is segíteni a játékosokat a keresésben, bár ez utóbbi nem kötelező."
[előzmény: (77658) Attibati, 2019.01.10 11:35:37]

Pongi57hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.01.10 10:54:32 (77657)
Elolvastam a kezdőknek szóló itinert. A mozgókat taglaló bekezdést kicsit jobban kifejteném. Valahogy így: "Ha megtalálsz egy mozgó ládát, akkor eldöntheted, hogy tovább viszed-e, vagy sem (kivéve, amikor a leírás tartalmazza, hogy tovább kell vinned). Ha tovább viszed, akkor a helyszínen bocsicetlit kell hagynod a telefonszámoddal és mihamarabb betegre kell állítani a ládaoldalon a státuszát, hogy az utánad jövők is lássák és ne keressék feleslegesen. Útvonal követő ládák esetén néhány órán belül, egyéb ládák esetén néhány napon, egy héten belül illik újrarejteni a ládát a tematikájának megfelelő új helyszínen. Az új koordináta birtokában át kell írni a ládaoldalon is a koo-t, kereshetővé kell állítani, és a logban célszerű egy két szóval is segíteni a játékosokat a keresésben, bár ez utóbbi nem kötelező." Mi a véleményetek?

Pongi57hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.01.04 15:01:21 (77623)
A mozgóknál kétféle láda van. Az egyik pontszerűen mozog, mint az UserHona (GCUSER) vagy a Forrásvadász (GCFV). Itt kiszámíthatatlan, hogy legközelebb hová kerül. Ezeknél a ládáknál szerintem van értelme annak, hogy egy játékos csak félévente / negyedévente / havonta egyszer vihesse tovább a mozgót. Különben esélyes, hogy egy-egy helyen nagyon sokáig ping-pongoznak a ládával.

A másik az útvonalkövető láda, mint például a Dél-Dunántúli Kéktúra (GCDDK2) vagy a Magyarország (GCHUN) ládája. Ennél kiszámítható, hogy egy adott hétvégén, amikor az egyszeri kesser arra jár, akkor nagyjából hol lesz a láda. Itt simán elfogadnám azt a szabályt, hogy bárki bármikor akárhányszor tovább viheti, csak közvetlenül "saját maga után" ne. De miért ne lehetne egy hosszú hétvégén pénteken is arrébb vinni és aztán ha azon a hétvégén más is tovább vitte, akkor vasárnap is tovább vinni? Ezzel nem okozok nagy fennakadást akkor sem, ha más is ugyanakkor vinné tovább, legfeljebb felhív a bocsicetlin lévő számon és pontosítjuk, hogy még jöjjön tovább 1 km-t, mert itt várja a frissen rejtett láda.

Értem, hogy ez utóbbi csábít a pontfelhalmozásra, de pl. ha a GCDDK2 beér Baranyába, akkor én szívesen elmennék megkeresni jópárszor, kvázi végigkísérném akár Szekszárdig is. De most, hogy még Zalában halad, ritkábban tudom arrébb vinni. (Tavaly nem is sikerült, igaz tavalyelőtt 3x is.)
[előzmény: (77622) ha2, 2019.01.04 14:34:19]

Pongi57hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.01.04 12:05:07 (2116)
GPS valóban nincs a PC-ben, de eddig (valószínű az ip cím alapján) nagyjából be tudta lőni, hogy fizikailag honnan nyitottam meg és azt a negyed megyényi területet jelenítette meg, ahol voltam (volt a PC/laptop). Most mindig Budapestről kell indulni. ;-)
[előzmény: (2115) Old Eye, 2019.01.04 11:59:21]

Pongi57hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.01.04 11:15:56 (2112)
Ez érdekes, mert nekem pár hónapja volt ilyen tapasztalatom, kb. 2-3 hétig, aztán "magától" elmúlt. Az utóbbi 1-2 hónapban nincs ilyen gond. Alapvetően 3 eszközön (otthoni PC, céges PC, okosteló) keresztül böngészem napi szinten a honlapot és mindhármon folyamatosan be vagyok jelentkezve.
[előzmény: (2110) emiGrant, 2019.01.04 05:43:05]

Pongi57hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.01.02 19:49:55 (77616)
Döntő többségben én is a g:hu appal keresgélek és logolok be. De nem szeretek mobiltelefonon szöveget pötyögni és ott a helyszínen az időt is sajnálom rá, ezért este/másnap/harmadnap... otthonról PC-ről szoktam módosítani a log szövegét és beírni a bő lére eresztett kis beszámolóimat és ekkor válogatom át a képeket és ha olyan készül, amit szívesen megmutatok másnak is, mert úgy gondolom, hogy hozzátesz a virtuális útikönyvünkhöz, akkor azokat fel is töltöm.

De ezt szerintem nem érdemes elvárássá emelni, még akkor sem, ha emelné a színvonalat, és örömet okozna a rejtőnek. Egyszerűen azért, mert sokak számára ez nem fontos, nem akarnak, nem szeretnek "írkálni". Számukra nem ez az öröm ebben a játékban. Nem vagyunk egyformák. Ezt szerintem tiszteletben kell tartani.

Pongi57hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2018.12.02 08:20:39 (4216)
Egyébként kezdem azt gondolni - átolvasva az eddigi véleményeket - hogy az 1.-2.-3. hely eléréséhez annyi idő és pénz kell, amit kevesen engednek meg maguknak. A GC Kupa indulók jelentős részének hiába lenne 2000 feletti ládamegtalálása, nem áldozta nemhogy 200-300, még 100 napot (fél napot) sem egy évben a bringázásra, túrázásra. Ugyanakkor ezt korlátozni, a mezőny összerázása céljából nem jó irány, ez olyasmi lenne, mintha Schumachernek megmondták volna, hogy csak 5x nyerhetsz egy szezonban, mert szegény többieknek elmegy a kedve a Forma-1-től. (Tudom sántít a hasonlat).

Az viszont tetszene, hogy ha megmaradna az abszolut győztesnek az aki időt, fáradtságot és pénzt nem kímélve évi 300 feletti utat tesz meg a sikerért, legyen ez csak néhány ember versenye és ettől függetlenül lehetne egy olyan kategória, hogy a legjobb 30-50-100 track átlaga. Ebben lehetne versenyezni a többségnek. Ezt még nem lenne hülyeség most szezon elején leprogramoztatni és megnézni, hogy működik a gyakorlatban. Ez nem sértené azt az elvet, hogy szezon közben módosulnak a feltételek, hisz az eredeti kiírásból nem vennénk el, csak hozzáadnánk egy plusz dolgot. És ha erre néhány napon belül rábólintotok, akkor már lehetne eképp terveznie az útjait annak, aki erre a címre hajt, függetlenül attól, hogy a programozás valószínű csak jövő év elejére lenne kész. Aztán ha ezt a fajta elbírálást folytatjuk, akkor jövő őszig eszmét cserélhetünk arról, hogy hogy súlyozzuk / súlyozzuk-e egyáltalán a nem megtalált ládákat, a láda gyógyításokat, a lakóhelytől való távolságot, stb....

Az évszakonkénti 1 havi verseny sem elvetendő. És mindemellett maradna az ajándék sorsolás, ami független a teljesítménytől, de jól jön a magamfajta kibiceknek. ;-)

Pongi57hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2018.12.02 07:58:39 (4215)
"...lehet hogy a szavazás fog újabb játékosokat vonzani." Lehet, hogy igazad van, de nekem rossz tapasztalataim vannak a tekintetben, hogy ha valaki tét nélkül szavaz, akkor nem feltétlenül gondolja át alaposan, hanem az első neki tetsző opcióra szavaz, át nem gondolva a dolgokat. És nem azért mert direkt, rossz szándékból "trollkodja" meg a szavazást, egyszerűen csak nem élte át, nincs tapasztalata. Ez olyan, mint a 75 ládás rejtési szabály.
[előzmény: (4214) Gábor75, 2018.12.02 07:25:01]

Pongi57hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2018.12.02 07:02:19 (4213)
A mostani tagsági kártya fénykép ügyében látszik, hogy már most a határidő letelte előtt 1-2 nappal is majdnem 100 ember nyilvánított véleményt. Ha szövegesen kéritek ki erről a tagság véleményét, akkor szerintem ennek a töredéke ad hangot a véleményének. Az a javaslatom, hogy a vitát szeptember elején élesszük fel, október elejére szedjük össze és tisztázzuk le a módosítási javaslatokat és tegyük fel szavazásra úgy, hogy minden opció alatt írjuk fel az arra vonatkozó lényegi érveket. Adjunk két hetet a szavazásra, ez idő elég arra, hogy az is szavazhasson, aki ritkán jut nethez, vagy szabad időhöz. Én megfontolnám, hogy azok szavazhassanak csak, akik a 2019-es kupában részt vettek, vagy esetleg azok akik legalább 1-2-3... szezont lehúztak és/vagy szezononként legalább "x" pontot vagy "y" tracket feltöltöttek. Persze nem biztos, hogy kell ennyire szigorúnak lenni, de azért valami kikötés csak kellene, hogy legyen a szavazónak köze ehhez a versenyhez. Mert szerintem erősen eltorzíthatja az eredményt, ha sok olyan tagtársunk is szavaz, akinek sem tapasztalata, sem érdeke nem fűződik a szavazáshoz. Felnőtt emberek ide vagy oda.
[előzmény: (4212) griffs, 2018.12.01 23:09:50]

Pongi57hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2018.11.27 11:33:02 (4165)
Értem a szándékodat. Tény és való, hogy én tapasztalatlan a kupában, de ez a "melyiket számítom be" sakkozás számomra továbbra is problémás. Értékes és tanulságos lenne, ha más - tapasztalt kupázó - is elmondaná erről a véleményét. Lehet, hogy tisztább lenne, ha mindenki feltöltögethetné az összes trackjét továbbra is, de program mindig csak aktuális legjobb 104 tracket venné figyelembe. (amíg el nem éri a delikvens a 104-et, addig nyilván mindet). És persze fent kellene tartani az 1 hetes feltöltési limitet.

Talán azzal lenne jobb a helyzet, hogy versenyben maradna az utolsó hétre 4-5 játékos. (Mert most gondolom te például idén egy idő után leálltál a kupázással, míg ha élt volna a 104-es limit, akkor tovább mész gőzerővel.) Szóval adott 4-5 játékos november 15-én közel azonos pontszámmal. És igazán a verseny az utolsó héten dől el, hogy ki tud az utolsó héten hozni 4-5 olyan tracket, amivel lecseréli a korábbi gyengébb pontszámú trackjeit és előrébb lép a rangsorban. És így vissza kanyarodnánk a "decemberi" problémádra, hisz így meg a győzelemért a november 2 felében kell mindent félretenni és lehet hogy ez meg másnak nem jó. Például aki olyan szolgáltató/kereskedelmi szektorban dolgozik, ahol a Karácsony a legerősebb, azt nem engedik szabira novemberben, hogy kupázhasson.

Igazából nem tudom, hogy egyrészt ez jó lenne-e az élbolynak, másrészt nem hiszem hogy jelentősen nőne a kupázók száma. De az biztos, hogy a végén lenne igazán érdekes a verseny. A taktikát teljesen átalakítaná, hisz eddig csak simán több pontot kellett gyűjteni, így meg felértékelődik a jó logisztika, hogy egy túrán/tekerésen legyen minél több találat. No hát lássuk másnak mi a véleménye! :-)
[előzmény: (4163) Gábor75, 2018.11.27 10:18:40]

Pongi57hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2018.11.27 10:15:11 (4162)
Bocsánat, ez nem Attibati hsz-ére válasz, hanem Gábor75 azon véleményére reagáltam, hogy decemberben az Ünnepek miatt szüneteltetni kellene a versenyt mert sokat nem érnek rá kupázni.
[előzmény: (4161) Pongi57, 2018.11.27 10:11:58]

Pongi57hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2018.11.27 10:11:58 (4161)
A decemberi felvetésre az előbb nem reagáltam. Ezzel sem értek egyet. Én nem tartozom a kemény magba, de például tavaly a két ünnep között olyan jó idő volt, hogy kétszer is kirándultunk a családdal (az egyiket még a kupába is feltöltöttem, az volt az első track-em). Viszont megértem, ha valaki akkor családdal vendégeskedik, de azért van utána 11 hónapja behozni a lemaradást. Ha kellően eltökélt és ő is megcélozza a 18000+ km-t, akkor nem azon a 2-3 héten múlik, ami az Ünnepekkor kimarad. Ha valaki csak 20-30 hétvégén tud 100-150 km-t tekerni annak meg nem hiányzik a Karácsony, hisz a legjobb esetben is csak 5000 km-t ér el. De persze ez csak egy vélemény a sok közül.
[előzmény: (4158) Attibati, 2018.11.27 07:40:21]

Pongi57hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2018.11.27 10:02:58 (4160)
1.) Ezzel kevésbé értek egyet, de ha mégis változtatást tervezünk, akkor inkább a friss megtalálást jutalmaznám, mondjuk 1,2 ponttal, míg a régieket 1-gyel. Ugyanis akkor ez meg a régi játékosokkal szemben diszkriminatív, akik a lakókörnyezetükben mondjuk csak 75 pontot szerezhetnek 150 ládával, míg az újak ugyanezen a 150 ládáért 150 pontot kapnak. Ezért ha differenciálunk, akkor ne legyen olyan nagy a difi.

2.) Én ezt sem érzem annyira nagy problémának, de mondjuk ezzel azért jobban tudok azonosulni. Úgyhogy ezt még támogatni is tudnám.

3.) Az évszakonkénti 1 kiemelt havi versenyt én vetettem fel, úgyhogy ezt teljes mellszélességgel támogatom ;-)

4.) Ezt viszont abszolute nem. Ugyanaz a probléma jönne fel, mint korábban amikor nem volt a második félévben 1 hétre maximálva a feltöltési késedelem. Képzeld el, hogy valaki október végéig összegyűjti a 104 tracket, míg más még csak 85-nél tart és csak 100 ponttal van lemaradva. A maradék 19 útját tudja úgy szervezni, hogy összejöjjön az első hely, míg az elsőként 104 trackot feltöltő játékos tehetetlenül nézi ezt. Ez szerintem nem jó így. (Vagy valamit félre értettem?)

Ugyanakkor ismét hangsúlyozom, hogy nekem így - változatlanul - is megfelel a verseny, tehát az ötlet-módosítást csak arra az esetre vetettem fel, ha a többség és/vagy a döntéshozók változtatni szeretnének.
[előzmény: (4159) Gábor75, 2018.11.27 08:15:16]

Pongi57hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2018.11.26 14:26:02 (4155)
Nagyjából én is így gondolom. Nekem még csak 10 év körüliek a gyerekeim, nagyon sok időt elvesz az ő fuvarozásuk iskolába, külön órákra, hétvégén fociedzésre, korcsolyázni, kalandparkba, strandra, néha még kirándulni, geoládázni is velem tartanak, de "akkor apu ne menjünk olyan sokat mint a multkor!" :-) Tehát pár évig még én is háttérbe kell, hogy szorítsam a kupát. Én kb. évente négy - hat napot/hétvégét tudok "elkéretőzni" geoládázni, de ebbe bele kell hogy férjenek a kéktúrás célkitűzésem is, ami csak mellékesen szól a ládázásról. De tudom, hogy hipp-hopp felnőnek és 15-16 évesen már nem a szüleikkel akarnak nyaralni, kirándulni, és megoldják/leszervezik a saját logisztikájukat. (A 11 éves lányom már most vasárnap is megszervezte, hogy melyik barátnője anyukája viszi el őt is korizni és ki hozza vissza. ;-) ) Ekkor jön el az én időm! :-)
[előzmény: (4154) Attibati, 2018.11.26 13:52:41]

Pongi57hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2018.11.25 20:43:20 (4150)
" (...) a kupa a jelenlegi lebonyolítási formájában nem verseny."

Ezzel nem értek egyet. Minden résztvevő ugyanannyi ládát találhat meg, ugyanannyi nap alatt. E tekintetben egyenlőek a feltételek. A ládák lakhelytől való távolsága, a ráfordított idő, az állóképesség persze mindannyiunknál más, de ha belegondolsz így van ez a profi sportban is. Egy adott bajnokságban, kupában hiába ugyanakkora a pálya, ugyanolyan gömbölyű a labda, de mégis más feltételek között készül ugyanarra a meccsre mondjuk a Barcelona és más lehetőségei vannak a Plzen-nek. De visszatérve a mi játékunkra, bármikor dönthetek úgy, hogy ebben az évben minden más hobbit félreteszek és a lehetőségeimhez mérten a legtöbb időt és energiát áldozom arra, hogy ott legyek az első háromban. És aztán meglátjuk, hogy ez mire elég. És vannak olyanok is, akik - mint Eric az angolna, - indulnak, de az esélytelenségük ellenére a saját szintjükhöz képest próbálnak a lehető legtöbbet elérni. Szerintem ez egy verseny.
[előzmény: (4147) Marton Zoli, 2018.11.25 14:23:32]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu