Összesen: 930 db hozzászólás
 jalso | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2013.11.19 23:31:49 (31592) |
|---|
Szia Mato!
Igazad van, minden geojátszótérnek megvan a maga saját varázsa, de én most a mancivadászatnak hódolok, és monogám tipus lévén nem is nagyon tudok egyszerre több műfajt művelni. Valahogyan más a ritmusa még a városi geocachingnek (leginkább geocaching.com "ládák") is, mint a mancizásnak, ezért hiába is nézem ki, hogy hol vannak geoládák az adott területen, valahogyan háttérbe szorulnak a kis kódos cetlik mögött. Dehogy keverem én a két játék varázslatos elemeit, sőt: éppen ez a keveredés okozza a nehézségeket. Így történhetett, hogy míg az utolsó bő félévben >1700 Munzeet vadásztam le, addig kb. 50 .com-os geoládát találtam és .hu-s ládát összesen egyet.
Persze könnyen lehet, hogy egyszer csak kiábrándulok a Munzee-mániából, és ismét értékelni kezdem a geocaching örömeit. Bár, ahogy öregszem, igyekszem a kisebb ellenállás irányába. :-)
Baráti üdvözlettel: jalso
[ előzmény: (31591) mato, 2013.11.19 02:24:10] |
|
| jalso | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2013.11.18 17:23:37 (31586) |
|---|
A baj az, hogy ez a téma nem is annyira OFF, mert nagyon sok közös dolog van a kessingben és a kódok vadászatában. És ha egyszer egy kesser rákap a Munzeek keresgélésére, abba sem tudja hagyni. Nem kell leírásokat és koordinátákat letölteni, dobozokat, csövecskéket és egyéb kis mütyürkéket keresgélni, belőlük a logbookot előbányászni, a dugig telt, szakadozott, nedves logbookba feliratokozni, ugyanezt visszagyömöszölni a helyére, stb...
Értitek még, hogy mi az élvezet a kessingben? ;-)[ előzmény: (31579) halaszkiraly, 2013.11.17 09:06:48] |
|
| jalso | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2010.02.11 22:44:58 (16320) |
|---|
Még hogy arckaparós? Ugyanmár! Ez egy 2000 éves latin párbeszéd angolra fordítása.
- Lapis ignis?
- Non lapis. Iam caelum.[ előzmény: (16310) NitiZoli, 2010.02.08 22:28:41] |
|
| jalso | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2010.01.29 11:22:50 (5692) |
|---|
Nemrég tudtam meg a házasság tényét egy láda megjelenéséből. Gratulálok. Ami az érméket illeti, az rendjén van, hogy ha valaki a saját érméjét a zsebében (ékszeres dobozában, etc.) melengeti és nem adja ki a kezéből, vagy legalábbis nem engedi ki a látóköréből. Más a helyzet azonban szerintem az olyan utazó ügynökökkel, amelyeket ládában találtunk. Ezeket előbb-utóbb azért illik továbbrejteni. Persze biztonságos helyre, amit itt, ezen a fórumon most nem fejtegetnék....[ előzmény: (5691) Apexsek, 2010.01.29 10:10:49] |
|
| jalso | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.01.26 11:57:09 (45792) |
|---|
A logmoderálással nem értek egyet, kivéve, ha a log becsületsértő vagy obszcén kifejezéseket tartalmaz, ill. ha olyan képek vagy tájékoztatások találhatók benne, amelyek _a rejtő szándéka ellenére_ nagyon megkönnyítik a keresők dolgát. Az előbbi esetben egy illetékes moderátor feladata a moderálás, az utóbbiban szvsz. elsősorban a rejtőé.
Elolvastam Fairy mintapéldáit, és bennük a "kemény kritikákat". Ezekkel kapcsolatban úgy érzem, hogy a "Merész kapcsolása két semmitmondó pontnak" nem tekinthető a rejtő "kíméletlen" bírálatának. Az állítás továbbra is a helyszínről és a rejtésről szól.
[ előzmény: (45775) Old Fairy, 2010.01.26 10:05:56] |
|
| jalso | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2010.01.22 13:36:14 (15994) |
|---|
El kell ismernem, hogy ez igaz. Ezért kellett kétszer ott járnom, hogy a befejező poént is levadásszam. Ettől függetlenül, a megfelelő változtatásokkal nyugodtan lehetett volna belőle 11 szinglit csinálni (+ Rockenbauer kopjafája, hogy meglegyen a tucat).[ előzmény: (15993) Kokó, 2010.01.22 13:31:24] |
|
| jalso | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2010.01.22 13:27:37 (15992) |
|---|
Remek! Daraboljuk fel a megamultikat a .hu-n! Így a .com-ra is felkerülhetnek. :P
(Egyébként is felkerülhetnek, ott más a moderáció. - Ez nem értékítélet, csak tény közlése.)[ előzmény: (15990) KiVi, 2010.01.22 13:22:55] |
|
| jalso | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2010.01.22 13:23:02 (15991) |
|---|
... hogy félreértés ne essék: úgy csempésznek át értékeket, hogy közben az eredeti helyen is megmaradhatnak. Vagyis copy és nem move.[ előzmény: (15989) jalso, 2010.01.22 13:21:56] |
|
| jalso | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2010.01.22 13:21:56 (15989) |
|---|
Ebben nincs vita köztünk. A .hu érték és a .com is érték. És vannak, akik - nagyon helyesen - azzal próbálkoznak, hogy az értékek egy részét átcsempésszék az egyik táborból a másikba. [ előzmény: (15988) KiVi, 2010.01.22 13:19:14] |
|
| jalso | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2010.01.22 13:17:33 (15987) |
|---|
Persze, mint a budapesti kerületek ládái vagy a Gyermekvasút ládasorozat, nem beszélve a budapesti hidak nagyszerű ládáiról. Csakhogy ezek a .com-on vannak, ahol más a hozzáállás az ilyen kérdésekhez. :-)[ előzmény: (15986) Apexsek, 2010.01.22 13:14:13] |
|
| jalso | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2010.01.22 13:12:34 (15984) |
|---|
Ha valaki elhatározza, hogy az ösvény menti összes önálló ládát megkeresi, "végig lesz vive" :-) minden tipuson. [ előzmény: (15983) KiVi, 2010.01.22 13:07:54] |
|
| jalso | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2010.01.22 13:02:27 (15981) |
|---|
Nagyon gyorsan vágtad rá ezt a választ... Inkább az RVKT érdemelte volna meg, hogy minden egyes pontja önálló láda legyen. Azon kívül, hogy egy szép kör - adott esetben jelzett ösvény - bejárásával az összes láda megtalálható, semmi nem köti össze őket, teljesen önállóan kereshetők fel a többitől függetlenül. [ előzmény: (15980) KiVi, 2010.01.22 12:54:41] |
|
| jalso | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2010.01.22 12:52:46 (15979) |
|---|
Kár, hogy svédül van az összes láda leírása. Valószínűleg mindannyian mikroládák, általában utak mentén, szériában gyártva és elhelyezve minden különösebb trükközés nélkül. Kérdés, hogy mire jók, kivéve a rekordok hajhászását (rejtési és megtalálási rekordok egyaránt). Ha valaki több értelmét látja, próbálkozhat nálunk is kísérletezni egy ilyen "geoösvénnyel". Pl. az OK budai szakaszán.
Most jut eszembe: ha belegondolok, a GCRVKT egy ilyen kezdeményezés. Kár, hogy multi... [ előzmény: (15976) R.Guszty, 2010.01.22 11:39:01] |
|
| jalso | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2010.01.20 13:16:33 (5675) |
|---|
Nem feltétlenül szükséges a határozatot széthordani a világba. Ott is nagyon jól tudják. Nézd meg itt, és olvasd el a Cache Contents fejezetet:
"People of all ages hide and seek caches, so think carefully before placing an item into a cache. Explosives, ammunition, knives, drugs and alcohol should not be placed in a cache. Respect the local laws.
Food items are always a bad idea. Animals have better noses than humans, and in some cases caches have been chewed through and destroyed because of food items in a cache. Please do not put food in a cache."
Magyarán: "...gondold meg jól, mit teszel a ládába. Robbanóanyagot, lőszert, kést, kábszert és alkoholt ne tegyél bele. Az élelmiszer mindig rossz ötlet. Az állatok szaglása jobb, mint az embereké, és néhány esetben a ládát az állatok a benne lévő élelmiszer miatt rágcsálták meg és tették tönkre. Kérlek, ne tegyél élelmiszert a ládába".
Szóval külföldön is érvényes: se pia, se kaja.
[ előzmény: (5673) izsolt, 2010.01.20 10:23:28] |
|
| jalso | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.01.20 10:08:48 (14893) |
|---|
Jó vicc... a tájékozódáshoz nem elég a gps, annak működnie is kell (műholdjel és nem kimerült akku), valamint valakinek a csapatból egy kicsit értenie is kell hozzá.[ előzmény: (14888) izsolt, 2010.01.20 08:49:45] |
|
| jalso | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2010.01.20 10:02:30 (5672) |
|---|
Egyetértek Fillel: nem lenne (lett volna) szabad utazó ügynökként itallal teli üveget útjára engedni. Azon kívül, hogy az utazó ügynök nem csereajándék, ezért ebből a szempontból más szabályok érvényesek rá, a Cachikett feltétlenül vonatkozik rá is, jelen esetben az alábbi szabály:
1.2.9. Az ajándék(ok) kiválasztásánál tartsd szem előtt a geocaching alapszabályát: ne helyezz a ládába élelmiszert, illetve semmi olyat, ami a környék állatait arra bíztathatja, hogy megpróbálják a dobozt kibontogatni!
Kiegészíteném: "... a környék állatait ill. a láda megtalálóit arra bíztathatja, hogy megpróbálják a dobozt vagy az ajándékot (utazó ügynököt) kibontogatni".[ előzmény: (5668) boribon524, 2010.01.19 12:57:05] |
|
| jalso | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.01.10 08:29:34 (14479) |
|---|
Így teljes mértékben egyetértek veled, de számomra nem annyira égető a kérdés, mert a .com-on is játszom, ahol megkapom a másféle rejtéseket is. És a ggames is kedvenc oldalam, tehát nem szenvedek hiányban.[ előzmény: (14470) Yoss, 2010.01.09 19:23:46] |
|
| jalso | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.01.10 08:27:23 (14478) |
|---|
Valami ilyesmi. Talán nem feledékenység, de valahogyan lemaradt egy tagzárójel. Ki akartam emelni az _ez_ is meg _az_ is szavakat, aztán ez lett belőle. :-(([ előzmény: (14473) R.Guszty, 2010.01.09 20:03:06] |
|
| jalso | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.01.09 18:08:49 (14468) |
|---|
Tényleg nehéz lenne megállapodnunk abban, hogy a geocaching ez is, meg az/ is? Kedves Yoss, szerinted mi az igazi geocaching?
A játék ugye anno úgy alakult ki, hogy 2000. május 3-án Dave Ulmer barátunk elrejtett (ha jól tudom) egy konzervdobozt benne néhány cuccal, közzétette a koordinátákat, és felhívta ismerőseit, hogy találják meg. Valószínűleg semmi turistalátványosság a közelben, és semmi trükkös rejtés.
Aztán kezdett ez a játék elterjedni világszerte, és plusz érdekességként sok ládát olyan helyre tettek, ahol valami turisztikai érdekesség is volt. Sokak számára a két dolog (érdekes látvány és keresés) együtt jelenti a geocachinget.
Mások a látványosságra esküsznek, és akkor is odakergetnek, ha valamilyen okból nem tudnak oda ládát tenni. Ismét mások a rejtésre esküsznek, és abban telik örömük, ha jól eldugtak egy csavaranyát, és a keresők szeme majd' kifolyik, mire megtalálják (vagy már a fél utca rajtuk röhög).
Miért ne lehetnének meg ezek a kategóriák egymás mellett? Aztán mindenki válassza ki, hogy mire gerjed jobban (már bocs...).[ előzmény: (14467) Yoss, 2010.01.09 16:45:57] |
|
| jalso | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2010.01.09 16:12:40 (14466) |
|---|
Amit nemrég mi találtunk a magyar-osztrák határon, összemérhető a csigával. Igaz, ez "csak" egy multi első állomása volt, ahol a következő pont koordinátáit kellett megszereznünk. A gps egy határbódéra mutatott, anno a vasfüggyöny egy fontos pontjára. Eleve cidrizett a lábunk, hogy ilyen helyre tévedtünk.
Körbejártuk a bódét, kerestük, hogy hová firkálta fel pl. filctollal a rejtő a koordinátákat. Hát nem... se földön, se égen... Aztán egy tárgyra esett a tekintetem... de ez nem létezhet!!! Ha ehhez piszkálok, az talán rongálás. Bár ki tudja, hogy osztrák vagy magyar tulajdon rongálása? Aztán végül mégis hozzápiszkáltam, kicsavartam. És napfényre kerültek a kívánt koordináták, egy másik tárgyban, amit már nem kellett kicsavarni (pedig lehetett volna). Tökéletes rejtés!!![ előzmény: (14456) Maxi72, 2010.01.09 13:53:26] |
|
| jalso | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.12.28 22:13:03 (45479) |
|---|
"Én is bele szoktam tölteni az összeset, mert sokszor mire kiderül, hogy merre kell mennem, már nem tudnék töltögetni..Így mindig kéznél van az összes láda, leírással együtt..Nem érhet meglepi. "
Dehogynem. Így érhet aztán igazán!
[ előzmény: (45473) Yoss, 2009.12.28 20:10:06] |
|
| jalso | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.12.21 23:57:23 (15783) |
|---|
"Mikor 2. szamu parttag elment a cegtol, egy gyulesen a parttitkar sajnalatat fejezte ki, hogy az adott osztalyon 50%-kal csokkent a parttagok letszama. :)"
Most képzeld, ha sikerült volna rövid idő után egy új dolgozót bepaliznia, aki belép a pártba. Akkor büszkén jelentheti, hogy az osztályon 100%-kal nőtt a párttagok száma. :-)[ előzmény: (15767) magpet, 2009.12.20 19:02:19] |
|
| jalso | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.12.05 18:07:45 (14158) |
|---|
Köszönöm. A "hírlevelek és új geoládák" talán 6 éve be van nálam állítva, ezért nem emlékeztem, hogy a ládáimhoz érkezett logokról is kaphatok értesítést. Megyek és beállítom. :-)
[ előzmény: (14157) Ronin, 2009.12.05 15:23:49] |
|
| jalso | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.12.05 14:54:52 (14156) |
|---|
Kedves sinus90!
Semmiképpen sem a macikupaccal folytatott vitátokba akarok beleszólni, ill. abban állást foglalni, csak az alábbi megjegyzésedet szeretném kommentálni:
"Fenntartom azt a véleményemet, hogy a jelszó nélküli megtalálásokat igen is bírálja el a rejtő, lehet nemet mondani, de döntsön! Ha ezt hónapokon keresztül nem teszi meg, akkor nem jó ládagazda."
Igen, igazad van - elvben. A gyakorlatban, ládagazdaként is, felhívom arra a figyelmedet, hogy a ládagazda semmilyen automatikus figyelmeztetést nem kap arról, hogy valaki jelszó nélküli megtalálást logol. Az ilyesmiről vagy úgy értesül, hogy a megtaláló(-jelölt) ír egy emailt a ládagazdának, hogy ez és ez a helyzet, és szeretné a megtalálás elfogadását, vagy úgy, hogy a ládagazda sűrűn meglátogatja a saját ládáinak oldalait, és figyeli, hogy van-e azokon jelszó nélküli megtalálás. Most már látom, hogy ha ezt hónapokon keresztül nem teszem, akkor nem vagyok jó ládagazda. Az igazság az, hogy ezt a helyzetet egy ideje felismertem, és időnként rákattintok saját ládáimra és megnézem, hogy nincs-e jóváhagyásra váró jelszó nélküli megtalálás.
De: nem lehetne-e ezt a helyzetet egy kicsit jobbá tenni? Pl. úgy, hogy:
1. Kérhetjük-e a jelszó nélküli megtalálókat arra, hogy e-mailben (vagy telefonon) is jelentkezzenek a rejtőnél azzal az igénnyel, hogy megtalálásukat hagyják jóvá?
2. Kérhetjük-e a fejlesztőket (tudom, dev.geo), hogy a jelszó nélküli megtalálásnál automatikusan menjen jelzés (e-mail) a rejtőnek ill. ládagazdának?
[ előzmény: (14145) sinus90, 2009.12.04 00:00:15] |
|
| jalso | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.12.03 18:12:11 (44883) |
|---|
Valamit alapvetően nem tud a pontozásról, erre kellene tapintatosan rávezetni. A GCCzira ládnál pl. azt írja a logba, hogy "Ez egy király rejtés volt köszi!", majd ad rá 1,5, 1 és 1 pontot.[ előzmény: (44878) karcsi9641, 2009.12.03 14:19:38] |
|
| jalso | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.11.27 12:47:03 (14054) |
|---|
De akkor csak később tudják beírni... a jövőbe mutató dátumot nem fogadja el a rendszer (ha jól tudom). Egyébként pedig bolyaknak teljes mértékben igaza van.[ előzmény: (14051) Csuhás, 2009.11.27 10:43:45] |
|
| jalso | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.11.25 21:43:55 (15525) |
|---|
Tök jó! Grandiózus!!! Amikor én AZT a pasit tavaly május táján először megláttam, rögtön elneveztem Máris Szomszédnak. Nem emlékeztem a filmepizód részleteire, ezért nem vettem észre, hogy ma ennél sokkal nagyobb az analógia.[ előzmény: (15522) agyorgy, 2009.11.25 19:44:23] |
|
| jalso | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.11.25 21:37:40 (14048) |
|---|
Én szoktam "Egyéb" logot írni, ha valamelyik már régebben megtalált ládánál járok. Főleg ha a láda állapotával kapcsolatban van valami megjegyezni való (törött, beázott, betelt a ládanapló, stb.). Az sem árt, ha tudjuk, hogy mikor járt valaki a ládánál utoljára. [ előzmény: (14047) Csuhás, 2009.11.25 15:08:02] |
|
| jalso | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2009.11.18 18:29:16 (5579) |
|---|
Majdnem pontosan azonos a véleményem bgecco-val. Ha egy meglévő magyar láda lényegében azonos tartalommal (rejtés módja, koordináták) a .com-on is megjelenik, csak adminisztrativ eseménynek tartom, és az eredeti megtalálás dátumával be is logolom. Ugyan nem ismétlem meg (vagy fordítom angolra) a magyar log szövegét, de teszek arra utalást, hogy a magyar leírás alapján kerestem meg anno.
Ha a com-os láda lényegesen megváltozott a magyarhoz képest, akkor természetesen elmegyek a helyszínre és megkeresem.[ előzmény: (5575) zakany, 2009.11.18 11:56:51] |
|
| jalso | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2009.11.16 22:44:38 (5570) |
|---|
De ha nem is kérte a segítséget, viszont nem közölte azt (akár önhibáján kívül is), hogy nem kér fordítást, akkor indokolatlan a heves reakció egy felajánlott fordításra. Hangsúlyozom: somloci csak felajánlotta a fordítást, és nem jelentette be a ládát a .com-on. [ előzmény: (5567) KiVi, 2009.11.16 21:10:36] |
|
| jalso | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.11.16 17:48:18 (15427) |
|---|
"...érdekes aszimmetrikus pengéjű fémből készült darab..."
Nem "keskeny penge, kissé hajlott"? (A nyele pedig kagyló, egy darabból.) Mert akkor meglesz. Valakinek a hátában. :-)))[ előzmény: (15426) Csuhás, 2009.11.16 12:34:22] |
|
| jalso | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.11.16 17:41:25 (14003) |
|---|
Nem egészen. Én a #13942 hsz.-omban általában jegyeztem meg azt, hogy mi történik, ha valaki megtalálta a ládát, de nem iratkozott fel a ládanaplóba. Ezzel kapcsolatban a .hu-n az az álláspont, hogy "ha van jelszó, van megtalálás". A .com-on viszont általában nincs jelszó, tehát a megtalálás elsődleges bizonyítéka a ládanaplóba történt bejegyzés.
Egyébként fő a bizalom, de már kaptam olyan levelet, hogy a "Found it" log ellenére nem látja nevemet a napló gyanánt szolgáló szerpentinszalagon. A rejtő tehát ellenőrizte a ládanaplót (jogosan). És nekem kellett pirulva mentegetőznöm, hogy nem vittem magammal megfelelő szerszámot, és ezért a szalagot nem tudtam kioperálni a "láda" gyanánt szolgáló ....-ból. Ugyanez a helyzet egy másik ládánál is előfordult velem, de itt már a loggal egyidejűleg mentegettem magam a rejtő előtt. Egy harmadiknál pedig meg is rongáltam a "ládát", hogy hozzáférjek a "logbook"-hoz, mégsem sikerült. Ennek ellenére úgy döntöttem, hogy "megtaláltam"-ot logolok. Majd ha a .hu-n is elterjednek a nanoládák, akkor itt is előjön majd ez a kérdés.[ előzmény: (14002) Mathau, 2009.11.16 12:23:43] |
|
| jalso | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2009.11.16 17:24:41 (5559) |
|---|
Mi történt, hogy ilyen hevesen reagálsz a fórumon, ahol senki nem tud semmit erről az ügyről? Vagy tud és csak én vagyok újszülött, akinek minden vicc új? Én csak annyit látok, hogy az illető út beírta magát a fordításra ajánlkozók közé. A láda egyébként nagyon jó helyen van, iggazán megérdemelné, hogy a .com-on is közzé legyen téve.
Vagy inkább azt akarod, hogy valamelyik közeli fémtárgyon megjelenjen egy furcsa rozsdás csavar? Természetesen tisztes távolságban a te .hu-s ládádtól. (Tényleg, mennyi is a minimális kötelező távolság egy csak .comos és csak .hus láda között?)[ előzmény: (5558) Pilis50, 2009.11.16 15:51:35] |
|
| jalso | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.11.15 14:40:32 (13943) |
|---|
Mindkettőhöz (GcPGOM és GCFari) volt szerencsém, az előzőnél nagyobb szerencsém volt, és gyorsan megtaláltam, az utóbbinál szívtam, mint a torkos borz. A különbség talán az, hogy az egyik valamilyen szempontból jellegzetes helyen volt, a másik pedig nem (mint a tájfutásban a zöld pont egy dzsuva közepén - egyébként pontosan ott, ahol a térképen a kör közepe van). Szerintem az általános vélemény az, hogy ha nem, vagy csak nagy kínlódással találtad meg az ilyet, akkor az "beásott láda" (pfuj), ha pedig szerencsés kézzel ráleltél, akkor "zseniális rejtés". :-))[ előzmény: (13941) DonRazzino, 2009.11.15 13:11:58] |
|
| jalso | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.11.15 14:32:27 (13942) |
|---|
Bocs, hogy egy kissé félreviszem a magasröptű értekezést, de Brogan egy félmondata eszembe juttatott egy kérdést, amely mostanában többször fölmerült bennem.
"...Nincs láda, nincs megtalálás - ez ilyen egyszerű..."
Mi van akkor, ha megvan a láda, de nincsen benne ládanapló (magyarul logbook :-)? Vagy van, de betelt? Vagy nem telt be (vagy ki tudja?), de képtelenség bele írni, mert pl. ...rrá ázott? Vagy ott van a ládanapló pl. egy nanoládában, de nem tudod (vagy sérülékenysége miatt nem mered) kipiszkálni belőle, és így nem tudod bejegyezni a megtalálást?
Persze ezek a kérdések leginkább a .com témakörébe tartoznak, ahol nem a jelszó a döntő (hiszen általában nincs), hanem az, hogy bejegyezted-e magadat a ládanaplóba. Brogan idézett félmondata is csak erre vonatkozhatott -, hiszen a geocaching.hu játékban nyilvánvalóan más a fő irányelv:
"Nincs jelszó, nincs megtalálás - ez ilyen egyszerű" :-)
[ előzmény: (13930) Brogan, 2009.11.15 01:45:51] |
|
| jalso | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2009.11.14 23:01:53 (5554) |
|---|
Szerintem egyáltalán nem etikátlan. Létezik is olyan változat a megtalálások menüjében, hogy "grab it from current holder" - azaz "'elragadtam' a jelenlegi birtokostól". Ennek egyik lehetősége az, ha a vándorbogarat jelenleg birtokló játékos valamilyen úton eljuttatja (elküldi, átadja) azt egy másik játékosnak.
Mellesleg a "grab" másik jellemző esete az, ha egy ládában találsz egy vándorbogarat, amely a nyilvántartás szerint nem a ládában van, hanem egy másik játékosnál. Ekkor a "grab" funkcióval válhatsz a nyilvántartás szerint is a vándorbogár birtokosává.[ előzmény: (5551) Maxi72, 2009.11.14 01:33:57] |
|
| jalso | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.11.07 09:34:27 (13659) |
|---|
Nem pontozásra gondoltam a #13653-ban, hanem a rejtési engedélyhez szükséges ládatalálatok számára. A szóban forgó speciális multi talán több tapasztalatot ad, mint 5-10 külön láda. Hiszen - a leírás szerint - pont ez a célja. Hogy ennek a célnak hogyan felel meg, majd eldönti a kessersereg.[ előzmény: (13657) KiVi, 2009.11.06 23:54:10] |
|
| jalso | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.11.06 22:46:30 (13653) |
|---|
Most, hogy fölemelték a rejtéshez kötelező megtalálandó ládák számát, javaslom, hogy ez a multi feleljen meg legalább 5 más ládának ebből a szempontból.[ előzmény: (13650) Kokó, 2009.11.06 22:37:44] |
|
| jalso | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.11.04 10:35:35 (13626) |
|---|
"a rendszer simán elfogadott ugyanahhoz aládához két megtalálást"
Igen, egyszer én is tapasztaltam már ilyet. Szép kis bug...[ előzmény: (13621) VP, 2009.11.03 10:02:29] |
|
| jalso | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.11.02 10:14:15 (13609) |
|---|
Igen... a com-on 2002.08.25 óta él a láda Big Snake neve alatt. Elképzelhető, hogy a magyar és a com-os láda közötti "kapcsolat" egy időre megszakadt, amikor Bubuka örökbe vette a magyar ládát, és ezt a kapcsolatot állította vissza Blue Mali. Kár lenne, ha ez a nagyszerű láda, amelynek a .com-on 62 megtalálása van bejelentve, csak a .hu-n maradna meg.[ előzmény: (13608) Blue Mali, 2009.11.02 07:44:58] |
|
| jalso | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.10.19 11:41:02 (15258) |
|---|
Vannak itt tájfutók szép számmal, csak nem a te korosztályod és/vagy nem nagyon hangoztatják, hogy tájfutók (voltak). Ha a gyorsaság és az erőnlét meg is kopott, a természet és a mozgás szeretete, valamint a kutatóösztön és egyeseknél a versenyszellem továbbra is megmarad. :-)[ előzmény: (15255) Avranella, 2009.10.18 23:17:03] |
|
| jalso | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.10.09 13:53:51 (13447) |
|---|
"A baj (részemről legalábbis) a 13430 sz. hsz-el van. "
Most visszaolvastam, és szerintem félreértettétek (-ted) ezt a hozzászólást. Én most semmit nem olvasok ki belőle azon kívül, ami benne áll. Gratulál és dícsér. Ennyi. Talán már túl vagytok érzékenyítve egymásra.... Leplet rá![ előzmény: (13444) Yoss, 2009.10.09 12:39:25] |
|
| jalso | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2009.10.09 13:48:52 (44304) |
|---|
Nézd, majd ha 1500 megtalálás környékén járnak ezzel a tempóval, akkor elkezdhetnek idegesíteni. Addig hadd szórakozzanak.... :-)[ előzmény: (44303) Apexsek, 2009.10.09 13:06:21] |
|
| jalso | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.09.30 00:18:33 (13389) |
|---|
Egy angliai tipusú (piros, oszlop formájú) levelesládában, a bedobó nyílásba rejtett "ládát" találtunk Portugáliában. Lapos, 4*5 cm nagyságú, eredetileg SD-chipet tartalmazó dobozka volt, vékony mágnes-csíkkal, amely fixen megtartotta a nyílás belső oldalán.[ előzmény: (13363) Illés Pityu, 2009.09.29 19:41:29] |
|
| jalso | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.09.29 10:01:23 (13352) |
|---|
Éppen a múlt héten jártunk Tolnában, ahol szerencsére fölfedeztük, hogy a .com-on is van néhány láda, köztük vtsp&tav ládái Kajdácson a Sztankovánszki kastélynál és Szedresen a Bezerédj birtokon. Mindkettő multifeladat, amelynek minden egyes pontja érdekes helyekre vezet. Nagyon tetszettek, és örülök, ha visszakapja a ládákat a geocaching.hu közössége is.
Minthogy a .com-on nincsen jelszó, a feladat a végláda koordinátáinak kiszámítása a multi első (ill. első és második) pontján szerzett információ alapján, de ez a számítás nem igényel komolyabb matematikai felkészültséget, tehát akár egy általános iskolai tanuló is elvégezheti. Ezért azt javaslom a ládát adoptálóknak, hogy a feladatot ebben a formájában hagyják meg.[ előzmény: (13350) Old Fairy, 2009.09.29 01:10:50] |
|
|
|