geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ
az összes téma hozzászólásai egyben, bolyak hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 470 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | következő


bolyakhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.04.23 23:07:58 (34657)
Honnan tudod, hogy nem köszönik meg? Nekem pl. megköszönték és a koordinátákat is frissítették. Mellesleg nem hiszem, hogy tömegek jelentkeznének a ládák adoptálására. Az Őrség legtöbbünknek messze van. Ráadásul van ott még egy csomó jó hely, lehetne nyugodtan új ládákat is rejteni, csak valahogy senkinek sem jut az eszébe.
[előzmény: (34612) Strombus, 2019.04.22 20:36:42]

bolyakhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.04.23 21:40:03 (77481)
Azért inkább megpróbáltam a BC régebbi verziót...ezt már legalább megszoktam, de azért köszönöm a tanácsot.
[előzmény: (77479) kectam, 2019.04.23 18:53:44]

bolyakhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.04.23 21:36:53 (77480)
Óóó Köszönöm szépen! Sikerült. Ezek szerint azzal csesztem el, hogy a BC-t a hibaüzenet miatt frissítettem. Azért ez elég gáz a Garmintól. Lassan egy éve kint van egy rossz verzió?
[előzmény: (77478) vrobert82_Nem_hirdetek, 2019.04.23 16:39:31]

bolyakhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.04.23 15:52:00 (77477)
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni. Valamit úgy tűnik, hogy elcsesztem térképtelepítés közben az Oregonon. Eredetileg rajta volt Magyarország OSM térkép turistaútvonalakkal (OSM Generic Routable néven ID 2000, már nem emlékszem, hogy mikor és honnan telepítettem) meg egy OSM Albánia, most szerettem volna telepíteni egy összekombinált OSM Routable térképet amint az egész útvonal rajta lett volna Toszkánáig. Mivel csempénként választottam ki ennek is OSM Generic Routable lett a neve és az ID-je2000...ezért telepítettem a JaVaWa GTM-kát és a Magyarországnak megváltoztattam a nevét meg az ID-jét...utána arra is rájöttem, hogy az új térkép nem fér rá a gps-re, úgyhogy letöröltem az Albániát, meg egy csomó régi tracket és útvonalpontot. Utána simán fölment az új térkép, csak egy kissé furcsa volt, hogy miért olyan gyorsan. Kiderült, hogy csak részlegesen települt föl nagyjából az elnagyolt főútvonalak látszódtak csak miközben a BaseCamp-en ott volt rendesen részletesen. Viszont a Base Camp a telepítés után egy kis idővel kiírta, hogy: Hiba, a következő elemek nem vihetők át: 1. Útvonalpontok 2. Útvonalak A GPS nem támogatja az elemeket vagy frissíteni kell a BaseCamp programot.
A BaseCamp-re se és az Oregonra se találtam frissítést. Ezen a ponton föladtam az egészet, mert nem volt több időm vele szórakozni, elmentem Toszkánába úgy, hogy a Google térképpel tájékozódtam a telefonomon (hála az ingyen roomingnak), de most azzal szembesültem, hogy a Magyarország is csak részlegesen van fönn és holnap mennék ládázni.
Lehetséges, hogy amikor töröltem egy csomó mindent a GPS-ről, letöröltem valami olyan file-t ami kellene ahhoz, hogy a térkép átmenjen rendesen? Ugyan erről a helyről már sokszor kértem le OSM térképeket, ha jól emlékszem már csempénként is, és sosem volt problémám.

bolyakhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.03.18 00:08:12 (32921)
Mondj egyetlen egy objektív dolgot itt. Szerintem nincs semmi.
Ezt 10 éve írtam valami hasonló vitában, szerintem ugyanúgy érvényes most is, a hasonlatokat mindenki behelyettesíthet bármi neki szimpatikus vagy nem szimpatikus dologgal. Tíz év alatt természetesen a gyerekek felnőttek és az én preferenciáim is változtak, de ez a lényegen nem változtat semmit.:

Szerintem ez a "melyik a jó láda" kérdés teljesen szubjektív. Van egy adott láda,amit meg lehet keresni télen, nyáron, éjszaka, esőben, 40 fokban, stb, mindegyik más élmény. Van több ezer potenciális kereső, különböző izlésvilággal, ráadásul változó hangulatban. Ezeket szorozzátok össze!
Én például nagyon bírnám ha a környékünkön akár minden dombon lenne egy láda, amit a gyerekekkel könnyen megkereshetnénk. amikor nincs időnk messzebbre elmenni. Két egyforma dombon lévő két majdnem ugyanolyan láda közül az egyik 3x5 pont, mert sütött a nap, senki sem hisztizett, esett le a bicikliről, sározta össze magát, meg különben is olyan jól éreztük magunkat, a másik meg 3x3pont, mert mindenki hisztizett, eleredt az eső, megcsípett egy darázs, meg különben is indulás előtt összevesztem a szomszéddal...
A miskolci, kőszegi stb ládásztársak fölháborodnak, hogy minek ide Páty környékére annyi láda, a budapesti gyerekes kessereknek fölcsillan a szemük, mert jó pár vasárnap délutánra lesz program,
ZBéla 18 és fél éves kessertárs mindegyikre ad 3x2 pontot de amúgy jó buli volt és nagyon teccik neki ez a játék. Freddy szerda hajnali 2 és negyed 3 között megtalálja az összeset és ismét átveszi a vezetést. Az élbolyban lévő versenyzők mérgesek, hogy mennyi hasonló hasonló "semmilyen" ládát KELL beszürkíteniük, de legalább közel vannak egymáshoz.
Az összes többi kesser meg ELOLVASHATJA A LÁDALEÍRÁSOKAT MEG A LOGOKAT ÉS ELDÖNTHETI, HOGY MEGKERESI ŐKET VAGY SEM.
[előzmény: (32913) Péter60, 2018.03.16 23:37:34]

bolyakhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.01.10 08:22:53 (32651)
Ha, ha, ha ...megdöbbentem amikor megláttalak :)...kár, hogy nem kezdted korábban a ládázást :)
[előzmény: (32628) MoMaszter, 2018.01.09 16:03:06]

bolyakhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2017.11.06 08:50:43 (76077)
Azért ha a geocachingról tervezed akkor próbálj meg értelmesebb kérdéseket kitalálni.
[előzmény: (76070) Norbee97, 2017.10.28 10:56:05]

bolyakhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.05.03 23:27:42 (31822)
Ha a lovardára gondolsz az állattartó telep alatt, akkor ott sem jó, mert az út lovarda felőli része magánterület és szerintem folyton változtatva le van zárva különböző villanypásztorokkal vagy annak látszó sima madzagokkal. Nekünk az őr mutatta, hogy hol menjünk át mert ott nem ráz. Ráadásul a malmos figyeli a területet. Ha bent van a láda a malomban, az neki jó, mert csak belépővel lehet hozzájutni, viszont az egyértelmű, hogy utálja, ha az emberek ott mászkálnak fizetés nélkül, csodálkoznék ha nem tenné tönkre ha észreveszi.
[előzmény: (31803) becko, 2017.05.01 16:47:49]

bolyakhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.04.30 12:54:27 (31799)
Az előző beírást kectam-nak akartam írni és természetesen a GCTASM-ról szól.
[előzmény: (31798) bolyak, 2017.04.30 12:52:05]

bolyakhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.04.30 12:52:05 (31798)
Mi is voltunk ott tegnap este. Direkt a naplementére mentünk fotózni. Tudtuk, hogy már zárva lesz a malom, csak a hátsó útra akartunk bejutni. A rövidebb vége felől (Petőfi u. vagy Szabadság tér) az út le van zárva villanypásztorral és mindenhol táblák vannak, hogy a malom kizárólag a kovácsműhelyen keresztül közelíthető meg. Mi azért bementünk és a lovardánál lévő embertől megkérdeztük, hogy odamehetünk-e a malmok közelébe. Kiderült, hogy a lovarda magántulajdon, de őket amúgy nem zavarja egy csöppet sem, ha fotózzuk a malmokat, viszont a malmosokat igen. Visszafelé elmondta, hogy most is telefonáltak neki, hogy mit keresnek ott a fotósok. Ők is hülyeségnek tartják mert tudják, hogy jó fények nyitvatartási időn kívül vannak. Viszont az is kiderült, hogy az a rész ahol a malmok állnak szabadon, az állami föld és az út is, és a másik felől elvileg oda lehet jutni. Tehát nem a malmos tulajdona. Viszont teljesen kopár, fa vagy bokor nincs a közelben és még ráadásul figyelik is. Mindent összevetve szerintem nem érdemes ott rejtéssel próbálkozni, mert nem lesz hosszú életű vagy csak akkor ha tud róla a malmos, de kötve hiszem, hogy örülne neki.
[előzmény: (31796) Zergi, 2017.04.29 20:09:20]

bolyakhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2017.04.14 12:07:41 (33161)
Szalamandra ház Szögliget mellett. Szállás, főzés, esetleg előre rendelt ebéd, játszótér, várrom, láda, forrrás a közelben.
http://www.anp.hu/hu/szalamandra-haz
[előzmény: (33158) bigmick, 2017.04.09 19:10:23]

bolyakhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2017.03.28 08:27:13 (33149)
Ha valaki Spanyolországba készül és túrázni is akar és még a virágok is érdeklik:

http://www.topwalks.net/en/index.htm

bolyakhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2016.10.12 08:19:02 (74972)
Pontosan. Az évi nyaralást vagy 1-2 nagyobb túrát leszámítva az emberek nagy többsége nem engedheti meg magának, hogy rendszeresen az ország másik felébe utazzon.
[előzmény: (74970) becko, 2016.10.12 07:30:43]

bolyakhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.08.31 09:45:51 (30739)
Pont így vagyok vele én is.
Amúgy ezt a "várok elfogadásra" dolgot nem értem, mi történik ha csak 30 nap múlva a logbíró bírálja el? Közben lemarad az ember valamiről? Miért olyan tragédia ha csak X nap múlva ugrik egyet a számláló?
Miért kellene egy színfoltot megszűntetni? Miért kell sterilizálni ezt a játékot? Költőiek a kérdéseim, nem várok választ, főleg nem szeretnék egy a "gc egy láda elrejtéséről és megtalálásáról szól és pont" tipusú veszekedést újragenerálni.
[előzmény: (30736) scele, 2016.08.30 21:30:08]

bolyakhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2016.07.12 13:44:51 (74563)
Én azért ládadokiként nem fogok egy működő ládát sem betegre állítani fake telefonszám vagy emailcím miatt.
Az ilyen típusú sértődéseknek és betartásoknak mindig van előzménye, én nem vagyok a totális harc híve.
[előzmény: (74553) Old Eye, 2016.07.11 09:39:34]

bolyakhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2016.06.08 10:19:43 (74461)
ez jó!
[előzmény: (74459) Ajtony, 2016.06.08 07:50:47]

bolyakhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.05.25 16:57:11 (30221)
Ferencz család őrségi beteg ládái a GCAQU kivételével meggyógyultak.

bolyakhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2016.05.12 08:49:48 (32852)
Pátyon is 1000Ft körül, de abban nehezebb fizikai munka is benne van. Mondjuk zsámbéki fiú csinálta:)
[előzmény: (32848) Strombus, 2016.05.11 21:21:42]

bolyakhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2016.04.07 09:03:26 (74238)
Ma van 10 éve, hogy megtaláltam az elsőt. :)

bolyakhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.03.15 12:55:47 (29791)
Éreztem, hogy valamit elfelejtek:) Megcsináltam, hintet is átírtam.
[előzmény: (29790) halaszkiraly, 2016.03.14 23:52:04]

bolyakhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2016.03.14 21:25:58 (74103)
A ládaoldalon nálam is csak 3 látszik, de ha a képnézegetőben a nyíllal továbbmegyek akkor meg lehet nézni az összeset.
[előzmény: (74102) Access Denied, 2016.03.14 19:54:55]

bolyakhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.03.14 16:02:39 (29789)
A Szári szeles kálvária ládaoldala és a láda helye is megújult. Most szemét és tüske mentes és remélhetően nyáron a dzsindzsa sem lesz túl nagy.

bolyakhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.03.03 07:56:38 (29750)
Mikulás linkje a falu honlapjára mutat, március 1-én írták a bejegyzést, biztos még nem vette észre, szerintem előbb utóbb azt is leveteti. Ha a hegy nevére (Nacsapéreg) rákeresel tényleg több találat hibára megy. Most majd biztos ideges lesz mert a gugli ezt az oldalt is fel fogja dobni:)
[előzmény: (29744) gusty, 2016.03.02 22:25:32]

bolyakhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.02.18 12:09:00 (29722)
Én is írtam neki ládadokiként, de eddig még nem válaszolt.
[előzmény: (29719) zolika87, 2016.02.17 22:28:44]

bolyakhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2016.02.17 10:31:25 (32734)
Ezt már láttad?
http://geocaching.hu/caches.geo?id=217

Ha végigböngészed a logokat itt is lehet találni gyöngyszemeket.
[előzmény: (32733) ther, 2016.02.17 07:49:17]

bolyakhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.02.16 17:48:46 (29714)
Köszönöm az infót, írok a rejtőnek és kérnék egy illetékest, hogy állítsa betegre.
[előzmény: (29711) Tamy, 2016.02.16 13:12:13]

bolyakhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.02.13 03:05:40 (29706)
Köszi, vettem.
[előzmény: (29702) Péter60, 2016.02.12 23:22:23]

bolyakhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.01.22 08:52:28 (29592)
A benti gépemen jó, úgyhogy az otthoni gépemmel van a baj.
[előzmény: (29588) Togo, 2016.01.21 23:25:31]

bolyakhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.01.21 19:55:10 (29585)
Én is megpróbáltam megint, nálam most is ronda, pedig már nincs átméretezve. Szerintem a képnézegető maga nem jó, a file jó marad, mert ha jobb egérrel rákkatintva kinyitom egy új ablakban akkor jó a kép, vagy ha lementem és megnyitom akkor is jó.
[előzmény: (29579) Togo, 2016.01.19 21:10:53]

bolyakhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.01.18 23:20:30 (29573)
Tényleg, most bekapcsoltam és látszik. :)
Én eddig a Heyjoe féle picasás képfeltöltővel töltögettem a képeimet, ami 800pixelre átméretezné a képeket mindenképpen, ha én már nem tettem volna meg előtte. Ezeket ha jól láttam a képnézegető fölnagyította kb 840-re, most megpróbáltam egy már fönt lévő képet (hogy össze tudjam hasonlítani) még egyszer 840-re kicsinyítve feltölteni az automatikus képméretező bekapcsolásával amit 840-re állítottam és a "maradhat ha még fér" bepipálásával feltölteni. Ezt 871-re nagyította és ugyan olyan ronda lett. Utána még egyszer ugyan ezt a képet az automatikus képméretezőt kikapcsolva is. Akkor is fölnagyította 871-re és ronda lett, de ezek legalább gyorsan mentek. Ha viszont az eredeti nagy képet töltöttem föl az automatikus képméretezővel 840-re, akkor kb 2 percig tartott és szintén ugyan olyan ronda lett.
Valaki árulja el, hogy mi a megoldás ha van egyáltalán. Ha nincs akkor meg esetleg el kellene gondolkozni rajta, mert így sok embernek el fog menni a kedve a képfeltöltéstől és akkor mi lesz a virtuális útikönyvből.
[előzmény: (29572) V_Gabor, 2016.01.18 22:15:31]

bolyakhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.01.18 22:06:15 (29571)
Pont tegnap gondoltam rá, hogy ugyanezt én is megkérdezem. Mióta az új képnézegető van azóta sokkal rosszabb a képek minősége. Pont olyan mint 7-8 éve, amikor valami gagyi programmal kicsinyítettem őket. Megszűnt a választási lehetőség, hogy milyen és mekkora képet akarok feltölteni, szerintem a program mindenképpen hozzányúl. Én eleve kb. 800x600pixelre szokatam a képeimet kicsinyíteni , eddig a 2MB-os keretbe is felfért kb. 8-10 jó minőségű kép ami a legtöbb lognál bőven elég. Ha ez a minőségromlás az ára a 4MB-os keretnek, akkor szerintem nincs értelme.
[előzmény: (29568) Discover, 2016.01.18 11:43:40]

bolyakhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2016.01.16 12:07:12 (73813)
Én is köszönöm a bizalmat!
[előzmény: (73803) feri60, 2016.01.16 00:33:55]

bolyakhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.01.12 08:38:55 (29547)
köszi, én meg acceptáltam
[előzmény: (29546) halaszkiraly, 2016.01.11 15:47:50]

bolyakhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.01.11 07:58:02 (29544)
Szia, a Szári szeles kálváriát szivesen átvenném itt is és ott is.
[előzmény: (29543) halaszkiraly, 2016.01.11 05:38:04]

bolyakhozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2015.08.05 12:23:24 (16285)
Annyira jó itt, hogy egy sima kérdéssel generál az ember egy ilyen hasznos hozzászólásfolyamot.:)
Nálam is egy Oregon 450 van kölcsön már egy jó ideje. Eleve az eredeti Garmin autós "töltő" nem töltötte csak működtette és most, hogy tönkrement ugyanúgy ahogy neked, mindenfélével próbálkoztam. Van egy külső aksim amihez van mindenféle csatlakozó, ha arra rádugtam ugyanúgy működött, szóval ez volt a vészhelyzeti megoldás, ezt dugtam rá a telefon töltőre és utána a másik oldalára a gps-t.
Hogy lehet elérni, hogy ha usb-t érzékel akkor rákérdezzen? Ha a laptopra csatlakoztatom ugyan azzal a kábellel mint amivel a külső aksira, akkor csak háttérmódba kapcsol, pedig akkor is néha jó lenne ha működne is.
[előzmény: (16284) R.Guszty, 2015.08.05 11:24:39]

bolyakhozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2015.08.05 08:19:44 (16271)
Köszi, ez valahogy nem jutott eszembe, hogy ránézzek pl. az e-digital autós töltő felhozatalára. Most látom, hogy már (végre) szinte az összesnél külön van az egység és usb-n lehet csatlakoztatni a kábelt, sőt kábeleket. Az otthoni x mennyiségű ilyen-olyan töltő mind egyben van a kábellel de a másik fajta mini usb vég van rajtuk. Így két legyet ütök egy csapásra, ha dupla csatlakozóst veszek megszűnik a vita a gyerekkel, hogy ne dugja rá a telefonját mert a gps megy. :)
[előzmény: (16270) Tamy, 2015.08.05 07:55:45]

bolyakhozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2015.08.05 07:42:25 (16268)
Sürgős! Vennék Oregon-hoz autós töltőt. Nem kell az egész szett csak a töltő.

bolyakhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2015.06.29 09:01:57 (28689)
Kedves Ládadokik!

A Dunatőkési vízimalom szerintem beteg, itt ugyan csak mi nem találtuk, (gondolom többen nem is keresték), de a comon már január óta többen nem találják.

bolyakhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2015.05.20 11:16:14 (28481)
Szerintem semmiképpen se szüntesd meg. Esetleg ragadd meg Kis-Molnár ajánlatát a kutyamentes ládahelyre vonatkozóan. Mi tavaly voltunk ott 2 héttel az után, hogy leomlott a templomtorony, Énlakáról arra mentünk Vásárhelyre, de már késő volt, így a ládát nem kerestük. Viszont vad kutyákkal mi is találkoztunk, szerencsére már akkor amikor beszálltunk a kocsiba, mert ezeket a juhász még uszította is.
[előzmény: (28468) Mikulás, 2015.05.19 12:53:34]

bolyakhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2015.05.20 10:55:51 (10487)
Én is fordítottam egy pár ládát még az elején, amiknek a nagyrészét sikerült átadnom a hu-n annak aki itt adoptálta a ládákat. Az eredeti rejtők nem mutattak hajlandóságot, hogy tájékoztassanak a változásokról, én ellenőriztem rendszeresen és nekem is megterhelő volt. Egy darabot nem sikerült átadnom, ráadásul az változott/tűnt el a legtöbbször, azt archiváltam. Na ez az 4 évetörtént archiválás senkit sem zavar abban, hogy megtaláltamot logoljon a hu-s megtalálása alapján, pedig már a koo-k sem egyeznek.
[előzmény: (10484) Lilah&Lackó, 2015.05.19 17:38:22]

bolyakhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2015.05.16 22:59:04 (10462)
Én lehet, hogy rosszul értelmezem a dolgot, de szerintem csak a fordítást kérő link tűnt el, de a rejtő ezentúl is be tudja írni (remélem) a comos azonosítót.
[előzmény: (10461) Strombus, 2015.05.16 22:52:32]

bolyakhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2015.03.16 11:01:21 (32516)
Fúú, köszi, továbbítom nekik, ez nagyon jónak tűnik!
[előzmény: (32515) rosie, 2015.03.16 10:28:42]

bolyakhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2015.03.16 09:08:58 (32514)
Nem tudtok véletlenül egy olyan helyet, pl. valami nagy üres pajta, vagy hangár, ahol egy ~220 fős esküvőt meg lehetne tartani? Az ételt-italt a család oldaná meg. Bp. és környéke de főleg a budai oldal jöhet szóba.

bolyakhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2015.02.26 21:22:25 (72383)
Nem arról volt szó, hogy a budapesti megkötés megszűnik? A leírásokban a rejtésnél sincs már benne.
[előzmény: (72381) profán-pofák, 2015.02.26 19:46:44]

bolyakhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.11.17 00:05:35 (27714)
Én kb. 3 évvel a megtalálások után, amikor a gyerekem akkora lett, hogy elkezdte érdekelni, hogy neki külön hány ládája van, egyszerre belogoltam neki az összes ládát amit ő is megtalált. A valós időpontokra, ugyanazokra amikor az én találatom van. Ahol közben megváltozott a jelszó, ott jelszónélkülivel, magyarázattal. Kb. 75-25 százalékban kedvesen, örömmel megadták vagy elutasították. Pedig ott volt normális magyarázat, a logbookban mindenhol bele volt vésve a saját óvodás írásával a neve. Én úgy voltam vele, hogy legyen vele boldog aki elutasította, biztos utálja a gyerekeket.
[előzmény: (27713) Bajuszcica, 2014.11.16 23:03:34]

bolyakhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.10.22 13:54:59 (27565)
Az Aggteleki karszt nagyrészén, söt még a környező falvakban is sokszor ugyanez a helyzet.
[előzmény: (27564) Mr Zerge, 2014.10.22 13:41:27]

bolyakhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.10.22 13:39:39 (27563)
Ha jól értelmezem a dolgot a mostani konkrét esetben azért lett szívatva futott vis mayor-ra a játékos mert:

1. 2 nappal a keresés előtt töltötte le a ládaadatokat és nem aznap/5 perccel előtte stb.
2. nincs okostelefonja/mobilnete-vagy csak nincs térerő/net az erdőben

Ez nem az a játék, amihez egy GPS, vagy egy GPS-nek használható valami kell? Most már elvárás, hogy az ember bárhol-bármikor tudjon/akarjon netezni/telefonálni?

Fogalmam sincs az ügy részleteiről és nem is érdekel, csak a tendencia nem tetszik. Félreértés ne essék van okos telefonom és van publikus számom, nem vagyok se paranoiás se elvből ellenző
[előzmény: (27562) gusty, 2014.10.22 10:39:58]

bolyakhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.10.22 09:34:09 (27561)
Ha jól értelmezem a dolgot a mostani konkrét esetben azért lett szívatva a játékos mert:

1. 2 nappal a keresés előtt töltötte le a ládaadatokat és nem aznap/5 perccel előtte stb.
2. nincs okostelefonja/mobilnete-vagy csak nincs térerő/net az erdőben

Ez nem az a játék, amihez egy GPS, vagy egy GPS-nek használható valami kell? Most már elvárás, hogy az ember bárhol-bármikor tudjon/akarjon netezni/telefonálni?

Fogalmam sincs az ügy részleteiről és nem is érdekel, csak a tendencia nem tetszik. Félreértés ne essék van okos telefonom és van publikus számom, nem vagyok se paranoiás se elvből ellenző.

bolyakhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.09.30 23:32:40 (27427)
+1
[előzmény: (27423) Gubirobi, 2014.09.30 21:43:15]

bolyakhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2014.09.11 00:09:16 (32199)
Ilyen van? Atyavilág!
[előzmény: (32193) Mákos, 2014.09.10 20:25:38]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu