Összesen: 209 db hozzászólás
 Csabesz | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.05.09 15:22:22 (1535) |
|---|
András,
lehetséges volna, hogy ideiglenesen az egyéb típusok listázásánál a táblázatban - mondjuk a "bejelentés" oszlop ideilegenes eltűntetése árán, ha nem fér el máshogy - megjelenjen a leendő típus a második oszlopban? Jobban szemet szúrna, hogy mi az, amihez mindenképp hozzá kell nyúlni. |
|
| Csabesz | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.04.30 21:22:08 (16766) |
|---|
| A gps-en kijelzett megtett út figyelembe veszi a domborzati viszonyokat is, vagy csak a kétdimenziós vetület értékét írja ki? |
|
| Csabesz | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.04.16 19:04:40 (1461) |
|---|
Bár nem nekem szólt, de utolsó információim szerint arra, hogy megszülessen a webes háttér az átálláshoz.
Nem tudom, ki dolgozik még rajta (talán jelenleg senki), de nincs is ötletem, hogy miben tudnánk most segíteni.
[ előzmény: (1450) Peter68, 2007.04.15 22:21:22] |
|
| Csabesz | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.04.03 10:34:43 (1421) |
|---|
Hol látod? Én sem a ma reggeli garmin-telepítőben, sem közvetlenül (14925 és 14926-os id-t beírva a címbe) nem látom őket. Csak a 14927-es maradt meg.
Hol törölted? Nincs semmilyen késleltetés, azonnal átkerül a töröltek közé.[ előzmény: (1420) pistika, 2007.04.03 00:02:41] |
|
| Csabesz | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.04.02 19:56:38 (1418) |
|---|
Ha nem látsz a saját pontjaidnál a jobb oldalt, legalul egy ilyen linket ("A pont törlése"), akkor nem lehet (nem tudom).
Mindenesetre töröltem kettőt. [ előzmény: (1417) pistika, 2007.04.02 18:58:36] |
|
| Csabesz | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.04.01 19:40:15 (1414) |
|---|
Javítottam. Az utolsóból Perbál, aut. ford. lett ez alapján.
Sokkal gyorsabb így megtalálni egy adott pontot, hogy írtok hozzá azonosítót, másnak is javaslom. [ előzmény: (1413) gyu., 2007.04.01 18:30:16] |
|
| Csabesz | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.03.31 21:18:21 (1409) |
|---|
A weben meg sem jelenő Piedone kocsmát töröltem.
Rácz tanyából egyet töröltem, a benne levő képet meg néhány adatot áttettem a másik, bővebb leírású ponthoz. Most maradt egy szállás meg egy étterem. Hogy legyen? |
|
| Csabesz | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.25 23:05:40 (15620) |
|---|
Lelcache (vagy valaki más),
mit is kell tennem ahhoz, hogy az egyedi útpont ikonjaim megjelenjenek a mapsource-ban is? Nem találom egyik program leírásában sem. |
|
| Csabesz | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.20 21:24:57 (15468) |
|---|
Kipróbáltam, de tényleg nem reagál semmire. Total Commanderből indítottam. Mondjuk nem is voltam elég precíz, mert igazság szerint nem csak egy villogó téglalap van, hanem van egy konstansan világító a bal felső sarokban (pontosan), és alatta, a rövidebb oldalával érintkezve van a villogó (ugyanakkora).
De ezt most csak ezen a gépen próbáltam ki, az asztalin nem. Ez pedig amúgy is naponta tízszer fagy le a kijelző miatt (ialmrnt5.dll probléma, ha tud valaki megoldást, szóljon! :-)), úgyhogy nem lepett meg, hogy nem bírja.[ előzmény: (15466) jekaeff, 2007.03.20 20:29:59] |
|
| Csabesz | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.20 20:13:02 (15464) |
|---|
Működik, nagyon szép! :-D
Nálam nem igazán akar működni a képek megnézése. Ha nagy nehezen el is indul néha, akkor is a végén elkezd a bal felső sarokban villogni egy kis szürke téglalap, ahelyett, hogy kilépne. Ilyenkor csak egy erőltetett kikapcsolás segít, mert semmi másra nem reagál a gép (két gépen is ugyanez történt, mindkettő XP, SP2). Viszont a szöveges visszajelzés a teszt elején megnyugtatott, ezért bátorkodtam feltölteni, és nem is lett semmi baj, szerencsére.[ előzmény: (15462) jekaeff, 2007.03.20 19:30:47] |
|
| Csabesz | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.18 10:35:53 (15346) |
|---|
Garmin POI Loader-rel csak a memóriakártya mérete szab határt a feltöltendő pontoknak. Ha eddig mapsource-szal próbáltad a pontokat feltölteni, akkor az a hiba. Ha a poi loader-t használtad, akkor nem tudom.
A térkép csak annyiban számít, hogy helyet foglal a kártyán, amúgy teljesen független egymástól a két dolog. Ha legalább akkora kártyát használsz, mint amit tartozéknak kaptál, akkor mindenképp el kell férjen még egy rakat pont, mert a turistautak.hu teljes térképe térképe (ha csak azt töltöd fel) jelenleg 31-32 MB között van, ami pont a gyári kártya felét foglalja el.[ előzmény: (15345) Hu51, 2007.03.18 10:16:51] |
|
| Csabesz | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.09 18:02:59 (15179) |
|---|
Ha fényképezőgépbe teszed a kártyát, vagy pendrive-nak használod és bármilyen adatot másolsz rá, az ott jelenik meg. [ előzmény: (15176) kutyu, 2007.03.09 17:07:07] |
|
| Csabesz | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.03.06 15:08:04 (1337) |
|---|
Amíg nincs törlés, addig is megkerülhető a probléma. A saját pontjait azt hiszem, mindenki tudja szerkeszteni, tehát nincs más dolgod, mint egy másik ponttá alakítani az elrontott pontot.[ előzmény: (1336) csiba..., 2007.03.06 13:26:19] |
|
| Csabesz | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.05 21:19:44 (15068) |
|---|
Azt hiszem, latitude/longitude adat, akár fontos is lehet, gondolom a másik is tud valami hasonlót :-)
A baud rate-tel sohasem foglalkoztam, nem tudom, mire jó, ha nagyobb. Elvileg állítható (mármint gondolom lefelé, ha kell).[ előzmény: (15066) lelcache, 2007.03.05 20:31:12] |
|
| Csabesz | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.03.04 21:58:37 (15045) |
|---|
A szakértőtől távol vagyok, de volt egy darabig bt-338-asom. Azt hiszem, nincs külső antenna csati. Talán nem is nokia aksis (kb. 1 centi vastag az aksija), de azt hiszem, lehet hozzá venni a pdatech-nél pótakkut. Ha jól emlékszem, ipaq csatlakozós a töltője. Félrehajtható gumitampon védi a töltőcsatlakozót, aminek sok értelme nincs (engem csak zavart, úgyhogy levettem; szerencsére levehető). Három ledes: holdak, bt, töltöttség (és persze ha mindegyik összevissza villog, akkor
van minden rendben). Van az alján két praktikus gumicsík, így nem csúszkál össze-vissza. Adnak hozzá egy kis (mű?)bőrtokot, ami felettébb egyszerű kivitelű, de a célnak tökéletesen megfelelő (övre, táskaszíjra fűzhető).
Maximálisan megbízható a működése, rosszat nem tudok róla mondani, azon kívül, hogy nem ütés- és vízálló, nem bővíthető memóriás, nem ceruzaelemmel megy, nem rögzít másodperces tracket, valamint nincs rajta színes kijelző :-D[ előzmény: (15040) lelcache, 2007.03.04 20:23:20] |
|
| Csabesz | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.28 19:59:13 (14903) |
|---|
Sok érv elhangzott a külföldről való behozatal mellett, legyen ellene is. Cseppet sem bántam meg, hogy itthon vettem. Nem sok olyan gyártó van ma Magyarországon, amelyik felveheti a versenyt az IBM segítőkészségben és ügyfélbarátságban már-már legendássá vált szervízközpontjával (saját tapasztalat).
Amellett, hogy elég pesszimista vagyok ahhoz, hogy úgy gondoljam, tuti én leszek az, akinek elromlik a kütyüje garanciális idő alatt, ha kintről hozatom, már elvből is inkább itthon venném meg. Pedig évente legalább kétszer jön valaki, aki hozhatna, és milliomos sem vagyok.[ előzmény: (14876) Akebono, 2007.02.27 07:23:58] |
|
| Csabesz | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.17 17:57:23 (1285) |
|---|
Most látom, hogy harangot feleslegesen rajzoltam, mert volt már. Na mindegy.
A kikötőt és a hajóállomást muszáj szétszedni? Nem nagyon közlekedek vizen, így az összevonás oldalán lennék :-), de javasolhatna valaki valami ikont, hogy legalább ne ugyanaz a horgony legyen mindkettőnek. |
|
| Csabesz | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.17 17:48:02 (1283) |
|---|
Megrajzoltam a pizzát meg a harangot, meg néhány egyéb ikont.
Rajzoltam egy kék négyezetes buszmegállótáblát (szerintem ez jellegzetesebb, de maradhat a piros busz is, ha már megszoktuk).
Az eredeti "spring" ikonnak nem volt fehér szegélye, javítottam. Van értelme végignézni a többit?
Az autóval járható híd ikonja maradhatna az eddigi híd, a gyaloghíd ikonjában úgyis csak egy vízszintes szakasz van, ebben meg kettő.
Lovastanya és szánkópálya ikonokat rajzolt kepenu, a kettes számú gyűjteményében már benne vannak, csak a mapeditből maradt ki.
Településrész, üzlet, szeméttelep, közösségi ház, tájegység és névrajz ikonok hiányoznak még. Akadályra és magaslatra sincs a mapeditben ikon, de azokra csak van valami régi. |
|
| Csabesz | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.17 16:09:10 (1280) |
|---|
Eddig sem lázadoztak hazánk metodistái, hogy nincs nekik külön ikon a térképünkön. Ezután sem lesz korlátlan az ikonok száma, az ésszerűségi határokat mégiscsak érdemes betartani.
A máltai mentőszolgálat is megsértődhetne, hogy omsz-os ikont rajzoltam a mentőállomásoknak. [ előzmény: (1278) zem, 2007.02.17 11:18:51] |
|
| Csabesz | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.16 10:10:15 (1258) |
|---|
Szerintem sem kell feltétlenül a szöveg. Ugyanez a helyzet rengeteg épített és természetes tereptárgynál, nyomóskutaknál.
A garmin kimenet még nem teljesen egyértelmű számomra. Aminek nem lesz most megfelelő garminos ikonja, az mind ugyanazt az azonosítót fogja kapni, vagy külön azonosítót, csak ugyanazt az ikont? Ha külön azonosító van hozzá, akkor elvileg lehet később a megjelenítésen dobni egyet egy typ-pel, ugye? (Neadjisten még a most megszülető ikonokat is fel lehetne használni egy typ-hez, vagy az teljesen másképp működik?)[ előzmény: (1254) Kolesár, 2007.02.16 07:28:48] |
|
| Csabesz | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.14 21:41:44 (1250) |
|---|
Még egy kicsit unatkoztam, úgyhogy rajzoltam még párat.
Már csak ezek megrajzolásával nem próbálkozott senki (0xa...):
006 településrész,
000 település,
400 szállás,
507 emlékhely,
701 üzlet,
700 szolgáltatás,
800 sport,
904 közösségi ház,
a00 épített tereptárgy,
b00 természetes tereptárgy,
c03 szeméttelep,
d00 szerveződés,
e01 névrajz,
e02 tájegység.
Biztos elkerülte a figyelmemet néhány, de ez most így nem is tűnik soknak. Ha valakinek csak ötletet adni van ideje, az is jó :-)
|
|
| Csabesz | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.14 10:17:19 (1245) |
|---|
Elcsórtam még néhány ikont az eredeti mapeditből (nem tudom, mennyi értelme volt, lehet, hogy egyszerűbb másképp átmásolni).
A forrás-ikonból csináltam egy lyukasat az időszakosaknak, meg egy áthúzottat a nem ihatóknak (JG javaslata).
A megmaradó 0xae00 egyébnek marad a kérdőjeles ikon? Mindenesetre ezt is kiloptam, ha már így benne vagyok.
Frissítettem a zipet. Ez talán most már a végleges (mármint részemről, de azért véleményezzétek, mert némelyik nagyon bugyuta lett, és tuti át kell még alakítani valahogy), mert a hiányzókhoz nemigen van ötletem. |
|
| Csabesz | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.14 08:25:40 (1243) |
|---|
És akarunk? Ha csak ezen múlik, szívesen megrajzolom őket. A legutóbbi adagban pl. a postáknál már próbálkoztam is, meg csináltam egy kékalaponHbetű-t is a kórházaknak. Nem volt nagy meló, úgyhogy nem probléma, ha mégsem kellenek majd.[ előzmény: (1242) Kolesár, 2007.02.14 08:21:33] |
|
| Csabesz | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.13 22:38:42 (1239) |
|---|
Néhány olyan gyatrára sikeredett, hogy az imént még magamat is kiröhögtem, amikor visszanézegettem. Szóval mindenképp szelektálni kell még.
Bővítettem még néhánnyal a gyűjteményt. [ előzmény: (1233) Csabesz, 2007.02.13 21:15:33] |
|
| Csabesz | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.13 21:32:49 (1234) |
|---|
Kimaradt két kérdés:
- baj-e, ha nem 8,8-on van a hot spot?
- van-e értelme külön ikont rajzolgatni a posta/postaláda/postafiók, kórház/orvosi rendelő, rendőrség/tűzoltóság/mentőállomás, meg a hasonló pontoknak, amiknek közös az ikonjuk? |
|
| Csabesz | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.13 21:15:33 (1233) |
|---|
Javítottam a 16-osokat.
A teniszpályát megcsináltam salakosra, meg rajzoltam egy teniszütőt is. Illetve inkább csak próbálkoztam vele, szerintem felismerhetőbb a salakos pálya. Döntsétek el, melyik szimpatikusabb.
A tűzrakóhelyet nem sikerült megcsinálnom értelmezhetőre, de majd még egyszer nekifutok, hátha harmadjára sikerül.
Szerintem is jobb a másik bicaj.
Településhatárt valószínűleg azért rajzoltam, mert a határkő magyarázatában szerepel a településhatár is, és nem gondoltam végig, hogy mi szükség rá. Rajzoltam inkább helyette egy határkövet (khm, ez így cseppet nagyképű, szóval próbálkoztam vele...).
Csináltam néhány egyebet is. Rajzoltam egy nyomóskutat (tudom, hogy ennek már volt, de ha már rajzolhatunk, akkor nézzen ki úgy, mint a legtöbb nyomoskút), meg egy pirossal áthúzott verziót az elzárt kutaknak. Útakadály, szelektív hulladékgyűjtő nem tudom, mennyire lett szerencsés, véleményezzétek. Utóbbira talán jobb lenne egy sima recycled ikon?
Próbáltam valami kifejezőbb kastély-ikont, de inkább egy vásárcsarnok lett belőle. :-/
Van néhány olyan poi, aminek ha megnyúznak sem tudok ikont kitalálni, pl. "szerveződés".
Feltettem mindezt egy 2-es számú zipben. Szólj, ha bedolgozod, addig frissítgetem néha, ha rajzolok még valamit.[ előzmény: (1207) Kolesár, 2007.02.13 09:04:30] |
|
| Csabesz | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.12 12:39:12 (1196) |
|---|
Attól tartok, akkor feleslegesen rajzoltam egy-kettőt :-)
Valamelyikőtök megnézné, hogy használhatók-e a termékeim? Baj, ha nem pont a 16×16 közepén van (nem páratlan pixel szélességű, így nem húzható középre némelyik)? A hot spot mindig 8,8-on legyen?[ előzmény: (1194) kepenu, 2007.02.12 11:55:46] |
|
| Csabesz | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.11 10:56:03 (1165) |
|---|
András a 1154-ben belinkelte a mapeditet, amiben már minden szerepel, ami meg van rajzolva (kivéve azokat, amiket most a legutolsó hozzászólásában említett). Legalábbis én így értelmezem.
Át kell kapcsolni a mapeditben a default type set-et turistautakra, és így a poi-táblázatban a turistautas ikonok jelennek meg. Ahol kis fekete négyzetet látsz, azok még hiányoznak. [ előzmény: (1164) bigmick, 2007.02.11 10:44:47] |
|
| Csabesz | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.10 21:54:06 (1161) |
|---|
Eddig térkép alapján próbáltam beazonosítani a hasonló dolgokat. A túrabázis jó ötlet, nem jutott eszembe, megnézem majd, használható-e erre. Meg most vettem észre, hogy a templomok nevében a szám és a rövidített név között néhol +, néhol - van. Megérdeklődöm matricától, kódol-e ez valamit :-)
Igazság szerint csak holnap fogok nekilátni. Ebben a pillanatban sikerült eljutnom odáig, hogy a kismillió nehezen értelmezhető nevű pont közül már csak ezek a templomok maradtak. De már kifolyik a szemem, úgyhogy ez holnapra marad.
Mindenesetre fogod látni, ha feltöltöm. Ha utólag teszel melléjük néhány képet, vagy valami infót, az is szuper. [ előzmény: (1160) padler, 2007.02.10 20:59:08] |
|
| Csabesz | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.10 20:42:18 (1159) |
|---|
Annyit tudok erről a sorozatról, amit matrica írt: részt vett valamikor egy templommérési projektben, ahol a feladata a Veszprém megyei középkori (rom)templomok keletelési szögének megmérése volt. Van köztük ma is álló, átépített rom, és van, ami földig pusztult.
Plusz információ annyiból lenne praktikus, hogy tudnám, melyiket mivel jelöljem: talán nem szerencsés, ha ugyanaz jelöli a ma is működő templomot, meg azt a tisztást, ahol egykor templom állhatott.
De ha többet tudsz róluk, vagy fényképed van valamelyikhez, az nagyon jól mutatna az adatlapon ;-)[ előzmény: (1158) padler, 2007.02.10 20:21:46] |
|
| Csabesz | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.10 20:18:29 (1157) |
|---|
| Matrica pontjai között van 185 darab templom/templomrom, többnyire Veszprém megyéből. Semmit sem tudok róluk, és olyasmi formátumban vannak, hogy 181-vgtptd meg 153-tlndrd (helyzetéből adódóan egy vigántpetendi és egy taliándörögdi templomról lehet szó). Néhány közülük már szerepel az adatbázisban. Amelyik nem, annál jelezzem valahogy feltöltéskor, hogy igen kevés információ alapján születtek? |
|
| Csabesz | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.08 21:59:39 (14218) |
|---|
Szerintem nem minden esetben elkerülhetetlen. Legalábbis nekem sohasem kellett ilyet csinálnom, csak az első alkalommal (hx4700 és bt338 volt az én párosom). Ez lehet, hogy bt stacktől (talán így hívják :-)) is függ, nem biztos, hogy lehet rajta segíteni. De a pdamánia egyik dell-es fórumában megér egy kérdést a dolog, hátha kapsz egy olyan választ, hogy "olvass vissza, ezerszer leírták már" ;-)[ előzmény: (14217) bregő és andorpapa, 2007.02.08 21:26:14] |
|
| Csabesz | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.02.04 08:26:16 (14083) |
|---|
A gpsboltban lehet(ett) kapni valami ilyesmi töltőt. Nekem is van egy, még a pda-mhoz vettem. Nem egy komoly szerkezet, csupán egy fröccsöntött fekete műanyag, amelybe bele lehet tenni négy ceruzaelemet. Adtak hozzá egy 15 centi hosszú kábelt, aminek az egyik vége a hagyományos nokia végződés (ezt lehet beledugni a házon levő nyílásba), a másik vége pedig ipaq. Ja, meg van rajta egy tolókapcsoló, amivel ki-be lehet kapcsolni. De semmi komoly elektronika nincs benne.
Talán pcx-nek hívják (vagy valami hasonló rövidítés), és nem volt egy nagy összeg az ára sem.[ előzmény: (14077) nyulcipo, 2007.02.03 21:55:24] |
|
| Csabesz | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.01.22 19:34:13 (13574) |
|---|
Ma tíz percnyi kikapcsolt állapot utána visszakapcsoltam, és rögtön no map-pel indult. Újraindítottam, utána jó volt. Remélem csak a véletlen műve volt :-)
Mindenesetre mostanában nem találkoztam hibás gpx-ekkel.[ előzmény: (13541) SagiK, 2007.01.22 07:08:07] |
|
| Csabesz | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.01.15 19:29:42 (13235) |
|---|
Létezik. Itt van leírva részletesen, hogy lehet túljárni az eszén (Milyen track-beállítást használjak?).
Trackeléshez érdemes átolvasni az egészet, mert sokat segíthet a rajzolónak.[ előzmény: (13231) red6t6, 2007.01.15 19:13:29] |
|
|
|