Összesen: 372 db hozzászólás
 adalbert1977 | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2022.01.11 12:30:42 (78844) |
|---|
Tudomásom szerint per pillanat csak a csak a Locus saját LoMaps vektortérképe nyújt turistajelzéseket. Rendkívül olcsón meg lehet venni őket...
A magam részéről meghoztam a döntést: "tokkal-vonóval" áttértem OsmAnd Plus-ra.
Maga az OsmAnd Plus program kissé nehézkesebb, kevésbé intuitív, meg kell szokni, de messze a legfejlettebb applikáció, ha vektoriális formátumú OpenStreetMaps-térképeket akar valaki Android alatt.
Igazi vektor-térképet nyújt, nem mint a Locus által használt MapsForge formátum, amely csak felemásan adja a vektorformátum lehetőségeit; az OsmAnd Plus az OpenStreetMaps térkép-adatbázis minden elképzelhető elemét tudja, közvetíti, megjeleníti, míg MapsForge formátum csak egy részét.
[Egy program jött még szóba, a Mapy.cz (amely főként az útvonaltervezés sebességében remekel), de az OsmAnd maradt végül, mert összességében sokkal többet tud.][ előzmény: (78843) Juju, 2022.01.11 11:15:40] |
|
| adalbert1977 | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2022.01.06 17:57:50 (78835) |
|---|
Nálam (OsmAnd + Android 11):
1)
Igen, 1 nyomvonal / 1 beolvasott gpx fájl - akkor is, ha a gpx fájl valójában több nyomvonalat tartalmaz (egyetlen nyomvonalként kezeli őket.)
2)
Lehetséges mappába másolás, ha az OsmAnd tárhelye nem az applikáció belső adatában van.
A Beállításokban ez megváltoztatható, vagyis áthelyezhető például az Android/obb/ hely alá, és akkor már szabadon hozzáférhetővé válik a telefon fájlböngészőivel, szabadon bemásolhatsz gpx fájlokat az Android/obb/net.osmand.plus/tracks/ mappába (1 nyomvonal / 1 gpx fájl), vagy törölhetsz onnan, és a program beolvassa, leképezi.[ előzmény: (78833) Juju, 2022.01.06 10:17:29] |
|
| adalbert1977 | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2021.11.03 18:11:12 (78801) |
|---|
Nem, azok a lítiumos akkumulátorok másféle eszközökbe valók.
Fóleg újabb, komolyabb fejlámpákban használatosak.
(Nagyobb az energiasűrűségük. S bizony a Garmin cuccai is többet mennének két töltés között olyanokkal.)
Drága kijelzősből csak olyat vennék, ami mindenfélét tölt. ha szükség van rá.
Különben az egyszerűbbet, mely egységenként (nem párosan) és nem időzítővel leállítottan tölt.[ előzmény: (78798) Moo, 2021.11.03 15:03:50] |
|
| adalbert1977 | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2021.11.03 14:56:23 (78797) |
|---|
1) Ha tényleg olyan profi és drága töltőt akarsz venni, amely kapacitást mér, lemerít, formáz stb., akkor most, 2021-ben, a mai trendeknek megfelelően elgondolkoznék egy olyan töltőn, amely NiMH AA és AAA-n kívül a morszerű lítiumos akkumulátorokat is tölti, mint amilyen például az 18650 és a 16340.
Pl:
https://www.fenix-store.com/fenix-are-a4-multifunctional-battery-charger/
vagy
https://www.nitecorestore.com/Nitecore-UMS4-Battery-Charger-p/chg-nite-ums4.htm
2) Ha nem akarsz sok pénzt költeni, és elég az, hogy AA és AAA NiMH akksit EGYENKÉNT (1 elemes csatornánként) töltsön (mindegyik beléhelyezett akksit rászabottan, -ΔV mérés alapján, különböző időben kapcsolva le a töltésről), extra funkciók nélkül, hogy merítsen, formázzon, feljavítson, akkor ezt keresném, lehetőleg vele együtt adott négy akksival együtt:
https://www.panasonic-eneloop.eu/en/chargers/bq-cc55-charger-including-4-eneloop-aa-1900-mah
[ előzmény: (78796) Moo, 2021.11.03 14:33:41] |
|
| adalbert1977 | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2021.09.20 12:48:54 (78758) |
|---|
A térképek és a geoláda-helyek két teljesen különböző, egymástól független adattípus.
Ha jól tudom, macOS alatt másképp (más formátumban) telepíthetők a Garmin térképek, mint Windows és Linux alatt.
- Windows és Linux alatt az *.img és a *.gmap fájlokból álló térképállomány is használható.
- macOS alatt, úgy tudom, csak a *.gmap fájlokból álló formátum.
Ez a program képes átkonvertálni egyiket a másikra:
https://www.javawa.nl/mapconverter_en.html
Az openmtbmap startból felajánl macOS-nek való térképterjesztést:
https://openmtbmap.org/download/macosx/
[ előzmény: (78754) GaborViktor, 2021.09.19 08:16:59] |
|
| adalbert1977 | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2021.09.06 07:39:50 (78748) |
|---|
- Kapcsold ki. Ha másképp nem lehet, akkor elemek kivételével.
- Egyszerre nyomd le és tartsd lenyomva folyamatosan továbbra is a Menü és az Enter gombokat.
- Nyomd meg és engedd el a Bekapcsolás/Fényerő gombot.
- Várj a kérdésre és erősítsd meg.
-------------
Van ennél sokkal drasztikusabb is, egy USB-kapcsolaton keresztül ható segédprogrammal, de azt nagyon ritkán használják.
[ előzmény: (78747) tapiapi, 2021.09.06 04:51:18] |
|
| adalbert1977 | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2021.09.04 15:11:13 (78746) |
|---|
Igen, így igaz. Esetleg ráhelyezhető egy másik, áttetsző réteg (térkép), amely csak a színeket tartalmazza.
Nekem azért tetszik, mert gyakran frissítik, és főleg azért, mert kiváló, részletes a magasságszinteket ábrázoló rétege. Ha pedig a Fenix-óráknak való TYP is elkészül, akkor még inkább. |
|
| adalbert1977 | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2021.08.30 20:24:34 (78742) |
|---|
Ezt használom: https://openmtbmap.org/
Különösen szintvonalakban kiváló (pontosabb, rélszletesebb szintvonalak, mint pl. a openmaps-é-).
De sajnos, a Fenix 64 szinkorlátját nem jól kezeli.
Viszont a fejlesztője július végé ígérte, heteken belül kiadja hozzá a Fenix 64 színére optimalizált TYP-et is (most épp teszteli).
Ezt jómagam kértem tőle még az év elején, és úgy tűnik, nem hiába. |
|
| adalbert1977 | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2021.08.29 14:56:59 (78739) |
|---|
Az eTrex képernyőjére nem fér sokkal több, mint egy Garmin Fenix 6X Pro kijelzőjére.
Ezért aztán, miután régi eTrex-emet fatális fizikai sérülés érte, áttértem az órára.
Az óra előnye (azon túl, hogy folyamatosan kézen van): gyors adatátvitel telefon ás óra között (spontán, helyszíni tervezés telefonon).
Az óra legfőbb hátránya: egyértelműen gyengébb és pontatlanabb GPS-jelvétel, az eTrex-hez képest is. Már attól is rosszabb, ha normál álló helyzetben van a kéz (egyből korrigálni kezdi a helyzetet, amikor vízszintes helyzetbe kerül).
[ előzmény: (78738) adalbert1977, 2021.08.29 14:49:39] |
|
| adalbert1977 | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2021.08.29 14:49:39 (78738) |
|---|
A hivatalos összevetés (25 óra eTrex versus 16 óra Oregon/GPSMap) tapasztalataim szerint elég jól leírja a különbséget. Bizonyos aksikkal lehet több is mint, mint 25 vagy 16 óra, de a különbség kb. ugyanolyan arányú lesz, ami szerintem eléggé jelentős.
"helyszini utvonaltervezes improvizalas"
- Erre akkor is gyengécske lenne, ha gyors volna a processzora és érintőképernyős lenne, mivel túl kicsike a kijelzője. Térkép átnézésére nagy kijelzőjű telefont használok inkább.[ előzmény: (78734) vrobert82, 2021.08.28 21:08:08] |
|
| adalbert1977 | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2021.08.28 19:06:43 (78733) |
|---|
Ugyanakkor a lassúságért cserébe remek üzemidejük van. Ezért főleg több napos (nagy hátizsákos) hegymászáshoz kiválóak (hiszen túrázás közben nem mozgunk gyorsan a térképen).[ előzmény: (78731) vrobert82, 2021.08.28 10:00:22] |
|
| adalbert1977 | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2021.03.29 10:52:31 (78548) |
|---|
(...)
Vagyis meg kellene vásárolnod a TYPWiz 6 programot, és csomó időt ráfordítanod arra, hogy megfelelő stílust hozz létre a Fenix-hez.
Nem értem, miért nem gondolnak erre a térképterjesztők manapság, amikor az órák egyre elterjedtebbek.[ előzmény: (78547) adalbert1977, 2021.03.29 10:49:22] |
|
| adalbert1977 | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2021.03.29 10:49:22 (78547) |
|---|
Hát ezzel sok bajod lesz...
Sajnos a különböző (többnyire OpenStreetMap alapú) garminos térkép-terjesztések NEM gondolnak az órákra (Fenix-ekre).
Jó esetben speciális TYP-fájlt (térkép-stílus fájlt) kellene készítsenek a Fenix-ekhez:
1) nemcsak a megfelelő karakter-méretezés érdekében,
2) hanem azért, is mert a Garmin Fenix nem jelenít meg 256 színt, mint a Garmin kézi GPS-ei, hanem csak 64 színt. Ez azt jelenti, hogy ezek a kézi Garmin GPS-kütyükhöz készített térkép-stílusok nem látszanak jól az órán: egy csomó szín egyszerűen elvész:
https://www.pinns.co.uk/osm/fenix.html[ előzmény: (78545) taszilo, 2021.03.20 18:29:46] |
|
| adalbert1977 | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.02.14 23:28:46 (74651) |
|---|
Garmin BaseCamp-ben ez néhány gyors kattintás. Az útvonalat egyetlen kattintással nyomvonallá alakítod, s azt majd tetszés szerint vágod meg egyesíted más nyomvonallal. A MapSource egy rég óta nem fejlesztett, nem támogatott program. Ideje lecserélni a Garmin mai szoftverére.[ előzmény: (74650) Marton Zoli, 2016.02.14 22:58:15] |
|
| adalbert1977 | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2015.08.15 15:59:10 (74009) |
|---|
A Mediatek (MTK) tényleg olcsóság. Nekem egy olcsó román-kínai telefonom van (AllView) :D , természetesen MTK-s, de ahhoz képest egész elfogadható a GPS-működése. De nincs sok tapasztalatom vele, mert még előző időből van egy Garmin eTrex-em, és inkább azt használom. Másfelől ott a híres Samsung, a Samsung S3 Mini, ami nem MTK, s lám, baj van vele :P[ előzmény: (74007) b-lint, 2015.08.14 07:44:48] |
|
| adalbert1977 | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2015.08.14 01:22:26 (74005) |
|---|
Kérdés: Vajon egy-egy komolyabb „custom ROM”-mal is ugyanezt csinálná? Gondolok is Cyanogenmod-ra, SlimROM-ra. Talán megérne egy próbát, hogy kiderüljön, hátha csak a szoft hibázik. A Samsung ROM-ok mindenféle saját vacakkal agyontelített böhömségek.
Picit OFF: Miért vesznek az emberek Samsung-ot több pénzért, ha mégis ilyen vacakságokat művel? Ha telefonnal GPS-eznék, inkább egy kínai (vagy nem kínai) ütésálló, esés-álló terep-okostelefont vennék jó nagy elemmel.[ előzmény: (74003) pockok, 2015.08.13 21:34:25] |
|
| adalbert1977 | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2015.07.21 15:14:27 (73918) |
|---|
(…) Nálam az eTrex 20 eleve kiesni. 2015-ben legyen elektromos iránytű a GPS-cuccban. Pont. Értem, hogy meg lehet lenni nélküle, különféle módszerekkel pótolható, de sokkal kényelmesebb.[ előzmény: (73917) adalbert1977, 2015.07.21 15:11:39] |
|
| adalbert1977 | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2015.07.20 21:04:29 (73903) |
|---|
- Térkép tekintetében mindkettő ugyanazt nyújtja.
- Az eTrex 20 (vagy az eTrex 30) processzora lassúbb, „gyengébb”, ami lehetővé teszi, hogy több ideig tartson az elem/akksi, mint a Dakota-ban. Tehát nagyhátizsákos túrázónak, aki egy hétig is a vadonban kószál, ebből a szempontból jobb az eTrex 20 (vagy az eTrex 30). A Dakota processzora ellenben gyorsabb, de ezért cserébe több áramot is fogyaszt valamivel. Viszont könnyebb rajta a térképcsúsztatás és a térképátméretezés. Geoládázónak vagy 1-2-3 napos túrázónak talán ez kényelmesebb megoldás.
- Az eTrex a GPS műholdakon kívül fogja a GLONASS műholdakat is, ami (általam is tapasztalt) előnyt jelent zárt, kanyonos vidéken.
- A Dakota 20 tartalmaz elektromos iránytűt (nagyon kényelmes, előnyös szolgáltatás!), ellenben az etrex 20 nem (hanem csak az eTrex 30).
- Ha nem fontos a nagyon kicsi áramfogyasztás, akkor a helyedben megvárnám, amíg itt is megjelenik az új eTrex Touch 25 :) , amely gyakorlatilag a Dakota utódja, viszont GLONASS műholdvétellel, valamint jobb, élesebb és kapacitíven érintős képernyővel a Dakota-hoz képest.[ előzmény: (73902) anettx, 2015.07.20 20:37:36] |
|
| adalbert1977 | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2015.03.07 01:54:17 (73138) |
|---|
• Az Osmand – bár nem birkózik meg a Garmin IMG és TYP állományokkal – „okosabb”, mint az OruxMaps, legalábbis abban a két darab tekintetben, hogy:
1) térképforgatáskor (amikor nem stabil az Észak) a térképen megjelenő megnevezéseket és megfordítja (az OruxMaps és a Locus nem; ők „raszteresebben” kezelik a térképeket);
2) offline útvonalakat képes tervezni, rajzolni.
Viszont éppenséggel az Oruxmaps-ot és a Locus-t is rá lehet bírni offline útvonaltervezésre a BRouter kiegészítésével. De ez egy térképen kívüli, egyoldalú útvonaltervezés lesz. Olyan, mintha a látható térkép mellé használná egy másikat, az útvonaltervezés térképét. A kettő nem mindig fogja egymást fedni, hacsak nem tiszta OSM térképről van szó.
• Több eszközön is tapasztaltam: az Osmand nem egy fürge program. Lomhább, mint a Locus, és lomhább, mint az Oruxmaps. (Az Oruxmaps a leggyorsabb a három közül: kellemesen pihekönnyű, jól megírt program.) Ez a lomhaság főleg iránytűforgatásban, térképforgatásban, térképrajzolásban jelentkezik. Gondolom, több áramot is fogyaszt.
• A Locus is beolvas Garmin-os IMG fájlokat, de TYP stílus nélkül, csúnyán, és nem mindig stabilan.[ előzmény: (73109) torolt_user_20210105, 2015.03.06 08:48:03] |
|
| adalbert1977 | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2015.01.06 01:02:16 (72779) |
|---|
Az openmaps.eu végleg átállt az OSM-re. A régi anyagot archiválták. Viszont úgy tapasztalom, hogy szinte semmi se valósult meg a kizárólagosan openmaps-es adatok OSM-be mentéséből***, legalábbis ami az erdélyi túraútvonalakat és ösvényeket illeti. Ettől tartottam.
*** (Az OMP adatbázisában lévő – Magyarországon kívüli – és az OSM-en nem szereplő adatok átviteléhez továbbra is kérjük minden OSM szerkesztő segítségét.) |
|
| adalbert1977 | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.12.18 00:57:07 (72639) |
|---|
http//we.tl/exrSEmfEV9 -- Ide raktam az RGN Tool-t és az Updater programot. Az RGN Tool programmal RGN-t hozhatsz létre GCD-ből.[ előzmény: (72637) tbdotcom, 2014.12.17 23:20:10] |
|
| adalbert1977 | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.09.16 22:21:15 (72047) |
|---|
„Etrex 30-at csak kezben fogtam, de ami feltunt, az az, hogy borzasztoan fakoak a szinei.” - Érdekes. Nékem a Dakota képe tűnt fakóbbnak.[ előzmény: (72042) perRetZ, 2014.09.15 18:19:38] |
|
| adalbert1977 | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.07.24 15:05:29 (71728) |
|---|
Vannak olyan ösvények és a helyek a az erdélyi Kárpátokban amelyek megjelennek az OpenMaps térképén, de nem az OSM-ben. Számos példát tudnék említeni. Például feljáró a Dregán-völgyből a Vigyázóra, vagy jelzetlen pásztorösvények a Godján-hegységben (a Szörényi-havasokban), például fel a Gugu-tóhoz (nem a csúcsra a gerincen) a völgyből stb. De befejezem. Ez a fórum elsősorban a kütyükről szól, de minthogy itt említette valaki a tényt, ezért rögtön reagáltam.[ előzmény: (71712) R.Guszty, 2014.07.23 15:36:03] |
|
| adalbert1977 | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.07.23 15:13:36 (71711) |
|---|
Ami a magyarországi területeket illeti, arra ott van a turistautak.hu továbbra is. Viszont az OpenMaps a környező országokról (pl. Erdélyről) is térképet nyújtott, mégpedig számos olyan értékes adattal, amelyek NINCSENEK az OSM-be integrálva. Ezek csak úgy el fognak veszni??? :([ előzmény: (71710) Old Eye, 2014.07.23 01:01:24] |
|
| adalbert1977 | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.07.03 18:51:48 (71628) |
|---|
| Van-e olyan wikiloc-alternatíva, ahol a Google műholdfelvételei helyett a Bing által használt felvételek is választhatóak háttérnek a feltöltött nyomvonalak megjelenítésekor? |
|
| adalbert1977 | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.06.07 21:17:06 (71477) |
|---|
Mivel „kerékpáros túrákhoz” kell a szerkentyű, és feltételezem, hogy kerékpározás közben nem alakítható tetszés szerint a látószög, az eTrex jobb választásnak tűnik a kijelző láthatósága tekintetében, mint a Dakota. S ha valóban csak kerékpározáskor lesz használva, akkoz az elektromos iránytű sem olyan fontos, tehát szóba jöhet az olcsóbbik eTrex 20 (az eTrex 30-hoz képest). Ha pedig a legkönnyebben kezelhetőt, leginkább kézhez állót szeretnéd a bicajra: akkor a drágább GPSMAP.[ előzmény: (71476) Sleek, 2014.06.07 17:45:46] |
|
| adalbert1977 | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.05.27 15:38:48 (71430) |
|---|
Működnie kell. A méterre állítás után (miután 0.00 km-et mutatott) visszaállítottam yard-ra a mértékegységet, és szépen mutatja, hogy 3.28 yard :) Ki is próbálom legközelebb, hogyan rajzol nyomvonalat.[ előzmény: (71428) jekaeff, 2014.05.27 15:34:48] |
|
| adalbert1977 | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.05.27 15:33:30 (71425) |
|---|
[…] Közben támadt egy ötletem. Átállítottam yard-ra a mértékegységet, majd a nyomvonal-pontoknál 3.28 yard-ot adtam meg (ami egyenlő 3 méterrel). Ezután visszaállítottam a mértékegységet méteralapúra. A nyomvonal-beállításoknál most 0.00 km látszik. Kíváncsi vagyok, hogy ez most mit fog jelenteni a gyakorlatban.[ előzmény: (71423) adalbert1977, 2014.05.27 15:27:14] |
|
| adalbert1977 | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.05.27 15:27:14 (71423) |
|---|
Nem Android alatt, hanem Garmin eszközökön lehetséges-e a 3 méterenkénti nyomvonal-pont beállítása? Az eTrex 30-asomon – amennyiben méter-alapú mértékegységet választok, nem pedig angolszászt – a lehetséges legkisebb érték, amit eddig találtam, az 0,01 km, vagyis 10 méter. Nem lehet ezt valahogy kitrükközni?[ előzmény: (71405) Lipták Roland, 2014.05.26 13:10:51] |
|
|
|