Összesen: 115 db hozzászólás
 Moda111459742 | hozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2016.05.23 17:20:58 (16793) |
|---|
A Dakota 10 elkelt! Sikeres fürkészést kívánunk az új tulajnak!
Továbbra is eladó a kis sárga Garmin e-trex H! Ára: 5.000Ft! Térkép nélküli, 500db útpontot és 20db tracket tárol! Gyári dobozában lemezzel adatkábellel megkímélt állapotban, kíválóan működik!
Hívjatok, írjátok! Köszönöm! [ előzmény: (16783) Moda111459742, 2016.05.16 12:26:55] |
|
| Moda111459742 | hozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2016.05.16 12:26:55 (16783) |
|---|
Érdeklődés hiányában az árat csökkentem! A Dakota 10 új ára 18.000 Ft, a kis sárga 5.000 Ft! A kettő együtt 21.000Ft-ért elvihető! Hívjatok, írjátok![ előzmény: (16772) Moda111459742, 2016.05.08 14:52:32] |
|
| Moda111459742 | hozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2016.05.08 14:52:32 (16772) |
|---|
Eladó Budapest, 14 kerületben 1db Dakota 10 túra gps! Irányár: 25.000Ft! Ugyanitt eladó 1db e-trex H (kis sárga) 10.000Ft-s irányáron! Aki mindkettőt szeretné, annak odaadom együtt 30.000Ft-ért!
Hívjatok, keressetek és megegyezünk! Elérhetőségeim az oldalamon! Köszönöm! |
|
| Moda111459742 | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2013.09.10 19:40:40 (9739) |
|---|
Rendben értettem. Addig a megfelelö jogszabályoknak utána nézetek. Valamiért a kifogásolható és a nem járult hozzá erösen nem tetszik ! Hisz az állami erdökben nem csak a jelzett turistaùton lehet sétálni, bár "!tudjuk, hogy sok illetékes ezt szeretné. Így kevesebb dolga lenne velünk! A hegyre vezet fel és le rendes gyalogùt, csak nem festették ki, hogy jelzett legyen. Lehet meghagyták tiszteletböl! Ez Ziribár rejtélye! :)))[ előzmény: (9738) halaszkiraly, 2013.09.10 19:14:44] |
|
| Moda111459742 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2013.09.09 01:00:06 (25709) |
|---|
Ezzel felkeltetted az érdeklödésünket.. Egy téli sétálós hétvégének tökéletes lesz az ünnepek alatt. Köszönjük az infót! A piros egyesekhez meg csak gratulálni tudunk! [ előzmény: (25694) lemente, 2013.09.08 20:36:22] |
|
| Moda111459742 | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2013.09.05 21:57:49 (9722) |
|---|
Igen ezt én írtam a BLS-19 ládánál, ugyanis hiába tapogattuk végig a peremet, nem találtuk! Neki kellett hasalni hogy meglegyen! A kütyü meg mintha nem is lett volna nálunk, annyit nem ért! Nem volt bennünk rossz szándék a máshová helyezésnél. Az eredetihez képest 10, esetleg 15 centi az eltérés. Igen jól írtam, centiméter!!! :)
Tehát szabad jót tenni a rejtéseknél!? :)[ előzmény: (9699) sinus90, 2013.08.26 13:23:43] |
|
| Moda111459742 | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2013.06.05 13:02:28 (9437) |
|---|
Sziasztok!
Segítséget szeretnénk kérni a Hörmann-forrás ládánkkal kapcsolatban! Adoptáltuk a ládát ezen az oldalon, de a comon nem tudtuk, mert nem sikerült az eredeti rejtövel felvenni a kapcsolatot. írtam az ellenörnek és archivált. Most szerettük volna ismét felrakni a comos oldalra, de az ellenör nem engedélyezte, kéri, hogy vegyük fel ilyenkor a kapcsolatot a régi rejtövel. Patt helyzet. Ilyenkor mit csináljunk? |
|
| Moda111459742 | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2013.05.23 12:35:33 (68165) |
|---|
Nem ùgy olvastam.
Nem hiszem hogy rászorulnának, hisz nincs mire. Ezt csak te fujtad fel ennyire. Olvasd el mit válaszoltam magpetnek és radpeternek. :)[ előzmény: (68162) scele, 2013.05.23 12:01:55] |
|
| Moda111459742 | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2013.05.23 11:46:55 (68161) |
|---|
Nem értem miért sértegetsz?
Egyébként most már csak azért megyünk mert futunk a pénzünk után a korrektséged végett. Hogy a megrendelt dolgainkat megkaphassuk.
Mi is bizunk a rendezòségben és abban is hogy megoldják a fiam problémáját is. Az erös és bántó hangnemért meg bocsánatot kértem radpetertöl és meg is magyaráztam. Ennyi és egyébként nem sok közöd van hozzá mikor hova megyünk és hogy mit hogyan csinálunk. Beleszólták olyanba ami nem a te dolgod és ráadásul sértegetsz.[ előzmény: (68158) scele, 2013.05.23 11:20:54] |
|
| Moda111459742 | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2013.05.23 10:52:17 (68155) |
|---|
3. Akkor ez budaörsi gctt-n elkerülte a figyelmemet.
4. Itt félreértettél. Én akartam a gyerek menüjét kifizetni. Ilyenkor a 10% plusszt rászokták számitani. Szerintem radpeter is erre utalt nekem. Persze jó lenne biztosn tudni, de ez is megoldodott a pizzaval.
5. Itt is félreértettél mert rosszul fogalmaztam. Nem rendezvényre gondoltam itt, hanem programra. Ha mi rendezvényen törnébk a fejünket, az biztos profitorientált vállalkozás lenne, ahogy itt valaki fogalmazott, de semmiképpen nem spórolós. Persze nem kevés alaotökével. Annélkül nem. Vagy a másik véglet lenne a batyus buli.
ta
Amit leírtál cinikus, én csak a fiamnak akartam rendezni egy geomenüt. De már nem kell, a kedve is elment az egésztöl. Majd ráveszem! Egyébként csaj annyit kellett volna hogy igyekszünk mindent megtenni. Valahogy az elutasitó hangnem nem tetszett, pláne hogy az elönevezés és a megrendelt két menü ára már át van utalva.
Pedig már gondolkoztunk egy pártolótagságon, de egyelöre kihagyjuk. [ előzmény: (68154) scele, 2013.05.23 09:24:51] |
|
| Moda111459742 | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2013.05.22 23:05:37 (68148) |
|---|
Most vagy szerveznek vagy nem szerveznek. Szóltál volna hogy batyus buli és utánanézek.
Természetesen nagyon szépen köszönöm az infot és igénybe is vesszük. :)[ előzmény: (68142) Old Eye, 2013.05.22 22:41:38] |
|
| Moda111459742 | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2013.05.22 23:00:38 (68146) |
|---|
1. Nem tartok senkit ellenségnek!
2. Ezt bevallom mi csesztük el, erre szerettem volna korrigálni!
3. Tt-n nem is igazán szokás mindez. Ráadásul az a mult, ott is csak korrekciót kértem. Miért nem lehet a helyszinen rendezni a nevezést?! Idén Somosköùjfalun is a helyszinen rendeztük a nevezési dijat. Ennyi.
4. Tudod ez a pakli. A módszer lehet jó csak félig van kidolgozva mert nincs korrigálásra lehetòség.
5. Ha a bögyömben lenne akkor el sem mennék. Hidd el találunk, lásd a tt- k, ahonnan idejöttünk. De ha nem akkor csinálunk!:)[ előzmény: (68136) scele, 2013.05.22 22:11:40] |
|
| Moda111459742 | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2013.05.22 22:37:10 (68140) |
|---|
Pont az ilyen hozzáállással fog erre sor kerülni.
Ha csak annyit tudok hogy jönnek akkor szivesen rendelek 5- tel többet is. Akkor is ha bizobytalan. Utólag jobb idegeskedni mint elöre.
Nem háritottam, hanem kértem és mikor elutasitást kaptam, akkor jeleztem hogy ez így nem jó! A megoldást erre már leírtam, részünkröl.[ előzmény: (68135) zakany, 2013.05.22 22:11:00] |
|
| Moda111459742 | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2013.05.22 22:29:13 (68139) |
|---|
Ha van vendéglö, akkor rendben van de ez eddig sehol nem volt feltüntetve. Tapasztalatunk eddig az ilyen hegyifalukkal nagyon silány.
Természetesen a fizetésünkhöz képest drága, de pont azért nem írtam ezt eddig le mert nem ide tartozik.[ előzmény: (68134) Kokó, 2013.05.22 22:09:38] |
|
| Moda111459742 | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2013.05.22 21:52:07 (68132) |
|---|
Csak írnom kell!
Én szerintem az a baj, hogy Ti nem csapatban gondolkoztok.
Mi elöre neveztünk csak +1fövel többen jövünk. Nevezési probléma nincs, az ellátással van.
Eddig mi is támogattuk az elöre nevezést. Nevezni ezekután is fogunk elöre, de fizetni nem. Legalábbis ahol kétaéges a létszámunk. Ha nemáll ez a lehetöség akkor ahogy fogalmaztál "lekopunk"! Ez van.
Majd keresünk akkor olyan programot ahol ez nem kell.[ előzmény: (68130) scele, 2013.05.22 21:26:58] |
|
| Moda111459742 | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2013.05.22 20:32:38 (68124) |
|---|
Vagy úgy! Bocsánat a fiam dolgaira érzékeny vagyok.
Nem lehùzni akartam a szervezöi munkát, csak felhívni a figyelmet, hogy ez nem jó így. Természetesen tisztában vagyok azzal hogy mindent megtesztek azért hogy jol érezzük magunkat, de ez semmit nem ér, ha azon idegeskedek, hogy a fiamnak jut vagy nem jut kaja.
Az ár teljesen mindegy nekünk, hisz drága így is. Nem ezen mùlik. Ha megyünk valahová, akkor ùgyis rászánjuk azt a pénzt akár mennyibe kerül.
Fiamnak sem eset jól mikor közöltem vele hogy neki lehet nem lesz buktája, bár lemondunk a javára. Valamiért legörbült a szája. Naná hogy így reagáltam. Szerintem egy szervezésnél mindenre fel kell készülni, nem lehet spórolni. Ha a nyakatokon marad, az benne van a pakliba. De ennyi erövel semmit ne csináljunk, mert lehet hogy baj lesz belöle.
Jelen esetünkben nem tehetek róla hogy így sikerült. Most ezért hagyjam otthon a fiamat, mikor jönni szeretne?
Mindegy ennek megint rossz vége lesz számunkra, elöre látom. Már bánom hogy átutaltunk elöre. Legközelrbb nem lesz ilyen! Amùgy is jobban szeretjük a hagyományos kézpénzes megoldást.
Ezzel a témát lezárom, többet nem szólunk hozzá! Helyszinen minden kiderül.[ előzmény: (68123) radpeter, 2013.05.22 19:42:09] |
|
| Moda111459742 | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2013.05.22 19:24:48 (68122) |
|---|
Mindegy, ùgy döntòttünk, hogy elmegyünk és meglátjuk. Legfeljebb ha lógó orral távozunk, akkor többet nem megyünk.
Mi az hogy hátrább az agarakkal? Mert mi lesz? Kitiltotok engem is?!
Végül is nagyon megy![ előzmény: (68121) radpeter, 2013.05.22 19:11:15] |
|
| Moda111459742 | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2013.05.22 18:56:22 (68120) |
|---|
Sajnos nem tehet róla szegény gyerek hogy nem velem él. Én jeleztem volna korábban is ha tudtam volna.
Különben is ezek látom csak kifogáskeresés arra mit miért nem teszünk meg![ előzmény: (68119) Attibati, 2013.05.22 18:44:41] |
|
| Moda111459742 | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2013.05.22 17:54:25 (68118) |
|---|
Nem örülünk. Ezek szerint az elònevezés nem a játékosok érdekét szolgálja. Nagyon gázos hogy pont egy gyereknek nem juthat kaja.
Meglátjuk, így lehet nem is megyünk. Nem hiszem, hogy ennek így kellene lennie egy korrekt szervezés esetén. Söt, örülni kellene a minnél több résztvevönek, pláne ha gyerek.[ előzmény: (68113) radpeter, 2013.05.22 13:20:57] |
|
| Moda111459742 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2013.05.16 17:39:08 (25227) |
|---|
Ezzel én is teljesen egyetértek, kivéve a tükröt és az idegen tollakkal való ékeskedést. Ugyanis valakinek nincs tükre amibe belenézhetne, valaki büvös tükröt használ és minden ùgy szép és jó ahogy ö látja.
Idegen tollak után szabadon: "a világon létezik jó és rossz, a gondolkodás által válassz, melyik kell neked!"[ előzmény: (25224) Gubirobi, 2013.05.16 13:09:01] |
|
| Moda111459742 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2013.05.16 12:47:17 (25223) |
|---|
Ha ilyen lehetséges, akkor meg kellene szüntetni a kiváltó okot is. Meg kellene akkor tiltani a tömeges logolás, moderálás alá vetni az ilyet. Ládatalálat törlés, esetleg játékból való kizárás egy idöszakra. Ez vonatkozhatna a terepen töténö logolásra is. Ahol megvan konktétan határozva a rejtö részéröl, hogy tovább kell vinni, akkor vigyék is tovább![ előzmény: (25222) geocaching.hu, 2013.05.16 11:27:38] |
|
| Moda111459742 | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2013.05.15 09:59:21 (67997) |
|---|
| Sziasztok! A diósjenői versennyel kapcsolatban lenne kérdésem. Ha az időpontig felerősödünk 2-3 gyerekkel, akkor át lehet nevezni a gyerek kategóriába. Mármint a felnőtt helyett a gyermek kategóriában indulnánk? Ez nem biztos, most hétvégén derül ki. |
|
| Moda111459742 | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2013.04.24 10:17:55 (67844) |
|---|
Miért hiszed ezt személyes problémának? Az kevés mikor egy eseményládát mozgóládával pótolnak. Értsd: ha van 20 db rendezvény az országban, ennek fele csak az eseményláda valami okból kifolyólag, a másik felét nem fogja pótolni nálunk egy mozgóláda, mert mi csak egy mozgóládát egyszer logolunk be, bárhol találkoztunk vele.
Természetesen, hogy van mit keresnünk még, hisz nem vagyunk teljesítménycentrikusak. Ennek ehhez semmi köze nincs.
Ezen nem problémáztunk mi eddig sem, csak felvetődött bennem, hogy pl. egy ddrkt rendezvény miért ne kaphatna attól eseményláda státuszt, mert esetleg független kezdeményezés az mgke-től, pláne ha a szervezők is akarják. Mert gondoltam H.Gábor azért emelte ki ennyire, hogy "A gcjaro-t én hoztam létre, hogy lehessen a ddrkt-n is valamiféle esemény láda pótlék, mert ugye "rendes esemény ládát csak az mgke rendezvény kaphat", mert ezt nehezményezi.
Viszont ahogy olvastam az elnök válaszát, probléma megoldva.[ előzmény: (67840) Attibati, 2013.04.24 09:53:14] |
|
| Moda111459742 | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2013.04.24 09:56:38 (67842) |
|---|
Talán mert annyira nem fontos számunkra mindez. Hiszen ahogy beszéltük ez még mindig csak játék! Ez a debreceni mozgóláda-eseményláda ügy hozta ezt így elő, de nem rossz szándékkal írtam. Azért a debreceni gc-s találatainkon is látszik, hogy mi nem a teljesítést helyezzük központba. Hiszen akkor visszamegyek veletek a harangtoronyba is a gc-s ládáért. Egy ötlet volt csupán.[ előzmény: (67836) scele, 2013.04.24 08:57:18] |
|
| Moda111459742 | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2013.04.24 09:44:06 (67838) |
|---|
Szia!
Ez már válasz és ezt nevezzük mi előre haladásnak. Köszönjük a kielégítő választ! Nem bennünket hurrogtak idáig le az ötleteinkkel mert eddig nem is hoztunk fel ilyet, hanem a fórumot olvasgatva egy pár embert, sajnos.
Nekem amúgy sem szokásom hagyni magam lehurrogni! Annál hisztisebb vagyok, de ezt vállalom. Lásd macikupacnak adott válaszomat.
Mégegyszer köszönjük a választ! Szerintünk ez jó hozzáállás, bár ezek sokszor a fórum hozzászólásokban tényleg nem jön át.[ előzmény: (67834) dc3, 2013.04.24 08:06:28] |
|
| Moda111459742 | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2013.04.24 09:38:00 (67837) |
|---|
" Ezért írtam, hogy ne keverd bele a (láda)moderációt."
Ezt sikeresen még mindig nem érted, de köszönöm az eligazítást!
" Megfigyelésem szerint olyanok jönnek a moderációval kapcsolatban polemizálni akiknek az ötlete vagy elbukott, vagy meg sem mérettetett."
No ez meg mi? Attól még lehet valamiről véleménye bárkinek. Tudod mit? Személyeskedésnek veszem.
Szóval azért mert mi egyszer még "fiatall" játékoskorunkban elbuktunk egy moderáción 1db ládával, pont nem érdekel. Még aznap megjelent egy másik játszótéren(ugye tudod melyiken) és azóta is üzemel a nagyobbik fiam karbantartásában és köszöni jól van. Nem bennünket sértettetek meg, csak a közösségtől vettetek el egy ládát.
Akkor döntöttünk úgy, hogy itt csak keresünk és adoptálunk, de nem rejtünk. Megmérettetni meg minek? Nem versengünk mi senkivel. Azt hogy mi kerül a játékba és mi nem és hogy hova, majd rejtőként eldöntjük mi. Aki oltári nagy hibát észlel szól és mi korrigálunk.
Pont nem érdekel egyébként a ládamoderációtok, ezek nélkül mi megvagyunk. Mi csak jót akartunk és felhoztam egy ötletet amit itt próbálsz a nagyratörő, "15 hónapos moderátorkodás"sal lehurrogni. Köszönjük. Ez az etikátlan!
[ előzmény: (67833) macikupac, 2013.04.24 07:53:14] |
|
| Moda111459742 | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2013.04.24 06:19:05 (67827) |
|---|
Szerintem ez elég kevés. Föleg olyanoknak mint mi is, akik egy mozgóládát csak egyszer logolunk be találatnak. Nem gondoljátok? Mi3rt ne lehetne minden ezen oldalon meghirdetett rendezvény egy eseményláda ha arra érdemesnek találtatik és egyéb feltételnek megfelel. Pláne még a szervezök is akarják.[ előzmény: (67825) Attibati, 2013.04.24 01:48:27] |
|
| Moda111459742 | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2013.04.24 01:22:36 (67824) |
|---|
Én nem keverek semmit bele semmibe. Szerintem félreértettél valamit. Nem értjük, hogy miért nem lehet eseményláda a ddrkt?! Hiszen amennyire mi tudjuk nagyon közkedvelt rendezvény. Persze ha a szervezök is akarják. Talán eljött az ideje, hogy változtatni kell azon szabályon, hogy csak mgke támogatott rendezvény kaphasson eseményláda státuszt. Egyáltalán van ilyen szabály? Ha igen, akkor ez is egy fajta moderáció. Nem keverendö a ládamoderációval. Bár ma már annak sem látom a létjogosultságát, de ez tényleg nem ide tartozik. Tény, hogy amennyire mi belelátunk ebbe a játszótérbe, ideje változtatni.
Jó ötleteket lehet itt olvasni, de az is igaz hogy gyorsan lehurrogják az embert.[ előzmény: (67822) macikupac, 2013.04.23 22:47:29] |
|
|
|