Összesen: 160 db hozzászólás
tekan | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2016.04.15 22:26:14 (74208) |
Nem teljesen ez a gond itt. Ha jól töltöttem le a ládalistát, amire gondoltok (egy html fájlt kaptam, elején sok link, majd egyesével kifejtve a ládák), akkor a hiba a következő:
A magyarázó szövegek (Megye, Ország, Geoláda típusa, Állapota, stb) egy UTF-8 kódolással elmentett fájlban vannak, viszont az adatbázisból jövő tartalmak (minden más) vagy az adatok karakterkódolási beállításai miatt (collation: ISO-8859-2) vagy az adatbáziskapcsolat beállítása miatt nem UTF-8 kódolással kerülnek kiírásra. MySQL esetén a "set names utf8" (link) lehetne az adatbáziskapcsolatot is UTF-8-ra állítani, ilyenkor az adatbázis elvégzi a konverziót.[ előzmény: (74207) Old Eye, 2016.04.15 22:13:55] |
|
tekan | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2016.04.04 18:26:06 (74165) |
Mielőtt rákattintasz a tallózás ablakban az okéra (vagy a megnyitásra) látszik a fájlok sorrendje. Ha ott jó, akkor a feltöltő script hibája, ha nem akkor a böngészőé/oprendszeré. (Nem lesz jó. ;) )[ előzmény: (74164) Access Denied, 2016.04.04 18:20:25] |
|
tekan | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2016.04.04 14:43:21 (74162) |
Old Eye! Ennek semmi köze a filo-hoz. Ha van hat fájlod: a.txt, b.txt ... f.txt és úgy jelölöd ki őket (előtte persze alfabetikusan rendezve vannak), hogy rákattintasz az a.txt-re majd utána Shiftet nyomva tartva az f.txt-re, akkor a következő sorrendben töltődnek fel: f.txt a.txt b.txt c.txt d.txt e.txt.
Ez bug, jó régóta, de már feature (a windowsban legalábbis). Próba[ előzmény: (74161) Old Eye, 2016.04.04 13:28:01] |
|
tekan | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2016.02.12 13:30:37 (73910) |
Nem ismerem az app forráskódját, de szerintem nagy magic nem kell a változtatáshoz (fordítva viccesebb lenne), tekintve hogy egyesével is el tudod küldeni a képeket, ahogy eddig, csak az új mezőnévvel.
Ha viszont be van égetve az URL és a mezőnév, akkor nagyon nem úszhatod meg app-frissítés nélkül.[ előzmény: (73909) bigmick, 2016.02.12 10:50:53] |
|
tekan | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2016.02.12 10:26:06 (73907) |
Azért ez elég bátor beállítás. Szerintem jobb lenne sorosan (egymás után) feltölteni a képeket, nem párhuzamosan, mint most. Jó kis demo található erről itt: https://blueimp.github.io/jQuery-File-Upload/ [Szöveg javítva, O'Eye]
@bigmick: nem láttam az eredeti feltöltőt, de nem lehet, hogy az a gond, hogy a fájl eddig az imgfile mezőben töltődött fel, most pedig a imgfile[]-ben?[ előzmény: (73905) Fazék, 2016.02.11 19:12:55] |
|
tekan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.01.24 14:26:46 (29626) |
normálisan néz ki telefonon is
:D
nincsen telerakva az oldal mindenféle js-sel
elég sok felesleges js van, nézz csak bele a forráskódba (pl. dupla jquery). [ előzmény: (29625) b-lint, 2016.01.24 13:50:13] |
|
tekan | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2015.09.11 18:42:53 (32655) |
Én kerülnék (Győr - Csorna vagy Mosonmagyaróvár) - Mosonszolnok - Albertkázmérpuszta felé. Igaz nagyon nem jó az út, de legalább járható és nem nagy kerülő.[ előzmény: (32654) erchegyia, 2015.09.11 17:01:14] |
|
tekan | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2014.06.10 20:52:51 (10129) |
Senki! Nem érzem magam átlag usernek, de eszembe nem jutna ilyet csinálni. Rengeteg weboldal használ CDN-ről tartalmat, köztük pl a geocaching.hu is.
Nem kell újratelepíteni a windows-t, csak ésszel kattintani és egy jó vírusírtót használni.[ előzmény: (10128) Old Eye, 2014.06.10 20:41:34] |
|
tekan | hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2014.06.10 19:57:45 (5877) |
Valószínű van egyébként az MTSZ-ben. Nekem is ott tanácsolták, hogy inkább hívjam fel őket és menjek biztosra. Tán még félre is rakják. :)[ előzmény: (5876) Medves, 2014.06.10 19:46:58] |
|
tekan | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2014.06.10 19:02:58 (10127) |
Aki sokat böngészik és ért hozzá, beállítja saját gépén, hogy a lekért WEB lapon található külső hivatkozásokról ne töltsön le semmit. Jól konfigurált munkahelyi hálózatokban ez az alapbeállítás.
Ne haragudj, de ez elég nagy ostobaság, senki nem csinálja így.
[ előzmény: (10125) Old Eye, 2014.06.10 09:52:23] |
|
tekan | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2014.06.08 09:52:23 (32078) |
Egy-két hete én is ilyet kezdtem el keresni, de sajnos nem találtam igazán jót, csak ezt. Viszont ez hiányos, s a tanszéknél se tudnak róla semmit. Ha találsz valamit szólj nekem is légyszi. :)[ előzmény: (32077) zakany, 2014.06.08 09:32:03] |
|
tekan | hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2014.02.17 17:37:32 (2747) |
Végigolvastam ezt az eszmecserét.
Annyi hozzáfűzni valóm lenne, hogy szerintem szebb lenne a főoldalon a két gckupa banner közötti lyukat eltüntetni. (Szimplán egy bekezdésbe kell rakni az egészet, a fölösleges szóközöket eltüntetve.) Vagy direkt van így? |
|
tekan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.01.07 17:13:04 (26356) |
Nem. Ezért tanácsolják például, hogyha vékony a jég és mindenképpen rá kell menni, hogy hason csúszva menjen az ember, mert minél nagyobb felületen érintkezik a jéggel, annál kisebb lesz az egységnyi felületet érő nyomás.[ előzmény: (26353) perRetZ, 2014.01.07 16:40:32] |
|
tekan | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2013.11.19 10:37:11 (9860) |
Illetve az mennyire jogos, hogy, ha valaki nem találja meg a ládát, mert pl eltünt és úgy rak "Found It!" jelzést, hogy egy pótládát kihelyez? (Az egyik ládámnál történt ilyen)
Nálam kétszer fordult elő ilyen. Az egyik esetben kint volt a láda, csak nem találta (előtte se találták meg egypáran). A másik esetben nem volt kint a láda, de disabled-re volt állítva. Hozzá kell tenni, hogy egy papírfecnit rakott ki egy műanyag zacsiban. Én mindkét esetben töröltem, megértette az indokot.[ előzmény: (9859) Feralheart, 2013.11.19 10:34:22] |
|
tekan | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2013.11.15 09:53:58 (69526) |
(Az oldal legeslegalján, ha látsz olyat, hogy "Megjelenített felhasználó: XY", akkor kattints mellette a "kösz, elég volt" linkre.[ előzmény: (69525) tekan, 2013.11.15 09:50:54] |
|
tekan | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2013.11.01 22:36:19 (69472) |
Én sem ismerem a rendszert, csak rávilágítottam, hogy nem kell ahhoz hókuszpókusz, hogy egy php kóddal elverjük az adatbázist.[ előzmény: (69471) viragk, 2013.11.01 22:20:31] |
|
tekan | hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2013.09.15 21:29:13 (3545) |
Sziasztok! Sokszor olvastam már a fórumon, hogy egy-egy trackben, útvonalban ennyi meg ennyi szint van. Megnéztem Google Earthben illetve Garmin Connecten is a szintadatokat egyik trackemben, azonban piszok nagy különbséget találtam a kettő között (500 vs 900). Gondolom ez az eltérő modellhasználatból ered. Van valami tapasztalatotok, hogy melyik áll közelebb a valósághoz? |
|
tekan | hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2013.08.16 23:36:10 (3297) |
@yoggi: Végül Baja felé átmentünk Bács-Kiskun megyébe, majd Mohácsnál vissza, és Sátorhely - Bóly - Olasz útvonalon Pécsre.
Van tipped (tippetek) Pécs - Kaposvár útvonalra? Oroszlóig ha jól tudom van kerékpárút - kerékpárral járható út, Oroszlótól járható a 66-os?[ előzmény: (3275) yoggi, 2013.08.08 14:54:41] |
|
tekan | hozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2013.08.08 14:14:18 (3274) |
Sziasztok! Van valakinek információja arról, hogy az 56, 57-es főutak Szekszárd - Mohács - Pécs útvonalon kerékpározhatóak-e? Ha nem, merre ajánlott kerülni? Köszi. |
|
tekan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2013.07.01 14:00:25 (25385) |
Attibati: Mea culpa...
griffs: Unalomig? Ha jól rémlik egyszer írtam le, de javíts ki, ha tévedek. Az, hogy a profiloldalom kint van, hogy inkább ott keressenek szerintem elfogadható. De ha nem felel meg a szabályoknak szíves örömest javítom.[ előzmény: (25383) Attibati, 2013.06.30 18:50:03] |
|
|
|