geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ
az összes téma hozzászólásai egyben, baggio hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 40 db hozzászólás

baggiohozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.05.28 14:10:23 (63021)
Sziasztok! Segítségeteket kérném egy csikszes (vagy inkább aksis) problémával kapcsolatban.
Az utóbbi időben azt észleltem a csiksznél, hogy régebbi, de frissen feltöltött aksikkal nem akar elindulni. Hallok egy kis "nyöszörgést" a kütyüből, de nem indul. Viszont ha külső áramforrásra teszem, majd indítás után lehúzom, szépen elműködik akár egy napot is. Természetesen új, vagy nem annyira öreg aksikkal is indul.
Gondolom, hogy az indításkor jelentkező nagyobb áramfelvételt, az öregebb aksik nem tudják kielégíteni, de ami gyanús a dologban, hogy egyszerre több (8db) aksinál szinte egyszerre jelentkezett ez a probléma. Igaz ezek az aksik azonos típusúak, egyszerre vettem, és használtam őket, de van még más is ami bekavarhatott.
Januárban sikerült a hóba ejtenem a kütyüt egy aksi csere alkalmával, ezért akkor egy kis hó került az aksik helyére , amit akkor próbáltam teljesen szárazra törölni, de elképzelhető, hogy jutott egy kis nedvesség a kütyü belsejébe is. Utólag otthon még kiszedett aksikkal pihentettem, hogy a maradék nedvesség is kiszáradjon, ha maradt volna benne.
Kérdés, hogy az esetlegesen bekerült nedvesség okozhatott-e olyan oxidációt, ami megnövelhette a bekapcsoláshoz szükséges áramfelvételt, vagy valóban egyszerre fáradtak ki az aksijaim és cseréljem le őket? Tapasztalt más is ilyet? Ha az oxidáció is okozhatja, mit csináljak a kütyüvel? Feleslegesen nem szeretném szétszedni.
Próbáltam egy "öregek" és egy friss aksi párosítást, és úgy is indult. Azonos kapacitású aksiknál lehet megoldás, vagy nem jó ötlet az ilyen jellegű párosítás?
Amúgy az aksik érintkezője a csikszben teljesen fényes, oxidmentes, és az aksik pólusai is rendben vannak.

baggiohozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2012.01.26 12:35:13 (12720)
Szia Bryan!
Aktuális még! Mivel nem használt készülék kéne, hanem csak ház, így mindenféleképpen használt kütyü áránál alacsonyabbra gondoltam. Persze attól is függ az ár, hogy milyen állapotú a kínált portéka, mert ha nagyon szakadt, karcos, akkor egy dummy ár alattira.
Amúgy mit kínálsz, és mennyiért?

[előzmény: (12719) Bryan, 2012.01.26 12:13:25]

baggiohozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2012.01.26 06:35:21 (12717)
Az autós tartó, és a soros kábel kellene!
[előzmény: (12713) magpet, 2012.01.24 11:54:59]

baggiohozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2012.01.26 06:25:12 (12716)
Sziasztok! Előlapot (ház kijelzős felét) keresek eTrex Vista C-hez. Nem baj ha karcos, kopott, vagy más színű, csak törött, repedt ne legyen, és passzoljon rá! A hátlapja, és hiánytalan gumiborítás is jöhet. Működés képtelen, de ép házú Vista C házú kütyü is érdekel. Köszi!

baggiohozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.01.18 19:32:51 (60975)
Sziasztok! Előlapot (ház kijelzős felét) keresek eTrex Vista C-hez. Nem baj ha karcos, kopott, vagy más színű, csak törött, repedt ne legyen, és passzoljon rá! A hátlapja, és hiánytalan gumiborítás is jöhet. Működés képtelen, de ép házú Vista C házú kütyü is érdekel. Köszi!

baggiohozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.11.09 18:54:03 (53089)
Fogadd őszinte részvétem!
[előzmény: (52962) mjdgm, 2010.11.06 11:25:52]

baggiohozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2010.10.28 21:05:58 (10048)
Sziasztok!
Nincs valakinek 60CSx-hez használt, de hibátlan kijelző?

baggiohozzászólásai | POI | válasz erre | 2010.07.31 11:59:25 (3288)
Valami olyasmiről volt szó régebben, hogy a "parkoló járművek veszélyben (0xa60d, pont)" oda kerül...
Ehhez biztos kell külön POI típus? Nem lehetne besorolni valamelyik egyéb alá?

A másik 2 kérdésedre elég szubjektív megoldásokkal lehet találkozni.
Akkor meg kéne egy közös megállapodás erre.
[előzmény: (3286) Fgg, 2010.07.31 10:33:45]

baggiohozzászólásai | POI | válasz erre | 2010.07.31 08:35:40 (3285)
Van ezekre "hivatalos válasz" is?
Ha senki nem tudja, akkor hogy használja más? :-)
[előzmény: (3221) baggio, 2010.06.25 19:38:40]

baggiohozzászólásai | POI | válasz erre | 2010.06.25 19:38:40 (3221)
Már rég meg akartam kérdezni, a következőket:

Tudja valaki pontosan mit takar a "parkoló járművek veszélyben (0xa60d, pont)" POI?
A "turistainformáció (0xa718, pont)" POI-k a Turinform és ehhez hasonló irodák lennének?
A turistautak elágazásánál, és egyéb helyeken kirakott tájékoztató táblák az "információs tábla (0xaa0c, pont)" POI-hoz sorolandók?

baggiohozzászólásai | POI | válasz erre | 2010.06.25 18:57:01 (3220)
+1

És mivel csak ott lenne ahol nincs más tájékozódási pont, szerintem teljesen fölösleges egy típust fenntartani ezért.
Amink most van, át lehetne sorolni a "víz egyéb kategóriába" tűzcsap felirattal, és utána a típust egyszerűen megszüntetni.
[előzmény: (3215) Aty, 2010.06.24 15:34:49]

baggiohozzászólásai | POI | válasz erre | 2010.05.07 22:27:30 (3103)
Lásd az előzményeket. ;-)
[előzmény: (3102) Ákibard, 2010.05.07 21:45:06]

baggiohozzászólásai | POI | válasz erre | 2010.05.07 12:37:50 (3098)
Az "Saját POI-k" közt se találod? (Zöld, kör alakú ikon, a lista alján)
Amit a POI loader-rel töltesz, vagy gpi-ként másolsz, az nem sorolódik be a kütyü típusai közé, hanem külön típus (Saját POI) alatt találod. A megjelenítésük is eltér a mapszósszal feltöltöttektől.
[előzmény: (3096) Old Eye, 2010.05.07 09:47:35]

baggiohozzászólásai | POI | válasz erre | 2010.03.16 22:25:24 (2983)
Nincs egyezményes megoldás rá. Én benzinkutaknál szoktam a név után nyitva tartást írni pl.:
MOL töltőállomás 6-18. Ilyen formán lehetne pl.: OTP ATM 6-20.
Amúgy a kérdéses ATM-hez még kártyásajtóval se lehet zárás után hozzáférni?
[előzmény: (2980) Ákibard, 2010.03.15 00:31:12]

baggiohozzászólásai | POI | válasz erre | 2010.03.14 12:05:24 (2977)
Kívülállóként én se tudnám mi a különbség a +/- tagolás között, de a számokról azért tudnám, hogy telefonszám. :-) Amúgy már nagyon kéne egy jó kis leírás a térképről, a felhasználóknak.

Legtöbbször az a fontos, hogy tud, milyen buszok állnak meg annál a megállónál, amihez közelítesz, és nem az, hogy mi a neve a megállónak.
Különben meg katt rá! :-)

Az előbb nem írtam, de gondolom rájöttél, hogy helyközi, és távolsági megállóknál csak a hivatalos megnevezést kell beírni. pl.:
Karcag, Kiskulcsosi iskola
[előzmény: (2975) Ákibard, 2010.03.14 01:06:29]

baggiohozzászólásai | POI | válasz erre | 2010.03.13 23:50:28 (2972)
Nyilvános telefonnál a POI névként a telefonszámot add meg, körzet-telefonszám formában, kártyás esetén '-', érmésnél '+' elválasztóval.
Helyi járatoknál a buszmegállók label-jébe az ott megálló buszok számát, kapcsos zárójelek közé, növekvő sorrendben, egymástól veszővel és szóközzel elválasztva kell felsorolni, majd utána a megálló hivatalos megnevezését kell írni. Ha a helyi járatok mellett, helyközi is megáll, akkor a számok után "volán"-t kell írni. Ha a megállónak két megnevezése van, akkor mindkettőt be kell írni egymástól "/" elválasztva.
Példák:
[22, 22E, volán] Szent János korház
[90-90A, 190, 990] Istenhegyi lejtő/Lóránt út
[előzmény: (2964) Ákibard, 2010.03.12 22:05:09]

baggiohozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2010.03.01 21:30:35 (4683)
Egyesületemben még aktivizálom kell a Bihargókat, de ha itt lesz az ideje, készen állunk a geokékre! ;-)
[előzmény: (4682) J&J(jppj), 2010.03.01 20:29:12]

baggiohozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2010.03.01 20:22:03 (4681)
Azért senki ne könnyelműsködjön azzal, hogy nincs szintemelkedés! :-) Láttam már "túrasznobot a hegyről", aki fitymálta az alföldet, utána meg nem értette, hogy miért görcsölt le a lába! :-)
[előzmény: (4660) Arti (junior), 2010.02.24 21:03:19]

baggiohozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2010.03.01 19:56:34 (4680)
Még ajánlanám figyelmetekbe hegezoli-t. Egyesületével sok AK-s szakaszt bejárt Berttyóújfaluból, és még pecsételő helyet is újítottak fel. Majd ide irányítom, ha még nem lenne itt. :-)
[előzmény: (4665) izsolt, 2010.02.25 14:24:53]

baggiohozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2010.03.01 19:47:47 (4679)
Tudok róla! Múltév első AK-s bejegyzésétől, hetente néma követője voltam a fórumnak, és várom már, hogy végre erre jöjjön az AK-n a geokék! :-) Pár helyi kesserrel biztos csatlakozunk egy-két közeli etap erejéig.
Azért nem ártana egy kis hírverés is, hogy többen legyünk ezen a kesser, és tracker szegény délkeleti régióban.
[előzmény: (4652) J&J(jppj), 2010.02.24 09:29:17]

baggiohozzászólásai | POI | válasz erre | 2010.01.09 13:29:04 (2922)
A "helyek (POI)" legördülő listából kellet típust választani, és ott volt egy link az újak felviteléhez. Jelenleg a reform miatt inaktív.
[előzmény: (2921) Kristóf21, 2010.01.08 20:08:05]

baggiohozzászólásai | POI | válasz erre | 2010.01.08 16:13:37 (2920)
Webes POI rögzítéshez nem kell külön jogosultság, te is tudsz rögzíteni.
Előnyei:
- nem kell tájegységet letölteni
- nem kell hozzá rajzolói jogosultság
- több adatott és képeket is rögzíthetsz a POI-khoz

Felvitelnél, a kütyüvel rögzített POI-kat célszerű valamilyen programmal megnyitni (pl. Mapsource), ahol látod a koordinátákat. Miután kiválasztottad, hogy melyik kategóriába rögzíted az adott POI-t, a koordinátán és a megnevezésen kívül, megyét, települést is választani kell, amit a koo-k alapján automatikusan megajánl a rendszer. A koo-kat pl. a Mapsource-ból érdemes átmásolod, hogy ne legyen elírás. Ezeket a műveleteket minden POI esetén egyenként kell megcsinálni. Elsőnek kicsit lassúnak tűnhet, de ha belejösz egész gyorsan tudsz vele rögzíteni.

Saját, weben felvitt POI-jaidat bármikor szerkesztheted a weben is, de más rögzítését nem. Ehhez külön jogosultság kell.

Persze ezek mind a reform előtti állapotokra vonatkoznak, az új rögzítési mód biztos gyorsabb és jobb lesz. :-)
[előzmény: (2903) Kristóf21, 2010.01.07 21:31:12]

baggiohozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.04.18 00:03:54 (39347)
Így bezavarhat egy radar? Nem gondoltam volna! Mennyi ideig tarthat egy ilyen? Milyen széles sávot fedhet le? Mekkora a szórás? Kifejtenéd kicsit bővebben, akár mail-ben is, mert érdekel a dolog. Köszi!
[előzmény: (39346) yoggi, 2009.04.17 22:38:56]

baggiohozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.04.17 22:22:06 (39345)
Nem. A kérdéses szakaszokon, már többször trackeltem probléma nélkül, és mivel a környéken lakom tudom, hogy nem telepítettek semmit oda a múlthét óta. Amúgy a "jelenségek" előfordulásai között 8km van légvonalban.
[előzmény: (39344) Csigabiga, 2009.04.17 21:42:33]

baggiohozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.04.17 21:38:57 (39343)
Egy érdekes eset.

A minap trackelgettem egy kicsit. 3 kütyü (1db csiksz, 2db PDA+ájgó), és 3 külső antenna. Antennák a tetőn, kábelek az ablakon be, kütyük a szélvédőn. Elindulás után nem sokkal, hirtelen eltűntnek a csikszen a holdak! Gondoltam kicsúszott az antenna kábel. Megigazítottam. Semmi! Kihúztam. Semmi! Kinyújtottam a járműből a kütyüt. Semmi! Ki-be kapcs. Semmi! Már kezdtem kicsit aggódni mikor lassan visszatért minden. Utat folytatva, lassan elfelejtetem a dolgot, mikor a csiszk újra produkálta a jelenséget. Végig futott az agyamon a csiksz szervizelése, miközben a már előbb említett folyamatokat ismétlem. Ettől függetlenül újra visszajönnek a holdak. Az út többi részén (80%) semmi probléma nem akadt.

És most jön a csavar!

A trackeket visszanézve mindhárom kütyü csiganyálába meglátszik a kihagyás! Szinte másodperc pontosan 8:18:12-8:20:53 és 9:01:42-9:02:32 között történt. A kérdéses szakaszokon, már többször is trackeltem probléma nélkül, és az áramellátás sem szakadt meg.

Mi lehetet ez? Tapasztalt már más is ilyet?

A fejlemények tükrében, úgy tűnik nincs baja a csiksznek! :-)

baggiohozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.02.23 10:47:08 (38244)
Akkor mi lehet a csiksz műhold képernyőjén az 1-es számot viselő pötty, ami semmi jelet nem produkál, csak úszkál az égbolton?
Űrszemét, vagy a csikszem befogott egy UFO-t?! :-)
[előzmény: (38240) jekaeff, 2009.02.23 09:11:11]

baggiohozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.02.23 08:29:41 (38239)
Találkoztam már hasonló esettel. Váltogass időzónát, ad meg a helyezeted, és nyílt terepen sok-sok türelem. Ezek segíteni szoktak ilyen esetekben.

Én meg kérdezném, hogy az 1-es műhold kipurcant, vagy a kütyüm nem tud tőle jelet fogni?
[előzmény: (38200) urbalazs, 2009.02.22 15:23:35]

baggiohozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.02.23 08:16:08 (38238)
Csak azért kérdeztem, mert 2GB-nál nagyobb kártyákkal lehet gubanc.
A márkáról meg annyit, hogy régebben 2GB-os Transcend volt a gépbe, és sérültek a gpx-ek, dobta a térképet. Most ugyan akkora SanDisk-et használok és hiba egy szál se!
[előzmény: (38233) Moo, 2009.02.23 06:37:28]

baggiohozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.02.23 00:04:37 (38230)
Mekkora és milyen márkájú kártya van a kütyüdbe?
[előzmény: (38218) Moo, 2009.02.22 18:42:20]

baggiohozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.02.23 00:02:23 (38229)
Akkor emiatt nem tudtam javítani teljesen pár gpx-et annak ellenére, hogy már nem talált hibát a progi! :-)
Én ilyenkor minden hibánál lementetem, úgy hogy a hibától a maradékot töröltem. A végén megkerestem azt a legnagyobb javított darabot, ami még működött, és legalább odáig megvolt a track-em.
Amúgy nagyon hasznos kis progi. Köszi!
[előzmény: (38217) jekaeff, 2009.02.22 18:29:55]

baggiohozzászólásai | POI | válasz erre | 2009.01.07 20:57:18 (2180)
POI-k felvitelekor, ha lakott területen kívül van, akkor is kell településnevet tölteni, vagy elég a megye?
Ha tudom, hogy a pont, közigazgatásilag milyen területen van, akkor ezt is beírnám. Csak nem tudom, okoz e kavart valahol, hogy ott a városnév benne, de a POI nincs a városban?

baggiohozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.09.08 22:20:17 (33618)
Müxik! Most már magyar! Köszi mindenkinek!
[előzmény: (33617) jekaeff, 2008.09.08 22:15:02]

baggiohozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.09.08 22:02:58 (33616)
fc /b 029201000370.rgn 029201000370.rgn.bak
Összehasonlítás: 029201000370.rgn és 029201000370.RGN.BAK
0000001F: 32 31
00000020: 37 39
00000022: 38 39
0017D4BB: AC 08
0017D4BC: E8 75
0017D4BD: 1F 18
00185E67: 08 B4
00185E68: 75 FE
0018F817: A0 64
0018F818: 39 98
0018F819: 1A 19
001C6023: 10 70
001C6024: D1 00
001C6025: 1A 1D
[előzmény: (33613) jekaeff, 2008.09.08 21:49:29]

baggiohozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.09.08 21:40:03 (33608)
:-) Csont nélkül végig ment, és a .bak is létrejött.
Nálam 14 eltérés.
Nem jelent meg a magyar, sőt mint írtam eltűnt.
[előzmény: (33605) jekaeff, 2008.09.08 21:21:06]

baggiohozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.09.08 21:11:16 (33604)
Amúgy mikor megkaptam, elsőre sikerült!
[előzmény: (33603) baggio, 2008.09.08 21:10:25]

baggiohozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.09.08 21:10:25 (33603)
Nem magyarít most se!
Pedig már vagy hatszor próbáltam végig az általad leírt folyamatot délután, és most még egyszer az általad belinkelt GP verzióval. Már régebbi 4.60-os verziót is próbáltam felrakni, hátha... de semmi!
[előzmény: (33601) jekaeff, 2008.09.08 21:01:58]

baggiohozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.09.08 21:00:34 (33600)
Kütyüből eltűnt, mint választható lehetőség. Ez volt az első, hogy megnéztem.
Nincs újabb progi a magyarításhoz?
[előzmény: (33598) rekasi, 2008.09.08 20:43:21]

baggiohozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.09.08 20:31:00 (33597)
Azt írja a WU, hogy "A Garmin eszköz már rendelkezik a legújabb szoftververzióval." és két választási lehetőséget ad:
- további frissítés keresése (nem talál)
- újra telepíti ugyanazt a verziót (megint csak angol)

Vagy nem erre gondoltál?
[előzmény: (33581) rekasi, 2008.09.08 14:37:30]

baggiohozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2008.09.08 14:07:09 (33580)
Üdv! Lenne egy kis problémám. Csikszemből eltűnt a magyar nyelv. Az első magyarítás után már többször frissítettem a WebUpdater-rel, de most a 3.70-es verzió frissítése után eltűnt belőle a magyar nyelv. Megpróbáltam a gp-vel újra magyarítani, de többszöri próbálkozásra se sikerült belevarázsolni. Nincs problémám az angollal se, de ha már egyszer van magyar…
Mi lehet a probléma?
A sw. verzió: 3.00

baggiohozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2006.09.14 00:11:09 (1719)
Még aktuálsi?
[előzmény: (1653) zxcv, 2006.08.31 16:30:25]
Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu