Összesen: 3 db hozzászólás
 real | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.09.25 23:14:24 (43490) |
|---|
Amúgy egy GPSnek kb mennyi úgymond az élettartama, "mennyi időre veszi" az ember? Előbb-utóbb azért kell cserélni, mert elromlik/elhasználódik mint egy telefon, vagy mert elavul mint mondjuk egy szgép, vagy egyik sem :) ?
Oregon témához még annyi, hogy szerintetek hosszabb távon hogy bírja a gyűrődést az érintőképernyő? Ugyebár gps-ek terén az érintőképernyő egy újabb megoldásnak számít, nincs róla kiforrt tapasztalat, nem tudom, hogy lehet-e olyan, hogy majd 2-3 év után kezdi mondjuk felmondani a szolgálatot (mert mondjuk előjön egy tipushiba), amikor még azért használná az ember? |
|
| real | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.09.24 18:12:50 (43460) |
|---|
Köszi szépen!
Még azt szeretném kérdezni, hogy pontosság szempontjából hogy állnak most ezek a készülékek? (erről nem találtam érdemi infót) Olvastam régebben, hogy kitalálták a nemtudommilyen segéd műholdat, ami az 5-10 m pontosságot 1-2 m-re javítja. Ezek a GPSek már kezelnek ilyen szabványt manapság?
"kissé érzéketlenebb a vevője"
Ez úgy mégis mit takar kb?
[ előzmény: (43458) Yoss, 2009.09.24 15:54:49] |
|
| real | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.09.24 14:58:56 (43453) |
|---|
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy az Oregon 300-ról mik a vélemények és tapasztalatok, érdemes-e egy ilyenbe beruházni? Miben más mint a GPSMAP 60 CSX ? (oké, a képernyőben természetesen (és pont ezért tetszik jobban), viszont a többi technikai paraméter tekintetében?) Néztem több összehasonlító oldalon, de abból nem jöttem rá a különbségekre.
A másik, hogy az Oregon 400 v. 550 tud-e annyival többet, ami miatt valaki már inkább azt venné meg? (a kamera nem mozgat, szerintem a gps (meg a telefon) nem fotózásra való).
Köszönöm szépen a tippeket! |
|
|
|