Összesen: 201 db hozzászólás
 Ashmelia1 | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.04.29 17:36:07 (7347) |
|---|
Hát, a rendőrök is azt mondták... Illetve azt, hogy GPRS-es mobilt kikapcsolt állapotban is bemérnek, ha nincs teljesen leárnyékolva. Bár sztem abban azért nincs GPS-vevő(?) chipet. :([ előzmény: (7346) Geologi, 2006.04.29 17:07:55] |
|
| Ashmelia1 | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.04.29 16:36:06 (7345) |
|---|
"A GPS egy vevőkészülék, ami semmi körülmények között nem képes rádiófrekvenciás sugárzásra (...)"
Ha tudna, még/már meglenne a GPS-em... :([ előzmény: (7309) NZs, 2006.04.27 10:00:57] |
|
| Ashmelia1 | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2006.04.24 16:41:24 (1535) |
|---|
Hát, van aki hajnali kettőkor is felhívja a rejtőt, ha nem találja a csészét, bár én is az útolagos e-mail pártján állok - hiszen az soha nem zavar.[ előzmény: (1513) "J&J", 2006.04.24 13:02:11] |
|
| Ashmelia1 | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.03.30 22:50:48 (13848) |
|---|
Mi tavaly nyáron egy keszthelyi kempingben voltunk, viszonylag olcsón, kőházas épületben. Ha gondolod, előkeresem a címet, talán még megvan.
Ládák nélkül két laza nap alatt körbeértünk. :)[ előzmény: (13847) Mr Zerge, 2006.03.30 22:47:57] |
|
| Ashmelia1 | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.10.20 08:20:10 (10503) |
|---|
Volna egy kérdésem:
Horvátországról kellene egy térkép Pocket PC-re, Destinator progi alá, vagy ha máshoz van, akkor progival együtt.
Hol lehet ilyent beszerezni?
Előre is köszönöm! |
|
| Ashmelia1 | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.10.18 13:28:42 (10405) |
|---|
Vagy csak Szab arra utalt, hogy ha nagyon-nagyon kíbővül ilyen Szuperman- meg Télapó-szintű szövegekkel az egész (amire azért lehet, hogy szükség is van), akkor majd kell csinálni egy kivonatot, mint a díjszabásokból szokás.[ előzmény: (10404) kulisz, 2005.10.18 13:17:44] |
|
| Ashmelia1 | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.10.14 14:41:07 (2876) |
|---|
Igen, a reggeli csúcsban néha egy vezető van elől és egy hátul, így a végállomáson hamarabb tud visszafogni, vontatni meg nem kell, hiszen húzni húzza az előtte levő huzata, fékezni meg nem kell, hiszen senki nem tud olyan vonatról, ami nem állt volna meg valahol! :))))))))
(vicc.)[ előzmény: (2875) RIPTOR, 2005.10.14 14:12:19] |
|
| Ashmelia1 | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.10.14 13:11:17 (2873) |
|---|
Mert a kettes vonalon csak a vezető éberségén múlik, hogy meg tud-e állni. Teszem azt és rosszul lesz, igen rosszul járnak mögötte az utasok is... Így viszont van, aki ki van képezve a metró megállítására, ha valami baj lesz. Ő a segédvezető. A hármas vonalon elég egy ember is, mert ott az AVR-nek nevezett automatika "vezeti" a vonatot. Fékez/gyorsít, amikor kell, megáll a jelző előtt, ha az vörös, valamint a megállókban +- 1 m-es pontossággal. A vezetőnek annyi a dolga, hogy induláskor le kell nyomnia egy gombot, ha az ajtókat becsukta, majd egészen addig nyomja, amíg a szerelvény vége el nem húz a peron mellett (a teljes szerelvény az alagútban van). Ha elengedi a gombot, akkor vészfékez. Végülis megoldható ember nélkül is, mert a forgalomba adott vonatok mindegyike fel van készítve arra, hogy önműködően nyisson/csukjon ajtót.[ előzmény: (2871) lozi, 2005.10.14 13:02:15] |
|
| Ashmelia1 | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.10.04 06:29:53 (9938) |
|---|
"(...) bár ez tényleg elhanyagolható "munka" egy láda megtalálásához képest (...)"
Hááát, próbálj meg egy szolnoki városnéző multit... Vagy a szegedi nagy árvizet. Lehet, hogy megváltozik a véleményed?! :)[ előzmény: (9931) lelcache, 2005.10.03 22:18:01] |
|
| Ashmelia1 | hozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2005.10.03 16:50:45 (296) |
|---|
Talán annyi, hogy x megtalálás után már mindegy legyen az e-mailcím... Tehát regisztrálhat, csak ne legyen meg minden joga... De ez megint sántít... Nem tudoooom.... :((((
Vagy ha x nap eltelte (pl. 100) változna a jelszó egy véletlen generáltra? Vagy ne változzon, csak kapjon egy e-mailt egy linkkel, amira kattintva aktíválnia kell a loginnevét. Ha ezt nem teszi, akkor az utolsó x napban az oldalra belépve egy popup tájékoztatja a teendőkről.. Így legalább mindenki olvasná a fórumot. :)[ előzmény: (290) SagiK, 2005.10.03 14:41:38] |
|
| Ashmelia1 | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.09.27 20:30:07 (2750) |
|---|
Ööö, igen, azért is tettem be ide... Bár a srácnak a gc-hez semmi köze nincs (legalábbis legutóbbi híreim szerint). Meg az a gitáros rész is érdekes, kicsit hajaz a vonósékra! :DDD[ előzmény: (2749) mozo, 2005.09.27 20:26:06] |
|
| Ashmelia1 | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.09.20 13:22:25 (2600) |
|---|
Ami a gépi jegyen van. Vagy akkor most itt kaptad az Űrjegyet? Mert akkor tárgytalan... :(((
Abból kiderült volna, hogy volt az az okos... :(((([ előzmény: (2599) freddy, 2005.09.20 13:11:18] |
|
| Ashmelia1 | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.09.20 12:17:08 (2598) |
|---|
"kerülő útvonal" Ez mit is jelent pontosan a szabályzat szerint? :)))
"(...) hogy a gép nem tud 500 feletti jegyet kiállítani!!!"
Ezt azért megnézném! Lehet tudni, azt a nyolc jegyű kódot, ami a gépi jegyed 3. sorában középen van + az állomást? Kiváncsivá tettél....[ előzmény: (2595) freddy, 2005.09.20 11:31:02] |
|
| Ashmelia1 | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.09.20 12:14:18 (2597) |
|---|
Ööö, ezek szerint én vagyok a valaki? :))))
Tök egyszerű, az Üzletszabályzat V. Része (Díjtáblázatok) ismeri az "500 km feletti" távolságra érvényes menetjegy és menettérti jegy fogalmát. Az Üzletszabályzat II. Része (Díjszabás) pedig egyértelműen leírja az első oldalak valamelyikén, hogy "A vasút az 500 kilométernél nagyobb beutazandó távolságra » 500 km feletti « menetdíjat számítja fel."
Hogy ezt hogyan kell kiállítani? MAEF-3-as géppel (ahol van, a kódszámot így kell beütni: 08.1.2.550 (67,5%, egy útra, 2. ko., 500+ -os jegyhez)).
Lehet reformjeggyel (amit vágni kell), meg persze Űrjeggyel, ahogy te is kaptad. Hiszen űrjegyen mindent el lehet számolni.
Freddy írta:
"Sajnos ebben tevedsz!
1. a gep max 500km-es jegyet tud kiadni
2. kerulo utvonal eseteben az utvonalat fel kell tuntetni a jegyen, es a km-t is!!! "
2.
A km-t mindig rá kell írni, hiszen leginkább attól függ, hogy mennyit fizetsz! :) Gondold el, a vonaton a jegyvizsgáló egyébként honnan is tudná, hogy te hová (meddig) mész? :)))
Az útvonalat csak más kiindulási állomástól kiadott menetjegy esetén kell feltüntetni gépi jegyen. Űrjegyen meg persze mindig. Nova semmi sem zárja ki, hogy egyébként is ráírják az útvonalat, sztem felesleges, hiszen a vonaton rákerülő vonatszámokból és dátumokból egyértelműen látszik, hogy merre járt az egységsugarú utas!
Sztem erről a témáról elég ennyi, akit mélyebben érdeke, az keressen mailben! :)))
Ja, nem tudom, hogy miért súlyos HUF-ért adták az mobilitási hétre a cangajegyet, sztem igen gáz. Ha gondolod, visszakövetelheted az árát, és sztem vissza is fogod kapni, mert elég egyértelmű, hogy te jól jártál el (attól eltekintve, hogy az utasnak ellenőriznie kell az átvett menetjegyet)![ előzmény: (2594) piret, 2005.09.20 11:08:14] |
|
| Ashmelia1 | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.09.20 03:21:21 (2589) |
|---|
És tényleg... :((((
Ilyenkor győzködni kezdik az embert, hogy "Hová akar utazni?". Aztán rájön, hogy jobban járt volna, ha csöndben maradt volna... :(((([ előzmény: (2587) piret, 2005.09.20 00:39:59] |
|
| Ashmelia1 | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.09.12 17:29:02 (2926) |
|---|
Érdekes, hogy az elején szinte másodpercenként jönnek a korrekt, pozitív visszajelzések, gyakran ugyanattól a felhasználótól, utána meg csak a szitkozódás... (Lehet, hogy elfogytak a kamunickek addigra?) :))))[ előzmény: (2924) SagiK, 2005.09.12 17:10:34] |
|
| Ashmelia1 | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.09.11 21:19:42 (2477) |
|---|
Olvastam egy vadászatról szóló kis összeállítást, karcolatokat, tárcákat. Valami vadászlap karácsonyi melléklete volt, de nagyon-nagyon szép volt. Majd alkalomadtán beszkennelem és felrakom valahová... :)[ előzmény: (2461) Texxas, 2005.09.11 00:50:33] |
|
| Ashmelia1 | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.08.31 20:48:54 (8975) |
|---|
De akkor is csak a kesser vezetékes, nem a láda... Ezért nem értem.
A bicikli lehet vezetékes, mert van rajta bowden. Az út is lehet az, ha van alatta/mellette/felette gáz- vagy villanyvezeték. A kesser is lehet az, ha elemről megy vagy visz magával pl. kisrádiót, ne adj' Úr Isten, PMR-t... De a láda?! Az hogy... :)[ előzmény: (8974) Mr Zerge, 2005.08.31 20:43:52] |
|
| Ashmelia1 | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.08.25 21:55:32 (8780) |
|---|
OFF
Én vennék, de nekem nem jár (nappalis suliban a diáknak nem jár), a Lány meg köztisztviselő, neki a nyári/téli/tavaszi/őszi szünet a szabi...
ON[ előzmény: (8779) snake, 2005.08.25 21:04:32] |
|
| Ashmelia1 | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.08.25 20:05:16 (8778) |
|---|
Megbeszéltem a Lánnyal, sajnos a csütörtök nem jó, így ezt e lehetőséget buktam, pedig nagyon-nagyon jó lett volna. Köszönöm szépen a szives felajánlást, de a munka ördöge (van egyáltalán) nem hagyja őt... :((
Esetleg van olyan a topictársak között, aki bevállalna két embert péntek délután/este szombaton, lehetőleg Budapestről? Előre is köszönöm.[ előzmény: (8769) snake, 2005.08.24 21:47:37] |
|
| Ashmelia1 | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.08.24 16:56:28 (8763) |
|---|
Köszönöm szépen, az egyetlen gond, hogy akivel mennék, annak pénteken hat órája van Újszászon, nem hiszem, hogy a főnöke elengedi. Majd győzködöm! :)
Visszautat hogy tervezed?[ előzmény: (8762) snake, 2005.08.24 16:24:18] |
|
| Ashmelia1 | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.08.23 23:17:44 (8752) |
|---|
Kedves emberek!
Szeretnék segítséget kérni, bár lehet, hogy már lecsúsztam a dologról. Egy fuvarról lenne szó a versenyre, 23-ai (pénteki) délutáni indulással, lehetőleg budapesti indulással, de az újszászi vagy szolnoki indulás sem probléma, sőt, talán még jobb is lenne. Két fő menne. A visszaút vasárnap (vagy még szombaton?), valamikor, amikor sikerül! :) |
|
| Ashmelia1 | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.08.23 18:02:51 (8746) |
|---|
Esetleg hátha meggyőzitek aklozt, hogy adja el a progiját, amivel 1 percenként lekérdezi az ládákat! (ingyé' nem adja, esetleg jópénzért! :) )[ előzmény: (8745) Togo, 2005.08.23 17:58:56] |
|
| Ashmelia1 | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.08.17 16:20:26 (8667) |
|---|
Még mindig nem értem, hogy mit logol a rejtő.
Sztem teljesen felesleges a rejtőnek meghatározott időszakonként a ládájára néznie (pl. kéthetente). És mi van akkor, ha ezt nem teszi meg? Betegre kerül a láda? És ki ellenőrzi, hogy ő most volt-e ott vagy nem? Ha valaki a logban írja, hogy betelőben a logfüzet, ami egy félbevágott A5-ös szótárfüzet volt, akkor a következő kereső vigyen magával egy üres félbevágott füzetet. Az sem baj, ha az előző még nem telt be, de már csak két üres füzet van. (Én is találkoztam már olyan ládával, amiben két füzet volt, egyik üres, másikból még volt hátra három lap.)[ előzmény: (8666) Ryoga, 2005.08.17 15:20:41] |
|
| Ashmelia1 | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2005.08.17 13:40:57 (2306) |
|---|
Hát igen, ez talán még az off-ban is off, de én is jót somolyogtam rajta! ;-)
Főleg az utolsó mondaton:
"– Hát…, szeretnék bocsánatot kérni magam és az egész családom nevében azoktól, akiket, hogy is fejezzem ki, akik hátrányokat szenvedtek anyagilag vagy emberileg, vagy hát egészségileg. Szóval kérem, hogy bocsássanak meg."
Mondja ezt a megtért maffiafőnök... :-)
[ előzmény: (2305) clown, 2005.08.17 13:01:47] |
|
| Ashmelia1 | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.08.17 12:55:38 (8664) |
|---|
Ryoga írta:
Végig olvastam ezt a hosszú tanakodást, és egyetértek azzal a részével, hogy akárki csak úgy ne állítgathassa a ládák állapotát, viszont legyen szabály arra, hogy egy láda tulajdonosnak legalább milyen időközönként protokollárisan meg kelljen jelennie a közösség honlapján, teszem azt bejegyzett karbantartás log legalább havonta. Vagy ilyesmi. Ha ez nem megoldható, bízzon meg valakit aki fog arra járni, hogy ugyanmár nézzen rá a ládára és jelentse az állapotát, hogy ő be tudja írni a karbanartós logját.
Én még elég kezdő vagyok, de szeretnék kialakítani magamnak egy módszert, amivel segíthetek a ládák minél jobb állapotban tartásában.
Pl. hordok magammal egy láda szervizcsomagot, és ha a láda bármely része beteg, azt megjavítom a helyszínen és jelzem a tulajdonos felé, hogy említse meg a logjában, hogy beteg volt a láda, de meg lett foltozva, tehát kereshető.
Továbbá, ha nem volt egy hónapja szerviz log, akkor a láda automatikusan legyen kérdőjeles, vagy bizonytalan állapotú.
Szerintem.
Láda-szervízcsomag: jó ötlet, csak figyelj arra, hogy hő- és időálló legyen, ne faggyon szét az első hidegben. Ja, és hogy a mérete kb. akkora legyen, amit a rejtő megadott vagy pedig (ha nincs megadva), akkor elférjen a kijelölt helyen!
(...) meg valakit aki fog arra járni, hogy ugyanmár nézzen (...)
Én nem értek hozzá, de nem a láda-adoptálás lényege?
(...) jelzem a tulajdonos felé, hogy említse meg a logjában (...)
Ezt nem értem. Vagy jelzed a tulaj/kulisz felé, vagy megemlíted a logban (akár egyéb logként is). Szerintem. :) |
|
|
|