geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ
az összes téma hozzászólásai egyben, vecsbal hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 76 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő


vecsbalhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.11.17 09:49:34 (77891)
A megoldás: Basecamp-ben rámész a PC-hez csatlakoztatott készülék mappájára, kiválasztod a szétesett útvonalat, duplakattal megnyitod, majd "újratervezés".Nálam már jó pár éve (de nem a kezdetektől) csinálja ezt az Oregon600, valami olyan magyarázattal, hogy a készüléken nem a útvonal tervezéséhez használt térkép van. Ami mondjuk általában nem igaz; de azért együtt lehet élni vele. A lényeg, hogy amikor Basecamben tervezel útvonalat, a készülékre küldést követően ezt minden esetben ellenőrizd.
[előzmény: (77890) Kenny_77, 2019.11.16 22:13:20]

vecsbalhozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2019.10.16 19:12:51 (7249)
A "3 határ tekerésen" látott fitness vázam (fekete Merida) összeházasítva egy 37-es Smart Sammel, sárhányó nélkül alkalmas a tatabányai jegesre, vagy ennél azért extrémebb a terep (az áttétellel nem lesz gond).
[előzmény: (7240) griffs, 2019.10.15 19:42:04]

vecsbalhozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2019.09.26 15:03:00 (7231)
Jegyeztem:)
[előzmény: (7229) Péter60, 2019.09.26 00:15:13]

vecsbalhozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2019.09.19 16:15:20 (7222)
Én is szívesen mennék, időpont mindegy.

vecsbalhozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2018.10.05 16:51:30 (6927)
Remélem, sikerül társakat találnom a teleszkóp nélküli fitness és egy 37-es monti külső vadházasságával felkészített bringám számára! Lehet, felfelé gyorsabb leszek, mint lefelé menet:)
[előzmény: (6924) gusty, 2018.10.05 08:40:00]

vecsbalhozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2018.10.04 18:50:27 (6922)
Tavaly tavaszi GCTOUR-on (Dunapart-Mohács) én "óvódás rácsodálkozással" tapasztaltam, hogy szanaszét szakadt a mezőny, aszerint, kit mi érdekelt, milyen ládákat talált már meg, és szerintem az erőnlét volt a legkevésbé befolyásoló tényező [Péter60 és Strombus azért próbálkozott a mezőny egyben tartásával, de ők sem csodatévők:)))]
Anno nem is értettem, hogy akkor mi ebben a közösségi program, mert így kb. annyira az, mint egy nyilvánosan meghirdetett teljesítménytúra, és az oklevél a GCTOUR láda találata. De mindegy, ez van, nem kritika volt - főleg részemről, hisz még csak 1x voltam - csak ténymegállapítás, attól még jövök:)
Viszont az eligazításnál érdemes lenne egy pár szót szentelni annak, hogy mit is jelent az együtt tekerés közlekedési szempontból, mert a Dunapart-Mohácson azért volt egy két negatív tapasztalatom (kétszer majdnem ütköztem és nem az én hibámból), nem mindenkinek egyértelmű, ami mondjuk az országútisoknak: 1.) elől haladó mutatja az úthibát, ami láncreakcióként végigmegy a mezőnyön, így senki nem fog kátyút; 2.) ha változtatsz a haladási irányodon, nyomvonaladon, vagy meg akarsz állni, mielőtt nyélen, faralva fékeznél, nézz oldalra és hátra, meg persze irányjelezz, ahogy azt a Kresz előírja, ne akadályozol, vagy zavarsz másokat (ha lenne kerékpáros túlélőkönyv, tutira ez lenne az első tanács), 3.) nem csak szgk. vezetés közben, csoportos kerékpározásnál is fontos a követési távolság, ami nem a két bringa kerekének a 10 cm-es közelségét jelenti - főleg terepen lehet aktuális, ahol azért gyakrabban kerülhet sor hirtelen irányváltoztatásra.
Napsütéses, találatgazdag időt szombatra mindenkinek:))
[előzmény: (6915) Gábor75, 2018.10.04 05:28:37]

vecsbalhozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2018.09.28 19:34:40 (6890)
Szerintem zseniális!!!!
[előzmény: (6887) Old Eye, 2018.09.28 13:04:08]

vecsbalhozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2018.03.23 15:33:18 (6703)
Hosszas mérlegelést követően arra jutottam, hogy a max. 8 celsius (átlag: kb. 4-5) nekem nem hiányzik az Őrségben. A résztvevőknek minden jót, a program igazi teljesítménytúrának ígérkezik.

vecsbalhozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2018.03.02 16:58:22 (6673)
Köszönet a számbavételért! Csak az időjárás tarthat vissza, a végleges jelentkezést az utolsó hétre tartogatom.
[előzmény: (6671) griffs, 2018.03.01 18:51:12]

vecsbalhozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2018.02.25 11:48:02 (6667)
Pompás! :))))
[előzmény: (6666) griffs, 2018.02.24 18:47:48]

vecsbalhozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2018.02.23 19:21:34 (6664)
A pályabejárás eredményéhez képest felteszem az örök kérdést: teljesíthető fitnes bringával egy 37-es monti külsővel?
[előzmény: (6663) griffs, 2018.02.20 18:09:33]

vecsbalhozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2018.02.11 10:35:47 (6590)
"Lejtőn átszakadt belsőből fröcsög a képedbe a lé" - egyrészt akkor az a "lé" olyan is, főleg, ha két hónap alatt beszárad. Másrészt, pont azért kezdtem el használni defektvédőt (Slime), hogy pld. lejtőn lefelé kanyarban, durrdefektnél kapjak néhány másodperc előnyt azzal szemben, hogy leül a felni az aszfaltra, és lefordul róla a külső - mert azt biztosan kórház. 2016-os BRM 600-on is nagyon jól jött, hogy a hortobágyi ellenőrzőpontról tovább induláskor kapott defektnél csak egy kicsit kellett rápumpálni (38 fok volt mellesleg) és nem kellett szerelni. A túra végén egyébként 3 ponton gyöngyözött a zöld trutyi, különösebb nyomásvesztés nélkül. Évek óta két kerékpárt használva (outi & fitness) számtalanszor megtapasztaltam, hogy mennyivel kényelmesebb otthon, nyugodt körülmények között szerelni, mint az út mentén a porban. Én csak javasolni tudom....

A súlytöbblettel - mint ellenérvvel - kapcsolatban olvassátok el a következő tanulságos cikket: :)))
http://brmhungary.hu/hirek/hany-kilo-a-bringad-

[előzmény: (6589) bati.hu, 2018.02.10 19:31:58]

vecsbalhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2017.04.11 17:06:31 (76135)
Sziasztok! Nyomvonalból - útvonal tervezési problémával kapcsolatban szeretnék segítséget kérni: O600 és Basecamp felállásnál egy adott nyomvonalból szeretnék útvonalat létrehozni, amire ott a nyomvonalra kattintva jobb egér gomb + "útvonal létrehozása egy adott nyomvonal alapján" funkció. A Basecamp ilyenkor megkérdezi, hogy automatikusan meghatározott, vagy a felhasználó által megadott számú pontból hozza-e létre az útvonalat és ezután látszólag minden rendben is van. Az O600-ba töltve azonban nincs meg a teljes útvonal, csak annak az első része, a vége hiányzik. Olvastam valahol, hogy egy navigációs útvonal max. 500 pontból állhat, de hiába határozok meg pld. akár 100 pontot, akkor sem lesz teljes az útvonal (ráadásul ilyenkor még maga a Basecamp is levág egyes részeket. Ezt tapasztaltam a legutóbbi GCTOUR track átalakítási kísérlete során, de a BRM-es kerékpártúrák (200+ km-esek) openrunner gpx-einek átalakításával sem boldogultam. Persze lehet navigálni a nyomvonal alapján is, de ekkor nem "sikít" a kütyü, ha letérünk az útról, és újratervezés sincs ... Van valakinek tapasztalata ezzel kapcsolatban, mi lenne a megoldás?

vecsbalhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.08.07 20:16:13 (75373)
Az örök kérdés: gombos, vagy tapis?
Én is hónapokig agyaltam anno. Aztán a tapis O600-ast választottam. Szerintem az egyik legjobb kompromisszum a kijelző méret-üzemidő-tartalék akku igény relációban. Nem tudom, mint számít a Quad -helix antenna, nekem soha nem volt gondom a gps vétellel, max. annyi, hogy néha - ha a jel ugrált - átállítottam glonass-ra.
Bringázásról csak annyit, hogy a BRM 200-300-400-600-1000 távokat (némelyiket nem egyszer) vidáman, fagyás nélkül teljesítettem, szintemelkedés-süllyedés és egyéb paraméterek mérésével.:))
A beállítási lehetőségek - profilok - száma szinte korlátlan, nem egyszer autós naviként is használtam , amikor a "gyári" be***t.:)))
[előzmény: (75371) Kozák, 2016.08.07 10:48:21]

vecsbalhozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2016.02.22 20:34:24 (5786)
Valószínűleg üvegszilánk lehetett, mert egy kb. 3 mm-es metszés látszik, de a sérülésben nincs idegen anyag, csak a zöld ta..ny:)
[előzmény: (5785) Attibati, 2016.02.22 20:13:11]

vecsbalhozzászólásai | kerékpáros fórum | válasz erre | 2016.02.22 18:28:18 (5782)
Kedves Mindenki!

Újkori bringázásom 7.184-ik kilométerénél sikerült első keréken defektet kapnom egy körforgalomban, hála azonban a Slime-nak (2014. szeptemberi telepítés), psssz-pssz-psz után a guminyomás csökkenés megszűnt, és vidáman letekertem a szokásos stresszoldó 23km-t (mondjuk rápumpáltam, de az ujjpróba alapján 6,5 bar-ból kiindulva saccra 1 bar-nál nem lehetett nagyobb a nyomásvesztés, ránézésre nem lapult be terhelten a kerék). A kérdésem az lenne, hogy van-e valakinek tapasztalata: 1.) további teendő nincs, a Slime megoldotta a javítást; 2.) a Slime betöltötte rendeltetését a hazaút biztosításában, célszerű a belső cseréje. Esetleg ha valakit érdekel, megírom a további használati tapasztalataimat.

Különben elégedett vagyok, a Slime működött, mint a reklámban, alapvetően azért használom mindkét bringában (fitness & outi), mert nem akarok meghalni/kórházba kerülni egy kanyarban elszenvedett defekt miatt. Ez most sikerült is.:))

vecsbalhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2015.08.21 15:51:44 (73123)
Vasárnap délelőtt abszolút érdekelne, legalább levehetem a személyes oldalamról az ide vágó felhívást:)
Találkának jó lehet az N46° 04.741' E18° 07.973', innen indul a felvezető kék háromszög, és a parkolás is megoldott, jó néhány autó elfér.
[előzmény: (73115) JAck:66:, 2015.08.17 17:13:45]

vecsbalhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2015.08.06 18:39:54 (73986)
Olvasva az okosságokat, Oregon 600-on kipróbáltam a "Garmin spanner beálítást", majd kivettem az akkukat és a számítógép USB kábeléhez csatlakoztatva valóban megkérdezi a készülék, a háttértároló üzemmódot választom-e, vagy sem. A nem választását követően pedig szépen elindult, és a konnektor csatlakozó piktogram mellett szépen üzemel:)).
A kérdésem az lenne, hogy ha ilyen módon szivargyújtó töltőről használnám autóban, de az akkuk a készülékben maradnak, akkor a külső táp tölti-e őket, vagy sem? Mert ha jól emlékszem, az oregon 6xx-esek akkut csak akkor töltenek, ha a készülék elemtárolója közepén lévő "gumipöcök" benyomódik (ezt a gyári akkupakk elvégzi). A célom viszont az lenne, hogy a szivargyújtó ne töltse/vágja tönkre az akkuimat, azokat inkább én, okostöltővel szeretném kezelni.
[előzmény: (73985) halaszkiraly, 2015.08.06 18:11:41]

vecsbalhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2014.12.31 16:36:35 (32441)
Nem, a jegyzőnek, 8 napon belül. Ezzel magam is tisztában vagyok, csak ha "itteni" ember veszítette el, nem futnék - és gondolom Ő sem - felesleges kört.
[előzmény: (32440) bati.hu, 2014.12.31 16:23:04]

vecsbalhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2014.12.31 15:30:11 (32439)
A pécsi Geokarácsony 2014 (GCXM14) ládához tartva az N46 04.596 E18 10.233 koordinátán találtunk (a kutya találta) egy autó indítókulcsot, a hóban heverve. Nem láttuk sok esélyét, hogy a vesztő megtalálja, így magunkhoz vettük+kérdezősködtünk a környéken, meg akivel találkoztunk, de senki nem vallotta magáénak. Ha valakinek, vagy valaki valakijének hiányzik, esetleg egyéb ötlet (leadás márkaszervizben?), keressen meg.

vecsbalhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.10.30 17:42:14 (72433)
Valószínűleg a HTML kódok bezavartak, tehát: Mármint fejlámpát? (Ha a kérdést tekintve külön van a lámpatest az akkupakktól.) A képlet egyszerű: NimH kisebb, mint Li-ion akku, kisebb, mint Li-Ion elem a hidegtűrést illetően. De így nem tudom, van-e jelentősége? Van fejlámpám (HP11), felhúzom, ha hideg van, ráhúzom a sapkám (a fejemre és az akkutartóra, csak a lámpafej kandikál) - és az akkutartó nem hűl ki:)))
[előzmény: (72432) vecsbal, 2014.10.30 17:40:49]

vecsbalhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.10.30 17:40:49 (72432)
Mármint fejlámpát? (Ha a kérdést tekintve külön van a lámpatest az akkupakktól.) A képlet egyszerű: NimH
[előzmény: (72428) MC Pite, 2014.10.30 14:29:18]

vecsbalhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.10.30 17:40:23 (72431)
Mármint fejlámpát? (Ha a kérdést tekintve külön van a lámpatest az akkupakktól.) A képlet egyszerű: NimH
[előzmény: (72428) MC Pite, 2014.10.30 14:29:18]

vecsbalhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.09.30 17:48:55 (72165)
Ja, és közönséges vezetékes, egymágneses, a kilencvenes évek elejéről:))
[előzmény: (72164) vecsbal, 2014.09.30 17:48:09]

vecsbalhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.09.30 17:48:09 (72164)
Pontosságról: nálam az Oregon 600 és Cateye Mity2 sebességmérése 0,5 km/h-n belül van (ennyi eltérés olvasható a készülékek által jelzett értékek között a 30-35 km/h utazósebességnél). Pedig csak annyit tettem, hogy a Cateye használati utasításban lévő táblázatból kinéztem az abroncsméretet, azt beírtam a Mity2-be, és ...... TÁDÁ!!!

vecsbalhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.09.30 07:40:30 (72129)
Cateye Mity2-es?! Az egy elnyűhetetlen darab. Az enyém kb. '93-94-es vásárlás:)))
[előzmény: (72128) KoLa, 2014.09.29 22:44:42]

vecsbalhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.07.24 12:42:33 (71103)
Nem a járműfajták között van különbségtétel, hanem "vezetés", nem egyenlő "menet közben".
A forgalmi okból álló kerékpár ugyan nincs mozgásban, de rajta ülve vezetőnek minősülsz, és a külön rendelkezés miatt nem mobilozhatsz. Megoldás1: be kell löknöd az árokba:))) Megoldás2: a kerékpárt (segédmotoros kerékpárt) toló személy nem minősül járművezetőnek (1. sz. függelék III/a. pont szerint), pedig menet közben van. Ellentétben a (nagy)motorkerékpárját toló személlyel, aki vezetőnek is minősül, menet közben is van, így csak becsatolt bukósisakkal haladhat:)))))

Nem vennék mérget rá, hogy a piros lámpa nem forgalmi okból történő megállás, de azt megnézném, hogy "élesben" milyen vita kerekedne egy kézben tartott mobilból....... vezető, menet közben, forgalmi okból megállás fogalmak elemzésével.:)
[előzmény: (71101) R.Guszty, 2014.07.24 10:39:45]

vecsbalhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.07.02 11:44:01 (71611)
Ez nem egy outdoor fórum?!

Autós tervezéshez más céleszközt kell használni.
[előzmény: (71610) yoggi, 2014.07.02 11:42:35]

vecsbalhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.07.02 11:41:45 (71609)
Anélkül, hogy kipróbáltam volna, az oldalak megjelenése egypetéjű ikrekéhez hasonlatos.
[előzmény: (71607) LionDaddy, 2014.07.02 11:35:00]

vecsbalhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.07.02 11:39:45 (71608)
Igen. És? A "csak" jelzőt nem értem, ha az OSM, OpenMaps térképekhez képest ez részletesebb térkép. És mielőtt kérdezed, használtam élesben, és bevált.

MacGyvert sem szokta érdekelni az "eszköz" eredeti rendeltetése:)))))))
[előzmény: (71606) R.Guszty, 2014.07.02 11:29:41]

vecsbalhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.07.02 10:47:50 (71604)
Külföldre Velomap.org-ot használok, az európai letöltések országonként lehetségesek és ingyenesek. Tervezős, többféle rétegbeállítás van, és igen részletes: utcanevek, (egyirányú külön jelezve), kompkikötők, várak, üzletek, intézmények...., minden, ami kell. Nagyságrendekkel jobb az OSM-nél, és jobb az Openmaps HikingCE-nél is.
[előzmény: (71601) penomope, 2014.07.02 08:21:33]

vecsbalhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.06.24 14:06:12 (71551)
Ha nem az egészet töltötted fel a kütyüre, hanem a térképszelvények közül „kijelölted”, pld. Magyarországot és környékét, akkor az a baj, hogy a kijelölés nem annak a kiválasztása, amit akarsz, hanem amit nem. Párszor már megjártam így, szóval a kijelölés itt fordítva működik (nem Magyarországot kell kijelölni, hanem a környező országokat "levágni"). Próbáld ki a lépték növelésével, hogy van-e lyukas terület a térkép közepén.
[előzmény: (71550) Yoss, 2014.06.24 13:15:42]

vecsbalhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.06.23 15:31:18 (71544)
Nem tudom, a csix tud-e címre keresve navigálni, de az biztos, hogy az OMP letöltési oldalán az általad megjelölt térképeknél a "keresés támogatott?" rovatban a NEM szó szerepel. Próbáld ki az OmpCEHiking.exe-t, az keres és navigál címre is. Igaz, 680 MB, mert kb. közép-kelet-európai lefedettségű, és jó sok adattartalma van (kedvencem a turistautak piktogramos megjelölése), viszont lehet szelektálni a csak a szükséges térképszeletek GPS-re küldésével.
[előzmény: (71542) Paramedic, 2014.06.22 19:30:04]

vecsbalhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.06.11 14:55:43 (27011)
Nagy ötlet. De most már ládatelepítés nélkül is megnézem, egész jó a megközelíthetősége (műúttól is csak cca: 2,8 km), piros sávos turistaút, ösvény 700 méteren belül... mi kell még. Remélem azért nem mocsáron kell átvágni hozzá.:)))
Természetvédelmi hatósági engedélyeztetés?
[előzmény: (27007) Kis-Molnár, 2014.06.11 10:16:00]

vecsbalhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.06.10 21:38:06 (71510)
Jéé! Én pedig most meg sem néztem, milyen készüléke van, csak valahogy bennem ragadt tudat alatt, hogy tegnap este az O650-re kérdezett rá:))))))))))
[előzmény: (71509) halaszkiraly, 2014.06.10 21:29:54]

vecsbalhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.06.10 21:24:12 (71507)
Volt szerencsém kipróbálni 2 napja (71489 hsz) a következő linket:

http://garminoregon6xx.wikispaces.com/Firmware#x-EXE Updates

google szabad fordításban:

GCD Frissítési eljárás
Használja a linkeket Firmware History letölteni a zip fájlt a szükséges verzióval
Csomagolja ki a letöltött archívumot és csomagolja ki a GCD fájl
Nevezze át a GCD fájlt gupdate.gcd
Vegye μSD kártyát az Oregon 6xx, ha van
Csatlakoztassa az Oregon 6xx a számítógépre, és adja meg Háttértároló mód
Másolja a gupdate.gcd fájlt [GPSr] \ Garmin \ gupdate.gcd
Húzza ki, majd indítsa újra a GPSr
Miután a frissítés befejeződött, a GPSr törli a gupdate.gcd fájlt

Nálam minden a leírás szerint történt. Persze CSAK SAJÁT FELELŐSSÉGRE.
[előzmény: (71505) Dióskanyar, 2014.06.10 20:06:35]

vecsbalhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.06.09 11:32:50 (71491)
Nálam a Basecamp 4.3.3-ra frissített. Akkor a tiéd még a régi. :)
[előzmény: (71490) Kakukkos és..., 2014.06.09 11:09:10]

vecsbalhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.06.09 10:54:20 (71489)
Szia!

Segíteni sajnos nem tudok, viszont nekem is volt tegnap "kalandom" Oregon 600-al: A Basecamp - mielőtt a kütyüt a PC-re kötöttem - előtte frissült. A frissítést követően a pc-n szerkesztettem egy túrát, küldöm a készülékre, erre megjelent egy sárga szalagfelirat, hogy a program újratervezett, mert a gps-en nem az a térkép van, mint amit a Basecamp használ. (Ez persze hülyeség volt). Mindegy, töltöttem le új tuhu-s és openmaps hiking térképet, telepítés pc-re, küldés gps-re, ugyanaz a szitu.

Illetve nem, mert közben beőrült a gps, a profilok gajra mentek (nem lehetett új profilt létrehozni, aztán volt, amit nem lehetett törölni, átnevezni), menük nem reagáltak. A pc-n tervezett túraútvonal meg "szétesett" és a térképen légvonalban a távolba nyúlva egy pontba futottak az útpontokat összekötő vonalak:

http://kepfeltoltes.hu/140608/167_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

(A gps útvonal tervezési módját nem változtattam meg, de egyébként utóbb akármire is változtattam, a jelenség megmaradt.)

Újabb ötlet: a pc-re még régebben lementett profil könyvtárral felülírattam a gps-ét, de nem javult meg.

Végső megoldásként visszatettem a 3.60-as firmware-t (már a 3.90-es volt rajta), erre a korábban nem működő profilok visszatértek (csodálkoztam), a Basecamp hibaüzenetes túraútvonal telepítés azonban megmaradt, emellett a készülékre küldött, sőt a régebb óta rajta lévő útvonalak is ugyanúgy "szétestek". Erre kipróbáltam azt a módszert, hogy a Basecamp programon belül megkerestem a gps belső tárolójába küldött túraútvonalakat, és az útvonalakat külön-külön megnyitva csináltam egy "újratervezés" gombnyomást, és erre már a kütyün is rendben, a turistautak nyomvonalát követve jelentek meg a tervezett útvonalak.

A hiba okát a Basecamp(frissülés)-re fognám, ami behülyítette a gps-t, de ki tudja, mert a 3.90-es firmware-nél is ugyanúgy tapasztaltak rendszerösszeomlást, mint 3.80 - 3.70-es verzióknál. :(((

Te is frissítettél Basecamp-et?
[előzmény: (71488) Kakukkos és..., 2014.06.09 08:35:18]

vecsbalhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.05.19 21:34:35 (71313)
Egy ilyesmi cuccnak van értelme, vagy ezek a napelemes kütyük csak népbutításra jók?
http://www.a-solar.hu/yu-napelemes-tolto
Esetleg valakinek van személyes tapasztalata?

vecsbalhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.05.05 18:58:24 (71231)
Véletlenül nem fémgőzölt (sötétített) az ablaküveg? Mert ha igen, akkor árnyékol, és a beltérben használt +kültéri antenna sem valószínű, hogy segít..... csak az ablakon kilógatva.
[előzmény: (71230) Ákibard, 2014.05.05 16:22:11]

vecsbalhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.04.25 08:56:36 (71130)
Küldtem mailban pár képernyőmentést.
[előzmény: (71126) adalbert1977, 2014.04.25 01:30:11]

vecsbalhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.04.24 12:44:57 (71118)
Nem bírtam ki, hogy ne próbáljam ki a Birdseye-t, így lemondva néhány pizzáról, vásároltam egy előfizetést. Meg kell mondjam, jelentős a képminőségbeli különbség a google earth műholdas képekhez képest, pozitív irányba (ha tudnám, hogyan, raknék fel képeket a fórumra). Egy 15-20 km-es túra kb. ugyanennyi MB-nyi letöltésből megvan, de fájlonként kb. 200 MB-os a letöltési méretkorlát. Memóriakártyára másoltam több ilyen letöltött csempét átfedéssel (lehet szabad kézzel rajzolt vonalas kijelölés is, kék túra útvonal mellett jól fog jönni), O600 "egyben" kezeli, van háromféle fényesség mód, szóval eddig örülés, - elkerülésnél, útátvágásnál jól fog jönni...:)
[előzmény: (71113) vecsbal, 2014.04.23 12:48:54]

vecsbalhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.04.23 12:48:54 (71113)
Apropó műholdfelvétel:

A Birdseye egy éves licenc mit takar: egy éven belül tudok műholdképet letölteni, vagy a letöltött .jnx fájlokba/párosított készülékbe "is bele van kódolva", hogy a licenc meddig érvényes, és a lejáratot követően nem tudom a már készülékbe/basecamp-be töltött képet sem használni?
[előzmény: (71112) adalbert1977, 2014.04.23 12:22:06]

vecsbalhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.04.18 12:58:08 (71064)
Azt hiszem, a hátizsákomba rendszeresítek egy rekeszt a 2009. évi XXXVII. törvénynek. :))))))))))

vecsbalhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.04.18 12:54:17 (71063)
Jó volt a hivatkozás, csak ezután jönnek a korlátozások ....
Akár még a turistaútvonalon járás is 6 hónapos időtartamra. 94-95. §§
[előzmény: (71059) KoLa, 2014.04.18 12:35:39]

vecsbalhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.04.18 11:17:33 (71055)
Átjárás szolgalmát csak valamely szomszédos telek birtokosa szerezheti meg (a saját telke használata érdekében), ha 15 évi használat ellen az érintett (szolgáló) telek birtokosa nem tiltakozik. Turistaút esetében ez szóba sem jöhet, mert a turista "idegen", nem pedig szomszédos telekbirtokos.

De annak akadálya nincs, hogy erre alkossanak egy külön törvényt - pld. közérdekű használat címén.

Tessék kezdeményezni! :))))))))
[előzmény: (71054) Csuhás, 2014.04.18 10:30:28]

vecsbalhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.04.17 18:56:58 (71042)
Nem általánosítottam, csak költői kérdést kérdést tettem fel.

Mindazonáltal nem csak "kishazánkban", hanem bárhol a világon általános, hogy egy ingatlan vagy köz-, vagy magánterület (mivel uratlan nem lehet), és a tulajdonosa/kezelője szíve joga, hogy oda kit és milyen járművel enged be. Ezt tehát nem árt előre tisztázni, mielőtt az ember lehajt a köz/műútról. Mert néha kijön a hatóság, amikor valakik ismeret hiányában felszántják a domboldalt, és utána megy a siránkozás, hogy miért foglalták le a mocikat környezetkárosítás miatt. Mezőgazdasági területen meg azért nem motoroznék (nyilván Te is tudod, ha ZXR-6) mert a traktor, kombájn, gazban hagyott ekevas & társai és a motor találkozása általában halállal szokott végződni.

Ez nem bírálat volt, csak jó tanács (egy szintén zenésztől).
[előzmény: (71041) kaoszxr6, 2014.04.17 18:33:18]

vecsbalhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.04.17 18:16:08 (71040)
Erdőben (+réten, mezőn, egyéb mezőgazdasági területen) véletlenül nem tilos endurózgatni, quadozni, és egyéb természetromboló tevékenységet végezni? Csak mert pld. kerékpárral, lovon is csak az erre kijelölt útvonalakon lehet behajtani. :) vagy inkább :((

Az endurósok részére kijelölt területekhez (pld. elhagyott homokbányák) meg nem kell térkép.
[előzmény: (71039) kaoszxr6, 2014.04.17 16:30:07]

vecsbalhozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2014.04.12 16:43:16 (15470)
Russában a térkép nézetnél jobb alul van a piros zászlócska, ha megnyomod, azzal lehet új útpontot megadni (automatikusan a célkeresztet adja), de a megnyíló menüben át is írhatod a koordinátákat, nevet adhatsz az útpontnak, stb.

A geocachingnél használt koordináta formátum beállítása: beállítások (csavarkulcs&kalpács ikon) - egységek - pozíció.
[előzmény: (15469) kovi76, 2014.04.12 15:07:56]

vecsbalhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.04.08 16:25:15 (71005)
Pár hónapja valaki tölthető 2032-es lítium gombakkut szeretett volna (Tempe-hez). Van a Conradnál töltő:

http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=200150&utm_source=hirlevel140408&utm_medium=email&utm_campaign=otletelo

hozzá három különböző méretű akku, de lehet külön 2032-es gombakkut is vásárolni:

http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=252238

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu