geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ
az összes téma hozzászólásai egyben, kompaktor hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 43 db hozzászólás

kompaktorhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.06.06 13:16:08 (34862)
"Lassan elérkezünk oda, hogy a moderáción bármi átmehet. Tényleg bármi!"

És akkor meg is érkezünk a geocaching.com világába...
[előzmény: (34849) scele, 2019.06.04 09:11:16]

kompaktorhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.05.24 08:56:39 (34762)
"A Gcelet ládát nagyon idegennek érzem a geocachingtől, megjelenését durva iránytévesztésnek tartom."

Mélységesen egyetértek (ahogy a macikupac 34737-es számú hozzászólásában leírtakkal is).
[előzmény: (34756) Attibati, 2019.05.23 18:33:47]

kompaktorhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.04.17 07:50:46 (34576)
Ezt a ládát én rejtettem újra (a rejtővel egyeztetve) még 2016-ban (ahogy Strombus is írta), ízig-vérig hagyományosként, tehát logtekercs is került a dobozba.

Örülök, hogy immár a leírásban is ez a típus van feltüntetve; a virtuális megnevezés eléggé megtévesztő volt.
[előzmény: (34570) Fazék, 2019.04.16 20:01:53]

kompaktorhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.03.18 20:02:25 (32937)
+1; teljesen egyetértek - és a 32929-essel is.
[előzmény: (32925) Péter60, 2018.03.18 08:53:03]

kompaktorhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.06.07 08:23:48 (31917)
Jó lenne ezeket a ládákat a .com-on is átvenni, és az ottani adatlapjukat is gondozni.
[előzmény: (31915) LionDaddy, 2017.06.06 22:30:28]

kompaktorhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.07.12 07:36:28 (30474)
GCNoFo-t szívesen átvenném, akár a .com-on is, ha van rá mód.
[előzmény: (30467) Strombus, 2016.07.11 21:19:01]

kompaktorhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2014.10.09 09:11:05 (10324)
Egy frissítés alaposan átformálná a táblázatot, sokak "helyezése" még előkelőbb lenne. Addig is jó szolgálatot tesz az "Aktuális statisztika link" című oszlop.
[előzmény: (10323) sinus90, 2014.10.08 23:44:48]

kompaktorhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2014.06.16 10:06:00 (10136)
(Bocsánat az OFF-ért: a melléknevek, mint jelen esetben a „szlovik”, magyar, kínai, stb.) KIS kezdőbetűvel írandóak!)
[előzmény: (10134) Dr.Lada, 2014.06.15 00:24:40]

kompaktorhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.03.24 11:32:12 (26586)
(Én pedig egy közeli ládánál (GCGhkm) végeztem egy kisebb "ráncfelvarrást" pénteken...)
[előzmény: (26585) V_Gabor, 2014.03.23 15:31:28]

kompaktorhozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2014.02.06 09:28:27 (3561)
Persze, ezért írtam azt, hogy a BIZTONSÁG KEDVÉÉRT. :-)
[előzmény: (3560) Csuhás, 2014.02.06 09:04:52]

kompaktorhozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2014.02.06 08:54:33 (3559)
Azért a biztonság kedvéért célszerű hozzátenni, hogy láthatja az elérhetőségeket, de CSAK AKKOR,HA BEJELENTKEZIK. :-)
[előzmény: (3554) Csuhás, 2014.02.05 11:34:17]

kompaktorhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2013.11.20 13:01:27 (9873)
Szerintem nem.
[előzmény: (9864) ramgab, 2013.11.19 20:00:40]

kompaktorhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2013.10.02 12:11:00 (25849)
Kissé "érdekesek" a GCIzgi-hez bejelentett legutóbbi találatok (?)... Csak nekem tűnik bizarrnak?

kompaktorhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2013.04.04 08:42:49 (67616)
Én is szívesen csatlakoznék valakihez, ugyanilyen indulási időpontokban, ha van szabad hely az autóban (budapesti csatlakozással).
[előzmény: (67615) L@zy, 2013.04.04 08:19:35]

kompaktorhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2013.02.11 11:46:31 (25059)
Ez remek! Nagy köszönet! :-)
[előzmény: (25058) akosgy, 2013.02.08 11:05:36]

kompaktorhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2013.02.08 10:44:08 (25055)
Ez esetben is szeretném megkérdezni, hogy az érintett ládák örökbefogadása a .com-on is meg fog-e történni…
[előzmény: (25050) dudikoph, 2013.02.07 17:17:51]

kompaktorhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2012.09.24 08:31:25 (24441)
Én úgy látom, a GCZSF és a GCpd1 is érintett lehet a dologban…

Javaslom, ha egy mód van rá, vedd át a ládá(ka)t a .com-on is – csak a rend kedvéért.
[előzmény: (24430) viragk, 2012.09.20 19:44:03]

kompaktorhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2012.09.20 13:05:49 (24429)
Ugyan annyira nem fontos, mégis megkérdezném, hogy a ládák átvétele a .com-on is meg fog-e történni… Már persze azoké, amik érintettek ezügyben.
[előzmény: (24415) viragk, 2012.09.18 19:59:11]

kompaktorhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2012.03.23 08:23:40 (8830)
"Viszont akkor a gcbzsi leírása van elrontva (ott az van, hogy nincs fent com-on)"

Sok ládával ugyanez a helyzet…
[előzmény: (8829) dudeeg, 2012.03.19 23:35:19]

kompaktorhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2012.03.19 11:29:35 (8825)
Úgy látom, már rendeződött a dolog, így csak zárójelben írom ide, hogy a gcbzsi valójában FENN VAN a .com-on, lásd:

http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC3DD8
[előzmény: (8814) dudeeg, 2012.03.18 22:15:30]

kompaktorhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.07.05 09:22:40 (58395)
+1. Jó lenne, ha nem szűnnének meg... Minden megszűnt ládával szegényebbé válik a játék.
[előzmény: (58388) VP, 2011.07.05 07:55:50]

kompaktorhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2011.05.23 12:54:26 (7336)
Minden elismerésem az ötletért és a szervezésért!
[előzmény: (7333) taska1981, 2011.05.21 19:38:01]

kompaktorhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2011.04.28 13:15:42 (18891)
Köszönöm a hasznos választ! :-)
[előzmény: (18889) Attibati, 2011.04.28 11:55:26]

kompaktorhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2011.04.28 11:37:01 (18888)
Szabad tudni, hogy pontosan milyen jellegűek voltak ezek az "igénytelen" rejtések, amelyek nem mentek át a közelmúltban? Nem tagadom, azért kérdezem, hogy minél több hibát kiküszöbölhessek, amikor majd rejteni szeretnék...
[előzmény: (18876) Attibati, 2011.04.27 21:34:45]

kompaktorhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.04.01 22:51:56 (56948)
Keresek olyan ládásztársat, aki autóval menne a GC teljesítménytúrára, és el tudna vinni. Szívesen beszállnék az útiköltségbe is. Budán (XI. ker.) lakom, így azon a környéken tudnék a legkönnyebben csatlakozni. A 38 km-es távon indulnék. Előre is köszönöm szépen!

kompaktorhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2010.06.03 09:51:47 (17362)
Sziasztok!

Ha valaki esetleg tervezi, hogy megy vasárnap "A Medves Gyöngyszemei" teljesítménytúrára Salgótarjánba (http://www.teljesitmenyturazoktarsasaga.hu/tura?id=2462) autóval, ahhoz szívesen társulnék (beszállnékaz útiköltségbe is...).

kompaktorhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.03.22 09:23:04 (47598)
Nekem lenne egy olyan kérdésem, hogy nem kaphatna-e nagyobb nyilvánosságot az, ha egy ilyen rendezvényen, mint a szombati teljesítménytúra, jelen vannak további mozgó ládák a GCTELJ-en kívül. (Most például ott volt a GCM001 is...) Biztosan sokan szívesen "megtalálták" volna még... :-).

kompaktorhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.03.19 08:13:40 (47522)
Sziasztok!

Tudom, kicsit későn szólok, de ha megy valaki kocsival Pestről, vagy Pestet érintve a geocaching teljesítménytúrára, és netán volna az autóban szabad hely, nagyon megköszönném, ha el tudna vinni. Természetesen beszállnék a benzinköltségbe. Mivel a 40-es távon indulok, korán szeretnék menni. Előre is köszönöm a segítséget!

kompaktorhozzászólásai | POI | válasz erre | 2010.01.04 08:46:17 (2902)
Köszönöm szépen a választ! :-)
[előzmény: (2901) VillanyGabi, 2010.01.03 16:26:00]

kompaktorhozzászólásai | POI | válasz erre | 2010.01.03 16:03:48 (2900)
Sziasztok!

Lenne egy kérdésem. Eddig nem igazán foglalkoztam a POI-val, de most szeretnék egy ilyen pontot feltölteni az adatbázisba. Az lenne a kérdésem ezzel kapcsolatban, hogy vannak-e kimondottan POI-feltöltésre vonatkozó szabályok? A válaszokat előre is köszönöm.

kompaktorhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.06.23 08:25:15 (41206)
Sziasztok!

Íme egy kis olvasnivaló. Ugyan a turista-GPS-ekről csak nagyon kis terjedelemben tesz említést, de talán egy olvasást megér! :-)

http://www.origo.hu/techbazis/hightech/20090618-gpskorkep-igo-garmin-tomtom-mio-navigacios-eszkozok-bemutatoja.html

kompaktorhozzászólásai | OFF | válasz erre | 2009.05.20 08:19:34 (14408)
Ehhez mit szóltok?

http://www.origo.hu/techbazis/hightech/20090519-egy-even-belul-tonkremehet-a-gpsrendszer.html

kompaktorhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.05.08 10:26:02 (12223)
Szívesen tettem, örülök, hogy segíthettem! :-)
[előzmény: (12222) jalso, 2009.05.08 10:13:34]

kompaktorhozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2009.05.08 09:13:23 (12221)
Tegnap látogatást tettem a GCGhkm ládánál. Aki már ismeri e ládát, az tudja, hogy egy jókora emelkedő tetején van a rejtekhely. Ehhez képest azt láttam, hogy a lejtő alján hever, nem messze a járdától. Alig akartam hinni a szememnek... :-( Szerencsére úgy tünt, nem bolygatták meg a tartalmát, még a TB is benne volt (amit el is hoztam). Visszarejtettem a helyére a ládát, és igyekeztem jól álcázni. Ha ez egy szándékos "támadás" volt, remélem, nem lesz több ilyen... :-( Viszont egy kicsit meg van repedve az alja, és nincs benne naplófüzet (így jelszó sem). Sajnos gyógyításra nem voltam felkészülve (a jelszóra sem emlékszem már). Reménykedem a mielőbbi gyógyulásban! :-)

kompaktorhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2009.01.07 15:11:53 (4581)
"Ha itt a kimenekítés miatt, folyton csak átadjuk valakinek aki megy külfödre, akkor pont az értelmét veszti el az egész."

Ezzel teljesen egyetértek.
[előzmény: (4578) bolyak, 2009.01.07 11:25:27]

kompaktorhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2009.01.07 09:39:38 (4577)
"Egyetlen megoldás van, ha behoznak valamit az országba, akkor azonnal rá kell mozdulni, akit érdekel, annak kézből megmutatni, majd ki innen, mert áldozatul esik."

Szerintem szuper dolog, hogy valaki veszi a fáradságot, és "mentőakciót szervez" az érmék megmentésére. Lehet, hogy egy kicsit buta a kérdés, de ezt az "akit érdekel, annak kézből megmutatni" témát hogyan képzeled el? Meghirdeted, hogy "helló emberek, van nálam x darab érme, az országból való kivitel előtt ezen a helyen és ebben az időpontban megmutatom az érdeklődőknek." Ezt nem provokatív kérdésnek szántam, tényleg érdekelne, mi a koncepció.
[előzmény: (4556) taska1981, 2009.01.06 11:18:56]

kompaktorhozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.09.22 11:26:58 (36910)
OFF: "Bár én még "kicsi" vagyok a 120 megtalálásommal..." Bocsánat, nagyon OFF, de hány megtalálástól számít valaki "nagynak"? Hol a határ? :-)
[előzmény: (36897) NitiZoli, 2008.09.21 23:31:10]

kompaktorhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2008.08.25 08:31:23 (4041)
Sziasztok!

Ismét egy idegőrlő kérdéssel szeretném borzolni a kedélyeket így kora reggel... :-) Kíváncsi volnék a véleményetekre a következő kérdésben: pár napja külföldi tartózkodásom során volt szerencsém begyűjteni egy szép geoérmét és egy utgárt (TB). Arra lennék kíváncsi, hogy szerintetek mennyire lenne ésszerű a kettőt egy ládában elhelyezni (egy olyan ládába tenném őket, amelyet külföldiek is szoktak néha látogatni...). Ezt csak azért kérdezem, mert eléggé a lelkemre venném, ha elvesznének. Vajon akkor nagyobb az esély arra, hogy nem vesznek el, ha a kettőt egy ládába teszem, vagy ha külön helyezem el őket? Lehet, hogy egy kicsit nyakatekert volt a kérdés, de várom a véleményeket!

kompaktorhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2008.08.06 13:42:26 (3976)
Elnézést, jókora nagy ökör voltam. :-(( Csak azt tudom felhozni mentségemre, hogy még eléggé tapasztalatlan vagyok bogarak terén. Még egyszer elnézést kérek mindenkitől! :-(((
[előzmény: (3974) izsolt, 2008.08.06 11:06:48]

kompaktorhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2008.08.06 09:51:15 (3973)
A GCSIRK ládából kivettem az UNFAGE névre hallgató utgárt (TB). Hamarosan velem utazik tovább.

kompaktorhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2008.08.01 13:52:19 (3947)
Pontosabban azt nem tartom szerencsésnek, hogy a dögcédulát meg kell rendelni ahhoz, hogy at utgárt be lehessen regisztrálni a .com-ra, és nyomon lehessen követni külföldön... De kérlek javítsatok ki, ha tévedek. :-)

kompaktorhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2008.08.01 13:35:09 (3946)
Köszönöm szépen a segítséget mindannyiótoknak! Hát, én nem tartom nagyon szerencsésnek, hogy ha azt szeretném, hogy az „általam barkácsolt” utgár külföldre is eljusson, mindenképpen szerezni (rendelni) kell hozzá egy dögcédulát, hogy be lehessen regisztrálni a .com-ra… :-( Ha jól értem, ez a helyzet…

kompaktorhozzászólásai | Travel Bug és .com | válasz erre | 2008.08.01 09:59:32 (3942)
Kedves kessertársaim!

A segítségeteket szeretném kérni. (A kérdés igen banális, lehet, hogy sokan a hajukat fogják tépni, de nem kérdezném meg, ha nem lenne szükségem segítségre...). A közeljövőben szeretnék egy „utgárt” (TB) elindítani. Az lenne a kérdésem, hogy van-e tippetek arra vonatkozólag, hogy hol lehetne olyan láncot (vagy hasonló céleszközt) beszerezni, amivel a dögcédulát az utgárhoz lehet erősíteni. Nagyon hálás lennék, ha valaki tudna segíteni ebben. Előre is köszönöm szépen:

Péter
Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu