Összesen: 417 db hozzászólás
peterpan | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2016.05.16 19:29:19 (74338) |
Többeknek esedékes a CITO póló és a 05.21-i esemény szokásosan az átadás eseménye is lehet. Én sajnos nem tudok menni a versenyre, de a jutalmazottak listáját elküldöm addig.
Lenne aki át átvenné Mr Zergétől és a rendezvényen kiosztaná?[ előzmény: (74302) Mr Zerge, 2016.05.02 09:22:31] |
|
peterpan | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2015.06.09 21:03:51 (73788) |
Sziasztok,
Ezt a fórumtopicot sem olvasom túl gyakran (belépéskor: kütyük 73777 hozzászólás, 3610 új) mea culpa.
Ezért kérném, hogy ha érdekel valakit egy Voltcraft IPC-1 akkutöltő és akku regeneráló + 8 db 2500 mAh ceruzaakku, az keressen meg magánban.
A Conradból van, erről a termékről van szó: http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=200180
A töltőjét már használtam, az akkuk bontatlanok.
Üdv,
PeterPan |
|
peterpan | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2015.04.16 14:33:00 (72567) |
Remélem sokan elmennek és a rendezvény mellett CITOznak is.
Ludenshez csatlakozva én is azt szeretném kérni, hogy aki ráér jöjjön velünk és alkossunk egy csapatot itt Budapesten, amivel a TeSzedd kampányban is megjelenhetne az egyesületünk![ előzmény: (72564) ludens, 2015.04.15 11:45:14] |
|
peterpan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2015.01.13 22:52:17 (28001) |
Az még a régi rejtésre hajaz. Az egyéb logomban írt történet miatt esélyem sem volt jelszót cserélni, de már gondolkodom valami hasonlóan elmebeteg változaton ami az új helyre utal :)[ előzmény: (28000) Strombus, 2015.01.13 13:40:11] |
|
peterpan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2015.01.13 13:14:17 (27998) |
A Várpark Dinnyés (GCrook) láda rejtése merőben megváltozott. Megkockáztatom teljesen egyedülálló lett. Kíváncsi vagyok a visszajelzésekre, legjobb az lenne ha korábbi megtaláló járna arra ismét. |
|
peterpan | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.12.03 09:22:15 (71776) |
Szerintem ez a kettő nem ugyanaz, legalábbis remélem feri60 nem erre gondolt. Mindig is voltak és lesznek megfagyott, vaddisznótúrt, egér/pele rágott ládák. Függetlenül attól, hogy a rejtőjük hanyag, vagy példás gondját viseli.
A játékosok egy része pedig önszorgalomból eddig is javította a ládákat, ha szükségét érezte és megtehette. Nekem pl mindig jól esik visszaolvasni a meggyógyított ládák megtalálóinak logjait, esetleg a rejtő megemlékezését a kisdobos jó cselekedetemről.
Anno a NLP (Nagy Ládakarbantartó Projekt) 0 Ft egyesületi támogatással ért el szemmel látható és kézzel fogható eredményt. Ehhez képest óriásit léptünk előre, most kapunk is pénz-paripa-fegyvert az egyesülettől.
A ládadoki státuszbillentési jogát, hozzád hasonlóan, sokan támogatjuk. Remélem ez is megvalósul mihamarabb, hisz még pénzbe sem kerül.[ előzmény: (71774) Strombus, 2014.12.03 00:49:35] |
|
peterpan | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.11.25 11:37:38 (71722) |
A fenti képen kicsi, de figyelemre méltó változást láthattok. Elmondhatjuk, hogy végleges állapotba került a Beadom Moderálásra Gomb c. miniprojekt eredménye.
Az új láda beadása előtt lehetőség lesz bármennyi ideig szerkeszteni a ládatervet úgy, hogy a moderátorok még nem kezdik el véleményezni a tervet. Akár beteg láda esetén is el lehet kezdeni dolgozni egy-egy új terven.
Hol lehet elérni ezt? Milyen új gombok vannak?
Jelenleg a fejlesztés alatti URL-en lehet még elérni, ehhez picit módosítani kell az URL-t alábbi módon.
Ládaterv készítés:
http://geocaching.hu/caches_test.geo?action=add
Ládaterv mentése = csak mentés, nincs moderálás, még dolgozom rajta
Bejelentés = mentés és beküldés moderálásra, ua mint eddig.
Terv módosítása:
http://geocaching.hu/caches_test.geo?action=edit&id=NNNN (ahol NNNN a saját ládád azonosítója)
Frissítés = csak mentés, nincs moderálás, még dolgozom rajta
Bejelentés = mentés és beküldés moderálásra, ua mint eddig.
Törlés = meggondoltam magam, szeretném törölni a ládatervet
Az új tervezéssel kiegészített URL hamarosan élesedni fog, így onnantól a szokásos, geoláda bejelentése + gomb alatt lesz elérhető.
Használjátok szép, új ládák elkészítéséhez! Ha kérdés, vagy észrevétel van, azt pedig kérlek itt osszátok meg velünk és egymással!
Ez a fejlesztés egy un. miniprojekt keretében valósult meg, aminek a koordinálását elvállaltam. Ezúton szeretném a magam részéről megköszönni Fazék támogatását, és Lay befektetett munkáját a fejlesztésbe.
Még annyit tennék hozzá, hogy ha valaki másnak is van kedve felkarolni egy ilyen miniprojektet és végigvinni, szerintem Fazéknál és a fejlesztést végzőnél meghallgatásra talál. |
|
peterpan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.11.19 22:08:59 (27724) |
A Szentkirályi gyárban (kápolnához kéretőztem be) köbméter szám voltak zsákokban ilyen PET előformák.
Esetleg ha valaki arra jár, venni sem kell.[ előzmény: (26500) haywire, 2014.02.23 17:38:08] |
|
peterpan | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.11.01 23:27:15 (71627) |
Ha a rejtő és Norbee97 nem ismerik egymást személyesen, akkor valóban okot adhat a rejtő számára szemöldök ráncolásra ez a lendületesség.[ előzmény: (71626) rosie, 2014.11.01 22:30:11] |
|
peterpan | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.10.31 14:43:08 (71611) |
Korábban volt egy elhatározás, hogy védett területen leolvasós virtuális rejtésbe nem köt bele hatóság.
Szerintem erre az esetre is lehet ezt vélelmezni, pláne a kilátóra tekintettel, ami eddig nem volt, ezért a "közvetlen közelében" nem is lehetett láda.
Nem hiszem, hogy lenne olyan szőrös szívű vérhivatalnok, aki akár utólag is, elkaszálna egy ilyen ládát, vagy "bajusz akasztásként" értelmezné azt.[ előzmény: (71610) R.Guszty, 2014.10.31 11:35:18] |
|
peterpan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.10.20 09:01:57 (27531) |
Az NLP (Nagy Ládakarbantartó Projekt) már a múlt ködébe veszik, talán 6 éve is volt már. Úgy gondolom sokat emelt a színvonalon még akkor is, ha nem volt nagyon látványosan kommunikálva. Mindezt úgy, hogy a vezetéstől nagyjából semmi támogatást sem élvezett, szinte csak önkéntesek kommunikációjából állt a fegyverarzenál.
Most egészen másképp fest a dolog. A "Karbantartásra szorul" logtípus sincs elérhetetlen messzeségben, és a vezetők is megszólíthatóak egy-egy témában.
Mindezt csak azért írtam le, mert a Ládadoki szerepkör jogosultságainak kiterjesztéséről beszélünk, aki jelenleg a NLP eszközeivel tud csak beavatkozni, azaz legfeljebb szájkaratézik.
Strombus, bár tapintatosan elkerülte ennek kimondását, aktuális ládadokiként érintett ebben. Az előzmény hsz-éből is látszik, nála jobban szerintem kevesen látják át objektíven, hogy milyen problémák vannak és milyen megoldások kínálkoznak.
Nekem egyébként úgy tűnik, hogy a feltett kérdések alapvetően két megközelítés ütköztetéséről szólnak:
1: Végtelenségig liberálisak maradunk a szerzett jogokhoz és csak simogatjuk a lusta-hanyag rejtő buksiját.
2: Demokratikusan, megfontoltan, de a többség érdekeit tesszük a középpontba, még akkor is ha indokolt esetben az egyénét minimálisan háttérbe kell is szorítani.
Szerintem a vezetőség könnyebben lépne ha látná kihangsúlyozva az igényt az egyik, vagy a másik opcióra. Talán nem vagyok egyedül vele, hogy jelezném lenne igény a változtatásra, fejlődésre.[ előzmény: (27529) Strombus, 2014.10.19 23:57:54] |
|
peterpan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.10.18 23:54:32 (27516) |
Majd a játékosok visszajelzik ha nem működik a telefon. Optimális esetben azonban akár soha egyetlen hívás sem fut be (ha elég jó a rejtés), vagy akár csak évek múlva. És ez pont jó lenne így![ előzmény: (27515) mato, 2014.10.18 23:39:35] |
|
peterpan | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2014.10.01 16:17:43 (27459) |
GcDoki elsőre jó ötletnek tűnik (nem tagadom nekem is tetszik), de kicsit jobban megrágva belátható, hogy elég sok fejvakarással, újabb szabályrendszerrel jár. Pl pontvadász kánaán lenne, ha egy hiányzó üdvözlőszövegért cserébe pont járna. Tartsatok rosszmájúnak, de lesznek akik "újraértelmeznék" a szabályokat, ami még több szabály bevezetését igényelné.
Mondom mindezt a CITO-hoz közelállóként, mivel ott nem öncélú a pontgyűjtés hiszen a megtisztított környezet nem kizárólag a játékosoké.
Ha átkukucskálunk a .com-ra ott figyel a Need maintenance típusú log.
Nem bűn használni ami működik, legyen nálunk is ilyen logtípus. Logbírói elbíráláshoz hasonlóan pedig a Ládadoki is billenthessen betegre ládát. |
|
peterpan | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.09.09 08:59:03 (71394) |
Nekem egy bizonyos zoom szint felett megjelenik egy "rózsaszín köd", ami elhomályosítja a képet.
Szerelmes vagyok, vagy az IE (v11.0.11) hibázik valamit?[ előzmény: (71393) heyjoe, 2014.09.08 14:45:37] |
|
peterpan | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.09.05 14:10:09 (71362) |
Sinus nem rád utalt, hanem rám és a Bodonyi kincsesház ládámnál majdnem egy éve történt esetre, aminek nem is ő, hanem az ő közelije volt a "szenvedő" alanya.
Az én tanácsom még az, hogy ha van rejtői szabály megadva a jelszó nélkülire, akkor olvasd azt is el. De ha mégsem teszed, akkor se haragudj indokolatlan ideig és engesztelhetetlenül valakire.[ előzmény: (71361) goligon, 2014.09.05 13:51:13] |
|
peterpan | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.09.02 00:42:28 (71295) |
Valóban nem stimmel, a faktoriálisok hányadosa lebegőpontos műveletként elvégezve 4 helyiértéknyit alulcsordult. Calc.exe ennyit tud, de a hiba így is elhanyagolható, bár a végeredményben 8 helyiértéket fog érinteni.[ előzmény: (71291) diego, 2014.09.01 12:43:56] |
|
peterpan | hozzászólásai | GC kupa fórum | válasz erre | 2014.08.27 12:00:30 (3055) |
A Rám szakadék-Dobogókő-Téry út környékére tervezek kirándulni. A környező ládákat pregckupa időben találtam, ezért a nem publikus pontok koordinátáit sem őriztem meg.
Hogy tudnék ezekhez hozzájutni? Esetleg valaki el tudja nekem küldeni? |
|
peterpan | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.08.24 09:52:22 (71252) |
JN megtalálsokat a tudtommal nem a Ládadoki nézegeti. Biztos tudna ilyen szűrőt beállítani, de szerintem a JN jellegénél fogva >90% ezeknek a logoknak irreleváns lenne, nem a beteg ládákra vonatkozna, tehát spam.
Továbbá sokan nem logolnak jelszó nélkül/nem találtam típussal különböző okoknál fogva. Többször tapasztaltam, és a logszövegekben is tetten érhető, hogy beteg ládánál a korábbi megtaláló által biztosított jelszóval logolnak inkább. Ebből következik, hogy a a Ládadoki technikai eszközökkel nincs megtámogatva, esetleges, hogy infóhoz jut ezekről. Leginkább akkor kap bármit is, ha veszi a fáradtságot a játékos és ír egy szívhez szólót a Ládadokinak.
Persze ha Strombusnak megfelelő a JN olvasgatása, akkor jóváhagyom O'E-nak és neked az általa kiutalt csokit :)[ előzmény: (71248) GSdriver, 2014.08.23 07:35:39] |
|
peterpan | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.08.22 15:11:45 (71235) |
"ha a kedves játékostársak nem veszik a fáradságot, hogy jelentsék a ládadokiknak"
Miért nincs a .COM-os analógiának megfelelő Karbantartás szükséges-Needs maintenance típusú log? Erre a ládadokik már tudnának szűrni.
Nem védeni akarom a lusta, tájékozatlan játékosokat (lehet, hogy én is az vagyok és tele a dev.geo az erre vonatkozó javaslatokkal?), de az emberek akkor is így működnek. A logolásig még jó eséllyel csak eljutnak, és ha ott lenne az orra előtt a lehetőség akkor talán élne is vele.
Egyébként én szeretném azt hinni, hogy mindenkire vonatkozik a 2+1+1 szabály, ahogy engem is voltál szíves zaklatni a közelmúltban, ez mindenkire automatikusan kellene vonatkozzon.[ előzmény: (71226) Strombus, 2014.08.21 19:29:31] |
|
peterpan | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.08.19 11:04:27 (71181) |
A Margitszigeti fákat ne hasonlítsuk a magánhangzókatszámolgatósmajdnégyzetgyökvonós remekművekhez. Rossz példaként a GCDEAK egyik pontja is citálható lenne, amitől nekem teljesen elment a kedvem.
Az a jó a szabályokban és az érett/tapasztalt moderátorokban, hogy meglátják azt a gag-et, a pluszt (ha van ilyen), ami miatt eltérhetnek a szabályoktól.
Gödeli "nemteljességi" meggyőződésem, hogy nem tudunk az összes esetre tökéletesen illeszkedő szabályhalmazt alkotni és erre kár is további energiát ferécserni.[ előzmény: (71178) viragk, 2014.08.19 10:33:23] |
|
|
|