geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |   belépés
  
  
  
 
FAQ
az összes téma hozzászólásai egyben, Silvius hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 166 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | következő


Silviushozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2017.09.12 15:51:37 (17452)
Eladnám nagyon megkímélt állapotú Garmin Oregon 550-esem. Fényképezős, érintőképernyős navigáció, túratérképek feltöltve, mehetsz vele az erdőbe. Irányárat nehezen tudok belőni, mert nem nagyon van használt piacon ez a típus. 2014-ben az új ára 120 körül volt, én 50.000-ért kínálom.

Aki alku nélkül elviszi, annak bennehagyom a 2Gb-os memóriakártyát és két ceruza akkut is kap ajándékba!!!
Tel: +36205969441
Email: silvius182@gmail.com

Silviushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.10.01 13:41:03 (59803)
Én benne vagyok MagPet, foglaljuk el!
[előzmény: (59801) magpet, 2011.10.01 13:08:09]

Silviushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.10.01 09:48:47 (59796)
Ilyen az amikor ládász forgat ládászokról dokumentum filmet:
Sir Galahad a főszereplő és Dalma lánya, no meg a Kamaraerdő, meg a rímhányás!
A film az Újbuda TV-ben kerül majd adásba 2011. október 10-én 19.15-kor, de a YouTubeon Ti is megtekinthetitek ezt a gyaloggaloppot!

http://www.youtube.com/watch?v=wq3tyP75lNs

Silviushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.09.13 14:39:58 (59444)
Sziasztok!

Kifejezetten XI. kerületi illetőségű geoládászokat keresek, akik szívesen részt vennének egy forgatáson a jövőben, amelynek keretében a Kamara-erdei multit vadásznánk le, fontos lenne, hogy kerületben éljenek!
Várom jelentkezéseteket a silvius182@gmail.com címen!

A forgatás célja az Újbuda TV Helyi Érték c. magazinja lenne, amely ebben a számában a Kamara erdőt mutatná be.

Silviushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.04.12 13:14:48 (57172)
Sziasztok!

Megjelent a bombahir.hu-n a Scelével készített interjú, remélem sokan lájkoljátok majd:
http://www.bombahir.hu/sporthirek/a-magyar-geoladazas-elso-evtizede

Silviushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.03.07 16:18:23 (56653)
köszönöm a kedves szavakat, már bevetettem magam újra a ládászéletbe, bár már nem annyira motiválnak a megszerzett pontok, inkább az életetadó és súlycsökkentő kilométerek. Természetesen lesz rögzítve az adás, a Civil Rádió honlapjáról két hétig visszahallgatható, meg a georádióba is bekerül majd gyanítom.
[előzmény: (56651) feri60, 2011.03.07 14:12:24]

Silviushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2011.03.07 10:13:43 (56648)
Rádióműsorom, a 1.5HOLD. ma este a geoládászással foglalkozik, vendégem lesz Flektogon és MagPet is. Hallgatni bárhol lehet az interneten [www.civilradio.hu] balra lent a konnektorra kell kattintani, míg Budapesten és környékén a 98.00MHz-en is szólunk majd a nap utolsó két órájában. Lehet hozzászólni is, hiszen élő és egyenes lesz az adás.

Silviushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2008.06.16 11:10:06 (34609)
Ha már nyelvészkedünk, nem kellene ezt a "kesser" szót örökre átadni az enyészetnek? És megkímélni unokáinkat az olyan szörnyszüleményektől, mint például a gekecsingelni mentem, geokessinget játszó emberek, geokessingelés...stb. Sosem felejtem el a legborzasztóbbat, a geocsacsizást, ezen több hónapig sírtam.

Van magyar szavunk, rövid, frappáns, ragozható, még a geo is kihagyható belőle.
Kedves ládászok, legyetek már észnél!
[előzmény: (34607) fcsaba, 2008.06.16 09:21:11]

Silviushozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.10 15:01:13 (1155)
Tökéletesen egyetértek veled, hiszen sok hegyünk csak domb. Sőt nagyon ritka az a domb, amit valóban dombnak neveztettek eleink, egy-két kálvária szinte csak. Ezért javasolnám a magaslat kategória bevezetését, amely mindkettőt jelenti. Vagy szélmalomharcot vívok András?
[előzmény: (1153) zem, 2007.02.10 11:17:09]

Silviushozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.10 10:06:43 (1151)
Kezdem érteni, szóval teljesen felesleges a paranoiám, mert a lehetőségeink határtalanok. Vagy csaknem azok. Jól érzékelem?
[előzmény: (1145) kepenu, 2007.02.10 02:24:31]

Silviushozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.10 00:27:14 (1144)
Igazán ne legyetek rám mérgesek, hogy rossz hatásfokú szócséplésekbe bocsátkozom. Hülye bölcsész gyerek vagyok, nem értek annyit az egészhez, mint bármelyikőtök, ez tény. Szeretnék sokat tanulni, lelkesedésem határtalan, és szívesen megtudnám azt is, hogy mi az elvi kérdés lényege, mi az a TYP. Kérlek ne azt válaszoljátok, hogy keressek vissza a fórumban.

A magaslat - szikla - hegycsúcs témakört csak azért vetettem fel, mert úgy éreztem, hogy a jelentős dolgok mellett elsikkad a lényeg. A tuhun már látszanak a szelektív hulladékgyűjtők, túramozgalmi pontok, geofák, szintvonalak, vízrajz, utak, ösvények, szekérutak, anyámtyúkják és mindez nagyon jó. Csak az nem derül ki, hogy mi a neve a felettem magasodó dombnak, az alattam elterülő rétnek.

Korábban erre keresve a megoldást, valaki említette, hogy rakjam fel POI-ba és akkor rákerül. Nem tudom miért fontos nekem, hogy h látok a műszeren egy hegyet, tudjam a nevét, ne csak azt, hogy van rajta egy geodéziai torony, meg egy geoláda, de fontos. Szívesen vállalnék komolyabb szerepet a tájegységek neveinek térképrevitelében, nemcsak a magaslatokra gondolok, hanem mindenre, aminek neve van.

Tudom, hogy ez nem elsődlegesen fontos téma, de ez a szívem ügye.

Hangsúlyozom, a magaslat kategória gyűjtő fogalom, ebben benne van a szirt, az orom, a szikla, a bérc...stb Nekem nagyon furcsa, hogy éppen ez nem szerepelt eddig. Ha akarunk külön fontos alkategóriákat az nagyon jó, ha van rá lehetőség még jobb, csak ez kicsit olyan, mintha a települések nevei hiányoznának, az utcáknak meg már a házszámozása is meglenne.

Én azon is gondolkodom, hogy hegy-domb elkülönítést is érdemes lenne tenni.
Szóval mi az a TYP?
[előzmény: (1134) kepenu, 2007.02.09 21:55:22]

Silviushozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.09 21:32:01 (1132)
Sokat gondolkodtam Kepenu javaslatán, még több angol szótárat is felütöttem, de egyre csak arra jutok, hogy a summit nem csak a sziklás hegycsúcsot jelöli, hanem általában minden hegy legmagasabb tetejét.
Ami Kepenut és a hozzá hasonlóan gondolkódokat szerintem félreviszi, az a sziklás-csúcsot ábrázoló ikonja ennek a kategóriának. Pedig a summit nemcsak ezt jelenti.

Gyakran járok SOTA-aktivátorokkal (Summits on the air - csúcsokról rádiózó amatőrök) kirándulni, hegytető a lényeg, nem a szikla. Ráadásul hazánkban sajnos kevés az igazán szirtes-ormos, amolyan igazi magas sziklahegy. Szóval erre ellőni egy kategóriát, nem helyes. Főleg úgy, hogy ebbe még bevonjuk az abszolút Scenic Area-ba tartozó hegyoldal béli jellegzetes sziklákat, ormokat, amelyek a legkisebb jóindulattal sem nevezhetőek summit-nak.


Abban igazat adok Kepenunak, hogy jó ha van extra, joker kategória, és az sem baj, ha van átfedés.
Azt azonban nem tudtam, hogy van 0x6300-as is. Elavation Spot, mhm ez valóban takarhat minden magaslatot. Egyre bizonytalanabb vagyok, vagy mégsem?
[előzmény: (1124) kepenu, 2007.02.09 19:38:01]

Silviushozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.09 19:31:26 (1123)
Vagy a 0x2900-as nem kereshető Vistán?
mer akkor ez sem jó.
[előzmény: (1121) Silvius, 2007.02.09 19:27:52]

Silviushozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.09 19:27:52 (1121)
Hát nem tudom, hogy a terepi akadály (Navaid, amber) mennyire kifejező egy hegyre, dombra.
A 0x6610-es inkább lehetne az, bár az kifejezetten csúcs (summit), de mi ezt jelenleg a sziklaszirtek jelölésére használjuk, tehát egy hegyoldalból kiugró képződményt is ezzel jelölünk, ami helytelen, mert az nem csúcs. Szerintem nehéz lesz megtalálni sok kérdésben a jó megoldást, én azért jövök ezzel a magaslat kifejezéssel, mert sokkal átfogóbb, kifejezőbb, mint a hegycsúcs, vagy kiemelkedő pont, vagy kilátóhely. Sokat agyaltam rajta és én arra jutottam, hogy a legcélravezetőbb az lenne, ha

0x2c04 (Scenic Area=Látványos terület) lenne gyűjtőhelye a sziklaszirteknek, csodás természeti képződményeknek, klassz kilátóhelyeknek, szép erdei tisztásoknak

0x6616 (summit=csúcs) ez lenne kifejezetten a hegycsúcsok, csúcskövek pontos megjelölésére szolgáló POI tartomány

0x2900 így ez lehetne a magaslat kategória, amely a hegyek, dombok, fennsíkok, hágók, szirtek, ormok elnevezését listázó, mindezeket befoglaló kategória lenne.

Szerintetek?
[előzmény: (1114) kepenu, 2007.02.09 16:51:36]

Silviushozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.09 16:46:59 (1111)
Vagy az is lehet, hogy a 0x2900-et ezentúl magaslatnak nevezzük. Abban benne van a hegycsúcs, dombtető is.
[előzmény: (1109) Kolesár, 2007.02.09 16:38:07]

Silviushozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.09 16:44:41 (1110)
okés, keresem az orákulumot. Ki a mágus közöttünk?

A hegycsúcs szerintem csak 600m feletti magaslatok csúcsára helytálló kifejezés, ebből kimaradnak a dombok

A kilátás csak azokra a hegy-, domboldalakra, tetőkre igaz, ahol van kilátás, megint külön POI kategória.

Név szerint mely tipusokra fog majd tudni keresni a VistaC-m a tuhus POI-k között?
Hogyan tudnám kilobbyzni, hogy lássa a magaslatokat. Mint rádiós-ládász, nekem elég jó lenne, ha látnám, hogy milyen irányban van az adott púp, van-e közöttünk árnyékolás..stb
[előzmény: (1109) Kolesár, 2007.02.09 16:38:07]

Silviushozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.09 16:36:20 (1108)
Pontosan, szerintem a magaslat a jobban összefoglaó név. Én hajlok affelé, hogy a hegycsúcsok ebbe beolvaszthatók. Ha valakinek kell csúcskő, vagy kiugró sziklaszirt POI kategória, akkor inkább azokat válasszuk ki, de ne kelljen már azon agyalni, hogy ez domcsúcs, vagy hegy-csúcs. Magaslat és csókolom.
[előzmény: (1105) olahtamas, 2007.02.09 16:30:58]

Silviushozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.09 16:33:59 (1107)
Tulajdonképpen igaz, de mivel nehezen állapítható meg, hogy pontosan hol is kezdődik egy hegyláb, meddig tart ez a hegy és hol kezdődik a másik egy hegységben, ezért szerintem addig a POI betölti azt a szerepet, hogy a júzer látja annak a szerencsétlen puklinak a nevét a műszeren.

No meg a másik. Menjünk a pld. Margitára, indítok egy keresést a műszerben a domb nevére és indulok.

Ha olyan hegyre akarok menni, aminek nincs csúcsa, akkor hogy találom meg a POI-k között a nevet?
Illetőleg, hogy tudok közeli hegyekre keresni, ha nincs a GPS-ben magaslat POI kategória?
[előzmény: (1104) Kolesár, 2007.02.09 16:26:26]

Silviushozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.02.09 16:23:39 (1103)
Sziasztok

a magaslat és a hegycsúcs szemantikailag és földrajzilag is különbözik.
Egy domb teteje semmiképpen sem hegycsúcs.
Javasolnám a magaslat és a csúcs kategóriákat, ahol a csúcs az adott domb vagy hegy csúcsköve, míg a magaslat bármely talajszinttől kis, vagy jelentős mértékben elemelkedő tájegység megjelölésére szolgál. Tkp az lenne a legjobb, ha ezek nem pontként, hanem polygonként jelennének meg, azaz mint a nyomtatott túristatérképeken szépen elnyújtva látszana az adott magaslat neve.

[előzmény: (1067) Kolesár, 2007.02.09 13:26:19]

Silviushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.01.18 16:53:16 (19217)
Nekem mindig igazam van :-)
Na, rohanok haza fókuszt nézni :-)
[előzmény: (19212) Csuhás, 2007.01.18 16:20:25]

Silviushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2007.01.07 21:10:26 (18904)
Hogy a sok szörnyűség között valami klassz dolog is legyen.
Tegnap, azaz 2007. 01. 06-án Áron (Cincóka) fiam is belépett a ládászok népes táborába, jelentősen magas ájdíszámmal és 1 megtalálással:

http://www.geocaching.hu/users.geo?id=12272


Silviushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.12.23 19:50:14 (18429)
Igenis Jézuska, nem marakodunk, csak nem szeretem, ha marakodnak mások.
Úgyhogy boldog Hanukát, kegyelmteljes ádventi várakozást és áldás békét mindenkinek, már töltöm is az elemeket és irány a kocsi. Azért még megkérdelek Jézuska, hogy a láda hány méterre közelíthető meg kocsival, hogy érdemes öltözni. Cipő vagy bakancs?
[előzmény: (18424) GeoJézuska, 2006.12.23 18:49:03]

Silviushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.12.23 18:04:57 (18415)
Node Mr. Arogancia Sándor, még Karácsonykor is?
[előzmény: (18414) ÉvaSanKri, 2006.12.23 18:03:08]

Silviushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.06.09 08:30:00 (15219)
Igen, ez is egy nagyon egészséges gondolat. A moderáció azért nagyon kényes dolog, mert az egész közösség véleményét csak úgy lehet tükrözni, ha az egész közösség véleményez, nem csak egy szűk szegmense. Na most értem én a geopápát, hogy az egyesület vezetését nem adja ki a kezéből és csak a számára megbízható embereket választja, kéri fel funkciókra, ez eddig rendben is van, az új kormányfő sem az ellenzék politikusait kéri miniszternek :-), de a moderálás lehetősége szerintem lehetne valóban nyitott.

Én anno a rejtést is értékelő moderáció mellett kardoskodtam.

Tehát egyszerűen kikerül a honlapra minden láda, amely nem tiltott, vagy engedélyhez kötött területen van.
Azután odamennek a ládászok, és az első öt véleményez. Együttes szavazatuk adja ki a végeredményt.

Igazából a jelenlegi moderációval sem lenne sok baj, ha nem lennének olyan elvek, amely a többség érdekeit sérti (nincs pesti láda, csak értékes hely...stb), és ha nem lennének rendszeresen olyan túlkapások, amelyekből itt a fórumon is láttunk már bőven példát.

ÖREG TOMNAK!

A régi mátyásföldi repülőtér az smafu? Olyan ipartörténeti emléke van, hogy csak na. Én biztos megnézném. Voltam egyszer ott egy szovjet laktanyában, ahol olyan kép volt a sztállingrádi csatáról, mint a Feszty-körkép, ez meg lehet még? Ez is érdemelne egy mikroládát. Odamész, megnézed, elovasod a leírást, átérzed a hely szellemét, borzalmát, kulturálódtál, sétáltál. Mégha nem is volt időd épp kiutazni a Pilisbe, Börzsönybe. Szóval szerintem korlátlan mennyiségben lehetne még ládákat, főleg piciket elhelyezni a fővárosban, mert igenis elménnénk sokan olyan helyekre, ami nem feltétlenül értékes természeti, vagy kulturális szempontból, de van mondjuk ipartörténeti, közlekedéstörténeti értéke, vagy csak egyszerűen érdekes, vagy izgalmas, vagy annyira ocsmány, hogy berosálsz, valami miatt különleges.

Én amióta kijelentettétek, hogy nem kell több budapesti láda, sorra vetem el a jobbnál jobb ötleteimet.
Miért jó elrontani, elvenni mások örömét? Sosem fogom ezt megérteni.
[előzmény: (15205) FeketeBodzák, 2006.06.08 18:39:30]

Silviushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.06.08 08:12:14 (15180)
Kedves Öreg Tom és tisztelt vezetőink, szeretném kérni, hogy a jövőben ne ragaszkodjatok ehhez a 20-as szabályhoz, itt már rég nem a verseny döntő. hanem csak a játék. Sokkal nagyobb esélye van egy autóval és sok szabadidővel rendelkező ládásznak, mint egy elfoglat, pesti gyalogládásznak. Egy halom, nagyon izgalmas ládaötletről mondtam le a moderáció megszületése óta, amelyek a fővárosban lettek volna. Mostanában kevés a szabadidőm (nemsokára születik a kisfiunk) és jó lenne ráfutni egy-két pesti pontocskára, amíg az ifjú geoládásszal nem szállunk ismét harcba, hogy lenyomjuk Freddyt :-)))

szóval nekem öröm lenne, ha lehetnének újra új ládák a fővárosban. Kösz, ha megfontoljátok.
[előzmény: (15164) ÖregTom, 2006.06.07 18:57:18]

Silviushozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.03.30 13:14:13 (6896)
Valamit akkor elszúrhatok András, mert nálam a TG és NG gyönyörűen fut együtt, a túristautak viszont mindkettőt kitakarja. Lehet csak kettő megy egyszerre? Megnézem az NG+TU; TG+TU kombinációkat is, majd jelentek. Egy biztos, három nem megy együtt.
akistelhetetlenSilvius
[előzmény: (6878) Kolesár, 2006.03.29 18:29:05]

Silviushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.02.15 23:54:00 (12999)
megleltem ma a 300. geoládámat :-)

Silviushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.01.30 14:28:07 (12591)
MÁKOS MEGYEK!
NYOMJUK LE HOLNAP ESTE!!! Na jó inkább délután :-)
Híjjá!
[előzmény: (12589) Mákos, 2006.01.29 23:30:53]

Silviushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2006.01.21 00:00:10 (12509)
Sziasztok,
csak azt az örömömet szeretném megosztani veletek és persze megköszönni nektek, hogy geoládáim megtalálásának összesített száma ma déludtán spsgbr a GCBOLN-nál történő sikeres találatával elérte a nagyszerű 1000-es számot. Sok szép ládászélményt nektek!

Silviushozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2005.11.22 11:36:21 (698)
Sziasztok, tipusváltás miatt eladnám kiválló állapotú három sávos rövidhullámú rádiómat (10M, 11M, 12M), amely egy President HR2510-es, azaz a Lincoln amerikai változata. A készüléket szakemberrel frekire hegyeztettem nemrég, nagyon jó a füle, léptetős mikrofonnal és vadonatúj tápkábellel, digitális kivezetéssel és modemmel árulom.

A rádió 24.000MHz-től 29,699MHz ig hangolható CV/AM/USB/LSB/FM üzemmódokban is.
Teljesítménye 35W.
Hívj vagy írj, ha érdekel
Irányár: 60 000 HUF

Silviushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.10.19 17:54:21 (10463)
Sziasztok,
a hozzászólásaitokból kitűnik, hogy kétféle ládász van. Az egyiket érdekli a pontrendszer, a másik magasról tojik reája. Tehát akiket nem érdekel, azokat biztos nem fogja az sem zavarni, ha izgalmasabb, igazságosabb lesz (esetleg) a pontozás, akár visszamenőleges hatállyal is.

Én annak ellenére is támogatnám az új rendszer elfogadását, vagy szavazásra bocsátását, hogy Attibati kiváló számításainak megfelelően jó tíz helyet hátrébb csusszannék a rangsorban :-). Szerintem sokat színesítene a játékon. Mit szóltok?
[előzmény: (10460) Mákos, 2005.10.19 17:14:02]

Silviushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.10.10 08:02:00 (10104)
Újabb rettenetes ötlettel szeretném borzolni a kedélyeket. Mi lenne, ha mégiscsak rendeznénk télen egy versenyt. Akár a geoszilveszter napján. Az lenne a jó, ha setét éccaka zajlana a futam és hóban, fagyott sárban, sok-sok kocsmával nehezített terepen. A rengeteg extrém körülményt egy alföldi tereppel ellensúlyoznám. Kinek lenne kedve egy ilyen flúgos futamhoz? Nekem nagyon! Hiszen legutóbb nyertem egy zseblámpát! :-)

Silviushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.10.07 08:10:17 (10066)
A könyvtár a jobb, mert ott mindig megtalálom ami érdekel, a napilapot viszont kihajítom, vagy ablakot pucolok vele jobb esetben. :-)
[előzmény: (10054) Phoere, 2005.10.06 16:02:22]

Silviushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.10.06 15:36:44 (10053)
Egyébként tök jó lenne, ha a GC nyitólapon lennének hírecskék képecskékkel, mondjuk hogy XY megtalálta 300. ládáját, rettenetes HECT túra a Mátrában, VZ kezéttörte a kilátósziklánál, no és persze a fontos hírek is. Szívesen segítek, amúgy is ilyesmi a szakmám. Kell egy kis admin, aztán innen a fórumról simán összeszedhetjük a főbb híreket.
[előzmény: (10049) KiVi, 2005.10.06 15:09:09]

Silviushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.10.06 08:15:02 (10043)
Erőteljesen sarkítasz Lelcache!
sohasem mondtam, hogy a moderáció egy nagy szar, hanem először azt állítottam nincs rá szükség és elkeseredetten harcoltam azért, hogy ne vezessék be. Majd a bevezetés után azért, hogy szüntessék meg. Azután hosszas fórumozások közepette néhányan (Kulisz, Kumin, MagPet) meggyőztek a moderáció fontosságáról és pálforduláson mentem át, lettem moderáció párti.

Sajnos azonban azóta is kritikusan nézem a moderáció menetét és hibáit ugyanúgy látom. Nem tudom nem hibának tekinteni, ha embereket sértünk meg idétlenségekkel, szavakon való lovagolásokkal, ha lekezelő hangnemben szólunk a kezdő ládászokhoz, ha csak egy weboldalt moderálunk...stb.

A geocaching szekerét előre próbálnám tolni, de nem megy, mert akik rajta ülnek behúzták a féket.
Lázítani és bomlasztani nem szeretnék, csak annyit akartam vegyék már észre a szekeren ülők, hogy reformra van szükség. Én beláttam a hibámat anno, pedig én sem vagyok egy könnyű eset, és gyökeresen véleményt váltottam.

Lelcache könyörgöm ne nevezd apróságnak, hogy valaki megenged magának, mint vezető beosztású személy, olyan hangnemet, ami miatt a megtámadottnak elmegy a kedve attól, hogy ládát telepítsen.
Nem egy emberrel fordult már ez elő eddig. És légyszíves ne sarkítsd ki a gondolataimat.

Sanchonak: a vita nem felesleges, hanem előre visz.
Tévedsz, ha azt hiszed egy ellen geocachinggel megoldódnának a problémák! Sőt!
[előzmény: (10042) lelcache, 2005.10.06 00:52:03]

Silviushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.10.05 18:40:25 (10023)
Ezért lenne jó a megtapasztaláson alapuló, helyszini moderáció.
Ismét egy példa.
[előzmény: (10021) kulisz, 2005.10.05 16:41:21]

Silviushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.10.05 16:17:53 (10020)
Nincs igazad Mákos, mert egyik napról a másikra szakadt a nyakunkba ez a nagyhirtelen moderációs rendszer, aminek hibáit a kezdetek kezdetétől fogva megmutattam, prognosztizáltam és az élet, valamint a történések is igazoltak.

Abban sem hiszek, hogy van értelme a hozzászólásaimnak, hiszen a megmondóemberek már rég elkönyveltek hőzöngő, lázító, meg mégkitudjamilyenistencsudája szörnyetegnek. Eddig mindössze egyetlen javaslatom ment át. Kjr az én javaslatomra fejlesztette ki anno az órát a geocaching versenyek zseniális swg animációjánál. A többi még részben sem valósult meg, általában megvalósíthatatlannak ítélték. Köszönöm, hogy okos dolognak ítéled ostoba hőzöngéseimet, én már kezdtem azt hinni én vagyok a GC rákfenéje. Éppen azon gondolkodtam, hogyan igyam ezentúl a geoitalokat, hogy olyan rákfenés legyek :-)

ÁldásKígyóBéka!
[előzmény: (10019) Mákos, 2005.10.05 15:47:43]

Silviushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.10.05 15:35:07 (10016)
Erős, de ez van. A merev rendszerek, diktatúrák bukásra vannak ítélve.
Az még csak a legkevesebb baj, ha valaki új GC honlapot, egyesületet alapít. Isten őriz, hogy tippeket adjak, de akkor mi lesz ha valamelyik csúnyán kimoderált "mezei kesser" begőzöl és elkezd mondjuk úgy ládászni, hogy begyűjti a dobozokat? Előbb vagy utóbb nyitni kell, mert nem szeretném, ha egy bemerevedett struktúra miatt teljesen tönkremenne ez a játék, amit annyira szeretünk.
[előzmény: (10014) Mákos, 2005.10.05 15:21:57]

Silviushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.10.05 15:03:43 (10013)
Minek kutatod a közvéleményt? Ki a francot érdekel? A geopápáé és a teljesen zárt egyesületé a hazai GC! Ha holnaptól betiltjátok az össze multiládát, letörlitek a Pilis összes geoládáját, megtehetitek. NINCS DEMOKRÁCIA! A 6678-as hozzászólásból ez világosan kiderül.

Én is csak unalomból írogatok ide.
Vannak gondolataim, elméleteim és megosztom veletek, de nem is igazán izgat, hogy megvalósul-e.
Érdekes, hogy néha leveleket is kapok (moderátoroktól is), akik megírják, hogy tényleg jó lenne változtatni a dolgokon, de ha a geopápa nemet mond, akkor nem lesz változtatás. Ez ilyen egyszerű.
De nem tartom magam sem bajkeverőnek, sem önfelkent megmondó-embernek, sem üzletet szagoló hiénának, főként nem frusztrált fórumfüggőknek. Én csak egy fanatikus geoládász vagyok, akinek néha elrontja a kedvét, ha azt látja, hogy egy rossz napot kifogó moderátor elveszi a kedvét más ládásztársaimnak az újabb dobozok rejtésétől, ha azt látom hallom, hogy egy kezdetben nonprofit játékot folyamatosan elural az üzlet, és az sem esik jól, amikor olyan szabályokat hoznak, amelyek korlátozzák lehetőségeinket, jogainkat. Sajnos ez van. Ilyen világot élünk, felfogtam, megértettem.
A geoládák mellett még nem áll moderátor, nem pontozzák a visszarejtésemet sem, a silány átlagsebességemért sem jár még pontlevonás és a fórumos puffogásaimért sem törölték még a logjaimat és a hozzáférésemet a rendszerből.

Én csak azt tudom, hogy előbb-utóbb a merev rendszerek megbuknak és eljön majd (no nem a megváltó) egy mezei kesser, aki megalapítja a GC2-őt, amit sokan szeretnek majd, meg sokan gyűlölnek, végül lesz GC3 és GC4 is. Mert nekünk magyaroknak alapvetően semmi sem jó, rág minket a turáni átok.
[előzmény: (10003) KiVi, 2005.10.05 14:21:28]

Silviushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.10.05 14:32:01 (10006)
Felőlem nyugodtan falmelhetsz, de hiába hisztizik sok ember egy lavór vízben a tök egyszerű vihar miatt, akkor sem fogom megérteni, hogy mit akartál most mondani pocsolyástul, vagy anélkül, úgyhogy inkább qusolok képzavaromban :-)

Annyi csak, hogy a honlapot kjr csinálja, nem az egyesület, a hazai GC-t és az egyesületet is őszentsége (Kumin geopápa) alapította, de az egésznek nem sok értelme lenne, ha mi nem játszanánk ezt a játékot, nem töltenénk a logokat és nem telepítenénk új ládákat. Szerintem nem helyes, ha nem érzed magadénak a játékot és nem mondod el, ha valami zavar. És ha valamin kell változtatni, akkor válzoztassunk rajta.
[előzmény: (10002) clown, 2005.10.05 14:14:35]

Silviushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.10.05 14:06:49 (9997)
Ezzel lapcsolatban csak azt hangsúlyoznám, hogy ne legyen moderálási elv többé, a ládasűrűség egy adott helyen. Nem értem miér baj az, ha valaki egy olyan helyre tesz ládát, ahol már van sok. Ha az bemutat egy új témát, akár a hegy másik oldalát, akkor én szívesen odamegyek újra, vagy ha még nem voltam akkor örülök, hogy levadásztam két ládát egy helyett. Akinek ez nem tetszik, miért rontja el azok örömét, akik ezt szeretnék?

KiVi, ne légy paranoiás, nem hisszük azt, hogy a moderátorok megátalkodott gazemberek és mindenkit le kell váltani. Csak egyszerűen jobb lenne, ha nem egy konkréta megfogható közösség ítélne a ládák felett, hanem mindig más és más. És nem egy internetes oldal alapján, hanem a helyszinen.
TUDOM, hogy ez működne a gyakorlatban.
[előzmény: (9992) KiVi, 2005.10.05 13:51:02]

Silviushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.10.05 14:01:05 (9994)
Tökéletesen igaza van Amancsicsnak, ezt mondom én is. de a megtalálási limit mellett én rejtési limitet is fontosnak tartanám. Hiszen egy rejtést igazából úgy tudsz megítélni, ha már te magad is sokat rejtettél és karbantartottál.
[előzmény: (9993) Amancsics, 2005.10.05 13:55:21]

Silviushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.10.05 13:42:39 (9990)
Igen, ez jó ötlet.
A jelölt írja le, hogy milyen nézeteket képvisel.
Ha beleírja, hogy soha többé pesti láda, akkor tuti nem szavazok rá, mert én szeretnék még fővárosi ládákat keresgélni (sajnos lassan nekem elfogynak). Ha beleírja, hogy gyűlöli a virtuális geopontokat és egyet sem enged át, akkor ipedig rászavazok majd.
Más meg éppen ezért nem.
Így megválaszthatnánk egy olyan moderációs testületet, akik valóban a köz (többség) érdekeit képviselik. Mákossal is egyetértek abban, hogy a versenyeken Geoszilvesztereken már megismertük egymást annyira, hogy tudjunk ítélni. Nem beszélve arról, hogy folyamatosan látjuk a népet értékelni saját és mások ládaoldalain is a beírt logok alapján. Ebből lazán kitűnik ki az akinek az elveivel egyetértesz és ki az akivel kevésbé.
[előzmény: (9986) KiVi, 2005.10.05 13:25:12]

Silviushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.10.05 13:35:36 (9989)
A választásos dolog is szépen hangzik, de ezt sem látom működő képesnek. Mi alapján tud egy mezei keser véleményt formálni? Például korábbi rejtésein kapott válaszok alapján. Ha egy moderátor segítőkész volt és konstruktív, akkor biztos többen bizalmat szavaznak neki, mint annak, aki szavakba, szótagokba kötődik bele, vagy szubjektív elvek alapján ítéli meg az új ládát.

Az empírikus moderációban mindig mások ítélnék meg az új ládákat. Ahhoz hozzá lehet szokni, hogy a ládám embrionális állapotából csak akkor születik meg elfogadott ládává, ha már X számú senior (=mondjuk 100 megtalálást és legalább öt saját rejtést már abszolvált) geoládász meglátogatta és igent mondott rá. Így a pécsiek ládáit inkább pécsiek bírálnák, a debreceniekét főként a debreceni ládászok...stb.

És nem szapulnának állandóan 12 szerencsétlen embert, akik tkp a hazai GC magja, közöttük számos barátom. Állandó lelkiismertfurdalásom van, amikor a moderációt kritizálom, mert attól félek valaki magára veszi közületek, holott nem személyekkel, hanem a rendszerrel van bajom!!!

Mondom az MGKE más, mint a moderáció, külön kell választani. Viszont továbbra is elvártnak tartom, hogy bárki lehessen az MGKE tagja (döntéshozó, nemcsak pártoló), amennyiben a közgyűlés tagságát elfogadja.
[előzmény: (9982) KiVi, 2005.10.05 13:05:26]

Silviushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.10.05 13:11:25 (9983)
Pontosan erről van szó Mákos! Az egyesület vezetői és a moderációs csapat legyen két különböző testület!
[előzmény: (9980) Mákos, 2005.10.05 12:38:14]

Silviushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.10.05 12:16:23 (9978)
Hogyan? Mi az a megfelelő?
Szerintem mindenképpen az lenne a megfelelő, ha azok moderálnák a ládát, akik azt megtalálták és átélték annak valódi jóságát/rosszságát. Ez az ún empírikus moderáció elmélete. Kidolgoztam, elmondtam, lehetne rajta agyalni még. Én úgy érzem nagyon jól kivitelezhető, hogy az első öt ládához érkező (lehet akár tapasztaltabb) ládász dönti el, hogy a láda maradjon-e vagy sem. A jelenlegi moderáció tökéletlenségét, éppen a tapasztaláson alapuló megítélés hiánya miatt, jól mutatja pld. a GCPAND esete. A jelenlegi metódus tkp. csak a ládaoldalt értékeli. Ha valaki jól szerkeszt webet, szép fotókat csinál jól tudja "eladni" a témát, akkor átmegy a láda, de hogy rossz-e a rejtés, vagy veszélyes helyen van-e, az bizony nem derül ki.

Ha szerintetek ez a módszer nem kivitelezhető, akkor legalább annyit lenne érdemes változtatni, hogy a moderátorokat évente lecseréli a köz, mondjuk a pártoló tagok szavazhatnak a weben, hogy kiből legyen moderátor, kiből inkább ne. Így szerintem elkerülhetőek lennének ezek a sértegetések és sértődések is, kicsit kulturáltabbá válhatna a hangnem, úgy érzem. Nem beszélve arról, hogy az egyesület így vonzóbbá tenné a pártoló tagságot, talán még én is belépnék.
[előzmény: (9977) KiVi, 2005.10.05 11:33:49]

Silviushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.10.05 10:21:47 (9974)
Szia Hectogon :-)
Nagyon szívesen elmegyek egy olyan közgyűlésre, ahol ilyesmi témákról lesz szó és érdemben hozzászólhatok:
-a moderáció jelenlegi menetének megreformálása, átalakítása, a rejtést is ellenőrző moderáció bevezetése
-a moderátori testület demokratikussá alakítása, mandántumok idejének meghatározása, a moderátori testület tagjainak jövőbeni választásáról szóló témák

Na most mivel a geopápa megmondta, hogy nem foglalkozik ezzekkel a témákkal és ő ugye sacrosanctus, akkor most minek dugjam az ocsmány fejemet a zsinatra, úgyis csak azt üvölthetem elitélendő módon, hogy ÚGYVAN.

A Tátrában nagyon magasak a hegyek, nem? Ezt még át kell gondolnom.
Geopárdot a magyar erdőkbe!
[előzmény: (9960) flektogon, 2005.10.04 22:29:36]

Silviushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.10.05 10:14:33 (9973)
:-)
Beeeeeee!
[előzmény: (9965) Amancsics, 2005.10.05 09:20:00]

Silviushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.10.04 12:08:26 (9942)
Az a legfőbb baj, hogy állandóan lázadásnak fogják fel itt sokan, ha valaki azzal jön, hogy valami nem megy jól, változtatni kellene. A hideg futkos a hátamon, amikor előjöttök ezekkel "a jajnemán, menjünk inkább ládászni" sirámokkal, ennél csak az a rosszabb, ha agyagbadöngölitek azokat, akik segíteni szeretnének, hogy ezek csak úgyis nagyszájú kiabálók, nem is érdemes hallgatni rájuk.

NEM ERRŐL VAN SZÓ

Ha fekália van a palacsintában, az folyamatosan kibuggyan, kifolyik. Én csak azt csinálom, hogy elfogyasztás helyett a ventillátorba dobálom (sűrű bocsánat a túl érzékletes hasonlatért). Sokan nem szivesen fogysztanak ilyen töltelket, aki meg megeszi annak jó étvágyat hozzá. Tudom nem lehet mindenkinek kedvére tenni, de úgy érzem mégiscsak jobb lenne a kakás palacsinta helyett a kakaós. Apró változásokkal sokat lehet elérni, csak ehhez az kell, hogy ne legyen bebetonozott a rendszerünk.

A hazai geoládászatért felelősök többsége kulturáltan átlátja, hogy áldozatos munkájuk nem vezetői szerepkör, hanem szolgálat, amelyet szabad idejükből áldoznak a közért és ezért nekik semmi nem jár csak hála és köszönet. Azt is megértem, hogy bizony rosszul esik, ha valaki élesen bírálja a testület működését, de be kell látni, hogy ez egy teljesen normális folyamat, ez előre vihet, ha nem kezeljük a témát homokba dugott fejjel.

Probléma van? Oldjuk meg, halgassuk meg a másik felet, válaszoljunk, vitassuk meg. Nem kell a szőnyeg alá söpörni a problémát opportunista hozzáállással, vagy lekezeléssel. Ez senkinek sem tesz jót.

Abban egyetértek Saladin kollégával, hogyha valaki felelős tisztségben van sokkal kevésbé engedheti szubjektív értékelését és érzelmeit mondjuk egy moderációban. Szerintem egy objektív megfogalmazás -amellyel a ládászás alapelveire hivatkozunk- sokkal korrektebb és elfogadhatóbb.

Ez a nem mehet, mert bunkó vagy és kiraktad a fórumra a moderátori véleményeket, meg csak, meg én vagyok a vezír, te meg fogjad befele hozzáállás nekem elfogadhatatlan és szót fogok emelni ellene, a lázítás legcsekélyebb szándéka nélkül, a továbbiakban is.
[előzmény: (9941) Saladin9, 2005.10.04 08:39:05]

Silviushozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2005.10.03 20:58:49 (9922)
Nem rossz ötlet!
Moderáljuk a moderátorok hozzászólásait a hazai GC és a saját érdekükben is.
:-)
[előzmény: (9919) mkesmarki, 2005.10.03 20:46:47]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu