Összesen: 1343 db hozzászólás
 pgyp | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.07.17 20:41:32 (78968) |
|---|
A GCSuch és GCHEAT környékén ha van valakinek bejáratott szálláshelye 1-2 család részére, megköszönöm ha megosztja velem. NEM guglizni akarok (az már megtörtént), hanem kesserek által kipróbáltat, a ládák megtalálása az egyik fő cél.
Sátrazást nem vállalom be, de nem is wellness szállóra gondoltam. |
|
| pgyp | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2020.04.30 20:28:18 (78743) |
|---|
Ha nem Bp és PEst megye, de mégis sok találat, akkor valamelyik városi ősláda lesz, a kessersűrűség és népszerűség miatt legyen mondjuk Pécs és a geolakat.[ előzmény: (78742) Marton Zoli, 2020.04.30 20:10:01] |
|
| pgyp | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.10.25 21:15:53 (78128) |
|---|
Időnként nekem is csinál ilyet (nem csak mozgóknál), de a térkép választó gombra ha kattintok, ott nincs bejelölve semmi, ha bejelölöm vaalmelyiket akkor viszont megjelenik a térkép.[ előzmény: (78127) VP, 2019.10.24 13:19:04] |
|
| pgyp | hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.09.16 13:46:28 (2637) |
|---|
Köszi!
Akkor ezek szerint jól emlékeztem, hogy valamikor régen láttam a fájlkezelőben mappát.
Most csak amiatt kérdezem, mert szeretnék tárhelyet felszabadítani, a ládák képeire nincs szükségem és szerintem ezek is a programoktól veszik el a helyet. Tudom, vegyek új telót nagyobb tárhellyel... [ előzmény: (2636) bigmick, 2019.09.16 12:10:33] |
|
| pgyp | hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.05.15 19:40:52 (2426) |
|---|
Ezt már én is akartam korábban kérni, de köszi hogy te leírtad.
Én úgy szoktam "keresni" a g:hu-val a távoli ládákat, hogy a térképen lebökök egy jelölőt a célterületre és a ládalistában a sorrendet a "távolság a jelölőtől"-re állítom.
Ez mondjuk elég fapados megoldás, de viszonylag jól működik.[ előzmény: (2424) efemm, 2019.05.15 16:45:03] |
|
| pgyp | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.04.22 08:01:31 (77473) |
|---|
Tegnapelőtt ugye fogott műhódokat, de tegnap kihívás elő állítottam: csak 200 km után, az autópályán kapcsoltam be. A Börzsönyben a hard reset előtt nem tudott jelet fogni, a túra elején is kellett neki majd' fél óra. Hát most sikerült neki 1 percen belül, tehát sikeresnek tűnik a gyógyítás.
Sw: 4.00
GPS Sw: 2.90s
Egyébként nekem is van benne állandóan akksi, mivel jelenleg ez az egyetlen használható kézi gps-em, de ez remélhetőleg csak szerdáig lesz így:-)[ előzmény: (77471) olahtamas, 2019.04.21 07:09:15] |
|
| pgyp | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.04.20 17:03:20 (77467) |
|---|
Kiraktam az erkélyre, egy óra alatt nagyjából magához tért. Délután kimentünk a MArgitszigetre, ott megint nem tért magához csak 15 perc után, viszont utána tette a dolgát. Holnap elvileg elmegyek 3 megyével arrébb, kíváncsi leszek ott mit csinál:-)[ előzmény: (77466) olahtamas, 2019.04.20 15:54:13] |
|
| pgyp | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.04.20 11:31:37 (77462) |
|---|
60Cx-em úgy tűnik a végét járja, úgy tűnik talál műholdakat (hármat mindig, de sokszor 8-10-et is), de nem talál fix pozíciót akár 1 óra múlva sem.
Van ötlet mit próbáljak vagy vegyem meg az utódját? |
|
| pgyp | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.04.14 18:12:36 (77802) |
|---|
Szia!
Gondolom a ládaoldalakon is megjelenő térképekre gondoltál, ez itt van nagyban:
https://geocaching.hu/geomap/
A "térképek" lenyíló menüből közvetlenül is elérhető.
Ha megnytottad, akkor a +/- gombbal tudod a beállító panelt megjeleníteni vagy eltüntetni. A ?-re kattintva feljön a jelmagyarázat, ott megvan minden betűnek a magyarázata.[ előzmény: (77801) trabi000, 2019.04.14 18:00:44] |
|
| pgyp | hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.03.25 21:41:25 (2373) |
|---|
Közben rájöttem, hogy a te linkedben nincsen benne a GCAK, ezért nem is llátszanak a WP-k.
A mozgók mutatása igazából csak egy példa volt, a GCkisv ládánál lévő link adta az ötletet, hogy saját ízlés szerinti térképet jelenítsek meg magamnak, ehhez jött volna jól a + gomb (pl: 1-100 sorszámú meg nem talált láda, csak 1 megye meg nem talált ládái stb) és mindezt úgy, hogy böngészőben lássam és ne Mapsource/BaseCamp/ g:hu stb. szoftverben vagy applikációban.
Mindegy, megbarátkozom vele így is.[ előzmény: (2372) V_Gabor, 2019.03.25 21:26:09] |
|
| pgyp | hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.03.25 20:57:14 (2371) |
|---|
Köszi!
Az index2 miért viselkedik másképp, mint az index, ha ugyanúgy paraméterezzük?
1 karakter különbséggel én is megcsináltam ugyanezt a linket, de az enyémben a GCAK waypointok is látszanak, ami így nagyon zavaró. Azt sem értem, hogy a GCjelv esetében viszont a te megoldásodban is látszanak a WP-k.
Fura.[ előzmény: (2370) V_Gabor, 2019.03.25 19:11:53] |
|
| pgyp | hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2019.03.25 15:50:36 (2369) |
|---|
Geomap kérdésem lenne:
Akarok magamnak egy olyan könyvjelzőt csinálni, ami mondjuk a mozgókat mutatja a térképen. Olvastam a helpet (index.php?s=sorszám), de sajnos nem tudom az beállítani, hogy csak a ládákat mutassa és a többi pontot ne, mert nincs meg a + gomb, amivel ezt ki tudnám kapcsolni. Mi lehet a hiba?
Csak akkor nincs meg a gomb, ha beírtam a címsorba az index.php-t is, egyébként ott a + gomb.
|
|
| pgyp | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.03.15 17:00:40 (77770) |
|---|
Köszi az ötleteket, a GCFeHe és GC ToTe lett most a befutó, mert a GCNEWS miatt úgyis "erre" kellett járni, de most egy másik megközelítést választottunk. A gyerekek mondták is útközben, hogy " a múltkor erről jöttünk":--)
A GCToTe végláda környékén kezdtük a kökörcsinek keresését, addig "csak" hóvirágot és tavaszi héricset fotóztunk. A család inkább ment le a GCFehe fellé és hívtak, hogy menjünk mi is, ha még nem találtunk kökörcsint, mert ott van. Sajnos kicsit borult volt az idő a fotózáshoz, de a virágok kárpótoltak.[ előzmény: (77767) pgyp, 2019.03.12 20:50:54] |
|
| pgyp | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2019.03.12 20:00:25 (77763) |
|---|
A hosszú hétvégére készülve kérdezném a hozzáértőket:
Budapest környékén (Börzsöny, Pilis, Budai-hg elsősorban) hol/melyik láda környékén lehet most találni kökörcsint? Mi ládázni szeretnénk, a nem ládász haverom pedig kökörcsint fotózni, így együtt el tudnánk menni túrázni. |
|
| pgyp | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2019.01.09 12:42:29 (34111) |
|---|
Köszi!
Igazából a két adoptálható somogyi láda miatt akartam megnézni, hogy hány olyan magyarországi láda van, aminek évi 10-nél kevesebb találata van és itt bukott ki, hogy egy ilyen régi ládát már csak megtalált volna valaki.[ előzmény: (34109) V_Gabor, 2019.01.08 08:36:59] |
|
| pgyp | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2018.12.23 08:56:30 (34011) |
|---|
Nem tudom, hogy emiatt-e (szerintem nem), de most iszonyatosan lassú minden térképcsempe kirajzolása. Direkt vetted ki a többi térképet a választékból?
[ előzmény: (34006) Old Eye, 2018.12.22 18:49:32] |
|
| pgyp | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2018.03.14 21:25:51 (76459) |
|---|
Valami történt, mert most kaptam egy csomó levelet. Szerintem olyat is, amit már korábban megkaptam a beteg ládákról, de sebaj, annak örülök, hogy a levelezőrendszer is éledezik.[ előzmény: (76442) feri60, 2018.03.14 15:39:33] |
|
| pgyp | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2017.12.23 08:53:15 (76164) |
|---|
Mint ex-szegedi ex-Jézuska csak annyit tudok segíteni, hogy a központi programtól eltérően Szegeden nem éjfélkor szokott lenni a karácsonyozás, hanem 6-7 óra körül találka, majd egy gyors játék a koo-k kitalálására (kb. fél óra alatt meg szokott lenni a koo), utána irány a fa. 7-re szerintem nem lesz vége, de eddig minden évben voltak kicsik és teljesen jól bírták az eseményt. Az én fiam még nem volt 1 éves a GCxm11-en, de ott marradt az esemény végéig.[ előzmény: (76157) petrot81, 2017.12.23 00:01:17] |
|
| pgyp | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2014.09.12 16:18:21 (71446) |
|---|
Ez a versenyző hozzáállásától függ.
Egy kis helyzetjelentés:
A pontok kint vannak, szerintem túraruházat+kamásli kombóval nem lesz senkinek sem gondja. Én a pontkirakás közben 11 órakor pólóra vetkőztem, mert annyira melegem volt... Enyhén vizes növényzet, jól járható/biciklizhető/autózható utak, barátságos helyiek várják a versenyzőket. A kocsmapontot ki ne hagyjátok, mert számítanak rátok!
Az időjárással kapcsolatban csak annyi a bajom, hogy nincs igazi vénasszonyok nyara, mert vasárnap igazán jó lett volna elmenni fürdeni.
Tót Zoli nem viccelt, tényleg süt a nap, meleg az idő és csak éjszakára mondanak nem túl jelentős esőt, ami a homokon nem okoz gondot, mert elvezeti a vizet!!! Volt olyan hely, ahol teljesen porszáraz volt a homok délután 1-kor.[ előzmény: (71443) Mathau, 2014.09.12 12:46:23] |
|
| pgyp | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2013.11.19 19:44:48 (5802) |
|---|
nekem viszont elvi problémám van ezzel:
az adatbázisban ugye minden változás tárolva van így a pontoké is. Ha létrehozok egy település POIt, majd kiderül, hogy ez nem is kellett volna, utána átállítom 0,0-ra, majd csinálok belőle egy pecsételő helyet 2 év múlva. Ez nem egy logikus rajzolási láncolat, mint pl a szakaszok darabolásánál és mint már többször és többen is említettük az id-k számossága a mostani tudásunkhoz képest végtelen. Ráadásul ezzel a módszerrel inkább csak hibákat lehet csinálni, mint hasznosat. Néha a megszüntetés is lehet jó és hasznos.
Végülis mindegy, de amikor kialakítjuk a végleges szabályrendszert erről is szavazni kellene - én biztos a törlés mellett szavazok és a többieket is erre biztatom.[ előzmény: (5801) Old Eye, 2013.11.19 17:31:33] |
|
| pgyp | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2013.11.18 17:06:28 (5794) |
|---|
Teszteltem Peter68 kérésére a POIk letöltését és felvetődött bennem a következő:
mit csináljunk az olyan POIkkal, amik NEM esnek Magyarország területére?
1. volt olyan, aminek a koo-i N0.00 E0.00 voltak és egyébként is megvolt már az adatbázisban, ezt töröltem.
2. van olyan, ami elvileg jó kategóriában van, de nagyon messze van, pl. Vir szigetén
Nem vagyok abban biztos, hogy minden POIt meg kellene abban a kategóriában tartani amibe logikusan tartozik, mert egyszerűen nem relevéns. Ha megtartjuk akkor az "egyéb" vagy ami a GC-hez szorosan kapcsolódik azt valamelyik gc-s kategóriába kellene átsorolni. Természetesen nem bántva a már meglévő gc-s kategóriákat, mint pl. geofa, mikulás/nyuszi stb. |
|
| pgyp | hozzászólásai | OFF | válasz erre | 2013.11.06 09:58:39 (31444) |
|---|
Az egrieket kérdezném:
hol van a Vár környékén, Eszperantó sétánytól nem túl messze új, még át nem adott (vasúti?) híd?
Esetleg egy track a megközelítéséről vagy koo jó lenne. |
|
| pgyp | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2013.09.02 11:20:42 (5733) |
|---|
mielőtt felviszed az összes általad ismert (védett) zsombolyt és barlangot a POIk közé lécci konzultálj Jujuval, mert sok fontos barlang nem véletlenül van kihagyva az adatbázisból. Ez persze nem azt jelenti, hogy ne vigyél fel egyet se![ előzmény: (5732) Aniko & Gyuri, 2013.09.01 21:26:25] |
|
| pgyp | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.07.29 18:21:49 (68680) |
|---|
arra gondolsz, hogy mikor hibás a .tdb? tudomásom szerint sehol, minden nap próba-cseresznye.[ előzmény: (68670) LionDaddy, 2013.07.28 19:52:43] |
|
| pgyp | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.07.29 18:19:32 (68679) |
|---|
valaki tudna ajánlani svájci (túra) térképet Garminra?
Olyan kellene ami nem nagy méretű, lehetőleg csak 1 országot tartalmaz, Mapsource alá van telepítője, és esetleg még routavle is?
Az "OSM Map On Garmin/Download"-on lévők nem az igaziak, valamely kritériumnak nem felelnek meg. |
|
| pgyp | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.07.02 14:45:40 (68413) |
|---|
| egy Magellan Meridian (volt) tulajt megkérnék, hogy írja már le, hogyan lehet egyszerűen feltenni a gépre az omp/tuhu térképét! Nincs nálam a kütyü, így nehéz távsegítséget adnom, de az ismerősnek nem ment a tuhus leírás alapján (magyar nyelvű a menü és nem talált card utilities-t). |
|
|
|