Összesen: 218 db hozzászólás
 eTiGeR | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2017.11.07 06:42:40 (76013) |
|---|
Kitöltöttem, de sajnos egyet kell értenem a többiekkel. Ez a kérdőív egy kicsit gyenge, a konzulensed látta egyáltalán? 1-2 mélyinterjúra még szükség lesz.[ előzmény: (76000) Samu Team, 2017.10.27 20:25:38] |
|
| eTiGeR | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.03.05 07:13:53 (31501) |
|---|
Két új logtípus:
"Needs Maintenance" - Karbantartást igényel
"Owner Maintenance" - Tulajdonos karbantartás (vagy egyszerűen karbantartás)[ előzmény: (31472) Old Eye, 2017.03.01 19:09:27] |
|
| eTiGeR | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2017.02.04 12:17:48 (31365) |
|---|
Ha egy törött ládát kicserélnek, akkor azt is lehet majd jelezni? Vagy a láda státusza mellett örökké ott lesz, hogy "1 játékos karbantartást javasolt, lásd + logot." ?
Csak azért kérdezem, mert ez így megtévesztő lehet, ha valaki időközben meggyógyítja, de ugyan úgy ezt írja ki.
A kezdeményezés egyébként tetszik; a fejlesztési ötletek között ez már régóta ott volt. :)[ előzmény: (31354) Old Eye, 2017.02.03 14:11:13] |
|
| eTiGeR | hozzászólásai | vendégkönyv | válasz erre | 2016.07.12 21:02:00 (3952) |
|---|
Az a geocaching program, amit vélhetően használsz, az a geocaching.com ládákat mutatja. Azt tudnod kell, hogy a .com és a .hu az két különböző játszótér, különböző ládákkal. Itt a .hu-n például van jelszó, ami a megtalálás feltétele, de a .com-on nincs. De még sorolhatnám a különbségeket és a szabályokat. Van persze némi átfedés, de a lényeg, hogy először döntsd el, hogy a .hu vagy a .com tetszik jobban.
A c:geo nevű program a .com-os ládákat mutatja; a g:hu nevű pedig a .hu-s ládákat. Az utóbbi tudtommal nem fut el iOS-en, csak androidon, így az almára marad a gc.ladanyi.com, amennyiben a .hu-s ládákra szeretnél vadászni.[ előzmény: (3951) balufmx, 2016.07.12 17:12:05] |
|
| eTiGeR | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2016.03.15 10:08:05 (74041) |
|---|
Ezt már én is tapasztaltam, de csak akkor, ha több képet töltök fel egyszerre. Töröld a képeket, és töltsd fel még egyszer, úgy jó lesz...[ előzmény: (74034) Access Denied, 2016.03.14 19:33:59] |
|
| eTiGeR | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2016.01.30 15:53:59 (73842) |
|---|
Nincs szabály erre vonatkozóan, így szintén csak egy vélemény: Szerintem meg az egész számít. Mivel ez egy multi, így a logbook az csak egy részét képezi a ládának. A találat szerintem akkor lesz teljes, ha a multi összes pontja teljesítve lett. Az már más kérdés, hogy a virtuális pontot nem lehet ellenőrzni, hogy ki kereste meg, és ki nem. Olyan jelszó kell, amit nem lehet kitalálni, vagy netán egy koordináta, ami a ládára mutat, és akkor nincs ez az egész.[ előzmény: (73839) SylverRat + Bogee, 2016.01.30 12:50:10] |
|
| eTiGeR | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2016.01.06 17:11:52 (29515) |
|---|
Egyetértek én is, de valamennyi limit kell azért. Az 1 hónapos, de legalább a 2 hetes limit szerintem szükséges, hogy ne mindig ugyan az a 2-3 ember pingpongozzon vele.
A GCizgi és társai is adnak egyfajta élvezetet; a megtalálás örömét. Tematikájuk valóban nincs, de ez nem jelenti azt, hogy mindig érdektelen helyre kerülnek. A "verseny és nem verseny" mellé itt jön be az, hogy valakinek a látnivaló (is) fontos, valakinek meg csak a keresés, és a megtalálás.[ előzmény: (29504) nepster, 2016.01.05 21:23:10] |
|
| eTiGeR | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2015.11.28 18:36:38 (29390) |
|---|
Nagy hiba lenne beszüntetni egy olyan dolgot, ami a játékterek között egyedi, és sok ember leli benne örömét. Igen, vannak viták, de lehetne rugalmasabban is kezelni ezeket a dolgokat. Aki tudja vigye tovább, de aki nem vitte, hát nem vitte. Nem kellene ennek túl nagy feneket keríteni. Véleményem szerint a másik véglet sem jó, aki 2-3 naponta rárepül ugyan arra a mozgóra, és mindig elviszi. Akit meg zavar a mozgók közötti különbség, akkor arra jó megoldást nyújtana egy általános szabályzat, ami az összes mozgóra érvényes lenne. (A betar(ta)tása persze más kérdés...)[ előzmény: (29374) mato, 2015.11.28 01:42:15] |
|
| eTiGeR | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2015.11.14 20:48:57 (73469) |
|---|
+1
Egyetértek. A pontozás amúgy se mutatja sok esetben a valós képet. Vagy túlságosan fel van pontozva a rejtő személye miatt; vagy túlságosan le van pontozva tudatlanság, vagy egyéb objektív dolgok miatt. A logba is le lehet írni a véleményt; pontozásból pedig amúgy sem derülnek ki a fontosabb dolgok.[ előzmény: (73462) V_Gabor, 2015.11.14 19:03:10] |
|
| eTiGeR | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2015.10.24 19:40:13 (29241) |
|---|
"Hozzáteszem, hogy nekem a megtalálás kötelező logolása sem szimpatikus. Szerintem dönthesse el a megtaláló, hogy akar vagy nem akar bejegyzést tenni a láda weboldalán."
Szerintem ez most is így van. Te döntöd el, hogy a weboldalon bejelented-e, vagy sem. Egyáltalán nem kötelező. És ez minden ládára érvényes, nem csak a mozgókra. A ládakeresés szabálya meg nem egyenlő a mozgó ládák szabályaival. Ezt el kell fogadni, hogy a mozgó ládákra külön szabályok is vonatkoznak, amik a ládaoldalon vannak feltüntetve. Persze az is megoldás lehet, ha lenne egy egységes álláspon, ami minden mozgóra érvényes.[ előzmény: (29234) KoLa, 2015.10.24 15:03:59] |
|
| eTiGeR | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2015.10.24 13:41:39 (29233) |
|---|
Kár lenne emiatt megszüntetni. A félreértések elkerülése végett a WAP részbe félkövérrel, piros színnel oda kellene írni, hogy KÖTELEZŐ tovább vinni. Szerintem így sokkal figyelemfelkeltőbb hatása lenne, hiszen nem sokan olvassák el a leírást.
Másfelől viszont megértem. Nagyon kellemetlen zavarni e-mailben ilyen dolgok miatt azokat, aki nem tartják be a szabályokat. Viszont ha nincsenek zavarva, akkor nincs értelme a szabálynak. Sajnos az esetek többségében ez nem vezet eredményre, inkább sértődöttség lesz a ládatulaj felé. Szükség lenne arra, hogy a mozgó láda tulajok valamilyen eszközzel rendet tudjanak tartani. Ennek egyik módja talán a bejegyzés törlése lenne a ládatulaj által, természetesen szövegesen indokolva, hogy miért kell törölni az adott logot. A visszaélések elkerülése érdekében pedig ez a törlés csak elnökségi vagy logbírói jóváhagyással történne. A törölt log tulajdonosa is kapna erről egy értesítést, hogy törölve lett, és hogy miért történt ez a beavatkozás. Máshogy nem lehet rendet tartani. Persze ez csak egy játék, de mint minden játékban, vannak szabályok itt is. Ezt tudomásul kellene venni.[ előzmény: (29232) Mars3696, 2015.10.24 11:10:22] |
|
| eTiGeR | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2015.08.05 20:09:53 (28831) |
|---|
Korábban már beszéltem aPPle29-el. Ragaszkodik a ládaoldalhoz, így adoptálásra biztos nem fogja felajánlani. Maximum új ládatervvel, új ládaoldallal működne a dolog.[ előzmény: (28828) griffs, 2015.08.05 19:19:49] |
|
| eTiGeR | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2015.07.31 14:08:07 (28782) |
|---|
Sokan nem tartják be a rejtő által megfogalmazott mozgó ládák szabályait. Pl. az időlimitet nem veszik figyelembe, vagy nem viszik tovább a ládát, nem töltenek fel fotót a logba...stb Nagyon kellemetlen zavarni e-mailben ilyen dolgok miatt azokat, aki nem tartják be a szabályokat. Viszont ha nincsenek zavarva, akkor nincs értelme a szabálynak. Szükség lenne arra, hogy a mozgó láda tulajok valamilyen eszközzel rendet tudjanak tartani VAGY lenne egy általános MGKE szabály a mozgó ládákra vonatkozóen, és pont. Esetleg egy automatizmust is el tudnék képzelni, hogy a rendszer X időn belül nem fogadna el megtalálást ugyanarról a nicknévről. Más nem jut eszembe.[ előzmény: (28781) KoLa, 2015.07.30 22:18:49] |
|
| eTiGeR | hozzászólásai | Geoláda-élet | válasz erre | 2015.06.18 21:11:36 (28614) |
|---|
Csomó láda van, ami már több éve megszűnt, mégse került az adoptálhatók közé. Ahogy már itt is említették; "átírHATJA" szerepel a szabályzatban, és nem az, hogy "átírJA"... :([ előzmény: (28609) halaszkiraly, 2015.06.18 20:49:31] |
|
| eTiGeR | hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2015.05.31 22:04:50 (72843) |
|---|
Ha multiról van szó, akkor annak az összes pontját meg kell keresni, mert az adja a teljes jelszavat. Jó ládánál próbálkozol? Mi a láda rövid neve? Elvileg annak is benne kell lennie a füzetben, sőt a láda fedelére is rá van írva.[ előzmény: (72840) Lőrik Edit, 2015.05.31 21:57:48] |
|
|
|