Előzmények
 taska1981 | hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.19 02:01:48 (5094) |
|---|
egyiket se láttam még... Sajnos, pedig milyen jó is lenne. Mondjuk arany sulgot láttam már, de a többit nem.[ előzmény: (5091) Apexsek, 2009.05.18 19:14:29] |
|
| Apexsek | hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.18 19:14:29 (5091) |
|---|
Én még egyiket se láttam, de talán Taska1981 lehet, hogy összefutott valamelyikkel már...[ előzmény: (5090) Mákos, 2009.05.18 19:09:08] |
|
| Mákos | hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.18 19:09:08 (5090) |
|---|
Szóval mégis átugrunk Dublinba holnap, Guinness vedelés, Temple Bar, stb. Aztán ha már olyan "messzire" megyünk, 3 délután alatt összeszedtem pár ládából itt a környéken "néhány" TB-t, GC-t. Annyira szépek, hogy nyomtam egy képet is róluk. Kíváncsi lennék annak a kessernek az arcára, aki majd kinyitja azt a ládát, ahova ezt mind beszórom:
http://www.makos.hu/tbgc.jpg
Valakinek valamelyik véletlenül ismerős?[ előzmény: (5005) feri60, 2009.05.07 11:50:09] |
|
| feri60 | hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.07 11:50:09 (5005) |
|---|
Tényleg mindig mindent meg kell oldani?
Comosok comoljanak, husok huzzanak, aki mindkettőn játszik, az - helyesen - ne keverje. A TB-k meg vigyázzanak magukra ;) A világ meg olyan, amilyen.
Ennyi, nem több.
Ja, Te meg indulj Dubinba ;)[ előzmény: (5004) Mákos, 2009.05.07 11:29:50] |
|
| Mákos | hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.07 11:29:50 (5004) |
|---|
Nekem is az a véleményem, hogy a .hu és a .com teljesen más (bemutatkozó oldalam, utolsó bekezdés). Nem keverem a kettőt, no log, no láda keresztbe. De ezekkel a francos TB GC dolgokkal mit lehetne csinálni? Jönnek a .com-ról, bekerülnek/bekeverednek egy másik - .hu-s - világba.
Tud valaki még olyan országról, ahol a magyar helyzethez hasonlóan ilyen szinten, ilyen mennyiségben, egy saját rendszerű geocaching-et nyomatnak? Na! Akkor kérdezzük meg őket, hogy oldották meg ott a helyzetet...:-) Biztosan tanulhatnánk dolgokat egymástól.[ előzmény: (5003) feri60, 2009.05.07 11:19:07] |
|
| feri60 | hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.07 11:19:07 (5003) |
|---|
A 4. pont teljesen felesleges, sőt, egyenesen megalázó a hu-ra nézve.
Szerinted az általad javasolt com-os ID egycsapásra mindenkit megtanít angolul?
Vegyük már észre, hogy a hu NEM AZONOS a com-al!!!!! Nem jobb, nem rosszabb, MÁS.
A tanúval szólva: Kicsit sárga, kicsit savanyú, de a MIÉNK!
Vagy másképpen: Az alma, ez körte, gyümölcs mindkettő, de nem azonos! És szerintem a többségünknek ez a felfogás jobban tetszik.[ előzmény: (4999) Moo, 2009.05.07 10:33:30] |
|
| Moo | hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.07 10:33:30 (4999) |
|---|
Nekem az a véleményem, hogy:
1) csak regisztrált tag láthassa a koo-t,
2) kötelező faq, szabályzat, cachikett olvasás
3) teszt a fentiekből a regisztráció aktiválásához
4) kötelező .com regisztráció, és a . hu regisztráció aktivvá tételéhet közelezően megadandó comos id! (Nincs id, nincs kordináta)
Ezek az intézkedések szerintem sokat segítenének a tudatlanságból eltűnő TBken GCken!
Még arra is hajlandó lennék, hogy a .com reghez supportoldalt készítsek, ha kell, ill live supportot adjak (msn, skype, google talk)
A már aktív reggel rendelkezők számára is kötelezővé tenném a 3) és 4) pontot! Esetleg a pártoló tagoknak lehet kedvezmény, hogy nem kell .com reg. Aki fizet a .huért, az jobb eséllyel nem tudatlan már. De ezt már csak nagyon halványan zárójelben jegyeztem meg)
[ előzmény: (4990) RiFi, 2009.05.07 00:23:44] |
|
| RiFi | hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.07 00:23:44 (4990) |
|---|
Elmondod Moo? Én spec. kíváncsi lennék rá, mi az 5leted... És miért ne mondhatnád el kultúrált keretek közt egy fórumon? Azért van itt ez a felület. Nos?[ előzmény: (4989) Moo, 2009.05.06 22:21:36] |
|
| Moo | hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.06 22:21:36 (4989) |
|---|
Nekem lenne 5letem, de szerintem azért engem megköveznének... Elég drasztikus.... És én NEM a no TB to HU irányvonalat képviselem...[ előzmény: (4986) Apexsek, 2009.05.06 21:27:34] |
|
| Apexsek | hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.06 21:27:34 (4986) |
|---|
Nálunk sok gond abból indul ki, hogy a két oldal (hu-com) nem egy és ugyanaz...
Aki talál egy ládában egy TB-t/GC-t, nem feltétlenül játszik a com-on is...
Egy részről jó megoldás lehet erre -a már említett- magyarnyelvű lapocska ráakasztása...
A tudatlanságból eltűnéseket ezzel csökkenteni, megszüntetni lehetne.
A szándékos "azta-dejó, de klafa!!!" tipusokkal nincs mit tenni.
Találkoztatok már olyan ládával, amit összefirkált, megrongált véletlen megtaláló?
Miért tette, volt valami haszna belőle?
Ja persze, néhány kinder figura, vagy apró ajándék nagyon nagy értéket képviselhet a szemében...
Vagy elég gondolni a nem belevaló dolgokra: betét, tampon, óvszer, stb...
Tudja mindenki folytatni a sort...
Nálunk nemcsak a ládázásban, de az élet minden területén ez a mentalitás.
Ki a fenét érdekel, hogy a másik szórakozását, játékát keseríti, rontja el?
Másfelől a másik gondot a com-on is bejelentett ládák WEB-es oldalának frissítése, javítása.
Nézzetek körbe, hány ládában van jelen papír szerint ügynök?
Nézd megmikor került bele, s valószínűleg már látod, hogy nem mostanában tűnt el, hanem csak nincs "kiemelve" a ládából.
Ezt a láda, vagy a TB/GC gazdája tehetné meg legkönnyebben.
Csak épp mondjuk az USA-ban lakó TB/GC gazda nem tudja, hogy eltűnt, vagy csak pihen egy ládában. Így ő nem veszi ki onnan.
Normál esetben, ha körbenézel a com-on egy ládalistában rögtön ltod, melyikben van ügynök.
Persze, előfordulhat, hogy a másik gyorsabb, de nálunk nem ez a gond, hanem az, hogy esetleg több hónapja látható, hogy ott egy ügynök, de közben mégse...
Na mindegy.
Mindkét félnek igaza van, de tud valaki járhatóbb utat?
elő az ötletekkel! |
|
|
|
