geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ
Előzmények

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.05.04 15:35:28 (564)
Nehéz szakma a kartografálás :)
Én annak örülök, hogy beindul valami!
Bár úgy sem lehet olyat csinálni, ami mindenkinek tetszik.
Ami nekem most kevésbé tetszik az a településen belüli utcák fehér középrészének az eltűnése, a régin a 14-es zoomszinttől jobb volt.

[előzmény: (554) Old Eye, 2017.05.03 18:28:15]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.03 18:28:15 (554)
Igen, túl harsányak lettek az új színek. Tompítom majd őket.
És látom, néhány felülettípusnál hibásan állítottam be.

Ha valaki profi ezen a téren, segíthetne beállításukban, elküldeném neki a config táblázatot.
Jó lenne patterneket is használni pl fenyveseknél, temetőknél, szőlőknél stb.
[előzmény: (553) Güszi, 2017.05.03 17:02:14]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2017.05.03 17:02:14 (553)
Megnéztem a térképet.

Kicsit szokatlan az "erős" zöld, de ha mindenhol ez lesz, már nem lesz ennyire feltűnő.
A vízfolyások nagyon tetszenek.

Részemről köszönet, és várom a folytatást!
[előzmény: (550) Old Eye, 2017.05.03 15:44:33]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.03 15:44:33 (550)
Vessetek egy pillantást az új, kísérleti raszteresen a zempléni tájegységre!
[előzmény: (548) Old Eye, 2017.05.03 11:44:10]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.03 11:44:10 (548)
Az új, kísérleti raszteresen -

Vonalak:
- időszakos patak (0xb3, vonal) - kellene
- OK
- csatorna (0xb5, vonal) - kellene (mint patak)
- OK
- kerítés (0xc4, vonal) - kellene (mint Güszi is írta)
- OK
- elektromos vezeték (0xc5, vonal) - kellene (jó tájékozódási lehetőség)
- OK
- csővezeték (0xc6, vonal) - nem fontos
- Kihagytam.
- kötélpálya (0xc7, vonal) - jó lenne (pl sífelvonók)
- OK
- sífelvonó (0xc9, vonal) - jó lenne
- OK
- völgyvonal (0xd4, vonal) - ennek csak a felirata kellene!
- Ezzel még kínlódom.

Megtekinthetők a Börzsöny tájegységnél.
És a kompok is megjelennek, lássátok Dömösnél, Visegrádnál.

Kérem véleményeteket! Szín választás? Más kiemelés?

A felületek kiegészítése és színezése még előkészítés alatt.
[előzmény: (510) Hajo, 2017.04.27 18:07:52]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2017.04.27 18:07:52 (510)
Sziasztok,
Ami szerintem hiányzik a terkep.turistauta.hu-ról, de jó lenne:

Felületek:
- * fenyves (0x82, felület) - fontos
- * vegyes erdő (0x8b, felület) - fontos
- fiatalos (0x83, felület) - jó lenne
- * bokros (0x85, felület) - fontos
- * szőlő (0x86, felület) - fontos
- * gyümölcsös (0x87, felület) - fontos
- rét (0x88, felület) - jó lenne
- * park (0x89, felület) - fontos
- * nádas (0x95, felület) - fontos
- ipari terület (0xb3, felület) - jó lenne
- * temető (0xba, felület) - fontos
- pályaudvar (0xbc, felület) - jó lenne
- külszíni fejtés (0xbf, felület) - jó lenne
- sípálya (0xb6, felület) - jó lenne

Változtatni lenne jó:
- üdülőövezet (0xa7, felület) - Jelenlen ua színnel jelenik meg, mint a település (jó lenne úgy, mint Mapeditben, hogy kissé halványabb színt kapna)


Vonalak:
- időszakos patak (0xb3, vonal) - kellene
- csatorna (0xb5, vonal) - kellene (mint patak)
- kerítés (0xc4, vonal) - kellene (mint Güszi is írta)
- elektromos vezeték (0xc5, vonal) - kellene (jó tájékozódási lehetőség)
- csővezeték (0xc6, vonal) - nem fontos
- kötélpálya (0xc7, vonal) - jó lenne (pl sífelvonók)
- sífelvonó (0xc9, vonal) - jó lenne
- völgyvonal (0xd4, vonal) - ennek csak a felirata kellene!

Pontok:
Ezt nem vállalnám átnézni.

Előre is köszi, ha meg tudnátok csinálni. Tök széppé válna :-)
Kösz
Hajo
[előzmény: (509) Güszi, 2017.04.27 10:05:49]

Güszihozzászólásai | válasz erre | 2017.04.27 10:05:49 (509)
Bocs, a hosszú "átfutási időért", de a témával kapcsolatban lenne egy észrevételem.

Előre kell bocsátanom, hogy nagyon tetszik a lépcső a térképen, jól látszik, ha jelzett az út, ez tehát rendben van.
Az is nagyon OK, hogy ha a WEB-es felületen keresztül módosítok, akkor pár perc múlva látom az eredményt a térképen.
Mivel ezt mostanában gyakran megteszem, szinte naponta emlegetlek:-)

Ami még szerintem hiányzik, az a kerítés.
A MapEdit szépen mutatja a kerítés vonalát, de a térképen ez nem látszik.
Többször előfordult, hogy kiderült, a kerítés nagy segítség a tájékozódásban, ezért ha lehet, jó lenne, ha ez is megjelenne az új raszteresen!
[előzmény: (506) Old Eye, 2017.04.24 10:05:38]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.04.24 10:05:38 (506)
Köszönjük ezt a jelzést is.
A kerékpárút típusú vonalak hiányára éppen te és éppen a Deseda-tónál hívtad fel figyelmünket, Güszi a lépcsőket, nem is tudom már ki a kisvasutakat reklamálta.
Ezek már megjelennek.

Megnézzük még, milyen más felülettípusok maradnak ki, május elejére pótolni fogjuk.

A Garmin kimenetek IMG file-jait (hetente) és a kísérleti raszteres csempéit (naprakészen) két külön processz készíti.
[előzmény: (504) Hev, 2017.04.23 13:13:48]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.23 13:13:48 (504)
A terkep.turistautak.hu nem jelenít meg több zöld felületet. (cserjés, arborétum, erdő)

Jellemző példa pld. a Deseda-tó K.i oldalán lévő erdők a 67-es út kereszteződésnél, és a félsziget arborétuma sem látszik.

A garmin térképeken mind ezek rendesen látszanak.

http://terkep.turistautak.hu/?zoom=14&lat=46.43199&lon=17.81077&layers=000000B00FFF


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu