Előzmények

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2017.02.23 21:49:16 (335)
Én a turistautak.hu -ra vittem fel pontjaimat.
Hogy az adatbázisban van átfedés, azt azért nem mindenki tudja.
http://turistautak.hu/poi.php
Ami a turistautak.hu domain alatt elérhető, arra szerintem értelmezhető az ODBL, hiszen ezért kértük.

A geocachig.hu -t lehet más kalap alá venni, onnan más struktúrában jönnek le az adatok:
http://geocaching.hu/poi.geo?action=browse&owner=0

mivel a geoládák a turistautak.hu -ból nem jönnek le, így azok jobban megkérdőjelezhetőbb jogállásúak.
De igazából nem is tudom miért alakult ez ki így, és túl nagy jelentősége sem maradt mára, hiszen alnibellnek abban igaza van, hogy a mindenki azt csinál, amit akar szellemiség eléggé anarchikussá tette a rendszert...

[előzmény: (334) Old Eye, 2017.02.23 21:16:57]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.02.23 21:16:57 (334)
De gyorsan ugortatok...
Arról van szó, az OSM aktivistái is ugyanolyan simán letölthetik a geoládák adatait, mint a POI-kat.

És ha külön van, ezt az OSM szerkesztőinek tudnia kéne? - Rossz a kérdés. Tudják.
Mert javarészt innen mentek át az OSM-hez. Aki nem, a POI-k letöltésénél a geocaching.hu-t kell megjelölnie forrásként.

Emlékeztetőül:
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Ha terített asztalnál megkínálnak bablevessel, kéretlenül nem nyúlunk a lekváros buktához.
[előzmény: (332) BáthoryPéter, 2017.02.23 16:47:56]

BáthoryPéterhozzászólásai | válasz erre | 2017.02.23 16:47:56 (332)
Nem tudom te mit tekintesz a turistautak.hu térképadatbázisának, feltételezem az MGKE a POI adatbázist is annak a részeként kezeli, tehát azt is ODBL licenc alá helyezte. Igazából nem is értem, miért ne lenne a része, ez valahol technikailag külön van választva? És ha külön van, ezt az OSM szerkesztőinek tudnia kéne?
[előzmény: (330) Old Eye, 2017.02.23 16:13:38]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.02.23 16:13:38 (330)
A geoláda adatbázis licenszváltását nem kérték az OSM aktivistái.
A geocaching.hu POI adatbázisáét sem, de nem zavarja őket, szedik le simán.
[előzmény: (328) Mikulás, 2017.02.23 15:51:42]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2017.02.23 15:51:42 (328)
:D
[előzmény: (327) Lipták Roland, 2017.02.23 15:42:20]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2017.02.23 15:42:20 (327)
Értem, szóval a "geoláda adatbázis" nem került ODbL licenc alá. Ezek szerin az MGKE ezt sokkal értékesebbnek tartotta minthogy közkincsé tegye. :-(

A geoláda adatbázis licenszváltását nem kérték az OSM aktivistái.
Ha azt is kérték volna, minden bizonnyal meg is kapják.
[előzmény: (326) cseremoha, 2017.02.23 14:50:55]

cseremohahozzászólásai | válasz erre | 2017.02.23 14:50:55 (326)
"Ezt tette, kérdezett." -- Én meg javasoltam neki, hogy ilyen, jogkövetkezményekkel járó döntés esetén érdemes papír alapon is tisztázni az adatfelhasználás feltételeit.

"A hivatkozott licenc irreleváns, mert itt a geoláda adatbázis adatairól van szó." -- Értem, szóval a "geoláda adatbázis" nem került ODbL licenc alá. Ezek szerin az MGKE ezt sokkal értékesebbnek tartotta minthogy közkincsé tegye. :-(
[előzmény: (323) gusty, 2017.02.23 12:13:06]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.02.23 12:13:06 (323)
Ezt tette, kérdezett.

A hivatkozott licenc irreleváns, mert itt a geoláda adatbázis adatairól van szó.
[előzmény: (322) cseremoha, 2017.02.23 11:02:46]

cseremohahozzászólásai | válasz erre | 2017.02.23 11:02:46 (322)
Az MGKE Elnöksége úgy döntött, hogy 2015. február 1-től, a turistautak.hu térképi adatbázisát az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.

-- Érdemes lenne utánanézned az ODbL licenc által biztosított felhasználási feltételeknek,
-- amennyiben ezt nem érzed elég meggyőzőnek, akkor vedd fel a kapcsolatot az MGKE Elnökségével és kérj tőlük írásbeli megerősítést, hogy az általad meghatározott módon felhasználhatod-e az MGKE tulajdonában lévő adatokat.
[előzmény: (321) petrot81, 2017.02.23 09:49:32]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2017.02.23 09:49:32 (321)
Főként az oldal fejlesztőitől kérdezném, hogy az apival lekért adatokra épülő programra milyen korlátozások érvényesek? Főként a bevételszerzési vonalra gondolok.

Egészen pontosan az a dilemmám, hogy míg a Google Play-be való feltöltés egyszeri és nem túl költséges regisztrációval jár, addig az AppStrore-nál évi kb 34.000 Ft-os fejlesztői regisztrációs díj van (99 USD/év). Így ha fel szeretném rakni publikusan a programomat, akkor saját költségként be kell vállalnom a fenti összeget. Ez azért nem kevés.. Ezért arra gondoltam, hogy míg Androidra továbbra is ingyen lenne az alkalmazásom, iOS-re lenne egy minimális költsége (egy kávé ára..), amiből talán egyszer lassan visszacsorog az éves díj.

Ennek van valami jogi akadálya az MGKE részéről?

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]