Előzmények

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.12.12 21:48:27 (5254)
Mert a használatlan POI-ra a törlés funkció van kitalálva...
[előzmény: (5247) Old Eye, 2012.12.07 10:58:37]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.12.07 10:58:37 (5247)
Miért találod problematikusnak, hogy az Atlanti óceánba tesszük egy használatlan POI-t?
Úgy fogd fel, hogy egy aktív objektum összes mezejét lenullázzuk, attól az objektum az marad, ami.
Szépséghiba, hogy a típust WEB-es felületen nem tudjuk nullára állítani, ezért javasoltam az 'egyéb' kategóriát.
[előzmény: (5246) olahtamas, 2012.12.07 09:49:01]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2012.12.07 09:49:01 (5246)
Én ezt a 0,0 módszert még nem teszteltem teljes körűen, így nem tudom a magam részéről javasolni.
Olyan nincs, hogy egy tájegységbe ne tudnék találni legalább egy új POI-t :)
[előzmény: (5245) Old Eye, 2012.12.07 09:45:02]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.12.07 09:45:02 (5245)
Már törölted. Sehol sem jelenik meg.
Legközelebb töröld mezôit, állítsd a koo-kat 0,0-ra, típusát egyébre. Amint új POI-t akarsz felvinni, ezt töltöd ki.
[előzmény: (5243) Ajtony, 2012.12.07 09:13:24]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.07 09:13:24 (5243)
Annak idején valami probléma lehetett, mert azonos időpontban kétszer jelent meg egy POI-m. Ezek közül a 64112. sz. fotók nélküli, csonka. A jó a 64113. szám. Hogyan lehetne nyom nélkül eltüntetni a csonka változatot, ne dísztelenkedjen ott. Vagy legalább ne legyen látható.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]