Előzmények
 Bandy | hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.12 21:32:18 (4576) |
|---|
Senki, csak közöltem az általam elfogadott témákat, melyekre várom a kritikát, vagy az elgondolkodó önvallomásokat. Semmi több.[ előzmény: (4575) kulisz, 2007.02.12 21:05:09] |
|
| Bandy | hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.12 21:02:37 (4574) |
|---|
Probájunk=próbáljunk
Travek=travel
travle=travel
Egyébként én is utálom a bogarakat, most is punnyad nálam egy, amit a gyerekek kiszedtek, és abban is egyetértek, hogy nem ez az elsődleges irány a fejlesztéseknek.
De a "nehogy már" tipusú hozzászólásoknak erősen diktatórikus jellege van! A rend vágásról már nem is beszélve! És sok szimpatikus, nem "broki" jellegű kollégának csak ezzel van itt baja. Ha te, ti is azt szeretitek, amit mi, a "Geocachinget" akkor gondolkozz el, mielőtt elküldessz valahová, próbáld meg végig gondolni ezt az egészet.
Tévedés, és belemagyarázás nélkül, nekem csak ezzel van bajom!!!
Tehát anyázó hozzászólásokat, csak ezzel kapcsolatban fogadok el...[ előzmény: (4572) kulisz, 2007.02.12 19:14:24] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.12 19:14:24 (4572) |
|---|
Próbájunk meg rendet vágni travek bug ügyben is: travel bug nem egyenlő geocaching - ha jól tudom.
Az oldalon - nem más szájton, itt - van ehhez képest travel bug fórum, vándorbogár poi, leírás a bogarakról, faq-ban is, és külön dokumentumban is, és nem kizárt fejlesztés sem a travle bugokkal kapcsolatban, ha jut rá erőforrás. Ha ennél több támogatás kell, egész nyugodtan tessék csinálni egy travelbug.hu szájtot.
Nem rejtem véka alá az álláspontomat: nem támogatom hogy a befőtt tegye el a nagymamát, értsd: a geocaching.hu-n nem a travel bugos fejlesztéseket fogom elsősorban támogatni.[ előzmény: (4564) ÉvaSanKri, 2007.02.12 18:29:17] |
|
| ÉvaSanKri | hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.12 18:29:17 (4564) |
|---|
Próbáljunk rendet vágni.
Nekem tulajdonítottál valamit, amire azt kértem, add meg hol írtam ?
Nem kell a melléduma.[ előzmény: (4563) Csuhás, 2007.02.12 18:22:43] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.12 18:22:43 (4563) |
|---|
Értelmezésem szerint az idézett sor az alapszabályban deklarált ".... erősítse a kapcsolatot a nemzetközi mozgalommal, illetve más országok geocaching szervezeteivel." elv, és az itt hangoztatott TB hozzáállás közötti ellentmondásra kívánta felhívni a figyelmet. No jól tippeltem? [ előzmény: (4561) ÉvaSanKri, 2007.02.12 18:01:51] |
|
| ÉvaSanKri | hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.12 18:01:51 (4561) |
|---|
Hogy addig is legyen értelmezni valód:
"Szerintem nem vagytok teljesen magatoknál ezzel a hozzáállással, de ne felejtsétek, tiétek a balhé."[ előzmény: (4559) Csuhás, 2007.02.12 17:56:11] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.12 17:56:11 (4559) |
|---|
Valamit nem értek: Miért ne lehetne pontja a mozgók megtalálásából? Hol itt a kivetni való?
(Miért nem irjuk ba etikettbe hogy nem ildomos egy mozgót kétszer megtalálni egy adott időn belül?)
Furcsa a szóhasználatotok vagyunk MI és vagytok TI? Hmmm pedig közös a játék.. [ előzmény: (4554) ÉvaSanKri, 2007.02.12 17:43:30] |
|
| ÉvaSanKri | hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.12 17:43:30 (4554) |
|---|
Őt talán nem annyira.
Van vagy 10 plusz megtalálása az utaztatásból...
De a sok rohadt irígy.[ előzmény: (4553) mudman, 2007.02.12 17:39:58] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.12 17:39:58 (4553) |
|---|
Tényleg annyira zavaró a mozgóláda téma?
Titeket zavar, nem minket. Tőletek jönnek az árulkodós levelek, hogy ki kivel, hogyan, miért halmozza a mozgók megtalálását, és kivel mit kéne ezért csinálni. [ előzmény: (4546) dc3, 2007.02.12 15:05:51] |
|
| dc3 | hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.12 15:05:51 (4546) |
|---|
Ez egy felesleges, rossz hozzászólás volt, még akkor is, ha szmájlizol. Nem igazán építő jellegű, szerintem. Ez persze csak a személyes véleményem.
Kár, hogy erre inkább van energiátok kedves vezetőink, mint annyi más, fontos dologra!
Tényleg annyira zavaró a mozgóláda téma? Mi van például a Travel Bug-okkal?
Várom szíves válaszotok!
(Ha valaki folytatólagosan etikátlanul játszik, azt úgyis mindenki látja, érzi, és az illető semmiféle tiszteletet nem kelt másokban. Ha így több megtalálása lesz? Miért leszünk ettől kisebbek? Vagy mindenkiben dúl a kisebbrendűségi érzés? Vagy netán irigység? Ejnye! Mire jó másokkal foglalkozni?
Tegyük rendbe saját dolgainkat inkább!)
[ előzmény: (4540) kulisz, 2007.02.12 12:59:45] |
|
| kulisz | hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.12 12:59:45 (4540) |
|---|
Én értem: véletlen lehetett:)
Az ilyesmik miatt került a múltkori elnökségi ülés jegyzőkönyvébe a mozgó ládákkal kapcsolatban egy kis szöszennet. Nagyon úgy néz ki, hogy legközelebb úgy felül lesz vizsgálva a mozgó láda logolás, hogy nocsak. És egyáltalán nem biztos, hogy az ebül szerzett pontok(megtalálások) megmaradnak az esetleges változtatás után:o)[ előzmény: (4539) VP, 2007.02.12 11:29:24] |
|
| VP | hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.12 11:29:24 (4539) |
|---|
Én továbbra sem értem, hogy a GCSPIR ládának, hogy lehet a 185. és 186. megtalálója is Hz.
(A két megtalálása között csak egyéb logok voltak.) |
|
|
|