geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Előzmények

zeushozzászólásai | válasz erre | 2006.09.13 20:43:50 (2774)
ez most konkretan erre ladara vonatkozik, de ilyennel en is tobb, kek s egyeb turaut melletti termeszetvedelmi tablan is lattam (pl. agasvar fel, ha jol remlik). a szabaly szerint mint csak a turistauton kozlekedo turazo alapbol engedelyem van, vagy ilyenkor a tilosban lopakodom?
[előzmény: (2773) Brogan, 2006.09.13 20:09:57]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2006.09.13 20:09:57 (2773)
Tényleg ott van a fénykép szerint egy tábla, "Fokozottan védett természeti terület, belépés csak engedéllyel" felirattal.
[előzmény: (2768) Mikulás, 2006.09.13 16:09:00]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2006.09.13 16:09:00 (2768)
Szerintem pedig ez nem volt túl jópofa dolog a gc.hu-ra nézve. Ezt a mailt kaptam, mint a .com-os láda tulajdonosa (valójában csak fordítottam). Őszintén szólva földhöz vágott a dolog...


This is an automated message from Geocaching

You are receiving this email because you are the owner of this listing.

Location: Hungary
feketebodzak requested Szappan-szék ("Soap-sodic" (Traditional Cache) to be
archived at 9/13/2006

Log Date: 9/13/2006
This cache is in the Szappan-szék lake that belonging to the region of hillocks
of Fülöpháza. It's nature conversation area. I have called the ranger of
Kiskunsag National Park. He told me visiting not allowed at Szappan-szék. See
also the picture.
[előzmény: (2767) FeketeBodzák, 2006.09.13 11:51:47]

FeketeBodzákhozzászólásai | válasz erre | 2006.09.13 11:51:47 (2767)
Szerintem a GCNK jópofa. Csak semmi köze a geocachinghez, de visszamenőleg moderálni semmi értelme. Az a láda ami kint van, maradjon úgy, ahogy van, ha törvényt nem sért, mások jogait nem csorbítja, kárt nem okoz. Hogy jó-e, azt döntsék el a megtalálók, ne pedig néhány okostojás.
Teljesen egyetértek veled abban, hogy a sokféleség gyönyörködtet. A mostani moderáció célja az uniformizálás, de még ezt is agyatlanul végzik. Ezért néha átcsúszik egy-egy láda...
[előzmény: (2737) waneqr, 2006.09.10 12:24:39]

waneqrhozzászólásai | válasz erre | 2006.09.10 12:24:39 (2737)
Sokáig hezitáltam, hogy mint ládagazda illő-e ehhez a diskurzushoz hozzászólnom. Azonban, mert nem csupán ez a láda súrolja a telepítés szabályainak határait, illetve úgy érzem itt másról is szó van, mint egy konkrét ládáról, így hát elmondom a véleményem.
Egyfelől úgy gondolom, hogy nem feltétlenül kell egyenruhába bujtatni mindent, ha amúgy a standard konfekcióban elérhetőek más fazonok is. A változatosság gyönyörködtet (és milyen jó beszédtéma a másság :). Másfelől elhihetnétek már, hogy a moderációs testület betartja saját szabályait (miért is ne tenné?!). Ha kétsége van valakinek efelől, akkor bátran olvassa át ezeket és ütköztesse azt a valósággal, ne saját elképzeléseit.
Amúgy a fentiektől függetlenül úgy érzem, hogy nem a moderáció, hanem a megtalálók mondják ki a végső szót a ládákról. A pontozás, a logok az igazi ítélet a rejtő számára (és ez annyira egyértelmű, hogy nem is értem már miért kezdtem ebbe a hozzászólásba :).
[előzmény: (2735) petika, 2006.09.10 08:33:30]

petikahozzászólásai | válasz erre | 2006.09.10 08:33:30 (2735)
Megnéztem én is a GCNK oldalát. Amennyiben a ládagazda megadná a pontok koordinátáit, akkor nem lenne vele semmi baj. Így azonban tényleg nem lehet szabályos geoládának minősíteni, mert ez nem egy pontból álló virtuális láda, multiláda pedig akkor lenne, ha az összes pontja GPS-el kereshető lenne. Csak azt nem tudom, hogy akkor minek lett kitalálva a moderálás, mert így semmi értelme!
[előzmény: (2710) Brogan, 2006.09.08 09:57:43]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2006.09.08 09:57:43 (2710)
Így a ládaoldalra rápillantva, az én fogalmaim szerint a GCNK-nak semmi köze a geocachinghez.
[előzmény: (2709) guess.who, 2006.09.08 09:40:52]

guess.whohozzászólásai | válasz erre | 2006.09.08 09:40:52 (2709)
"Ha nincs több koordinátapár, akkor hagyományos a láda és nem multi"
Van egy pár ilyen láda... A GCVATE pl. pontosan ugyanígy van megoldva: egy koordináta, két jelszórészlet. A GCNK-nál a 12 helyszínhez csak egyetlen koordináta van megadva az egész szövegben (igaz, ott a típusa legalább multi)...
Szerintem ahol több helyen kell jelszórészleteket gyűjteni, az multi - akár van kimérve koordináta, akár nincs. :) Ha Szalafőn a láda helyén állva, onnan körülnézve megfejthető a másik jelszórészlet is, akkor lehet hagyományos - bár így felmerül a kérdés, hogy mi szükség van a számolgatós részre, hiszen a dobozt úgysem lehet netkesselni. :D
[előzmény: (2708) jalso, 2006.09.08 09:32:33]

jalsohozzászólásai | válasz erre | 2006.09.08 09:32:33 (2708)
Én sem látogattam még meg a helyszínt, de szerintem Brogan-nek (-nak?) van igaza. Ha nincs több koordinátapár, akkor hagyományos a láda és nem multi. Más kérdés, hogy ezt a "nézz körül... hány..." módszert általában nem nagyon szeretem jelszó-elemként, mert ki tudja, mekkora körben kell körülnézni. De az is lehet, hogy a helyszínen kiderül, hogy teljesen egyértelmű a dolog.
[előzmény: (2705) NZs, 2006.09.07 21:47:38]

NZshozzászólásai | válasz erre | 2006.09.07 21:47:38 (2705)
A ládaleírásban:
A jelszó: nézz körül, hány halomsír van itt az erdőben, írd le és utána a ládában található jelszórészletet (számjegy+szó).

Szabályzat, 8. pont:
A multi geoláda több, valamilyen szempont alapján összetartozó célponthoz vezeti el a megtalálót. Állhat kettő, vagy akárhány hagyományos és virtuális geoládával megjelölt célpontból, tetszőleges kombinációban. Célszerű megadni a hagyományos geoláda méreteit, ami a cserélendő ajándékok mérete szempontjából lehet hasznos adat. Egy multi esetében szintén kötelező módon meg kell adni a multi összetételét, azaz a multi melyik pontja virtuális és melyik hagyományos láda.

Bár valóban nem jártam ott, de ez alapján szerintem elég egyértelmű: van egy virtuális pont szanaszét az erdőben (=halomsírok száma) - ez az első jelszórészlet, és van a valódi láda, benne a második jelszórészlettel. Egy tipikus kétpontos multi.

Tavaly nyáron vadásztuk le az egész Őrséget, úgyhogy egyhamar nem kerül sorra újra. :-(
[előzmény: (2688) kiralyek, 2006.09.06 22:07:41]

kiralyekhozzászólásai | válasz erre | 2006.09.06 22:07:41 (2688)
Mint első megtaláló, bizton állíthatjuk, hogy az új szalafői láda NEM multi!! Menj, nézd meg, érdemes ;-)
[előzmény: (2677) NZs, 2006.09.06 16:47:04]

NZshozzászólásai | válasz erre | 2006.09.06 16:47:04 (2677)
Az új szalafői láda szerintem inkább multi. Mondjuk nekem tök mindegy, csak a rend kedvéért...


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.