Előzmények

Pongihozzászólásai | válasz erre | 2019.11.05 17:56:19 (35277)
Igen, magam is gondoltam erre, hogy illene, ezért is kérdeztem rá, hogy van-e ennek lefektetett szabályrendszere.
[előzmény: (35272) Hev, 2019.11.05 15:55:48]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.05 15:55:48 (35272)
Nagyon jó ötlet meglévő és azonos tematikájú ládákat sorozatba rakni és lezárni. Lásd erdészes. Viszont a ládagazdákkal feltétlenül egyeztess és az engedélyüket szerezd be írásban hogy ha kérik a moderátorok akkor meg legyen.

A korábbi megtalálásokat természetesen el kell fogadni a záróláda sorban.
[előzmény: (35268) Pongi, 2019.11.05 14:35:15]

Pongihozzászólásai | válasz erre | 2019.11.05 14:35:15 (35268)
Én konkrétan a saját ládám okán egy állatkertes sorozatra gondoltam, aminek a leendő tagjai valószínűleg elég régiek lehetnek, mert amikor 2017-ben a szegedi állatkertes ládát először kerestem, akkor olvastam a ládaoldalán, hogy már csak a pécsinek és a pestinek nincs ládája. Nosza, gyorsan készítettem egyet a pécsinek. :-) Nem ragaszkodom ahhoz, hogy feltétlenül én legyek a záró láda gazdája, de alkalomadtán szívesen megcsinálom, ha nem lenne rá jelentkező. Szerintem a téma mindenképp megérné, még akkor is, ha a tapasztaltabb kessereknek már megvan a legtöbb állatkertes láda. No, majd ha oda jutok, hogy lesz erre időm, akkor megfutom a kötelező köröket, de addig is, ha valakinek tetszik az ötlet és van erre ideje, nyugodtan álljon neki.
[előzmény: (35267) VP, 2019.11.05 12:37:01]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.05 12:37:01 (35267)
Azért az igaziak azok a sorozatok, amelyekhez a többi láda is friss rejtés.
Annak nem lennék híve, hogy sok olyan záróláda legyen, amely csupa régi ládára épít.
De ezt majd persze a moderátorok mérlegelik. :-)
[előzmény: (35266) Pongi, 2019.11.05 11:18:30]

Pongihozzászólásai | válasz erre | 2019.11.05 11:18:30 (35266)
Nézegettem 1-2 záróládás sorozatot és nagyon tetszik. Az a kérdés, hogy ha lenne ötletem, akkor a záróládát ugyanúgy le kell gondolom moderáltatni, mint egy átlagos ládát és fel kell kérni a tematikába illő ládák gazdáit az együttműködésre, vagy önkényesen beválogatom a ládákat és az adott láda rejtőjének nincs ebbe beleszólási joga, vagy esetleg csak vétójoga van? Hogy megy ez?
[előzmény: (35265) petrot81, 2019.11.05 09:36:51]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2019.11.05 09:36:51 (35265)
Köszi! :)
[előzmény: (35264) Fazék, 2019.11.05 08:38:11]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.05 08:38:11 (35264)
A Záróláda formátum csak ajánlás, Blue Mali (még) nem alakította át a GCPVX-et záróládává.
Jelenleg, sajnos, API-ból nem lehet lekérdezni, hogy melyek a záróládák, lényegében hardcoded a néhány meglévő záróláda. Ha még jobban elterjed, akkor a Geocaches táblában fog mezőt kapni, ill. külön táblát.
[előzmény: (35263) petrot81, 2019.11.04 23:11:29]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2019.11.04 23:11:29 (35263)
Na akkor egy kis témaváltás :)

A GCpvx és a GCkisv is egy-egy sorozat lezáró láda, de egyik multi ládaként van jelölve a másik pedig hagyományosként. Ez így rendben van? Ill. mező szinten mi jelzi, ha egy láda ilyen végláda?

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]