Előzmények

VPhozzászólásai | válasz erre | 2019.06.23 17:25:46 (34908)
Leben und leben lassen (Schiller), szóval német. :-)
Amúgy egyetértek.
[előzmény: (34903) emiGrant, 2019.06.22 19:24:18]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2019.06.22 19:24:18 (34903)
Én csak a .hu-n játszom, mert valahogy nem érdekel a .com. Ugyanakkor azt tényleg nagyon utálom, hogy sokan olyan magasabb rendűnek képzelik a .hu-s játékot és a .hu-n játszókat, mint a .comosokat. Old Eye, NEM RÓLAD VAN SZÓ! Más a jellegük, de valahogy azt sem szabad elfelejteni, hogy tízezreket mozgat a .com, így azért olyan szörnyű nem lehet. "Live and let live!" (Élni és élni hagyni!") nagyon jó angol mondás.
[előzmény: (34902) karcsi9641, 2019.06.22 15:01:06]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2019.06.22 15:01:06 (34902)
Érdekes, amit az utolsó mondatban írsz.
Ezek szerint döntsem el, hogy ott akarok játszani, vagy itt?
Én eddig azt hittem, hogy geocaching=geocaching.
Ez a felfogás, ha továbbgondolom nagyon messze visz....
Azért maradhatok pártoló tag ezen a játéktéren, ha megígérem, hogy nem szólok bele?
[előzmény: (34901) Old Eye, 2019.06.22 14:04:44]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.06.22 14:04:44 (34901)

Nem kéne a .com-on (is) játszó játékosokat folyamatosan lekezelni

Nagyon sajnálom, hogy ez jött át. Tartok attól, másnak is.

Sakk, go, dáma - közös bennük, valamit tologatnak egy sík táblán, de más szabályokkal.
Ugyanaz a helyzet a com-mal és a hu-val. Csak ládakeresés a közös, más-más motivációval.

Játszotttam a com-on, nem fekszik nekem, de látom, remek játék, de nem foglalkoztat.
Van néhány ott profi játékos közeli ismeretségi körömben, sokra értékelem játékszenvedélyüket.

Csak vannak, akik ezt nem ismerik fel és beszólnak a másik játéktérbe. Öreg hiba.
[előzmény: (34900) karcsi9641, 2019.06.22 12:21:49]

karcsi9641hozzászólásai | válasz erre | 2019.06.22 12:21:49 (34900)
com-tól eltérően itt, hu-n minden láda hangsúlyozottan egyedi, nem lehet csak úgy elpottyantani azokat, létrehozásuk nem kevés munka. Emiatt is a rejtők és a játékosok zártabb társaságot alkotnak, mindenki ismer mindenkit, mint ládáknál mindenkinek 'arca' van.
Így sajátos szubkultúra alakult ki összetett kapcsolatrendszerrel - faék technika itt nem működik.


Bocsánat, de ez egy kicsit magasröptű szöveg, vagy én vagyok alacsony szinvonalon.

GCOP Ez egy hangsúlyozottan egyedi láda nincs csak úgy elpottyantva, létrehozása nem kevés munka volt?

Mindenki ismer mindenkit? Engem vajon hányan ismernek?

A sajátos szubkultúra összetett kapcsolatrendszerrel mit jelent? Én azt hittem ez egy nyitott társaság

Nem kéne a .com-on (is) játszó játékosokat folyamatosan lekezelni!
[előzmény: (34899) Old Eye, 2019.06.22 10:04:04]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.06.22 10:04:04 (34899)
Egyetértek veled. Bonyolult.
Van oka.
Az első változat faék volt, a JSZN elbírálásának analógiájára épült:
A jatékos bejelenti, hogy a láda karbantartásra szorul, a rejtő értesítést kap, ha nem lép, a ládadokik betegre billentik, oszt annyi.
Volt néhány dolog, amiről tudtam, de jelentőségük később tudatosult bennem:
com-tól eltérően itt, hu-n minden láda hangsúlyozottan egyedi, nem lehet csak úgy elpottyantani azokat, létrehozásuk nem kevés munka. Emiatt is a rejtők és a játékosok zártabb társaságot alkotnak, mindenki ismer mindenkit, mint ládáknál mindenkinek 'arca' van.
Így sajátos szubkultúra alakult ki összetett kapcsolatrendszerrel - faék technika itt nem működik.
[előzmény: (34895) BiharyG, 2019.06.21 19:29:17]

BiharyGhozzászólásai | válasz erre | 2019.06.21 19:29:17 (34895)
Ne haragudjatok (főleg aki annyi munkát fektetett ebbe), most lehet hogy utálni fogtok... de miért van az, hogy a com-on olyan pofonegyszerűen működik ez (meg még sok más is), mi meg folyton fel akarjuk találni a melegvizet?
[előzmény: (34887) Old Eye, 2019.06.20 22:03:48]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.06.20 22:03:48 (34887)
... a log feltöltésének időpontjától számított egy hónapon túl kerül a logbíró asztalára...
+1

..."csak úgy sportból vadászni" tudtommal egyikünk sem szokott beteg ládákra...
Pár éve igen. Nagyon is.
Az akkori ládadokik (kezdeti években csak egy volt) folyamatosan nézegették a logokat, figyelték a fórumokat és mikor kellett, mentek gyógyítani. Néha kértek és kaptak segítséget lelkiismeretes játékosoktól. Betegre állítási joguk nem volt.
Az elmúlt tíz évet nézve naponta átlag majdnem 380 log érkezik. Emberileg áttekinthetetlen, feldolgozhatalan mennyiség.
Kaptak egy processzt, amely kigyűjtötte azokat a geoládákat, melyek utolsó logjai főleg jelszó nélküli vagy nem találtam típusúk voltak. Segített, de nem sokat, mert a z átfésülendő log tábla irdatlan mérete (jövőre 2 millió rekord) miatt lassú volt.
Adta magát az ötlet - maguk a játékosok jelezzék, a meg(nem)talált láda beteg és az összes játékos láthassa, a felkeresendő láda gyógyításra szorul-e. Így született meg a villáskulcsos rendszer.

A játékosok, mint halmaz, jól prezentálják a társadalmat. Köztük is vannak igényes és igénytelen emberek, az előbbiek ha kell, bekapcsolják a villáskulcsot, az utóbbiaknak eszükbe se jut, megvan a pont, gyerünk tovább. Ez van.
A megosztottság mint jelenség a rejtőkre is igaz. Igényes, ládáikat szemmel tartó rejtők észrevétlenül teszik dolgukat. Negatív visszajelzések, javítási kérések figyelembe nem vétele főleg azokra a rejtőkre jellemző, kiknek igénytelen rejtésük van és/vagy komolyan hiszik, ládagazdaként Valakik, felnéznek rájuk. Ez van.

Ahhoz képest, hogy most nagyságrendileg több problémás esetről szereznek tudomást a ládadokik és a játékosok több beteg ládát tudnak gyógyítani, mint régen, lássuk be, nagy eredmény.

Azért, kedves ládadokik, a villáskulcsos rendszer nem csodaszer, nem old meg mindent. Ha időtötök engedi, olvasgasátok a fórumokat, nézzetek be a folyamatosan érkező logokba és lépjetek, ha kell.
[előzmény: (34885) halaszkiraly, 2019.06.20 16:48:54]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2019.06.20 16:48:54 (34885)
Még egy adalék, ami talán fontos lehet a későbbiekre nézve: Nem biztos, hogy így van (Gábor linkje alapján pontosan így van!) - úgy tudom, hogy nem a logba beállított dátumtól, hanem a log feltöltésének időpontjától számított egy hónapon túl kerül a logbíró asztalára a döntés feladata és felelőssége... (ha estleg visszadátumozott logként volt feltöltve, akkor még nem is biztos, hogy látja a logbíró)

Más:
Visszanéztem a ládadokiként kapott email-eket. Amióta ezt a feladatot elvállaltam az egyesület tagjainak megbízásából - egyetlenegy villáskulcsos jelzés sem érkezett a GCSZUA rejtéskapcsán a keresők irányából... (Szikizso, a területileg illetékes ládadoki tett rá most egy jelzést, ha már azok akik a helyszínen jártak elmulasztották jelezni ezt a problémát...)
Úgy kaptuk ezt a megbízást, hogy a közösség érdekében intézkedjünk, amikor szükséges, de "csak úgy sportból vadászni" tudtommal egyikünk sem szokott beteg ládákra - neadjisten, hanyag rejtőkre. Ha kapunk jelzést, és megalapozottnak tűnik - intézkedünk, de ha nem kapunk villáskulcsos jelzést a keresőktől a problémás ládákról, akkor sokkal-de sokkal nehezebben tudunk beavatkozni...
[előzmény: (34884) Fazék, 2019.06.20 13:54:56]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2019.06.20 13:54:56 (34884)
Ha a ládagazda bármilyen okból nem tudja vagy nem akarja elbírálni a jelszó nélküli találatot, akkor 1 hónap türelmi idő után a logbíró is lehetőséget kap a találat elbírálására. Azaz a normál folyamatban előbb-utóbb "hivatalosan" is dönteni fog a logbíró a találatotokról. A Logbíró is társadalmi munkában végzi a munkáját a közösség érdekében, tehát ha pl. éppen nyaral, akkor húzódik az elbírálás.
[előzmény: (34883) KataJani, 2019.06.20 11:15:28]

KataJanihozzászólásai | válasz erre | 2019.06.20 11:15:28 (34883)
Sziasztok!
2019.04.29-án hárman kerestük, de nem leltük a Szuadó-völgyi barlangok (GCSZUA) ládát. Bejelentettük jelszó nélkülinek. Utólag kiderült, hogy tényleg eltünt a láda. Egy idő után megkerestük a rejtőt, hogy fogadja már el. Ő azt mondta, hogy ez "geocaching" feladat. Hova fordulhatunk, illetve ki tud segíteni?
Kösz.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]