Előzmények
 Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2019.06.07 20:48:58 (34872) |
|---|
Értelmes, vagy legalább értelmezhetőbb választ vártam volna.
"De ez már a múlt." - Persze ... meg a jövő küszöbe. Miért nem akarsz egyértelműen válaszolni egy feltett kérdésre?
[ előzmény: (34871) Hev, 2019.06.07 20:38:20] |
|
| Hev | hozzászólásai | válasz erre | 2019.06.07 20:38:20 (34871) |
|---|
Természetesen ez is egy vélemény, - a Tiéd - aki mint tudjuk érintett lett volna.
De ez már a múlt. [ előzmény: (34870) Kokó, 2019.06.07 20:26:21] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2019.06.07 20:26:21 (34870) |
|---|
Amit én mondtam az kb. annyi, hogy sokkal több jelentkezőre lenne szükség.
Ha az ismertebb jelentkezők miatt nem jelentkeznek, akkor szerintem nem is akarják a posztot. Talán éppen most lett volna a legoptimálisabb lehetőség, amikor a fórumozás hangulatkeltése párosult a választók körének növelésével.
Mégsem volt tolongás. :(
(Ha nem indulhatok, akkor Te jelentkeztél volna?)[ előzmény: (34869) Hev, 2019.06.07 20:17:22] |
|
| Hev | hozzászólásai | válasz erre | 2019.06.07 20:17:22 (34869) |
|---|
Te mondtad nem én :-) Az tény, hogy a bebetonozott emberek nem tesznek jót a frissítésnek. [ előzmény: (34868) Kokó, 2019.06.07 18:50:49] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2019.06.07 18:50:49 (34868) |
|---|
Azt szeretnéd sugallni, hogyha ez a döntés hatályba lép, akkor a 10 százalék helyett mondjuk 30 jelentkezett volna?[ előzmény: (34867) Hev, 2019.06.06 19:31:35] |
|
| Hev | hozzászólásai | válasz erre | 2019.06.06 19:31:35 (34867) |
|---|
Talán sokkal jobb lenne a helyzet, ha nem csak a jogosultak 10 százaléka jelentkezne erre a posztra, és nemcsak a szavazók tábora növekedne.
Ugye ugye, azért ebben a megpuccsolt elnökségi döntésben volt ám ráció!
(csak az egyesületi fórumra jogosultak tudják elolvasni!)[ előzmény: (34866) Kokó, 2019.06.06 16:43:58] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2019.06.06 16:43:58 (34866) |
|---|
Egyszer elárulták az igazságot: "Minden láda POI, de nem minden POI láda."
Nem ismerek olyan leírást mely különbséget tenne múzeum és másik múzeum, kilátás és másik kilátás, vagy templom és másik templom között! Mégis előfordulhat, hogy az egyiknél lesz doboz, a másiknál meg nem. Ennek eldöntésében jut szerephez a megválasztott tucatnyi ember.
Talán sokkal jobb lenne a helyzet, ha nem csak a jogosultak 10 százaléka jelentkezne erre a posztra, és nemcsak a szavazók tábora növekedne.[ előzmény: (34863) Parmerozpazepan, 2019.06.06 15:54:35] |
|
| Parmerozpazepan | hozzászólásai | válasz erre | 2019.06.06 15:54:35 (34863) |
|---|
Nem akarok oda (se) tenni. Ez félreérthető volt.
Úgy értettem: tudomásom szerint - és lehet, h tévedek, most nem találtam meg ezt az oldalon konkrétan - egy múzeum önmagában nem geoláda-érdemes helyszín, hanem max egy POI.
Ha rosszul emlékeztem, mea culpa. Mondom, engem gcalu se zavar, már meg is kerestem, inkább csak moderációs elv szempontjából érdekelt volna a téma. Mert akkor sok-sok lehetőség van még ládahelyszínnek :) [ előzmény: (34860) Yoss, 2019.06.06 10:32:11] |
|
| Parmerozpazepan | hozzászólásai | válasz erre | 2019.06.05 20:59:18 (34858) |
|---|
Mondjuk ez a láda szerintem egy sima POI, nem geoláda-érdemes hely, a geocaching-i értelemben. Ilyen alapon az összes múzeum mellé lehetne egy ládát tenni. Ráadásul, elég jelentéktelen a hely is, és a múzeum is (bár értem, h van helyi és környékbeli kötődése). Ennek pl. nem kellett volna a moderáción átmenni, szerintem.
Persze, nekem belefér, legyen ilyen is, de akkor legyen a Magyar Nemzeti Galéria mellett is egy láda :)[ előzmény: (34833) ha2, 2019.05.31 21:44:54] |
|
| ha2 | hozzászólásai | válasz erre | 2019.05.31 21:44:54 (34833) |
|---|
Valóban meglehetősen szűkre szabott a GCALU kiállítás nyitva tartása, pedig szívesen megnéztük volna. Egy távolabbi túráról hazafelé tartva mindenképp útba esett. Szerencsére Székesfehérvár elég közel van a fővároshoz így van rá esély hogy visszamegyek. [ előzmény: (34832) Strombus, 2019.05.31 18:54:11] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2019.05.31 18:54:11 (34832) |
|---|
A GCALU is egy érdekesre sikeredett láda. Egy különleges múzeum rendkívül szűkre szabott nyitvatartási idővel (heti 12 óra), amit úgy tűnik, ráadásul még be se tartanak. Az eddigi 12 megtalálóból egy próbálkozott a múzeumba bejutással, a logjából azt olvasom, hogy sikertelenül.
A tolnai GCSELY-re emlékeztet, ami egy hasonlóan érdekes ipartörténeti kiállítás, ráadásul nagyon lelkes vezetővel, de a játékosoknak talán még egytizede se jutott be a múzeumba, a nagytöbbségnek nem is állt szándékában.
Biztos, hogy érdemes ládát adni így ezeknek a helyeknek?
A GCALU-nál ráadásul született egy piros egyes kolgomorovtól a láda megjelenése után 10 perccel, aki, talán nagy izgalmában, elfelejtett a logbookba írni és fényképeket sem készített. :-(
Hova jut így a mi kis játékunk?
|
|
|
|