Előzmények
 Hev | hozzászólásai | válasz erre | 2019.02.22 17:48:27 (34295) |
|---|
Kifelejtetted az idézet cimét. Ez a megtalálásra vonatkozik. Én az első hozzászólásban is jeleztem, hogy a rejtés a szabálytalan. Javaslom elolvasni.[ előzmény: (34294) becko, 2019.02.22 16:42:46] |
|
| becko | hozzászólásai | válasz erre | 2019.02.22 16:42:46 (34294) |
|---|
Alábbi szabályaid közül melyik sérült?
1. A ládát nem kötelező tovább vinni!
1.1 Helyben maradó ládához kötelező a forrásról legalább 1 db saját képet feltölteni!
2. A ládát 90 napon belül csak abban az esetben találhatod meg 1-nél többször ha minden megtalálásod a láda továbbvitelével járt!
2.1 Amennyiben a két megtalálás között kevesebb mint 90 nap telt el és valamelyik megtalálás helyben maradt akkor vétettél a szabályok ellen.
2.2. ha mindkét log helyben maradt akkor a későbbit kell törölni, ha a későbbi tovább viteles volt akkor természetesen a korábbi az érvénytelen. A láda mozgását nem akadályozom.
3. Országunkban rengeteg helyen találhatóak szebbnél szebb környezetben források, arra kérünk benneteket, hogy a láda lehetőleg mindig új, még be nem mutatott helyre kerüljön. Figyeljétek a lenti listát.
3.1 Amennyiben csak olyan forráshoz tudod a ládát kihelyezni ahol már járt, ezt csak akkor teheted meg ha a korábbi rejtéstől számítva legalább egy év eltelt!
[ előzmény: (34293) Hev, 2019.02.22 16:32:02] |
|
| Hev | hozzászólásai | válasz erre | 2019.02.22 16:32:02 (34293) |
|---|
Nyilván ez is egy vélemény, de a mozgók szabályai azért vannak, hogy betartsák Őket.
Te is tiltod a nem biciklis keresést és továbbvitel nélküli megtalálást miért fontosabb az a feltétel, mint a tisztességesen kiépített források felkeresése. Van belőle bőven.
Ha 7 év után elkezdi valaki akkor sosem lenne vége. Eddig nem fordúlt elő és nyilván ezután sem.
Ezen az alapon bármelyik tematikus mozgót bármelyik bokor alá le lehetne dobni mert majd lesz aki megmagyarázza, tehát ha már játszik valaki akkor játszon szabályosan - nekem meg ez a véleményem. A logolás után emailban megkerestem a tisztelt kesser társat. Még várom a válaszát, az Ővét!
[ előzmény: (34292) griffs, 2019.02.22 15:38:29] |
|
| griffs | hozzászólásai | válasz erre | 2019.02.22 15:38:29 (34292) |
|---|
A GCKEM gazdájaként nem vagyok híve a játékosok cseszegetésének, egyébként a logtörlés bevezetése után nem is tapasztaltam durva szabálysértést.
A te esetedben dícséretes, hogy ennyire a szíveden viseled a ládád sorsát, de...
Hörcsög sok minden, csak nem igénytelen játékos. Egy névtelen forrás is lehet szép, vagy hangulatos környezettel rendelkező, akár igazi csemege is, egy forrásvadász számára. Jelen esetben max. a listában feltüntetés formája igényel némi kreativítást. Levelezzétek, vagy telefonáljátok le, menni fog az! A láda nyugodtan lehetne kereshető.
A mozgóknak a fórumos 'balhék' ártanak a legtöbbet, szerintem.[ előzmény: (34290) Hev, 2019.02.22 09:36:34] |
|
| Hev | hozzászólásai | válasz erre | 2019.02.22 09:36:34 (34290) |
|---|
A logbírói tevékenységnél van egy ilyen kikötés arra az esetre amikor nem lehet a megtalálást érvényteleníteni:
NEM kritérium a láda elvesztése, megsemmisülése, érvénytelen helyre rejtése (ezeket máshogyan kell kezelni).
A kérdésem csupán annyi, hogy ha egy mozgót nem a tematikájának megfelelő helyre rejtenek el akkor jogosan kérhetem e a rejtőt, hogy legyen szíves vigye máshova ami a játék szabálynak megfelel és rejtse újra?
Vagy mit takar ebben az esetben a máshogyan kell kezelni kikötés?
Az ilyen jellegű kimondottan igénytelen pontvadászatok nyilván nem segítik a mozgóládák számának gyarapodását, sőt! Mivel a LogBírói intézmény ezen része viszonylag új szeretném megismerni a többi mozgó gazda véleményét is. Köszönöm.
|
|
|
|