Előzmények

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.20 11:34:33 (34287)
Kedves izsolt!

Van benne valami hiba amit nyilván csak Kolesár tudna megkeresni és javítani.
Ha lenne aki ért hozzá akkor más lenne a helyzet, de nincs.
Van egy javaslat több éve ami segíthetne de azt meg elhallgattatták.

Mi értelme van egy tervezős online térképben erőlködni ha nem jeleníti meg a Buszmegálló nevű POI-kat, ami alapszükséglet lenne?
Akkor inkább ezt használjuk helyette.
[előzmény: (34286) izsolt, 2019.02.20 10:06:23]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2019.02.20 10:06:23 (34286)
Az elkerülő megoldás (átnevezés) működik, OK

De miért nem lehet megoldani hogy átnevezés nélkül is megjelenjen? (gondolom nem direkt van kiszűrve a megjelenítés név alapján - vagy ha igen, annak mi értelme?)
Szebb megoldás lenne a kiszűrés megszüntetése, mint az ezer darab "közkifolyó"
[előzmény: (34285) Hev, 2019.02.19 17:06:53]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.19 17:06:53 (34285)
Kedves gusty

A GeoMap térkép turistautas rétege mint azt tudod a POI-k töredékét jeleníti meg, az adatbázisban lényegesen több van. Ez egy régi hiba de már két éve ismert egy megoldás amivel ezen lehet segíteni.

Természetesen ez munkával jár de úgy gondolom, hogy jobb az ha egy kocsma Kocsma. néven szerepel a raszteres térképeken mint ha sehogy nem lenne feltüntetve.
Ez természetesen minden POI típusra igaz.
alnibell hiába bizonyította be, hogy jó az amit leírt évek óta nem történik semmi!
Ha megnézed ezt a részletet akkor az egyik saját, kereszt típusú POI-m nevéhez hozzá tettem az a bizonyos pontot és máris látható.
A megoldás évek óta ismert, az is ismert, hogy kizárólag személyes ellentétek miatt aki tehetne valamit nem teszi meg, mert másnak itt nem lehet jó ötlete!

Meddig marad ez így? Ne értsd félre, nem rajtad kívánom számon kérni de remélhetőleg Te tudsz tenni ez ügyben, legalább olyan szinten, hogy hallgatnak Rád!
[előzmény: (34283) gusty, 2019.02.19 08:20:15]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.19 08:20:15 (34283)
1, Már korábban is leírtam, az openstreetmap azért lett default térkép, mert így nem magyarországi ládák is térképen jelennek meg, nem üres háttér előtt. Korábban a Google map volt az alapértelmezett.

2, A Geomap csak első indításkor, illetve bejelentkezés nélkül (avagy a cookie-k mentésének engedélyezése nélkül) indul a default térképpel, minden más esetben az utoljára használt térkép beállítással indul. Tehát aki átvált tuhu-ra, annak legközelebb is a tuhu fog megjelenni egészen addig, amíg nem módosít a beállításokon.
[előzmény: (34272) Old Eye, 2019.02.18 10:23:10]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.02.18 10:23:10 (34272)
[... és aki felmérte, nem küldte be ;-) ] Már dolgozom rajta.

Gyakori jelenség, hogy amikor felkeresünk egy geoládát, csodálkozunk, utak vezetnek hozzá, de azok hiányoznak a raszteresről és a Garmin kimeneteinkből. Itt a rejtőt hibáztatom, mint a mostani esetben is. Elrejt egy ládát, nehezen hiszem, hogy nem nézi az MGKE térképét, egyből látnia kell, hiányos, mégsem rakja fel az odavezető utak nyomvonalait, ennyi minimumot a játékosok megérdemelnek, sokszor a ládamoderátorok kérik is. (Tisztelet a kivételnek! Van olyan ismert rejtő, ki már új ládája moderálása előtt szól a tuhus szerkesztőknek és küldi a hiánypótló adatokat.) Az is igaz, a GeoMap bekavar azzal, hogy nem a térképünkkel indul, hanem az openstreetmap-ével, ami több esetben tartalmazza a nálunk még hiányzó utakat, mint a mostani esetben is.
[előzmény: (34271) R.Guszty, 2019.02.18 08:58:29]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.18 08:58:29 (34271)
[Tudom, hogy csak felmérés alapján dolgoztok, csak azon lepődtem meg, hogy senki nem mérte még fel.]
[előzmény: (34270) Old Eye, 2019.02.18 08:48:10]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.02.18 08:48:10 (34270)
Köszi! Jól néz ki! Hamarosan a térképre kerül, a Garmin kimeneteken holnap reggelre.

[A turistautak,hu igyekszik tartani magát 'Azt rögzítjük, ami a terepen van!' elvhez, a vízrajz és a szintvonalak kivételével beküldött felmérések adataival dolgozik.]
[előzmény: (34269) R.Guszty, 2019.02.18 08:05:31]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.18 08:05:31 (34269)
Feltöltöttem egy 2016-os tracket. be kell valljam, először azt hittem viccelsz, de tényleg nincs fent a térképen. :-O
[előzmény: (34268) Old Eye, 2019.02.18 07:03:44]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.02.18 07:03:44 (34268)
Miért ne... Vannak még...

Ha valaki a kisvasúttal vadássza le az új ládát, beküldhetné útja nyomvonalát.
Hiányzik a turistautak,hu térképdatbázisából.
[előzmény: (34267) Chubby, 2019.02.18 00:38:02]

Chubbyhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.18 00:38:02 (34267)
A vadonatúj GCVVKV is bekerül a felkeresendők közé? :)
[előzmény: (34161) anettx, 2019.01.25 18:22:58]

anettxhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.25 18:22:58 (34161)
A GCKISV láda fejlesztés/átalakítás alatt van, hamarosan újra látható lesz:)
Kis türelmet.
[előzmény: (34160) V_Gabor, 2019.01.25 18:16:20]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2019.01.25 18:16:20 (34160)
anettx adoptálta nemrég, most én sem találom...
[előzmény: (34159) KP1965, 2019.01.25 18:09:59]

KP1965hozzászólásai | válasz erre | 2019.01.25 18:09:59 (34159)
Hova lett a Magyarországi kisvasutak láda? Először csak azt vettem észre, hogy a budapesti megtalálásaim a 95,5%-ról 100%-ra változtak, aztán láttam, hogy az egyetlen hiányzó GCkisv eltűnt. Gyűjtögetem a kisvasutas megtalálásokat, a 23-ból kb. a fele már megvan. Szomorú lennék, ha megszűnne!

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]