Előzmények
 Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2019.01.27 19:57:11 (34192) |
|---|
Ez már másképpen hangzik. Viszont én nem mondtam semmit, sem valósat, sem valótlant, a két láda utolsó változtatásáról. [ előzmény: (34191) Hev, 2019.01.27 19:36:38] |
|
| Hev | hozzászólásai | válasz erre | 2019.01.27 19:36:38 (34191) |
|---|
Nem kell, hogy egy véleményen legyünk, de attól még az igazságtól eltérő dolgot sem kell állítani. Nyilván oka van, ha egy ládát 3-4 évig senki nem akar adoptálni pedig ezek is átmentek a moderáción, akkor jónak találták. Esetleg át kell gondolni az újra moderálás intézményét ilyen esetekre.
Sosem vitattam a Somogyi dombok szépségét és többször is jártam a Koppány-völgyben. Ettől én még azt a szemléletet képviselem, hogy a láda adjon valami plusz élményt ne csak egy pontot. Ezért is nem kerestem meg ezeket akkor sem amikor a Koppány túramozgalomban a közelében mentem el. [ előzmény: (34190) Ajtony, 2019.01.27 19:16:31] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2019.01.27 19:16:31 (34190) |
|---|
A tréfásnak álcázott sunyi célozgatás az ép ész meglétére nem erre a játéktérre illik. [ előzmény: (34189) Hev, 2019.01.27 18:52:47] |
|
| Hev | hozzászólásai | válasz erre | 2019.01.27 18:52:47 (34189) |
|---|
nincs épeszű Rejtő, aki az ezeket ért lefitymáló hadjárat után adoptálná.
Te nyugodtan adoptálhattad volna.
Ismét valótlant állítasz pedig csak meg kellene nézned, hogy mikor is volt utoljára változás a hivatkozott dobozoknál.
Segítek: 2016.11.09 13:06 és 2016.11.09 13:07[ előzmény: (34188) Ajtony, 2019.01.27 18:33:55] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2019.01.27 18:33:55 (34188) |
|---|
Ennél a ládánál változás történt az évek során, úgy emlékszem, régebben más néven szerepelt. 2012.07.28-án megtaláltuk, akkor ez volt a log-om:
"A szokásos szép külső-somogyi tájképet megmutató jó kilátópont. Köszönet a ládáért!"
Észak felé nézve páratlanul szép kilátás van a dombtetőről (persze jó látási viszonyok esetén, de ez a ládákkal dúsan ellátott, épített kilátókra is igaz), és a jó kis emelkedőre való felkapaszkodás is jó természetjáró élmény. Ráadásul most már, ahogy a neve is mutatja, érdekes műszaki tartalmat is kapott. Az ilyen ládáknak is lehet létjogosultsága. Úgy érzem, feleleges a Külső-somogyi ládák sorát nyilvánosan pellengérre állítani, a Kócos-hegyi vár és a Pogány-hegyi vár (mindkettő VIPI rejtése) is ilyesmi miatt araszol a megszüntetés felé, mert nincs épeszű Rejtő, aki az ezeket ért lefitymáló hadjárat után adoptálná. [ előzmény: (34183) Ákibard, 2019.01.27 14:05:53] |
|
| Ákibard | hozzászólásai | válasz erre | 2019.01.27 14:05:53 (34183) |
|---|
Engem ugyan alapból érdekelnek az ilyen műszaki dolgok, de szerintem alapból nincs baj 1-1 ilyen ládával. Ezeknél egy ládaoldal is lehet a "látnivaló" az ismeret átadása, hogy tudd: ilyen is létezik.
Ha azt nézem a GCVOR sem túl izgalmas és látványos, ráadásul a puszta közepén van, de egy műszaki érdekesség.
És - magánvélemény - ezek is mutatnak annyi látnivalót, mint a 149. útszéli egyen-kereszt, források, és egyebek ládái.
Amíg nem kerül láda minden nyomásszabályzóhoz, tolózárhoz, addig szerintem elférnek. Akinek meg nem tetszik, ott van a "ne jelenjen meg" funkció.[ előzmény: (34181) Hev, 2019.01.27 13:55:54] |
|
| Hev | hozzászólásai | válasz erre | 2019.01.27 13:55:54 (34181) |
|---|
A geocaching.hu alapszabálya szerint a ládának egy valamilyen szempontból érdekes, nevezetes helyen kell lennie. A moderáció dönt a hely elfogadásáról.
http://geocaching.hu/caches.geo?id=170
Somogyország a látnivaló nélküli ládák országa lesz. :-( Mert kell a pont? |
|
|
|