Előzmények
Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2018.05.24 13:43:01 (33275) |
A nyelvészkedésen túl is van egy "apró" gond ezzel a mondattal. Az pedig nevezetesen az, hogy ez az emlékmű nem csak a zsidó áldozatoknak nyújt emléket, hanem nem-zsidóknak is. Ugyanis a zsidókat bújtatókat is belelőtték a Dunába. Az emléktáblát elolvasva sem véletlen, hogy nem beszél kizárólag zsidókról: "... Dunába lőtt áldozatok emlékére..." Csak a teljesség kedvéért.
(..és akkor még nem is említve azt hogy a Dunába "lövetésekben" már Kun (Kohn) Béláék is jeleskedtek a Tanácsköztársaság idején, no de ebbe most ne menjünk bele...)[ előzmény: (33274) Parmerozpazepan, 2018.05.24 12:45:20] |
|
Parmerozpazepan | hozzászólásai | válasz erre | 2018.05.24 12:45:20 (33274) |
Bizony, a vesszőn is múlik.
"A hatvan pár, öntöttvasból mintázott korhű cipő az 1944-45 során a Nyilaskeresztes Párt pribékjei által a Dunába lőtt ártatlan magyar zsidóknak állít maradandó emléket."
Az ártatlan után is kellene vessző, mert így azt jelenti, hogy voltak nem ártatlan zsidók is, akiket a Dunába lőttek. És azoknak ez nem állít emléket.[ előzmény: (33268) Dzsó.bácsi, 2018.05.24 07:19:49] |
|
Dzsó.bácsi | hozzászólásai | válasz erre | 2018.05.24 07:19:49 (33268) |
"De sajnos az értelmezés nem a vesszőn múlik. :-("
Nagyon igaz!
Ezért kellene sokkal egyértelműbben fogalmazni:
"A hatvan pár, öntöttvasból mintázott korhű cipő az 1944-45 során a Nyilaskeresztes Párt pribékjei által a Dunába lőtt ártatlan magyar zsidóknak állít maradandó emléket." |
|
|
|