Előzmények
 Mikulás | hozzászólásai | válasz erre | 2017.11.17 09:21:47 (32277) |
|---|
Tudnék én is gúnyos jelzőket rádakasztani, de ettől megkíméllek.
Nézzük a tényeket:
1) Van egy Miska huszár szobor, ami eléggé látványos hely, többeknek megfordult a fejében, hogy ide láda kell! (Maradjunk annyiban, hogy a helyszín érdekes, felkeresésre érdemes) Ergo "megkérdőjelezhető színvonalú helyekre" számomra itt nem érv...
2) Van egy tapasztalt rejtő aki ide ládatervet ad be.
3) A ládaoldal a minimális elvárásoknak megfelel.
Miért is nyomtam volna ebben az esetben nem mehetet? Tudnád indokolni?
- az hogy >130 ládája van? Nem érv. Nincs rejtett ládaszámot korlátozó szabály! Ergo ilyen érvvel nincs joga a modinak elkaszálni egy tervet...
- az hogy messze van a rejtőtől a doboz? Bocsánat, de ilyen szabály sem létezik és ha létezne, akkor jó sok doboz nem mehetne át, Pl. a külföldi rejtések nagy többsége bizonyára nem. A te Liptói-havasokban rejtett ládádat is el kellett volna kaszálni...(?!)
- az hogy összehajtott golyóstollat találtál egy másik dobozában? Komolyan elvárod, hogy ellenőrizzük, hogy mi a doboz beltartalma?
Várom objektív és személyeskedés, valamit gúnyos jelzőket mellőző válaszod![ előzmény: (32272) becko, 2017.11.17 07:13:35] |
|
| becko | hozzászólásai | válasz erre | 2017.11.17 07:13:35 (32272) |
|---|
Fairy új ládáival kapcsolatban fogalmazzunk pontosabban!
Nem az a (fő)baj hogy neki töretlen a rejteni vágyása, és igénytelen dobozokat rak ki, néha megkérdőjelezhető színvonalú helyekre, hanem az hogy az ezt elbírálni hivatott tudós testület többsége ezt támogatja.
GCMH-nál is csak ketten fogalmazták meg hogy egy még át sem adott Fejér-megyei szoborhoz mi a búbánatnak rak dobozt egy 130 ládás baranyai játékos.
Miközben Fazék igényes-nagy-gazdag ládákról értekezik, gyűlnek a 100Ft-os néhány hónapot bíró dobozok, párlapos logfüzettel, félbehajtott!!! golyóstollal, és ilyen a konfigurációt már látott néhány olyan moderátor is aki most igent nyomott Miska huszárra.
Kérdezzük meg őket hogy mivel tudják indokolni döntésüket![ előzmény: (32267) Strombus, 2017.11.16 13:57:11] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2017.11.16 13:57:11 (32267) |
|---|
Engem nagyon felháborítanak Fairy újabban megjelent vagy felélesztett ládái:
GCMH: Lámpaoszlop alatt szokásos Fairy féle minimál, pici kékfedelű doboz. Még kesserforgalom nélkül sem ért meg egy találatot sem. :-( A jólelkű első megtaláló, helyesebben mondva első kereső most vajon mivel pótolta? Petling? Orvosságos dobozka?
Ugyanez a színvonal a GCVERT-nél. :-( Ott a falu közepén vajon meddig marad meg a villanyoszlop alatt a rejtés?
Vagy a GCEROS-nél.
Ez nem a geocaching.hu színvonala. Vagy bele kell törődnünk, hogy a sokoto5 és a fairy által képviselt irány most már elfogadott? :-( Csak legyen minél több láda? :-([ előzmény: (32266) V_Gabor, 2017.11.16 13:22:24] |
|
| V_Gabor | hozzászólásai | válasz erre | 2017.11.16 13:22:24 (32266) |
|---|
Ezért nem kell 1,5 hónapot várni a jóváhagyott láda megjelentetésével. :(
"2017.11.16 11:50 A helyszínre elsőként odaérő bimbee87_dorszee játékostársam jelzése alapján megállapítottam, hogy a ládát valami patkány ellopta.
2017.11.16 10:11 A geoládát megjelentettem.
2017.09.24 23:00 A moderátorok jóváhagyták a ládaoldalt."
Részletesen: GCMH |
|
|
|