Előzmények

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2017.03.19 19:15:26 (31616)
Sziasztok!
Olvasva a fórumot, rövid telefon majd mail váltás Andrással, Kolesár adaptáltam a GCNagy rejtését, melyet szinte én találtam meg utoljára másfél éve. Sűrűn járok Sülysápra, április 30-ra meggyógyul a rejtés, addig türelmet kérek.

Jelenleg közel három éves álmából élesztjük fel a GChusv rejtést. Teljesen készen vagyunk , minden illetékes engedélyezte és támogatja. A kötelet most készítik, ez a rejtés is április 30-ra készen lesz, addig türelmet és megértést kérünk. Szeretnénk egy kisebb helyi ünnepséggel, piknikkel felavatni Békés megye Póstelek parkjában.

Munkánk értelmét és eredményességét bizonyítja, hogy a négy éve megszűnt majd általunk felújított GCBKOL rejtésünk üzemel és keresik kesser társaink.

Kicsi munkánk van még az öt ládára tervezett sorozatból melyet tapiapi ,krisztinagyorgy barátaimmal közösen csinálunk több megyén átívelően.

Munkánk csak rövid tájékoztatás és nem dicsekvés.

[előzmény: (31615) Péter60, 2017.03.19 15:25:44]

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2017.03.19 15:25:44 (31615)
Nagyszerű!
Úgy látszik néha nevén kell nevezni a dolgokat, hogy beinduljon az ügymenet :)!
[előzmény: (31614) Bl4st3r & Amy, 2017.03.19 14:24:42]

Bl4st3r & Amyhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.19 14:24:42 (31614)
gcnagy már gyzegzug nevén is van. :) Köszi az adoptálást!
Egyébként valóban több olyan láda is van, ami mindenféle szabályainkon kívül esik régóta valamiért, (elég az illcaches.geo legrégebbi beteg ládáit megnézni) de én azért látom már a változás szelét sok ládánál, szerencsére az elnökség is segítő kezet nyújt ebben egyre inkább, azonban bizonyos dolgokat, amik időkivárással járnak, sajnos a nullától végig kell zongorázni újra. Sok ilyen ősbeteg ládánál már folyamatban vannak a dolgok, de én örülök hogy időnként újabb és újabb ládák kerülnek így köz-szem elé, jó hogy felfigyeltek rá.
[előzmény: (31610) Péter60, 2017.03.19 12:22:26]

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2017.03.19 12:22:26 (31610)
"az a véleményem, hogy "Kolesár" több elismerést érdemelne részünkről"

Mire gondolsz konkrétan?
Kolesár kb. 10 éve nem tartott karban saját ládát, helyette a közösség teszi. Ez nem számít "több elismerésnek"?
A több mint egy éve beteg ládája - GCNAGY - szabályaink szerint már rég az adoptálhatóak közt lenne. Az egyesület ennek ellenére nagyvonalúan eltekintett ettől.
Ezt is betudhatjuk "több elismerésnek".
Segíts kérlek, mit kellene még tennünk?
[előzmény: (31605) Ajtony, 2017.03.19 08:19:21]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.19 08:19:21 (31605)
Ha ez egy demokratikusan működő egyesület (ahogy helyesen le is szögezted), akkor én továbbra is kifejthetem a véleményemet. Nem azt mondtam, hogy márpedig "Kolesár" a gyevi bíró, akire nem vonatkoznak a paragrafusok, hanem nekem az a véleményem, hogy "Kolesár" több elismerést érdemelne részünkről. Ha egy ilyen méltányossági kérdést újabb paragrafusokkal lehet csak kezelni, akkor ez részemről egy szavazat. Már ha mezei játékosnak van szavazata. Amúgy 'sem utódja, sem boldog őse, sem rokona, sem ismerőse nem vagyok' "Kolesárnak" :-)
[előzmény: (31604) Péter60, 2017.03.18 23:46:38]

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2017.03.18 23:46:38 (31604)
@becko
@Ajtony

Én úgy gondolom, hogy ez egy demokratikusan működő egyesület, ahol a szabályok mindenkire egyformán vonatkoznak.

Amennyiben az a véleményetek, hogy bizonyos rejtőkkel - akiknek elévülhetetlen érdemeik vannak (pl. fejlesztettek, x-nél több rejtett ládájuk van, x évnél régebben regisztráltak, x kor felett vannak stb.) - kivételezni kell, akkor javasoljatok ennek megfelelő szabálymódosítást. Aztán majd dönt a tagság.

Addig viszont felesleges álságosan sajnálkozni.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]