Előzmények

beckohozzászólásai | válasz erre | 2017.02.22 18:14:43 (31423)
Sajnos nem igaz amit állítasz!
Csak a határokon túl több van az általad említett 40 db-nál.
Tényközlésnek szántam a több mint 200db-ot, nem vita témának.
Ehhez jön az ennél valamivel több, csak részben netkesselhető multi.
[előzmény: (31420) Attibati, 2017.02.22 11:31:58]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2017.02.22 11:31:58 (31420)
A leolvasós virtuális rejtések még kb 5-6 évvel ezelőtt is elfogadottak voltak. Nem hiszem, hogy rég meglevő ládákat folyamatosan át kellene alakítani az éppen aktuális moderációs irányvonalnak megfelelően.
Azt is kétlem, hogy 200 láda jelszava teljes egészében megfejthető lenne a netről. Az elképzelhető, hogy egy-egy multipont megtalálható a karosszékből is, de a láda teljes jelszavának a megfejtéséhez el kell menni a helyszínre.
2010 környékén mikor a netkesselhető ládák számának csökkentésével voltam megbízva kb 30-40 ilyen láda volt az egész országban.
[előzmény: (31414) becko, 2017.02.22 07:10:52]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2017.02.22 07:10:52 (31414)
Figyu, hány éved volt arra hogy akár ezt a problémát is kezelhesd?
A több mint 200 netkesselhető helyből hányat tudtál átalakíttatni?
És miért csak ennyit?
Soroljam a D-Dunántúli régió netkesselhető ládáit?
Csak az én rossz májam érzi azt hogy ez a hozzászólásod (IS) a kötözködésről szól?

Ha illetékes et. azt mondja hogy ez most nem priorítás, akkor két értelmes lehetőséged van:
- elfogadod a választ
- visszamész Horpácsra, és kiteszel egy ládát

[előzmény: (31413) Strombus, 2017.02.21 22:30:20]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2017.02.21 22:30:20 (31413)
"Ez a láda kereshető, aktív, virtuális. Egyelőre így marad."

Ez a láda netkesselhető, leolvasósdi, keresésélmény nélküli. Szomorú, ha így marad. Bízom benne, hogy akad ládarejtést vállaló új gazdája, hisz a rejtő Neked is, nekem is azt mondta, hogy odaadja, ha van jelentkező, aki nem így vinné tovább, hanem újrarejtené.

"A mostani ládaleépítéseket kell visszább szorítani."

A négy és fél éve "ideiglenesen" virtuális miért jobb virtuális mint a két hónapja virtualizálódott? És attól jobb lesz, ha a rejtő kiveszi az "ideiglenesen" szót?
[előzmény: (31410) Bl4st3r & Amy, 2017.02.21 21:18:05]

Bl4st3r & Amyhozzászólásai | válasz erre | 2017.02.21 21:18:05 (31410)
GCMIX... Területileg hozzám tartozik, foglalkoztam is vele, röviden a vége: a rejtő jópár éve külföldön van. A láda virtuális "ideiglenesen" évek óta. Így találják meg az emberek, szintén évek óta.
Így marad, kérésemre a rejtő kivette az ideiglenes részt, így teljes értékű virtuálisként üzemel. (ahogy egyébként eddig is) Ha nem tudtunk vele mit kezdeni ennyi idő alatt, ezután kár lenne feleslegesen csépelni a rejtőt érte. Természetesen ha valaki igényt tart rá, írhat egy emailt a rejtőnek és megkaphatja a ládát, valóban. A mostani ládaleépítéseket kell visszább szorítani. Ez a láda kereshető, aktív, virtuális. Egyelőre így marad.
[előzmény: (31405) Strombus, 2017.02.21 00:29:11]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2017.02.21 00:29:11 (31405)
Nincs valaki közelben lakónak kedve a horpácsi Mikszáth ládát GCMIX-et örökbe fogadni?
Négy éve "ideiglenesen" virtuális. Pedig lehetne egy klassz kétpontos, hagyományos multi is!
A gazdája nem akarja beadni adoptálhatónak, de szívesen odaadja valakinek, aki tőle kéri, aki tud rendes dobozt rejteni.
Nem néztem körül rejtői szemmel, de nem hiszem, hogy ne lehetne a mostani hely közelében vagy még inkább a Mikszáth kúria közelében helyet találni. Vagy ha valami rejtélyes okból sehogy se lehet életképes láda, legalább lenne egy mai igények szerinti, ténylegesen rejtett virtuális, nem egy netkesselhető leolvasósdi.

Tudom, nem vagyok már ládadoki, csak buzgómócsing, de ahhoz nem kell ládadokinak lenni, hogy ne zavarjanak az efféle "ideiglenesen" virtuális leolvasósdik.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]