Előzmények
 becko | hozzászólásai | válasz erre | 2016.10.18 18:45:52 (31011) |
|---|
Ki, és miért fogadta el azt a kérést hogy más ne vehesse át a az eredeti rejtést???
Igen, rosszul gondolod![ előzmény: (31010) Strombus, 2016.10.18 18:40:46] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.10.18 18:40:46 (31010) |
|---|
A láda évek óta betegeskedett. A rejtő inaktív. Mint ládadoki elég sokat tettem azért, hogy ez a helyzet megváltozzon. Nemcsak levelezés, telefonálgatás szintjén, hanem a helyszínen is. Épp azért, mert nagyon a szívemen viseltem ennek a ládának a sorsát.
De hiába van más által, a rejtő nevében kitett igazi rejtés, ha a rejtő nem vagy csak részben frissíti a ládaoldalt és így a láda továbbra is megtalálhatatlan marad. Aztán a sok nemtalálós log után ismét virtualizálja, (pedig kint a láda!) hagyományos rejtésnek besorolva. (Mivel már annyi elhanyagolt, virtualizált ládája van, hogy nem tudja virtuálisnak nevezni.)
Végül sokadik nyaggatásra a rejtő azt válaszolta, hogy vagy marad hagyományosnak nevezett postaládáról leolvasósdi vagy megszünteti. Melyiket választom? Az utóbbit választottam. Így a ládát a rejtő 2016. 10. 10-án megszüntette azzal a kéréssel, hogy más ne vehesse át.
Miután több közeli rejtésem is van és mert már épp eleget vesződtem ezzel a ládával, úgy döntöttem, szeretném, ha az én nevem alatt lenne itt egy rejtés, ezért 2016. 10. 15-én a tervemet beadtam. A moderátorok megjelenésre alkalmasnak ítélték. Most egy hagyományos rejtés és egy aktualizált, releváns ládaoldal mutatja be Pécs első számú műemlékeit. Szerinted nem jobb ez így?
Persze, siratom én is a 123-as sorszámot és a KiVi féle évek óta megszűnt hagyományos rejtést, de a legtöbb játékos szemében valószínűleg többet ér a keresés és virtuális útikönyv élmény mint az alacsony sorszám zagyva ládaoldallal és leolvasósdi jelszóval.
Ha többen is jelzik, hogy rosszul gondolom ezt így, én minden sértődés nélkül szívesen megszüntetem a ma megjelent ládámat és KiVi biztosan szívesen visszaállítja a sajátját az október 10-i állapotnak megfelelően.
[ előzmény: (31001) Ajtony, 2016.10.18 16:32:02] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2016.10.18 16:32:02 (31001) |
|---|
| Mi történt, pécsiek? Városotok első geoládája megszűnt, senki nem vette a fáradságot, hogy a gc.hu időskáláján mérve ősi műemlék megmeneküljön? |
|
|
|