Előzmények
 izsolt | hozzászólásai | válasz erre | 2016.06.29 10:42:35 (30387) |
|---|
ezeknél már valószínűleg mindegyiknél van com-os láda
a tavaly őszi pilisi forrásos meg a most megjelent bükki forrásos sorozatnak személy szerint sokkal jobban örülök!
ezek azt is bizonyítják hogy valóban vannak még érdekes helyszínek![ előzmény: (30384) Ajtony, 2016.06.28 20:00:52] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2016.06.28 20:00:52 (30384) |
|---|
Igazán ütős helyszín még akad. Itt van példának a Niagara, az Uluru, a Cukorsüveg-hegy, az Antelope-Canyon, a Devil's Tower, a Kheopsz-piramis, Machu Picchu, a Leszálló Sárkány Öble és így tovább. Csak az a kár, hogy Szemirámisz függőkertje már a múlté... [ előzmény: (30381) Strombus, 2016.06.28 01:39:46] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.06.28 01:39:46 (30381) |
|---|
Erősen eső rejtői hajlandóság? Mert elfogytak az igazán érdekes helyszínek. Ha megnézed az idei 56 új ládát, hány igazán ütős helyszínt bemutatót találsz köztük?
Jelenleg van majdnem 4 000 kereshető láda. Ha egy játékos évente 100-at keres meg - feltételezem, hogy az átlag ennél sokkal kevesebbet, - akkor 40 évre elég játszanivalója van. Nem elég?
Egyáltalán nem baj az, ha a mennyiség helyett most a minőség javítása kap nagyobb hangsúlyt.
Amíg Mikulás nem panaszkodik, hogy nincs elég láda, szerintem a többségnek nem kell attól tartania, hogy kifogy a keresnivalóból. :-) Ha meg úgysem fogyunk ki, miért kellene kudarcként megélni, hogy kevesebb születik? [ előzmény: (30374) becko, 2016.06.27 19:44:16] |
|
| becko | hozzászólásai | válasz erre | 2016.06.27 19:44:16 (30374) |
|---|
"sok más módja van segítésnek, nem csak a ládabirtokosságon kell mérni a játékhoz való hozzájárulást"
Viszont a játék lényege mégiscsak az hogy VALAKI VESZI A FÁRADTSÁGOT és keres egy f.. jó helyet (by hk), készít egy elfogadható ládaoldalt, hogy a sok "egyéb módon segítő" játékos is találathoz juthasson.
Megjegyzem, a 2016 első félévi 56 új láda erősen eső rejtési hajlandóságot mutat.[ előzmény: (30366) Strombus, 2016.06.27 17:26:34] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.06.27 17:26:34 (30366) |
|---|
"Szerintem meg ezerszer több haszna van ha valaki meglévő ládákat meggyógyít rendszeresen mintha rejt egy négyezer akárhanyadikat valami kétes érdekességű erdőbe csak azért mert n+1 megtalálás után már illik rejteni."
Maximálisan egyetétértek. Mint ahogy V_Gáborral is, hogy sok más módja van segítésnek, nem csak a ládabirtokosságon kell mérni a játékhoz való hozzájárulást.
Kedves Pilis50, sajnos vannak olyan sokládás játékosok, akik túlválallták magukat, ifjú hévvel túl sokat rejtettek, vagy néhányat rejtettek, aztán nyakra-főre örökbe fogadtak, de sem új sem régi ládáikat nem igazán tartják karban, sok rejtésük az évek során virtuálissá degradálódott. Sőt olyan is van, hogy még banális virtuális "rejtéssel" sem vesződnek, hanem a megtalálótól azt kérik, hogy fényképezkedjen a helyszínen.
Én sokkal szívesebben gyógyítok egy adoptálható ládát, mint egy hanyag sokládás rejtő sokadik ládáját, úgyhogy véleményem szerint minden teátrális megsértődés nélkül csak menjenek a megunt ládák adoptálhatónak. Akkor nagyobb az esély a gyógyulásukra.
Mint ahogy a ládarejtés, a láda biroklása sem kötelező. Senkit sem lehet arra kényszeríteni, hogy gondos ládagazda legyen. Az ember érdeklődése, életkörülményei, szabadideje változik. Teljesen érthető és elfogadható, hogy a valamikor lelkes játékos, évekkel később már nem az. Ami számomra nem érthető, hogy ilyenkor miért ragaszkodik a leamortizálódott rejtéséhez? Miért nem akarja, hogy más kezében a láda ismét annyi örömet okozhasson, mint akkor, amikor ő először elrejtette? Miért nem elég neki az a dicsőség, hogy ő volt az atyja/anyja, ő mutatta meg ezt a helyet a közösségnek? Miért nem boldogítja, ha más továbbviszi az ő munkáját ha ő már képtelen rá?
[ előzmény: (30361) Marton Zoli, 2016.06.27 14:27:36] |
|
| Marton Zoli | hozzászólásai | válasz erre | 2016.06.27 14:27:36 (30361) |
|---|
Szerintem meg ezerszer több haszna van ha valaki meglévő ládákat meggyógyít rendszeresen mintha rejt egy négyezer akárhanyadikat valami kétes érdekességű erdőbe csak azért mert n+1 megtalálás után már illik rejteni
Én meggondolnám azt is, hogy az új rejtéseknek feltétele lehetne a 75 megtaláláson túl megadott számú dokizás is. Minden új rejtéshez ugyanannyi új dokizást.
El tudnék képzelni a GC kupához hasonló dokikupát is vagy bármit ami emeli a dokizás respektjét.[ előzmény: (30359) Pilis50, 2016.06.27 14:06:49] |
|
| Pilis50 | hozzászólásai | válasz erre | 2016.06.27 14:06:49 (30359) |
|---|
Azért elvárható lenne, hogy a TOP100 igenis "hozza a formát" - ha már megtanult ládát találni - tanuljon meg rejteni is.
De legjobb ha a ládagazdákat ostorozza egypár -----, (sic), ha ők is leadják a ládáikat - lesz jó sok adoptálható és megszünt láda.
Nem "kényszer"-ként rejtek, de lassan a kényszerítés hatására elhagyom a ládáimat.
[ előzmény: (30358) V_Gabor, 2016.06.27 13:00:39] |
|
| V_Gabor | hozzászólásai | válasz erre | 2016.06.27 13:00:39 (30358) |
|---|
Nem kötelező rejteni. Persze szép és dícséretes dolog. Tehettek, tehetnek másként is a közösségért (gyógyítás, 1%, stb.).
Megfordítva a dolgot. Ha valaki "kényszer" hatására rejt, milyen hatékonysággal fogja gondját viselni egy ládának?
Ez is egy szempont.[ előzmény: (30357) becko, 2016.06.27 12:55:55] |
|
| becko | hozzászólásai | válasz erre | 2016.06.27 12:55:55 (30357) |
|---|
A "pellengérre" állított játékosok legalább valamit tettek a gc közösségért!
Hirtelen átfutottam az 1500-nál több megtalálással rendelkezők (nagyjából 100 fő) saját láda rejtéseit, 17 játékos NULLA, 15 pedig 1 rejtést bírt kiizzadni ki magából, miközben hosszú évek óta élvezi (netán még kritizálja is) mások munkáját, vagyis a top 100 játékos harmada inaktív rejtő.
Szerintem őket inkább pellengérre lehetne állítani, már ha valakiket feltétlenül pellengérre akarunk állítani. [ előzmény: (30355) Old Eye, 2016.06.27 10:01:15] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2016.06.27 10:01:15 (30355) |
|---|
Másról van szó, kedves Ajtony!
Azokról - kétségtelenül pontosan beazonosítható - Rejtőkről, akiknek csak az fontos, hogy ládák vannak nevükön, amúgy tesznek a közösségre. Szoke-Kiss - Fairy-vel ellentétben - még fórumot sem olvas, még szép, hogy ennyire, ennyire, ennyire (a lista hosszú) telik tőle. Be kell látnod, az ilyen hozzáállás a Játékhoz elfogadhatatlan.
[ előzmény: (30353) Ajtony, 2016.06.27 09:20:22] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2016.06.27 09:20:22 (30353) |
|---|
Hát így elég egyoldalú a dolog, mert a gyalázatos Rejtő mindig azonosítható, a Megtaláló meg, okozzon bármekkora kárt, a sötétben bujkál. Ki tudja azt azonosítani, hogy a tönkretett ládánál az utolsó Megtaláló-e a hunyó, vagy valaki más? Vagyis a Rejtő az, aki a japán edzésen az utolsó helyen fut. Még az is előfordult a történelem során, hogy elismert munkálkodású sokládás Rejtők lemondtak a ládáikról - fusson más a sor végén. [ előzmény: (30351) Old Eye, 2016.06.27 09:10:55] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2016.06.27 09:10:55 (30351) |
|---|
Ha valaki elfelejti, hogy ládarejtéssel, sőt, láda megtalálásokkal egy közösség tagjává válva elfogadja a közösség szabályait, emlékeztetni kell rá.[ előzmény: (30348) Yoss, 2016.06.27 06:49:32] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.06.26 23:56:44 (30346) |
|---|
Ezt meg én köszönöm. Lassan minden Szőke-Kiss ládát meggyógyítotok? Minden vidéknek megvan a maga Fairy-je? :-([ előzmény: (30345) tapiapi, 2016.06.26 19:15:18] |
|
|
|